语言表达是习惯，不是逻辑推理，无需考虑「必要性」。

否则，也别 am/is/are 了，直接说 he be tall than his father 更省事。

------

说回正题，几乎任何语言都有表达「比较级」的方式。

因为现实中有表达「比较」含义的需求。

区别只在于，是通过词形变化，还是通过添加辅助词来表达。

比如英语的近亲语言**德语，习惯通过词形变化**，

• 热 - heiß

• 更热 - heißer

• 最热 - heißest(e)

很多词不但词尾发生变化，核心元音也会改变：

• 老 - alt

• 更老 - älter

• 最老 - ältest(e)

这种变音现象在日耳曼语言中非常普遍，现代英语里也还有很多残留，例如表示「相对年长」时使用的 elder。

与此形成对照的是，几种现代罗曼语言都主要通过添加辅助词来表示比较的含义。

比如曾经深入影响英语的法语，

• 大 - grand

• 更大 - plus grand

• 最大 - le plus grand

英语的情况相对复杂，短词大部分通过词形变化，长词大部分通过添加辅助词。

比如说「这张桌子更长」，英语和德语结构类似：

• 德语：der Tisch ist länger

• 英语：the table is longer

• 法语：la table est plus longue

但如果说「这本书更有趣」，英语结构就接近法语了：

• 德语：das Buch ist interessanter

• 英语：the book is more interesting

• 法语：le livre est plus intéressant

二者都是将表示「更多」的词放在原形容词的前面。

英语语法体系中的「比较级」，其实包含了两种相关但又不完全相同的用法。

一种是没有明确对象的比较。例如：

• 英语：I want a better job

对比题主举例的汉语、日语：

• 汉语：我想找份更好的工作

• 日语：もっといい仕事がしたい

这种情况下，英语形容词采用比较级形式，相当于汉语形容词前面加「更」、日语形容词前面加「もっと」，体现和如下含义的区别：

• 英语：I want a good job

• 汉语：我想找份好工作

• 日语：いい仕事がしたい

另一种是有明确对象的比较，对应后接 than 的句式。例如：

• 英语：this book is better than that book.

• 汉语：这本书比那本书好

• 日语：この本はあの本よりも良い

这种情况下，比较级形式+than 是完整的结构。

尽管表面看 than 类似于汉语在比较对象前面加「比」、日语在比较对象后面接「より」或「よりも」，但实际在英语里，前面的比较级形式才是承载比较含义的主干部分，不能省略。

单独的 than 原本是 then 的变体，并没有「比较」的意味，只作为引出其它事物的提示词。

例如这句话：

• he claims not to own anything other than his home

这里的 other than 表示“除了……以外”。

在其它主要印欧语言中，than 对应位置的词，德语常用 als（相当于 as），法语常用 que（相当于 what/that），意大利语常用 di（相当于 from/of），俄语常用 чем（相当于 wherewith）…… 原本也不是专为比较而设的。

它们的共同点在于，即便把后面引出的分支部分去掉，整句的比较含义也仍然存在。

而汉语普通话里，「比」字是作为构成比较含义的核心语素，后面完全可以不用「更」之类的其它辅助词。这时假如把「比」字引出的部分去掉，剩下「这本书好」就已经不是比较句了。