本文将简要介绍Pendle生态下的Penpie和Equilibria两个项目，并对二者的业务数据、收益分成、代币经济等进行简要对比。Pendle的ve模型同样促进了衍生平台的诞生，Penpie和Equilibria都在从事相关的业务，二者业务模式相似，类似于Convex与Curve之间的业务关系。但相比于Curve，LST的发行方并没有很强的贿选需求，Curve作为锚定资产的主要交易平台，保证池子的深度对维持币价的锚定具有重要意义，这促使项目方有极大的需求来参与贿选引导流动性，但保持Pendle AMM的交易深度似乎对LSD项目方来说没有太多意义，因此参与贿选的主要动力将来源于Pendle上的LP，Curve对于锚定资产的意义是无需争议的，但Pendle对于LST资产的意义还需要市场检验。 从数据来看，Penpie和Equilibria的建立确实加速了PENDLE的锁定（6月5号之后），目前两大协议共同控制了vePENDLE的52%。数据来源：Dune.com (@coumarin / Pendle War (Penpie VS Equilibria))贿选平台的建立主要优化了两...