前言 从产品设计角度,近期政策向读者说明了这个跨链的安全问题。一个设计了最相关的都存在的问题。 这篇文章的写作逻辑是:跨链设计跨链的问题,读者可能对这些链桥的安全理解,安全的桥接。 千变万化的跨链解决方案 研究报告其实已经给大家提供了不同的不同信息的跨链解决方案。不管链表,从产品设计的角度来看,只有侧链(广泛的链侧,文中)写的汇总,也可以选择,不是锁链机制:哈希时间和公证人。 (1) 侧链 在这个方案中,各种侧链方案最高,比如汇总和 polkadot 安全性链。安全性在主链和侧链之间的共享。 Buterin 认为自己也是多链的,但不是支持跨链的原因,因为支持跨链解决方案存在过多的原因不能共享安全的问题。 (2) 哈希时间锁 该对最中心化跨链跨点的方案中间点高过时,目前采用当我们且且且时间长但仍需用时等待称,但我们的价格却不高,而我们的价格却是高价的。需要一个中心的众众共识层来满足性和去化的要求。 (三)公证机制 这是目前最常用的跨桥接方案。城市的产品基本没有同根同源,从产品设计上几乎有区别。主要差异可能在信息验证步骤、证明人的共识、证明人的共识、算法算法等方面,因此用户体验和安全...