先说结论：中国解决台湾问题，标志着美国全球霸权秩序的解体，以及西太平洋区域秩序的重构。

2022年如此的艰难，那我们未来还有机会吗？机会又在哪呢？

很简单啊，中华民族的伟大复兴，这就是我们这代人生命中最大的机会！但这事好像谁都知道，为啥好像都没觉得是个多大的机会呢？

打个比方，腾讯的股票现在大约 400 块，如果有人从未来穿越回来告诉你，腾讯会涨到 1000！就算他没骗你，你就能一定赚到钱吗？当然不是，因为股价不是 400 直线涨到 1000 的，很可能先跌到 40，再涨回 1000。可能跌到 200 的时候，你就因为个人怀疑、家里人生病、杠杆爆仓等各种因素，不得不提前割肉离场了。

在不考虑做空的情况下，知道会涨并不关键，关键在于你得能判断什么时候由跌转涨。而看股价数字肯定是来不及的，因为股价是果不是因。股价变化，往往会因为财报、技术、新产品、新政策等各种因素的出现而产生。股价无法判断，最低点的准确时间也极难预测，但是背后引起转折的事件，却是我们可以分析和预判的。

不变带来的是稳定乃至固化，变化才会产生机会甚至爆发。我们来出一道小题：

请问，上一篇文章中我们讲到的，当今世界三大核心趋势是什么？

A、 中美竞争的大势不变 B、 美强中弱的对比不变 C、 东升西降的趋势不变 D、 兜里没钱的形式不变

忘了？赶快点击上一篇文章，复习复习

第二题，这道题是关键

请问以上这些“不变”中，会最先产生变化的是哪个趋势？

A、 中美竞争的大势不变 B、 美强中弱的对比不变 C、 东升西降的趋势不变 D、 兜里没钱的形式不变

选 D 的同学，醒醒了，这个真没有~

认真讲，只要没有外星人入侵，A 和 C 在未来的至少 20 年内，还会是这个地球的主旋律。很快会变的是哪个呢？

这就是我们今天谈到的要点，美强中弱的改变，是未来几年里，最重要的机会。

正如买卖股票，不光要知道哪只股票好，还要知道为什么好，什么时候好。关于这个机会，我们也必须要理解以下几个具体问题：

1、 美强中弱改变的临界点，会出现在哪里？

2、 为什么这个事件的出现，标志着巨大改变？

3、 这个改变，会带来什么机会？

4、 这个改变，大约什么时间发生？

本文 7610 字，预计阅读时间 18 分钟。

我们先来看看第一个问题：临界点是什么？

先说结论：中国解决台湾问题，标志着美国全球霸权秩序的解体，以及西太平洋区域秩序的重构。

肯定有人在想，不对啊，小小台湾岛怎么还决定着全球霸权呢？台湾问题不是中国的内政吗？西太平洋区域秩序又是什么呢？这是非常复杂且深刻的几个问题，我们来慢慢进行梳理：

美军、美元、媒体、美国制度，无论是其中的任何一条，都是霸权。而霸权，是控制或者叫横行世界的表象，是美国收益于或者叫收割全世界的基础，也是维持或者叫支撑美国第一的前提条件。但任何事情不可能只有收益没有代价——霸权维持的代价也是非常高昂的，最高昂处也就在于“霸”。

要想称霸，第一个要点，就是唯一。是的，第一都不行。这个唯一，至少也得是做到一骑绝尘，绝对领先。以美元为例，想要维护霸权，就必须保证美元的绝对统治地位。伊拉克想用欧元结算石油？拿一瓶“洗衣粉”，打下去。东亚自贸区快形成了？钓鱼岛事件搞起来，打下去。欧洲经济发展太快？科索沃战争，打下去。几下打下去，大家也就发现了霸权的另一个特征。

第二个要点，互为支撑，相互依存。美元玩不过或需要收割之时，美军霸权就要出马；美军打完遍地狼藉，媒体霸权就要出马；媒体宣传之后，美国制度就要出马；制度扶持出代理人，美元收割再度出马。我们发现，无论日本也好，欧盟也罢。在缺少军事独立、政治自主、媒体控制的情况下，单独依靠经济发展是无法挑战美国霸权的。另一方面，作为霸权方，任何一个要点的衰弱，也都会影响整体霸权的存续。

那中国要想挑战美国霸权，是不是意味着要事事第一，各个方面成体系的超越美国才行？当然不是。

首先我们必须明确，中国是不是要成为下一个美国，或者叫取代美国之后，用美国的方法继续称霸世界？如果是这个目标，那刚才的问题无法避免，必须事事第一；如果不是这个目标，那相比之下，困难就会小得多了。因为不需要证明我能统治全世界，而只需要证明世界可以不被美国统治，而且不会因为不被美国统治而过的更差，这就足矣了。

是的，我们要向世界证明，除了当霸权的盟友（仆从、炮灰、xx 等）外，大家还有另一条路可以走。然后，静静等待就好，世界终将变化。

下一个问题来了，为什么台湾是那根决定性的稻草呢？

谈军事价值就不得不提到第一岛链，谈第一岛链就不得不提到核潜艇，谈核潜艇就不得不提到核威慑。所以，咱们还是从最根本的问题开始说吧：

当美国在日本投下两个原子弹的时候，爱因斯坦曾经痛心疾首的说：当初致信罗斯福提议研究核武器，是我一生中最大的错误。不过从另一个角度说，随着人类制造的核武器当量越来越大，核战争爆发的可能性越来越低。这也是二战以来，世界大国能保持和平的重要因素——核威慑平衡。一颗核弹就可以摧毁一座城市，这样的战争谁也打不起。而正因为打不起核战争，所以大国之间的常规战争也没有出现——真打起来，你如何保证对方处于劣势或失败的边缘时，不会扔核弹呢？

这就是核威慑的本质——均有确保相互摧毁的能力。

不过仔细想想就能发现，有了原子弹，好像也不是一下就无敌了。你看，除了五个联合国常任理事国之外，世界上还有原子弹的国家也有好多，比如以色列、巴基斯坦、印度、朝鲜等等。其中，印度和中国挑衅，也没见中国害怕；朝鲜各大报纸天天骂美国，也没见美国服软呀？

你的原子弹造出来了，怎么扔到对方的城市里呢？用二战美国炸日本的方法肯定是不灵的，飞机太容易被击落了。就算是隐形战机也一样能被发现。除非对方的空军和防空能力全被你干掉——那就意味着你俩不是同一个级别的对手，也就意味着，你不需要用核武器了。那用什么投送呢？猜对了，导弹。而且因为大家距离非常远，甚至达到半个地球。所以这个导弹的飞行路线，是要先飞出大气层，再落下来。它们也叫弹道导弹——这就和发射卫星及回收非常相似了。现在大家能理解，我们国家表彰“两弹一星”功勋时，为什么把一星和两弹并列在一起了。

那你会说，不对啊，这印度和朝鲜都有发射卫星的能力了，为啥也没见中国和美国害怕呢？

现实中的矛与盾，永远是持续发展、交替升级的。弹道导弹发明之后，所有国家都在冥思苦想，有没有什么办法，能防御住弹道导弹的攻击呢？这就是美国著名的 TMD 和 NMD 系统——Theater Missile Defence 和 National Missile Defence，前者是小范围的战区导弹防御系统，后者是大范围的国家导弹防御系统。

这个系统的原理不难理解，弹道导弹就像扔出去一块石头——一旦发射之后，路线基本是固定的。而只要监测及时，计算好弹道轨迹，我再扔一块石头，是能把它打下来的。当然在实战中，为了确保拦截成功，肯定是“扔好几块石头”，专业术语叫“饱和拦截”。

当然，有这个能力的不只是美国，俄罗斯就搞了一个，名字也很霸气，叫 RTMD 和 RNMD；中国肯定不甘落后，也开发出一套，名字更加响亮，叫 CTMD 和 CNMD。这样一来，这几家看印度、朝鲜等国，也就没那么可怕了。

有了防御系统，再打起核战争，这玩法可就不一样了。你发射导弹，我能击落，同时反手打回去：你城市“核平”，我完好无损。你说没事，我多打几发让你拦不过来——对不起，我可不会给你机会多打几发的。导弹可不是小家伙，日常的维护、保养、更新、训练等，需要一大套设备、基地和人员。这几个大国的侦察卫星和飞机可不是到处飞着玩的，你家哪里有基地、哪里有导弹、哪里有发射场，早就看得一清二楚。

如果真打起仗来，第一波核弹一定不是奔着对方城市去的，而是奔着对方的核武器发射场去的。所以，“陆基核武器”，也就是地面上发射的核武器，是很不安全的。有多不安全呢？美苏冷战末期，双方都做过计算，首轮打击过后，被对方摧毁的“陆基核武器”，占比达到 90%-95%。另一种途径前面也讲到过——“空基核武器”则更不安全，打起来飞机肯定无法安全到达对方空域。那我该怎么办呢？

地球 71%的地表面积都是海洋，海洋不适宜居住，但水下却很适合隐蔽——二战时期德国的“狼群战术”就曾对英国海运造成了严重打击。不过，一般潜艇的潜深有限，下潜的时间也比较短，总得上来补充燃料、氧气和给养吧。那有没有不用补充燃料的潜艇呢？核动力就是非常理想的选择了，核潜艇也就应运而生。

多潜一会的核潜艇，为什么具有战略意义呢？前文说到，在面对真正的大国战争时，陆基和空基核武器都可能被破坏殆尽，甚至领土上都找不到安全的地方。那我如何能保证，在首轮攻击过后，依旧有能力发出二次核反击呢？靠的就是核潜艇了。

核潜艇的多潜一会，可不是几天甚至几周，而是出港后少则一个月，多则几个月都不会回来。水下呆那么久干啥呢？也没啥，既不通信也不战斗，一直在海底到处溜达——就是为了让你找不到我。如果有朝一日，国家遇到核武器攻击，陆地化为一片焦土，那就是我发挥价值的一刻——上浮，发射。也许携带的几枚核导弹不那么多，但也足够了。所以，有这么一句名言：

核潜艇，一万年也要搞出来。 ——毛泽东

不过，核潜艇真的无敌吗？

思考题：为什么美国要打着“航行自由”的旗号，没事就来中国南海转悠呢？

核潜艇的战略价值就在于其难以探测。随着海水厚度的增加，常规的光电探测、无线电探测、磁异常探测等手段，基本上针对 300 米以下的海底物体无能为力。只有一种手段还有作用——声呐，按类型有主动的和被动的，按携带设备有飞机的、船头的、拖拽的、海底的、遥控的。不过不管是啥样的，如此兴师动众的大海捞针，核心目的只有一个，就是探测、识别甚至拦截别国的核潜艇。

当然了，这么赤裸裸的目的是不能说出来的，一般都会说，我这是科研船，为了研究海底生态或是海洋生物。当然，某国的渔民也搞不太明白这些区别，反正海里捞上来的东西，不拿白不拿，带回去卖废品吧。

冷战时期，美苏两国都有大量的核潜艇游弋在各大洋深处，切实维护了世界和平。但我国相比之下，有一个巨大劣势，大家看看地图就明白了。

这张是带海洋深度的世界地图，我节选了中国周围的部分。大家发现没有，我国海岸线附近的海域，都是浅蓝色的。这意味着什么呢？意味着这些海域的深度都很浅，有多浅呢？

渤海平均深度，18 米；黄海平均深度，100 米；东海平均深度，350 米。

这个深度下，想探测潜水艇可就容易太多了。而中国要想真的依靠核潜艇来保障战略安全，当下只有一个选择，进入南海。

南海平均深度，1212 米，最深处超过 4500 米。

这也就是美国千里迢迢赶过来“航行自由”、“热衷科研”的真正原因；同时，这也是中国不能退让，必须捍卫南海主权的重要原因。

有人说，不对啊，东边太平洋不是深蓝色的么，看着应该挺深的，我们去那边不就好了？

思考题：日本海军素有“美国第七舰队反潜大队”的称号，美国为什么要这么安排呢？ 你能想到去太平洋，那一定意味着早就有人想到了。这个有人是谁呢？早又能多早呢？

1951 年，美国前国务卿杜勒斯首次提出了“岛链”这一概念。 岛链既有地理含义，又有政治军事内涵，其目标是试图扼杀、封锁社会主义国家中国、苏联在太平洋方向的扩张。传统上认为美国在太平洋上共建立了三条岛链，我们可以结合一张外媒的地图来看一下：

“第一岛链”北起日本的九州岛，南至马来半岛的帕纽索普角。岛链上有韩国、日本、菲律宾、印度尼西亚、文莱、马来西亚和新加坡等国，中国进出太平洋、印度洋的出海口被完全封闭。“第一岛链”的军事力量是三条岛链中最强的。

美国著名军事家、彭大将军的手下败将麦克阿瑟，把“第一岛链”称为“不沉的航空母舰”。而距离大陆最近只有 130 公里的距离，也意味着从这里，能够向整个中国大陆沿海地区投射海空力量。

“第二岛链”北起日本本州岛东南岸，南至印度尼西亚的马鲁古群岛，是第一岛链背后又一防备点，初期是为第一岛链被突破后准备，现用作与第一岛链联络，监视和防控中国。“第二岛链”的核心是关岛，也是美军关键基地所在。

“第三岛链”以美国夏威夷为中心，北起阿留申群岛，南到大洋州一些群岛的一道防线。该岛链既是支援亚太美军的战略后方，又是美国本土的防御前哨。

不得不说，美国能统治世界近百年，真的是有战略家的。自 1951 年提出概念算起，中国实质上突破第一岛链是什么时候呢？2013 年。

2013 年 7 月 24 日,中国海军穿越日本周边海峡前往西太平洋训练,标志着首次成功突破第一岛链。 我们不难算出，从美国布局到中国突破，前后整整花了 62 年。耗尽几代人的心血才突破了这个战略上的桎梏。不得不说，这个战略的制定和执行，真的是非常成功。那这个战略真的没有办法破解吗？

我们再来看看这张地图：

因为大陆架结构不同，台湾东部是没有浅蓝色区域的，直接深蓝。意味着，这里可能是天然的优良港口，供我们的战略核潜艇，啊不，是我们的渔民到更广阔的深海捕鱼，供我们的科研团队更方便地研究深海生态环境。

所以一旦台湾解放，除了祖国统一大业完成之外，国家的军事战略安全态势也会有明显改善。而从军事战术角度来看，一旦台湾解放，第一岛链很可能名存实亡。我们可以再仔细看看地图：

大家不难看出，第一岛链中，台湾处于中国大陆海岸线的中部，也是整条岛链最突出的位置——距离大陆仅 130 公里。战时这会是大陆的最大威胁，而相对的，一旦大陆控制台湾，这里也将变为第一岛链最大的漏洞——也是完全无法弥补的缺口。

在军事上，如果一条防线出现了巨大缺口，第一反应一定是用全力堵上。但如果几次尝试后，都无法奏效，而对方却可以自由出入。这往往就意味着，这条防线整体的价值也就丧失了。只能果断撤退，到下一道防线再次组织有效防御。

其实美国也早有准备，这不还有第二岛链么。不过呢，一旦后退就会面临另一个问题：

思考题：都说台湾是中国不可分割的一部分，但是实际上来说，台湾是谁的台湾呢？

首先肯定不是中国大陆控制的，因为历史原因，当前中国大陆没有实际控制台湾。那你说是台湾当局？民进党还是国民党？他们能自主做出决策吗？做了决策能算数吗？算数的决策能执行吗？有瘦肉精的肉想不进口就能不进口吗？账户里的资金听调遣么？军队听你指挥么？听你指挥军队，驾驶的轮船飞机能正常启动么？

其实看看台湾在第一岛链中的地位和价值，各位应该也能想明白。台湾的实际控制方不是别人，正是美国。所谓“美式民主自由价值观”的推行，本质都是为了方便“合法”地推选出代理人，方便实质性控制当地的一种方式。当然，你要是说，我愿意主动充当“代理人”，全心全意为主子服务，且能行之有效的控制当地，持续不断地进行让人满意的利益输送，那你用什么制度或意识形态也不重要。所以你看历史上现实中，就算是皇权世袭、军事政变，也能获得美国支持。

所以说回来，正因为台湾实质上是在美国的控制之下，收回台湾——无论是用和平手段还是其他手段，本质上都是从美国口中拿回一块肉，一块已经吃下去 70 多年的肉。而这件事对美国的影响，绝不仅仅是台湾这一个点。

不知大家是否还记得，本文第二部分提到的，霸权的唯一性和关联性。唯一性指的是，一旦失去对某个局部区域的控制，问题则不只在这个区域，而是失去了全局的唯一性；而关联性，导致一旦失去了一个层面的控制，影响的也不只是这一个层面，而是整个系统。因此，台湾一旦解放，其意义和影响绝不会低于当年的“抗美援朝”，也标志着“美国霸权”在全球层面真正意义上的解体，更标志着全世界实质性进入了新的时代。

新时代是什么？美国会随着霸权解体而迅速衰落吗？

美国当然不会从天堂直接跌入地狱，这并不是因为“瘦死的骆驼比马大”，而是骆驼不会选择让自己死，甚至是让自己瘦。如果不能收割全世界了，那还如何保证自己不瘦呢？你猜对了，“盟友”们的价值就再次体现出来了。

“全球霸权”的衰弱，也是一个“帝国版图”不断缩小的过程。一定会从最边缘、最难控制、成本最高、收益最低的地方开始，逐步收缩。台湾问题的解决，也标志着“第一岛链”失去了原本的意义，也就意味着收缩的开始。这次收缩，至少发生在“第一岛链”，甚至会影响整个西太平洋地区。

当然，无数的历史也证明了，这种收缩虽不一定必然伴随着武力冲突，但一定意味着控制者不会放弃最后残存的价值——榨干最后一滴油。未来“盟友”和“代理人”们的日子会很不好过的，普京最近给这些人起了一个新名字，我觉得也很贴切，叫“耗材”。

不过，对于当地人民而言，旧秩序的崩塌不一定是坏事，反而很可能是否极泰来的节点。新秩序是什么，将会如何建立？大家可以认真研究研究“一带一路”和“人类命运共同体”。

最后一个关键问题，这件大事什么时候发生？

这方面我关注和学习的时间并不久，但基于目前有限的认知和信息，我比较认可研究台海问题的学者李毅教授的观点。主要观点如下：

1、 和平统一已无可能；

2、 建议以“北平模式”解放台湾；

3、 预计，最迟于 2030 年前完成祖国统一大业；

4、 鉴于 2024 年“选举”后，坚定“独立”的赖清德会接班。2025 年左右，可能是一个时间点。

鉴于水平有限，我就不再展开讨论了。详细的观点、推理和依据，大家可以自行搜索相关的文章或视频，感兴趣可以留言讨论交流。

一、 核心观点：中国解决台湾问题，标志着美国全球霸权秩序的解体，以及西太平洋区域秩序的重构；

二、 原因是，霸权之所以称之为霸，需要在政治、金融、货币、军事、宣传等多方面具备绝对控制力。但是

1. 挑战霸权而非取代之成为新霸权，就不需要全面超越，只要在关键的局部不受霸权控制，即可使霸权不 “霸”；

2. 而某一个层面的霸权丧失，会连带导致霸权体系的崩塌；

三、 台湾问题的解决，就是这个标志，这是因为

1. 台湾实际控制者是美国，统一则意味着美国退，中国进；

2. 统一还意味着第一岛链的解体；

3. 也就意味着中国的军事战略安全得到极大的改善；

4. 也就意味着第一岛链所处的西太平洋地区，地缘格局的巨变；

5. 美国在此处的收缩，也就意味着新的区域秩序将会形成；

6. “一带一路”倡议与构建人类命运共同体，将会成为新秩序的核心；

四、 什么时间发生？

1. 预计 2030 年前，一定可以解决；

2. 下一个可能的时间是 2025 年前后。

这篇文章信息量很大，涉及面也很多，如果有不严谨不正确的地方，欢迎大家指出，我及时改正。而写出这些思考的初心，是希望大家能够深刻理解，百年未有之大变局，在未来几年究竟会如何发展。而有变化就意味着有机遇，有巨大变化就意味着有巨大机遇。

生在当下之中国的我们，真的是有幸能够参与甚至推动这一历史机遇的人。如果大家能深刻理解这个变化，你就会发现，这次机遇，真的是几乎每一个中国人都有机会参与、发展、获得收益乃至改变命运的。

至于我们如何参与，大家不妨结合自己的情况做做思考，也给我点时间码码字，争取下周带来系列文章的最后一篇——这个你我都能参与的机会，到底是什么？

先说结论：中国解决台湾问题，标志着美国全球霸权秩序的解体，以及西太平洋区域秩序的重构。

2022年如此的艰难，那我们未来还有机会吗？机会又在哪呢？

很简单啊，中华民族的伟大复兴，这就是我们这代人生命中最大的机会！但这事好像谁都知道，为啥好像都没觉得是个多大的机会呢？

打个比方，腾讯的股票现在大约 400 块，如果有人从未来穿越回来告诉你，腾讯会涨到 1000！就算他没骗你，你就能一定赚到钱吗？当然不是，因为股价不是 400 直线涨到 1000 的，很可能先跌到 40，再涨回 1000。可能跌到 200 的时候，你就因为个人怀疑、家里人生病、杠杆爆仓等各种因素，不得不提前割肉离场了。

在不考虑做空的情况下，知道会涨并不关键，关键在于你得能判断什么时候由跌转涨。而看股价数字肯定是来不及的，因为股价是果不是因。股价变化，往往会因为财报、技术、新产品、新政策等各种因素的出现而产生。股价无法判断，最低点的准确时间也极难预测，但是背后引起转折的事件，却是我们可以分析和预判的。

不变带来的是稳定乃至固化，变化才会产生机会甚至爆发。我们来出一道小题：

请问，上一篇文章中我们讲到的，当今世界三大核心趋势是什么？

A、 中美竞争的大势不变 B、 美强中弱的对比不变 C、 东升西降的趋势不变 D、 兜里没钱的形式不变

忘了？赶快点击上一篇文章，复习复习

第二题，这道题是关键

请问以上这些“不变”中，会最先产生变化的是哪个趋势？

A、 中美竞争的大势不变 B、 美强中弱的对比不变 C、 东升西降的趋势不变 D、 兜里没钱的形式不变

选 D 的同学，醒醒了，这个真没有~

认真讲，只要没有外星人入侵，A 和 C 在未来的至少 20 年内，还会是这个地球的主旋律。很快会变的是哪个呢？

这就是我们今天谈到的要点，美强中弱的改变，是未来几年里，最重要的机会。

正如买卖股票，不光要知道哪只股票好，还要知道为什么好，什么时候好。关于这个机会，我们也必须要理解以下几个具体问题：

1、 美强中弱改变的临界点，会出现在哪里？

2、 为什么这个事件的出现，标志着巨大改变？

3、 这个改变，会带来什么机会？

4、 这个改变，大约什么时间发生？

本文 7610 字，预计阅读时间 18 分钟。

我们先来看看第一个问题：临界点是什么？

先说结论：中国解决台湾问题，标志着美国全球霸权秩序的解体，以及西太平洋区域秩序的重构。

肯定有人在想，不对啊，小小台湾岛怎么还决定着全球霸权呢？台湾问题不是中国的内政吗？西太平洋区域秩序又是什么呢？这是非常复杂且深刻的几个问题，我们来慢慢进行梳理：

美军、美元、媒体、美国制度，无论是其中的任何一条，都是霸权。而霸权，是控制或者叫横行世界的表象，是美国收益于或者叫收割全世界的基础，也是维持或者叫支撑美国第一的前提条件。但任何事情不可能只有收益没有代价——霸权维持的代价也是非常高昂的，最高昂处也就在于“霸”。

要想称霸，第一个要点，就是唯一。是的，第一都不行。这个唯一，至少也得是做到一骑绝尘，绝对领先。以美元为例，想要维护霸权，就必须保证美元的绝对统治地位。伊拉克想用欧元结算石油？拿一瓶“洗衣粉”，打下去。东亚自贸区快形成了？钓鱼岛事件搞起来，打下去。欧洲经济发展太快？科索沃战争，打下去。几下打下去，大家也就发现了霸权的另一个特征。

第二个要点，互为支撑，相互依存。美元玩不过或需要收割之时，美军霸权就要出马；美军打完遍地狼藉，媒体霸权就要出马；媒体宣传之后，美国制度就要出马；制度扶持出代理人，美元收割再度出马。我们发现，无论日本也好，欧盟也罢。在缺少军事独立、政治自主、媒体控制的情况下，单独依靠经济发展是无法挑战美国霸权的。另一方面，作为霸权方，任何一个要点的衰弱，也都会影响整体霸权的存续。

那中国要想挑战美国霸权，是不是意味着要事事第一，各个方面成体系的超越美国才行？当然不是。

首先我们必须明确，中国是不是要成为下一个美国，或者叫取代美国之后，用美国的方法继续称霸世界？如果是这个目标，那刚才的问题无法避免，必须事事第一；如果不是这个目标，那相比之下，困难就会小得多了。因为不需要证明我能统治全世界，而只需要证明世界可以不被美国统治，而且不会因为不被美国统治而过的更差，这就足矣了。

是的，我们要向世界证明，除了当霸权的盟友（仆从、炮灰、xx 等）外，大家还有另一条路可以走。然后，静静等待就好，世界终将变化。

下一个问题来了，为什么台湾是那根决定性的稻草呢？

谈军事价值就不得不提到第一岛链，谈第一岛链就不得不提到核潜艇，谈核潜艇就不得不提到核威慑。所以，咱们还是从最根本的问题开始说吧：

当美国在日本投下两个原子弹的时候，爱因斯坦曾经痛心疾首的说：当初致信罗斯福提议研究核武器，是我一生中最大的错误。不过从另一个角度说，随着人类制造的核武器当量越来越大，核战争爆发的可能性越来越低。这也是二战以来，世界大国能保持和平的重要因素——核威慑平衡。一颗核弹就可以摧毁一座城市，这样的战争谁也打不起。而正因为打不起核战争，所以大国之间的常规战争也没有出现——真打起来，你如何保证对方处于劣势或失败的边缘时，不会扔核弹呢？

这就是核威慑的本质——均有确保相互摧毁的能力。

不过仔细想想就能发现，有了原子弹，好像也不是一下就无敌了。你看，除了五个联合国常任理事国之外，世界上还有原子弹的国家也有好多，比如以色列、巴基斯坦、印度、朝鲜等等。其中，印度和中国挑衅，也没见中国害怕；朝鲜各大报纸天天骂美国，也没见美国服软呀？

你的原子弹造出来了，怎么扔到对方的城市里呢？用二战美国炸日本的方法肯定是不灵的，飞机太容易被击落了。就算是隐形战机也一样能被发现。除非对方的空军和防空能力全被你干掉——那就意味着你俩不是同一个级别的对手，也就意味着，你不需要用核武器了。那用什么投送呢？猜对了，导弹。而且因为大家距离非常远，甚至达到半个地球。所以这个导弹的飞行路线，是要先飞出大气层，再落下来。它们也叫弹道导弹——这就和发射卫星及回收非常相似了。现在大家能理解，我们国家表彰“两弹一星”功勋时，为什么把一星和两弹并列在一起了。

那你会说，不对啊，这印度和朝鲜都有发射卫星的能力了，为啥也没见中国和美国害怕呢？

现实中的矛与盾，永远是持续发展、交替升级的。弹道导弹发明之后，所有国家都在冥思苦想，有没有什么办法，能防御住弹道导弹的攻击呢？这就是美国著名的 TMD 和 NMD 系统——Theater Missile Defence 和 National Missile Defence，前者是小范围的战区导弹防御系统，后者是大范围的国家导弹防御系统。

这个系统的原理不难理解，弹道导弹就像扔出去一块石头——一旦发射之后，路线基本是固定的。而只要监测及时，计算好弹道轨迹，我再扔一块石头，是能把它打下来的。当然在实战中，为了确保拦截成功，肯定是“扔好几块石头”，专业术语叫“饱和拦截”。

当然，有这个能力的不只是美国，俄罗斯就搞了一个，名字也很霸气，叫 RTMD 和 RNMD；中国肯定不甘落后，也开发出一套，名字更加响亮，叫 CTMD 和 CNMD。这样一来，这几家看印度、朝鲜等国，也就没那么可怕了。

有了防御系统，再打起核战争，这玩法可就不一样了。你发射导弹，我能击落，同时反手打回去：你城市“核平”，我完好无损。你说没事，我多打几发让你拦不过来——对不起，我可不会给你机会多打几发的。导弹可不是小家伙，日常的维护、保养、更新、训练等，需要一大套设备、基地和人员。这几个大国的侦察卫星和飞机可不是到处飞着玩的，你家哪里有基地、哪里有导弹、哪里有发射场，早就看得一清二楚。

如果真打起仗来，第一波核弹一定不是奔着对方城市去的，而是奔着对方的核武器发射场去的。所以，“陆基核武器”，也就是地面上发射的核武器，是很不安全的。有多不安全呢？美苏冷战末期，双方都做过计算，首轮打击过后，被对方摧毁的“陆基核武器”，占比达到 90%-95%。另一种途径前面也讲到过——“空基核武器”则更不安全，打起来飞机肯定无法安全到达对方空域。那我该怎么办呢？

地球 71%的地表面积都是海洋，海洋不适宜居住，但水下却很适合隐蔽——二战时期德国的“狼群战术”就曾对英国海运造成了严重打击。不过，一般潜艇的潜深有限，下潜的时间也比较短，总得上来补充燃料、氧气和给养吧。那有没有不用补充燃料的潜艇呢？核动力就是非常理想的选择了，核潜艇也就应运而生。

多潜一会的核潜艇，为什么具有战略意义呢？前文说到，在面对真正的大国战争时，陆基和空基核武器都可能被破坏殆尽，甚至领土上都找不到安全的地方。那我如何能保证，在首轮攻击过后，依旧有能力发出二次核反击呢？靠的就是核潜艇了。

核潜艇的多潜一会，可不是几天甚至几周，而是出港后少则一个月，多则几个月都不会回来。水下呆那么久干啥呢？也没啥，既不通信也不战斗，一直在海底到处溜达——就是为了让你找不到我。如果有朝一日，国家遇到核武器攻击，陆地化为一片焦土，那就是我发挥价值的一刻——上浮，发射。也许携带的几枚核导弹不那么多，但也足够了。所以，有这么一句名言：

核潜艇，一万年也要搞出来。 ——毛泽东

不过，核潜艇真的无敌吗？

思考题：为什么美国要打着“航行自由”的旗号，没事就来中国南海转悠呢？

核潜艇的战略价值就在于其难以探测。随着海水厚度的增加，常规的光电探测、无线电探测、磁异常探测等手段，基本上针对 300 米以下的海底物体无能为力。只有一种手段还有作用——声呐，按类型有主动的和被动的，按携带设备有飞机的、船头的、拖拽的、海底的、遥控的。不过不管是啥样的，如此兴师动众的大海捞针，核心目的只有一个，就是探测、识别甚至拦截别国的核潜艇。

当然了，这么赤裸裸的目的是不能说出来的，一般都会说，我这是科研船，为了研究海底生态或是海洋生物。当然，某国的渔民也搞不太明白这些区别，反正海里捞上来的东西，不拿白不拿，带回去卖废品吧。

冷战时期，美苏两国都有大量的核潜艇游弋在各大洋深处，切实维护了世界和平。但我国相比之下，有一个巨大劣势，大家看看地图就明白了。

这张是带海洋深度的世界地图，我节选了中国周围的部分。大家发现没有，我国海岸线附近的海域，都是浅蓝色的。这意味着什么呢？意味着这些海域的深度都很浅，有多浅呢？

渤海平均深度，18 米；黄海平均深度，100 米；东海平均深度，350 米。

这个深度下，想探测潜水艇可就容易太多了。而中国要想真的依靠核潜艇来保障战略安全，当下只有一个选择，进入南海。

南海平均深度，1212 米，最深处超过 4500 米。

这也就是美国千里迢迢赶过来“航行自由”、“热衷科研”的真正原因；同时，这也是中国不能退让，必须捍卫南海主权的重要原因。

有人说，不对啊，东边太平洋不是深蓝色的么，看着应该挺深的，我们去那边不就好了？

思考题：日本海军素有“美国第七舰队反潜大队”的称号，美国为什么要这么安排呢？ 你能想到去太平洋，那一定意味着早就有人想到了。这个有人是谁呢？早又能多早呢？

1951 年，美国前国务卿杜勒斯首次提出了“岛链”这一概念。 岛链既有地理含义，又有政治军事内涵，其目标是试图扼杀、封锁社会主义国家中国、苏联在太平洋方向的扩张。传统上认为美国在太平洋上共建立了三条岛链，我们可以结合一张外媒的地图来看一下：

“第一岛链”北起日本的九州岛，南至马来半岛的帕纽索普角。岛链上有韩国、日本、菲律宾、印度尼西亚、文莱、马来西亚和新加坡等国，中国进出太平洋、印度洋的出海口被完全封闭。“第一岛链”的军事力量是三条岛链中最强的。

美国著名军事家、彭大将军的手下败将麦克阿瑟，把“第一岛链”称为“不沉的航空母舰”。而距离大陆最近只有 130 公里的距离，也意味着从这里，能够向整个中国大陆沿海地区投射海空力量。

“第二岛链”北起日本本州岛东南岸，南至印度尼西亚的马鲁古群岛，是第一岛链背后又一防备点，初期是为第一岛链被突破后准备，现用作与第一岛链联络，监视和防控中国。“第二岛链”的核心是关岛，也是美军关键基地所在。

“第三岛链”以美国夏威夷为中心，北起阿留申群岛，南到大洋州一些群岛的一道防线。该岛链既是支援亚太美军的战略后方，又是美国本土的防御前哨。

不得不说，美国能统治世界近百年，真的是有战略家的。自 1951 年提出概念算起，中国实质上突破第一岛链是什么时候呢？2013 年。

2013 年 7 月 24 日,中国海军穿越日本周边海峡前往西太平洋训练,标志着首次成功突破第一岛链。 我们不难算出，从美国布局到中国突破，前后整整花了 62 年。耗尽几代人的心血才突破了这个战略上的桎梏。不得不说，这个战略的制定和执行，真的是非常成功。那这个战略真的没有办法破解吗？

我们再来看看这张地图：

因为大陆架结构不同，台湾东部是没有浅蓝色区域的，直接深蓝。意味着，这里可能是天然的优良港口，供我们的战略核潜艇，啊不，是我们的渔民到更广阔的深海捕鱼，供我们的科研团队更方便地研究深海生态环境。

所以一旦台湾解放，除了祖国统一大业完成之外，国家的军事战略安全态势也会有明显改善。而从军事战术角度来看，一旦台湾解放，第一岛链很可能名存实亡。我们可以再仔细看看地图：

大家不难看出，第一岛链中，台湾处于中国大陆海岸线的中部，也是整条岛链最突出的位置——距离大陆仅 130 公里。战时这会是大陆的最大威胁，而相对的，一旦大陆控制台湾，这里也将变为第一岛链最大的漏洞——也是完全无法弥补的缺口。

在军事上，如果一条防线出现了巨大缺口，第一反应一定是用全力堵上。但如果几次尝试后，都无法奏效，而对方却可以自由出入。这往往就意味着，这条防线整体的价值也就丧失了。只能果断撤退，到下一道防线再次组织有效防御。

其实美国也早有准备，这不还有第二岛链么。不过呢，一旦后退就会面临另一个问题：

思考题：都说台湾是中国不可分割的一部分，但是实际上来说，台湾是谁的台湾呢？

首先肯定不是中国大陆控制的，因为历史原因，当前中国大陆没有实际控制台湾。那你说是台湾当局？民进党还是国民党？他们能自主做出决策吗？做了决策能算数吗？算数的决策能执行吗？有瘦肉精的肉想不进口就能不进口吗？账户里的资金听调遣么？军队听你指挥么？听你指挥军队，驾驶的轮船飞机能正常启动么？

其实看看台湾在第一岛链中的地位和价值，各位应该也能想明白。台湾的实际控制方不是别人，正是美国。所谓“美式民主自由价值观”的推行，本质都是为了方便“合法”地推选出代理人，方便实质性控制当地的一种方式。当然，你要是说，我愿意主动充当“代理人”，全心全意为主子服务，且能行之有效的控制当地，持续不断地进行让人满意的利益输送，那你用什么制度或意识形态也不重要。所以你看历史上现实中，就算是皇权世袭、军事政变，也能获得美国支持。

所以说回来，正因为台湾实质上是在美国的控制之下，收回台湾——无论是用和平手段还是其他手段，本质上都是从美国口中拿回一块肉，一块已经吃下去 70 多年的肉。而这件事对美国的影响，绝不仅仅是台湾这一个点。

不知大家是否还记得，本文第二部分提到的，霸权的唯一性和关联性。唯一性指的是，一旦失去对某个局部区域的控制，问题则不只在这个区域，而是失去了全局的唯一性；而关联性，导致一旦失去了一个层面的控制，影响的也不只是这一个层面，而是整个系统。因此，台湾一旦解放，其意义和影响绝不会低于当年的“抗美援朝”，也标志着“美国霸权”在全球层面真正意义上的解体，更标志着全世界实质性进入了新的时代。

新时代是什么？美国会随着霸权解体而迅速衰落吗？

美国当然不会从天堂直接跌入地狱，这并不是因为“瘦死的骆驼比马大”，而是骆驼不会选择让自己死，甚至是让自己瘦。如果不能收割全世界了，那还如何保证自己不瘦呢？你猜对了，“盟友”们的价值就再次体现出来了。

“全球霸权”的衰弱，也是一个“帝国版图”不断缩小的过程。一定会从最边缘、最难控制、成本最高、收益最低的地方开始，逐步收缩。台湾问题的解决，也标志着“第一岛链”失去了原本的意义，也就意味着收缩的开始。这次收缩，至少发生在“第一岛链”，甚至会影响整个西太平洋地区。

当然，无数的历史也证明了，这种收缩虽不一定必然伴随着武力冲突，但一定意味着控制者不会放弃最后残存的价值——榨干最后一滴油。未来“盟友”和“代理人”们的日子会很不好过的，普京最近给这些人起了一个新名字，我觉得也很贴切，叫“耗材”。

不过，对于当地人民而言，旧秩序的崩塌不一定是坏事，反而很可能是否极泰来的节点。新秩序是什么，将会如何建立？大家可以认真研究研究“一带一路”和“人类命运共同体”。

最后一个关键问题，这件大事什么时候发生？

这方面我关注和学习的时间并不久，但基于目前有限的认知和信息，我比较认可研究台海问题的学者李毅教授的观点。主要观点如下：

1、 和平统一已无可能；

2、 建议以“北平模式”解放台湾；

3、 预计，最迟于 2030 年前完成祖国统一大业；

4、 鉴于 2024 年“选举”后，坚定“独立”的赖清德会接班。2025 年左右，可能是一个时间点。

鉴于水平有限，我就不再展开讨论了。详细的观点、推理和依据，大家可以自行搜索相关的文章或视频，感兴趣可以留言讨论交流。

一、 核心观点：中国解决台湾问题，标志着美国全球霸权秩序的解体，以及西太平洋区域秩序的重构；

二、 原因是，霸权之所以称之为霸，需要在政治、金融、货币、军事、宣传等多方面具备绝对控制力。但是

1. 挑战霸权而非取代之成为新霸权，就不需要全面超越，只要在关键的局部不受霸权控制，即可使霸权不 “霸”；

2. 而某一个层面的霸权丧失，会连带导致霸权体系的崩塌；

三、 台湾问题的解决，就是这个标志，这是因为

1. 台湾实际控制者是美国，统一则意味着美国退，中国进；

2. 统一还意味着第一岛链的解体；

3. 也就意味着中国的军事战略安全得到极大的改善；

4. 也就意味着第一岛链所处的西太平洋地区，地缘格局的巨变；

5. 美国在此处的收缩，也就意味着新的区域秩序将会形成；

6. “一带一路”倡议与构建人类命运共同体，将会成为新秩序的核心；

四、 什么时间发生？

1. 预计 2030 年前，一定可以解决；

2. 下一个可能的时间是 2025 年前后。

这篇文章信息量很大，涉及面也很多，如果有不严谨不正确的地方，欢迎大家指出，我及时改正。而写出这些思考的初心，是希望大家能够深刻理解，百年未有之大变局，在未来几年究竟会如何发展。而有变化就意味着有机遇，有巨大变化就意味着有巨大机遇。

生在当下之中国的我们，真的是有幸能够参与甚至推动这一历史机遇的人。如果大家能深刻理解这个变化，你就会发现，这次机遇，真的是几乎每一个中国人都有机会参与、发展、获得收益乃至改变命运的。

至于我们如何参与，大家不妨结合自己的情况做做思考，也给我点时间码码字，争取下周带来系列文章的最后一篇——这个你我都能参与的机会，到底是什么？