Subscribe to 乔巴chopper
Share Dialog
<100 subscribers
Web3.0初见雏形，和过去的Web2.0相比，如果说Web3.0最核心的特征是让个体对自己创造的数据拥有真正意义上的数据权，包括所有权、管理权和控制权的话，那么，隐私协议就变得不可或缺。NuLink正是这样一个去中心化跨链隐私服务项目，它依托于NuCypher的加密技术，将门限代理重新加密等技术带往以太坊之外的区块链平台。在项目刚获得一笔四百万美金风投、初绽头角之际，NuLink中文社区有幸邀请到项目研究组成员Rookie，为大家解答几个备受关注的关于NuLink技术和应用方面的问题。
时间：2021.12.04
主持人：Yuyang
嘉宾：Rookie
记录：chopper_won
编辑：ZZ
发布：TR3C.link
Q1：几天前，我们看到了《NuLink白皮书1.1》的发布，这让我们兴奋不已，与此同时，我们也产生了一些疑惑。首先是常博士提出的：“Regarding to the design of $NLK tokenomics, how $NLK accure values? More specifically, where and how the NULINK protocol/network profit and how those profits are distributed to $NLK HODLers?”
$NLK的代币经济模型，NLK是怎么捕获价值的？具体地说，协议如何产生盈利以及从谁那里盈利？盈利如何分配给NLK的持有人？
A：NuLink的经济模型处于初步阶段，按照目前的设计，节点可以通过质押NLK并提供服务进行盈利。提供包括担任代理节点、计算节点、观察者节点、存储节点等服务从而获得的收益——质押收益以及浮动的服务费收益两部分。这点在白皮书中是一个简单的介绍，具体各种比例还在设计中。完成设定后会第一时间公布的！
**Q2：**NuLink现在的白皮书格局很大，几乎是涵盖了NuCypher的整个应用栈，也涉及了很多不同的角色。但这也导致每种角色可能需要不同的代币模型进行维护/激励，尤其是存储层。去中心化的数据存储不是一个很简单的问题，至今也没有完美解决。NuLink会不会考虑利用现有的一些解决方案（比如Filecoin）来保证加密数据可以去中心化地保存好？如果是这样的话，如何支付这些费用？
**A：**存储层会考虑利用现有的解决方案，Filecoin类型的解决方案逻辑较为复杂，机制比较难设计，NuLink项目组目前更倾向于通过TEE（可信执行环境）直接进行在线证明的项目，包括rose、phala、crust等，这个正在调研阶段。
Q3：NuLink的Blockchain Layer(区块链层)可以发送请求到波卡或Solana链，这是如何实现的？是否需要集成substrate?
**A：**以波卡为例，NuLink目前实现了两个pallet，可以在官方github中查看，其中一个是policy manager，专门负责处理发送到波卡上的请求。当pallet被集成到波卡的某一个平行链上后，Alice只需要在平行链上发送请求交易，即可被policy manager。Solana链的逻辑类似，相应的设计和部署会在之后推出。
**Q4：**当Cryptograph Layer（密码层）和存储层交互后会上传加密的数据，并调用nu来做再次加密，如果这个data非常大，比如说高清视频，这种情况是怎么解决的？数据需要传递给nu吗还是说只是把密钥传给nu做二次加密？
**A：**这个是我最熟悉的领域。首先，目前无论是Nu还是我们利用PRE进行数据管理的逻辑是这样的：先将数据库进行对称加密，将加密后的数据库上传。其次，将对称密钥利用PRE方案加密，通过proxy做重加密后传递给Bob。最后，Bob端解密获得对称密钥，并下载密文，完成最终的解密操作。因此，实际上传递给Ursulas节点的是对称密钥对应的密文，不需要传递全部数据。
Q5: NuLink是否有计划利用波卡的XCM跨链通信协议，达成各个平行链之间的跨链操作及数据共享？
**A：**这个问题对NuLink还比较早，团队是有想法的，但是需要接入某个波卡平行链之后再做确定。
**Q6：**Rookie关于ZKP的科普知识，我们相信它可以被很好的应用在NFT\数据交易等拥有明确数据和需求的方面，除此之外，NuLink是否可以应用于人才市场这种非明确属性证明方面？或者是否有这方面的计划？
**A：**从技术角度来理解这个问题，ZKP不是万能的，他可以做到对任何NP问题进行证明，我将会在下一个文章详细介绍这个定义。
关于NP问题，大家可以理解为，一台机器在有限时间内可以对答案进行验证的问题。因此，那些客观的、机器可验证的，例如：年龄在多少岁以下、学历在什么程度等问题都可以做证明。但是，需要主观衡量的能力不行，从实际的应用层场景来看，作为“知识”的能力应该展示给企业看，不应该使用零知识证明掩盖，因此，可能需要发掘其他的应用场景。
**Q7：**这个问题或多或少与上面的存储问题有关。我是一名人工智能研究员，我们对加密技术开启数据隐私保护计算的机会感到兴奋。然而，目前的技术，如 NuCypher，在存储和计算资源方面非常昂贵。所以，我的问题是：NuLink结合加密技术和区块链互操作性的创新如何在这方面提供帮助？
**A：**机器学习是目前是十分火热的领域，其中通过密文计算进行机器学习也是我们考虑的一部分，涉及到我们团队提到的FHE全同态加密技术，通过FHE，我们可以在密文状态下对数据进行任意计算，当然也包括机器学习模型，这就是我们目标solution中的隐私数据计算。具体举例，从存储资源的角度，同态的实现和对称加密的解密算法实现之后，就允许在存储时使用对称加密。计算时先同态解密，获得同态密文，再进行同态计算。相比于直接在存储层上传同态密文，可以获得成千上万倍的体积缩减，这对节省存储空间有相当大的意义。
**Q8：**NuLink是否有计划和目前波卡生态中的一些项目合作，比如预言机，defi及ntf平台Unique network?
**A：**有计划的与波卡生态项目合作，但目前预言机可能会和SupraOracles项目合作，这个不属于波卡生态，其他还在考察调研中，暂时还没有开始接洽。
**Q9：**作为波卡神教信徒，想问一下NuLink以后会不会上Moonbeam和Moonriver？
**A：**NuLink的Watcher Network正是基于ChainBridge来搭建的，项目开发时也考虑到了这一点，因此，NuLink完全可以和Moonbeam/Moonriver兼容，具体是否接入，要看后期项目开发和运行情况。
**Q10：**NuLink接下来打算如何集成波卡生态？以租用平行链的方式、平行线程的方式还是集成于现在的某个平行链？
**A：**这个问题和Q4\5相关，我们可能会把它部署到一些已经获得卡槽的平行链中，详细计划正在内部讨论，一旦有结果就会公布。
**Q11：**通过官网展示的项目进程图，明年（2022年）第2季度会是项目的测试网上线，是不是意味着会推出与nulink有关的隐私保护技术开发的app呢？
**A：**感谢大家的支持！到时候Encrypted NFT，以及其他正在内部开发中的APP都会上线的。
**Q12：**您能用最通俗的例子给大家讲一下nu和nulink之间的应用区别吗？
**A：**看来大家对这件事很感兴趣。这么说吧，Nu目前是在ETH上，通过PRE技术和Ursulas节点提供隐私数据共享服务，nulink首先会和Nu合作把这项服务提供给ETH之外的其他生态，这是他们（nu）暂时没有精力完成的内容，另外nulink还会通过PRE之外的密码学技术，额外提供隐私数据计算等其他隐私服务。
**Q13：**NuLink未来和Nu以及Link会有竞争吗？如果有，大概会是一种怎样的竞争关系？
**A：**其实这个问题在上一个问题已经回答了，NuLink和Nu的愿景有所不同，NuLink希望做成一个隐私服务平台，与Nu重合的是隐私数据共享服务，Nu在这部分已经相当完善了，因此在这部分NuLink与NU选择了合作共赢。nulink将这项服务推广到其他生态，而其他的隐私服务和Nu没有竞争关系。Link属于预言机项目，和nulink的交集比较小。
**春天在哪里：**Rookie大佬你好，nulink技术护城河够深吗？如果platon之类的项目来竞争赛道，我们能不能维持住先发优势？
**Rookie：**Platon目前主要做可验证计算，主要是通过硬件来做隐私计算，使用的是TEE技术，和nulink的解决方案之间有很大的区别。我认为，通过密码学技术解决，不依赖于TEE所需求的可信第三方（Platon使用英特尔的SGX），可能更适合区块链。
**insight yu：**nulink以后会和atom生态联系吗？毕竟也是跨链的龙头？
**Rookie：**有可能，但是暂时还没有这方面计划。现在项目需要处理的工作很多，暂时很多工作还无法列入日程。
**酥酥 苏苏：**非技术人员怎样才能够参与到你们的生态建设中，为项目做贡献！
**Rookie：**目前社区已经有很多人在做贡献，无论是宣传，还是做一些翻译工作，包括提一些能够完善nulink的技术版图等意见……我们都很感谢大家的支持。
