Subscribe to cn2 vps
Subscribe to cn2 vps
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
DMIT 香港 HKG Lite 提供标准网络(Standard Network),拥有 1Gbps 起步的带宽配置,同时流量分配充足。本文对这款香港 VPS 的网络性能进行了详尽测评,结果显示:电信和联通去程绕路日本 NTT,表现一般,其中电信丢包率较高;移动则双向直连香港 CMI,表现稳定且优秀。
👉 【推荐收藏】2025年 DMIT 最新优惠活动整理汇总 - 每日更新可用优惠套餐
DMIT HKG Lite (Standard Network) 使用标准网络,不保证大陆地区的速度,但是带宽从 1Gbps 起步,最高支持 4Gbps 共享。以下是测试使用的 VPS 配置与基础信息:
测试 IP:103.135.248.201
网络类型:Standard Network
先看一下测试实例的 Bench 数据,I/O 性能表现较优,符合预期。
在流媒体解锁测试中,这款 VPS 并未解锁 Netflix 等主要地区内容。对于有流媒体需求的用户,此配置可能并不是最佳的选择。
白天和晚高峰分别于上午 10 点和晚上 9 点测试三网速度结果,总体来看电信和联通表现不稳定,尤其是电信,其表现较差;相反,移动网络在两时间段均表现良好,速度比较稳定。
电信和联通的白天速度波动较大,而移动网络速度表现稳定。
晚高峰时期,电信和联通的稳定性继续下降,而移动网络没有受到高峰期的明显影响,依然能提供较高的传输速率。
延迟方面,这款香港机房表现如下:
移动延迟:最低,仅约 50ms
电信与联通延迟:普遍高于 100ms
对于对延迟敏感的应用,例如实时音视频通讯,移动网络的低延迟是一个优势。
晚上 10 点进行的丢包测试结果显示:
电信:丢包率高达 20%
移动与联通:均未出现丢包现象
由此可见,电信用户可能会受到不稳定网络的干扰,而移动和联通在此测试中表现更加稳定。
路由测试表明,电信和联通的去程均绕路到日本 NTT,再返回香港,而移动是完全使用香港 CMI 的直连线路。以下是部分路由追踪的示例结果:
移动双向香港 CMI:
plaintext standard-routing-irb-10.re.hkg.DMIT.com (193.41.248.8) 2.07 ms 221.183.89.174 27.91 ms AS9808 China, Shanghai, ChinaMobile
电信绕路 NTT:
plaintext standard-routing-irb-10.re.hkg.DMIT.com (193.41.248.8) 0.70 ms 223.120.22.106 26.73 ms AS58453 China, Shanghai, ChinaMobile 14.215.116.1 92.53 ms AS4134 China, Guangdong, Guangzhou, ChinaTelecom
电信和联通用户:可能因绕路而出现高延迟与丢包率,尤其电信表现较差。
移动用户:得益于香港 CMI 的双向直连线路,表现稳定,是较优选择。
对于追求高带宽、高流量和优异稳定性的用户,这款香港 VPS 是值得关注的选择,但具体网络体验需根据所在地区的运营商情况而异。
DMIT 香港 HKG Lite 提供标准网络(Standard Network),拥有 1Gbps 起步的带宽配置,同时流量分配充足。本文对这款香港 VPS 的网络性能进行了详尽测评,结果显示:电信和联通去程绕路日本 NTT,表现一般,其中电信丢包率较高;移动则双向直连香港 CMI,表现稳定且优秀。
👉 【推荐收藏】2025年 DMIT 最新优惠活动整理汇总 - 每日更新可用优惠套餐
DMIT HKG Lite (Standard Network) 使用标准网络,不保证大陆地区的速度,但是带宽从 1Gbps 起步,最高支持 4Gbps 共享。以下是测试使用的 VPS 配置与基础信息:
测试 IP:103.135.248.201
网络类型:Standard Network
先看一下测试实例的 Bench 数据,I/O 性能表现较优,符合预期。
在流媒体解锁测试中,这款 VPS 并未解锁 Netflix 等主要地区内容。对于有流媒体需求的用户,此配置可能并不是最佳的选择。
白天和晚高峰分别于上午 10 点和晚上 9 点测试三网速度结果,总体来看电信和联通表现不稳定,尤其是电信,其表现较差;相反,移动网络在两时间段均表现良好,速度比较稳定。
电信和联通的白天速度波动较大,而移动网络速度表现稳定。
晚高峰时期,电信和联通的稳定性继续下降,而移动网络没有受到高峰期的明显影响,依然能提供较高的传输速率。
延迟方面,这款香港机房表现如下:
移动延迟:最低,仅约 50ms
电信与联通延迟:普遍高于 100ms
对于对延迟敏感的应用,例如实时音视频通讯,移动网络的低延迟是一个优势。
晚上 10 点进行的丢包测试结果显示:
电信:丢包率高达 20%
移动与联通:均未出现丢包现象
由此可见,电信用户可能会受到不稳定网络的干扰,而移动和联通在此测试中表现更加稳定。
路由测试表明,电信和联通的去程均绕路到日本 NTT,再返回香港,而移动是完全使用香港 CMI 的直连线路。以下是部分路由追踪的示例结果:
移动双向香港 CMI:
plaintext standard-routing-irb-10.re.hkg.DMIT.com (193.41.248.8) 2.07 ms 221.183.89.174 27.91 ms AS9808 China, Shanghai, ChinaMobile
电信绕路 NTT:
plaintext standard-routing-irb-10.re.hkg.DMIT.com (193.41.248.8) 0.70 ms 223.120.22.106 26.73 ms AS58453 China, Shanghai, ChinaMobile 14.215.116.1 92.53 ms AS4134 China, Guangdong, Guangzhou, ChinaTelecom
电信和联通用户:可能因绕路而出现高延迟与丢包率,尤其电信表现较差。
移动用户:得益于香港 CMI 的双向直连线路,表现稳定,是较优选择。
对于追求高带宽、高流量和优异稳定性的用户,这款香港 VPS 是值得关注的选择,但具体网络体验需根据所在地区的运营商情况而异。
No activity yet