近日，一则Solana前营销主管跳槽到新公链Aptos的新闻，再次把Aptos这个项目炸出了圈，推特上一堆Kol在说，也很多矿商技术咖开始关注这个项目。

打开新闻看到它融资1.5亿美元的新闻时，我当时的感受是挺吃惊的：我擦～1.5亿美元！区块链的融资也太TM香了吧，几个从大厂出来的人，把之前没做起来的项目，两手一摊接过来，换个名字，再套点新概念，增加点叙事性，就敢以27亿美元的项目估值融资了，这钱来得也太TM容易了。

刚好这两天和几个币圈朋友碰面的时候，也简单聊了聊这个项目，为了研究是否有参与机会，于是今天我快速做了一个Aptos的项目投研，只作分享，不作为任何投资建议。

1.团队背景

Aptos的团队成员大多是从Diem和Novi这两个项目出来的，说Diem和Novi，可能不了解，但说这两个就是Meta(前Facebook)在区块链布局的项目，也就是继Libra之后的项目。其中核心成员有2位，分别是Mo Shaikh和Avery Ching；前者是CEO，曾经是Novi的战略合作伙伴、ConsenSys战略总监；后者是CTO，在分布式系统技术方面有一定建树。

另外还有值得一提的一位成员，就是开头讲到的，Solana的前营销总监Austin，加入Aptos后，挂职叫“Director of Ecosystem”，说人话就是负责整个项目的生态运营，主要职责和之前在Solana的没啥两样。

除此之外，还有一大批来自于Facebook的团队成员， Alden Hu、Alin Tomescu、Dahlia Malkhi、David Wolinsky、Greg Nazario、Jake Skinner、Josh Lind等等，对此感兴趣的，可以自己去研究研究。

拥有如此豪华强大的团队，但是从Facebook这个背景，就能给项目带来极大的预期，但据官方所述，Aptos为了和前东家的爱恨情仇避嫌，截至目前没有任何从Meta进行融资的意向。

故意强调和老东家保持距离，我觉得这是一箭双雕的操作，既做到不给老东家Meta施加压力，又能让人知道团队成员来自于Meta，这种模棱两可的答案，能给外界留下无数的想象空间。

2.项目起源

Aptos项目早在2021年就创立了，与其说创立不如说是继承了Diem和Novi，因为创始人Mo Shaikh 与 Avery Ching在Meta终止了Diem项目后，俩人就从老东家出来并喊了一帮原始团队人员，组队搞了Aptos这个项目。所以，团队的磨合成本和学习成本很低，技术背景很强大。

3.路线图

对于项目路线图，我尝试去挖掘它的白皮书，无论是官网官推还是其他渠道，我都没有找到它的白皮书，项目方应该还没发布。我根据public information总结了以下路线图：

既然这个项目拥有了超强超豪华的团队背景，那在融资方面自然也是个不缺钱的主儿。

2022年3月15日，获得种子轮2亿美元融资，a16z 领投，Tiger Global、Katie Haun、Multicoin Capital、Three Arrows Capital、FTX Ventures 和 Coinbase Ventures 等众多知名 VC 参投。

2022年3月29日，币安战略投资，虽然没透露投资金额，但根据币安要么不出手出手不小气的尿性，金额肯定不会低。而且，币安在区块链的资源强大，在开发、代码审查、基础设施建设和黑客马拉松方面肯定也会给予大力支持，这对于不缺钱但缺资源的Aptos来说，如虎添翼。

2022年7月25日，Aptos 完成 1.5 亿美元融资，FTX Ventures 和 Jump Crypto 领投，其他投资方包括 Griffin Gaming Partners、Franklin Templeton、Circle Ventures 和 Superscrypt 等。

币安自己也有公链，为啥还投资Aptos？会不会形成竞争关系？

对于有这个疑惑的，可以去了解下币安和FTX的爱恨情仇，币安自己就是交易所，为何又投资了FTX？答案很简单，商业上没有永远的敌人，只有永远的利益。只要有利可图，币安肯定不会错过这块香喷喷的蛋糕。

要说该项目最大的亮点，就是不缺好技术不缺好money不缺好资源。另外从项目生态方面看，还是有个重要亮点，这也是项目讲故事的核心。

以太坊的Solidity是当前开发者最常用的语言之一，特点是功能强大、良好的可扩展性，但经常被人诟病的不足就是“整数溢出漏洞”，说人话就是这个安全风险漏洞会导致token可以无限增发、智能合约遭受类似DAO攻击等。

而Aptos使用的编程语言是Move，Move也被业内人士称誉为Diem项目的最大创新，它和Solidity最大的差异就是：Move 语言额外添加了一层规范，可以避免很多 Solidity 的漏洞，比如“整数溢出漏洞”。

很多非技术人员看到这里，估计头都大了，为了大家更好地理解，这里打个比方：你买了一部新手机，为了保护手机不容易被磕碰摔坏，你套了个手机壳，而Solidity和Move的区别就是，Solidity没有这层手机壳，而Move就比它多了层手机壳。这个比喻不一定准确，但可以大概这么理解，如果有技术大咖可以评论区指正一下。

所以，Move也并不是从根本上解决安全性问题，只是增加了一面保护墙。

除了安全性，官方宣传Aptos还有可扩展性和可升级性等亮点，但我就研究了一下它在安全性方面的创新，另外的我没怎么看；因为对于区块链项目，甭管你是啥编程语言，我都觉得安全性是第一位的都是最核心的，不然其他的亮点和创新都是TMD脱裤子放屁，多此一举瞎扯淡。

对于这种技术上的专业解读，有兴趣的看看这2篇文章，相信你看完会有更深的理解：

《Facebook Libra的Move语言与其他语言有什么不同》

《科普 | Facebook的Libra带来的最大创新：智能合约语言Move》

要说热度，Aptos成功获取了大量的关注度，特别是在7月25号以27.5亿美元融资1.5亿美元的消息出来后，推特上众多kol和大v纷纷开始奶这个豪华阵容的新公链项目，对于这种明奶甚至说是使劲舔某个项目的公众信息的情况，都可以理解成所奶之人都是既得利益者，要谨慎看待。

另外，在观察了几天项目方的dc和github后，我发现这些方面的维护和运营都不错，dc的多个语言频道都有专人在即时性地处理Q&A，GitHub的更新也挺频繁的。

首先，虽然这个项目有人有钱有资源，但新公链这条赛道，想要做成可不是一朝一日的事；另外，现在项目白皮书也还没出来，主网也还没上线，代币计划等等这些情况也没有披露。先保持关注一段时间，等主网上线再参与也不迟。

另外，该项目CEO正面临着一个巨大诉讼：Shari Glazer 就 Aptos Labs 价值数十亿美元的早期投资者股权份额对 Aptos CEO Mo Shaikh 提起诉讼。如果这个诉讼没有得到妥当处理，Aptos的发展会受到较大波及甚至会因此被拖慢项目进度。

总结一下，作为拥有Meta背景的豪华团队以及被众多区块链顶级风投如A16z、币安和FTX等机构看好的L1赛道项目，从人才、资金和资源等方面都是天王级别的配置，Aptos似乎风光无限好，前途发展一片光明，但能否在众多公链项目中脱引而出成为黑马，也得打一个大大的问号。

本文只是从非技术方面，结合个人观察和信息面，做一些非专业性解读，不深入也构成不了啥建议，各位看官自取食用。如果对这个项目有了解的大佬，欢迎下方留言指导。