“You’re early bro“ – Poucos são aqueles que entraram cedo na Bitcoin – os inovadores como Roger Ver e os “early adopters“.
Roger Ver descobre a Bitcoin muito cedo e mais tarde cria a Bitcoin Cash porque queria transações mais rápidas. Antes disso Roger conseguiu juntar cerca de 400.000 btc a $1 cada, entrando all-in e vendendo o seu luxuoso carro desportivo para alcançar esse número. Comparando com a média de compra de Michael Saylor, que pagou por cada Bitcoin cerca de $16.000 percebemos o *nickname *de Roger imediatamente: “Bitcoin Jesus“. Se Saylor entrou “cedo” qual o termo que determina a entrada de Roger? Inovador! Roger acredita na liberdade e não simpatiza muito com a intervenção dos governos. Além disso correu o risco de acreditar em algo que podia ir direito a zero e começou a trabalhar em sistemas de pagamento, ou melhor, a inovar.
As pessoas que conseguem “ver” o futuro são aquelas que cedo adoptam as tecnologias quando ainda estão em fase embrionária. Richard Heart minerou Bitcoin a $0.50 e comprou o topo a $30 nos finais de 2011 com Davinci Jeremie, o pai do meme “I told you so“.
O ciclo de baixa durou cerca de 6 meses e a Bitcoin estava de volta. Ambos previram o futuro, tal como Andreas Antonopolous, o meu mentor, autor de inúmeros livros famosos e fundamentais acerca da Bitcoin, viajante pelo mundo e líder em palestras e apresentações para trazer “early adopters” para a Bitcoin. Estes foram os primeiros tempos no ciclo de adopção. Nessa altura a maior parte daqueles que hoje são participantes estariam a jogar gameboy ou playstation 1. Por esta razão Andreas, Jeremi e Richard compraram Bitcoin a $30, a $10 ou a $15.
John McAfee, RIP, marcou o início da passagem pelo abismo: “the chasm” quando a Bitcoin se tornou “mainstream” e fez o seu último grande mercado de alta: de $200 a $20.000 ou seja 100x para quem entrou em 2015.
Fonte: Yahoo Finance
John percebeu a matemática do protocolo, chegando a dizer publicamente que iria comer o seu próprio …. se a Bitcoin não chegasse a 1 Milhão de Dólares. John representa a ligação aos Pragmáticos ou à maioria que entra cedo, já que entendeu o “usecase” e percebeu que os governos ainda estavam longe de perceber a Bitcoin. Tim Draper é um dos nomes que também encaixa nesta “zona” tendo em conta que é um entusiasta e defensor desta tecnologia e teve um papel semelhante a John ligando os “malucos” à maioria e ao “usecase” no mundo real. Tim referiu várias vezes em diversas entrevistas que a Bitcoin é uma forma de dinheiro melhor que o sistema FIAT.
Quem apareceu aqui? Eu, tu, Michael Saylor e umas centenas de pessoas a quem foi dito que a Bitcoin iria até $100K ou $200K. Mas Saylor acha-se um visionário e um inovador no “ninho cibernético das vespas energéticas”, “na parede de energia”: “A Bitcoin é melhor que o mercado imobiliário de Nova Iorque” -> pump my bags sir! Infelizmente a evidência sugere que Saylor pertence aos conservadores. Se é verdade que Michael entrou cedo na Apple, 8 ou 9 anos depois da companhia já estar no mercado, também não é mentira que a indústria cripto se move centenas de vezes mais rápido e por isso os movimentos em parábola acontecem à velocidade da luz. Ou seja, este mercado não espera 10 anos até começar a mexer, como podemos comprovar com os NFT’s de macacos, os metaversos e as meme coins que aparecem na hora e logo se agigantam. Saylor, alavancado, compra Bitcoin quase até ao topo de 69k…
E Elon Musk aproveita para anunciar a Bitcoin ao mundo, às costas da Dogecoin mania. Enquanto isso vende um pouco no topo e testa a liquidez :). O homem mais famoso do mundo transforma a bitcoin num produto. Toda a gente já viu a Bitcoin e sabe que existe, talvez não compreenda bem o que representa. Mas será que ocorreu a algum maxi que o problema é que ninguém quer saber porque não gosta? Eu sei que é difícil admitir mas estamos no mercado mainstream porque quando o padre fala, as pessoas ouvem. Elon além do mais não é um cripto “bro” mas uma pessoa que desenvolve soluções de pagamento e coloca rockets em órbita.
Peter Schiff, quem mais? Descobriu a Bitcoin na fase dos $10 ou $12 mas o seu cepticismo durou até há cerca de 3 meses atrás (lançamento dos NFT’s dele). Durante os últimos 11-12-13 anos a Bitcoin valeu sempre zero e agora vale “alguma coisa”. Isto é a pura definição de “atraso” ou “laggard” e de céptico.
O que sobra? O ETF “spot” da Bitcoin ou seja a definição de cepticismo no seu melhor, quando os governos f-i-n-a-l-m-e-n-t-e, percebem que todo o tecido social aceitou algo. Os governos *querem *proteger as pessoas e para isso a única coisa em que estão focados é em 99% de aprovação social. Daí que, na fase em que já recolheram opiniões públicas suficientes para todos perceberem se torna tarde… Mas é interessante olhar de forma horizontal para a idade dos participantes: quanto mais à direita no gráfico de adopção mais velhas são as pessoas.
Os mais novos, de 20 a 30 anos estão alocados à esquerda na zona dos inovadores que adoptam tecnologias cedo. Os mais velhos: Saylor e Schiff, encontram-se alocados à direita nos conservadores e cépticos.
Claro que posso estar errado, ninguém é dono da verdade mas para concluir esta teoria vamos atrás até à era do C19 apenas para relembrar que os EUA imprimiram 40% da emissão total de dólares em apenas 1 ano, o que coincidiu com o mercado de alta da Bitcoin. O resto do mundo seguiu os passos do governo americano e também se dedicou à impressão de notas mas ainda assim a Bitcoin não chegou a $100K e isso é um sinal claro que algo “de errado não está certo”. Se querem certezas vão flippar um NFT…