你好呀，这里是努力学习、努力进步的Crush ！
CrushWeb3 维基百科——Golden Protocol
撰文：YuanyiBC 编辑：Crush *全文约 2800 字，预计阅读时间为 6 分钟01项目简介1.1 业务介绍Golden Protocol 是 Web3 知识图谱项目，类似于维基百科的逻辑，用户拥有提供和验证数据的权限，目标构建完整的人类知识系统。Web3 版本开始于 2021Q3，目前在 Goerli 测试网，预计 2023Q2 上主网。 项目整体处于早期阶段，白皮书还没有对外公开，主网未上线，发币日期也没定，当前 Golden Protocol 推特 1.9 万用户，discord3.9 万用户。 Golden Protocol 的具体业务可以大致归为：知识图谱、查询工具（搜索引擎）和 API 接口，知识图谱、查询等基本功能免费开放给散户，而高阶功能（如 API 接口）对 B 端付费用户开放（每月 891 美金）。 数据沉淀量是数据图谱项目的重要护城河，而团队本身是作为 Web2 项目方早在 2017 年就已经起步，数据积累量在同项目中较为领先。1.2 团队及投资者背景团队大多为英国和美国人，规模近 50 人，CEO 是剑桥大学毕业生 Jude Gomila，他是在...
Crush熊市抄底标的 02：最轻量公链 Mina
撰文：Biteye 核心贡献者 Fishery 编辑：Biteye 核心贡献者 Crush *全文约 2400 字，预计阅读时间为 5 分钟 上期《熊市抄底标的》我们介绍了 TON，本周的 Te1egram 就很「赏脸地」发布了公告，宣布为 TON 增加了匿名免 SIM 卡账户的刚需赋能。 同时 Te1egram APP 也一起升级推出了 Topic 2.0 功能（一个类似于 Discord 服务的聊天室），向 web3 社区舆论高地 Discord 发出来明牌挑战。 项目方的执行能力和更新速度完全出乎了小编的预料，但还要秉持熊市不绝不追高、不到心理价绝不抄底的原则，熊市抄底标的这个系列将持续更新，不要有「无底可抄」的焦虑。本期，为大家介绍的是最轻量化的区块链——MINA01最轻的原理Mina Protocol 自称是全球最轻量区块链，只有 22kB（如今理论上压缩到了 11kB）相当于几条推文的大小。要讲清楚这背后的原理，首先要明确在 Mina 的视角，区块链需要具备的 3 个要素：可以迅速查询区块链状态，比如核实用户的账户余额；在无需相信任何第三方的情况下，可以保证区块链状态...
Crush第一个整合全链流动性的 Rage Trade 会是永续期货协议的黑马吗？
撰文：懒惰的西瓜 编辑：Crush Biteye 社区 Discord：discord.gg/Biteye Biteye 社区 Twitter：@BiteyeCN *全文约 4370 字，预计阅读时间为 10 分钟。一个成熟的交易市场，衍生品交易额远远大于现货。但目前加密圈的衍生品交易主要发生在 Binance 、FTX、Deribit 等中心化平台上。 链上衍生交易由于流动性较差而不愠不火, 还有很大的发展空间。旨在整合全链流动性的永续期货合约协议 Rage Trade 吸引了我们的注意。 Rage Trade 是一个建立在 Arbitrum 网络上的全链永续期货协议，通过利用创新的 uni v3 保险库策略回收未充分利用的 LP 以创造深度流动性，致力于成为市场上流动性及可组合性最佳的永续协议。 在 7 月 8 日，其宣布上线 Arbitrum Rinkeby 测试网。Rage Trade 的投资者包括 CMS、ZeePrime、3AC、Robot Venture、Not3Lau，以及Pomp、Scott、Santiago、0xtuba等知名投资者。 第一个整合全链流动性、充...
Subscribe to Crush
Subscribe to Crush
你好呀，这里是努力学习、努力进步的Crush ！
CrushWeb3 维基百科——Golden Protocol
撰文：YuanyiBC 编辑：Crush *全文约 2800 字，预计阅读时间为 6 分钟01项目简介1.1 业务介绍Golden Protocol 是 Web3 知识图谱项目，类似于维基百科的逻辑，用户拥有提供和验证数据的权限，目标构建完整的人类知识系统。Web3 版本开始于 2021Q3，目前在 Goerli 测试网，预计 2023Q2 上主网。 项目整体处于早期阶段，白皮书还没有对外公开，主网未上线，发币日期也没定，当前 Golden Protocol 推特 1.9 万用户，discord3.9 万用户。 Golden Protocol 的具体业务可以大致归为：知识图谱、查询工具（搜索引擎）和 API 接口，知识图谱、查询等基本功能免费开放给散户，而高阶功能（如 API 接口）对 B 端付费用户开放（每月 891 美金）。 数据沉淀量是数据图谱项目的重要护城河，而团队本身是作为 Web2 项目方早在 2017 年就已经起步，数据积累量在同项目中较为领先。1.2 团队及投资者背景团队大多为英国和美国人，规模近 50 人，CEO 是剑桥大学毕业生 Jude Gomila，他是在...
Crush熊市抄底标的 02：最轻量公链 Mina
撰文：Biteye 核心贡献者 Fishery 编辑：Biteye 核心贡献者 Crush *全文约 2400 字，预计阅读时间为 5 分钟 上期《熊市抄底标的》我们介绍了 TON，本周的 Te1egram 就很「赏脸地」发布了公告，宣布为 TON 增加了匿名免 SIM 卡账户的刚需赋能。 同时 Te1egram APP 也一起升级推出了 Topic 2.0 功能（一个类似于 Discord 服务的聊天室），向 web3 社区舆论高地 Discord 发出来明牌挑战。 项目方的执行能力和更新速度完全出乎了小编的预料，但还要秉持熊市不绝不追高、不到心理价绝不抄底的原则，熊市抄底标的这个系列将持续更新，不要有「无底可抄」的焦虑。本期，为大家介绍的是最轻量化的区块链——MINA01最轻的原理Mina Protocol 自称是全球最轻量区块链，只有 22kB（如今理论上压缩到了 11kB）相当于几条推文的大小。要讲清楚这背后的原理，首先要明确在 Mina 的视角，区块链需要具备的 3 个要素：可以迅速查询区块链状态，比如核实用户的账户余额；在无需相信任何第三方的情况下，可以保证区块链状态...
Crush第一个整合全链流动性的 Rage Trade 会是永续期货协议的黑马吗？
撰文：懒惰的西瓜 编辑：Crush Biteye 社区 Discord：discord.gg/Biteye Biteye 社区 Twitter：@BiteyeCN *全文约 4370 字，预计阅读时间为 10 分钟。一个成熟的交易市场，衍生品交易额远远大于现货。但目前加密圈的衍生品交易主要发生在 Binance 、FTX、Deribit 等中心化平台上。 链上衍生交易由于流动性较差而不愠不火, 还有很大的发展空间。旨在整合全链流动性的永续期货合约协议 Rage Trade 吸引了我们的注意。 Rage Trade 是一个建立在 Arbitrum 网络上的全链永续期货协议，通过利用创新的 uni v3 保险库策略回收未充分利用的 LP 以创造深度流动性，致力于成为市场上流动性及可组合性最佳的永续协议。 在 7 月 8 日，其宣布上线 Arbitrum Rinkeby 测试网。Rage Trade 的投资者包括 CMS、ZeePrime、3AC、Robot Venture、Not3Lau，以及Pomp、Scott、Santiago、0xtuba等知名投资者。 第一个整合全链流动性、充...
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
文字整理：小么鸡
Biteye 社区 Discord：discord.gg/Biteye
Biteye 社区 Twitter：@BiteyeCN
*全文约 9000 字，预计阅读时间为15分钟
主持人：
Eric，Foresight News 研究员
Teddy，Biteye Co-Founder
嘉宾：
Bowei，NFTGO 运营 Lead
Rick，Zecrey 运营 Lead
Ruby，CryptoNatty 运营 Lead
Shawn，Jinqiu Capital
TP，X2Y2 Founder
唐晗，SeeDao创始人
*名称按字母排序，无先后之分
Rick：从去年到现在，NFT 对于区块链行业或者说 Web3 发展比较重要的一个点在于怎么样才能让 Web3 这个概念出圈。
我觉得 NFT 是一个能够帮助 Web3 或区块链进一步拓展主权最好的工具，它本身更加具象化，用户也能够去想象和类比其他的产品，也能接受它的价值。
我们也可以看到 NFT 帮助很多 Web2 的人进入到 Web3 行业里，看到很多优秀的人才以及新鲜血液进入到领域里。而且很多用户在去接触 NFT 的过程中也会了解一些区块链或者 DeFi 的知识。
第二点个人觉得 NFT 本身是一个新的趋势，也是一个新的财富的形态，现在的叙事是比较简单的。
最后一点是 NFT 也为游戏提供了一个比较好的增长的角度。
现在很多传统的游戏通过版号的方式来慢慢走流程，但在 Web3 世界里可以通过 NFT 的方式来迅速变现。
现在也有更多的游戏开发商进入行业，去开发更多可玩性高的游戏，这对于行业会产生一些比较好的作用。
Ruby：个人觉得 NFT 最重要的是把消费属性带进了区块链行业，对于以前买币屯币的区块链玩家来说，现在有一个应用场景去做消费，而且消费人群增长到比投资人群还多的数量，这种情况肯定会让整个行业产生破圈的效应。
第二点是因为 NFT 的属性非常复合，它既是一种数字的商品，又是一种内容承载的媒介，还可以是一种关系和权益维系的会员卡的形式，也有可能是一种属于个人的资产。
多种多样的特性可以吸引各行各业的人来参与进来，可以明显感觉到从去年的夏天到年末之后，Web3 建设者的数量上了一个台阶。
所以对于消费的人群或是愿意加入区块链行业来建设的人来讲，NFT 拥有非常大的意义。
Shawn：NFT 直接推动了区块链的叙事，产生了从数字货币到 Web3.0 的一个叙事上的转变，相比于 FT 也就是同质化代币来说，NFT 的市值比较小，而且用户数量不多。
更重要的是 NFT 比 FT 更能够出圈，去吸引非加密世界的用户。
FT 更多承载的是金融的属性，因为同质化的东西是比较难去赋予意义的，非同质化的东西才能够比较好的去承载一些文化，还有个性和态度的表达。
我们平时很多的消费其实就是为了去表达自己的文化个性，还有一些态度，所以个人觉得 NFT 是区块链走出金融，走进大众市场的关键要素。
还有一点就是从元宇宙的视角出发，我们会认为 NFT 是元宇宙叙事中一个不可或缺的环节。
元宇宙的叙事告诉人往数字世界的迁移是一个不可逆的过程，数字世界会慢慢变得跟现实世界一样重要，甚至可能更重要。
那个时候的数字世界跟物理世界应该是要相互融合的，在数字世界里的真实感受显然不能只是感官上的一种沉浸感，而是要能够真正的把数字世界当成一个真实的世界，而不仅仅只是游戏或者是消费。
需要有一套比较真实的经济系统，里面有独一无二的、属于用户自己的数字身份，这个时候 NFT 就显得非常重要。
如果说 FT 是对应物理世界的货币或者证券的话，那么其他东西对应 NFT 都是非同质化的。
所以数字世界里的资产，应该要像现实世界一样有稀缺性和唯一性，而不是依赖于某一个服务器，可以被任意的去超发跟销毁。
有了 NFT，数字世界的需求就完整了，也就有产生一个真实的数字世界的条件了。
唐晗：其实在 NFT 出现之前，加密世界更多是一种高度投机行为，并没有将自己的文化态度体现出来。
在 NFT 之前，大家更多的是关注供应链的发展，关注 DeFi，区块链是以技术人员和金融人员为主导的一个行业。
但是在 NFT 出现之后，很多的文艺工作者或者内容创作者进入 Web3 之中，创作者经济真正开始在 Web3 领域得到讨论。
同时整个 Web3 积累的资源基础通过创作者们在 NFT 里的实践，一直发展的 Web3 文化终于有了一个可以被体现出来的场景，并且还可以在市场上定价，被用户交易。
这一轮 NFT 牛市起源于加密艺术，火热于 PFP，特别是高度社区化的一些 PFP，还有像 CC0 的模式。
怎么样能够让用户更多参与到对于 NFT 符号的认同，并且能够去传播，参与创作，就变成了很多 NFT 项目需要去做的事情。
从一个大的角度上来讲，NFT 可以在已经构建完善的 Web3 基础设施里面引入文化，引入社区，引入到更多的用户。
在前段时间，V 神提出了去中心化社会的概念，如果是在一个 DeFi 的社会的话，这个东西提出就没有什么意义，没有讨论的必要。
但是在大家被 NFT 教育了大概 2~3 年的时间之后，就会有不一样的观点，当然这是牛市呈现出来的状态。
下一轮目前来看，在 DeFi 向 DAO 的转型，或者说整个叙事的改变里面，NFT 起到了一个很好的承转的作用，由我们原来所强调的 code is law 转向了一个把人放置在代码世界里的过渡。
Bowei：4 月份 NFT 的交易额在 38 亿美金左右，但是 8 月份的交易额只有 6 亿美金左右。
而且大部分 NFT 的市值跌幅也在 50% 以上，市场比较冷清，在这个过程中，反正我有看到一些小的缺点。
第一个就是 offer 成交越来越多。原因是大家在牛市时，除了 free mint 行情以外，用户买蓝筹可能更多会直接买，因为流动性能够支撑。
但是在目前流动性紧缩严重的情况下，offer 是更加明智的投资策略，明显的数据能观察到最近一段时间 Opensea 的 offer 成交额基本上占到了全网的 85% 以上。
第二个 NFT 市场处于熊市的现况下，对交易量尤其对于蓝筹交易量的影响大家是能感觉到的。
现在在做蓝筹指数的时候，有各种各样的新项目的出现，在整个前 10 的占比里会发现很多新的东西，很分散。
而之前的增长其实是蓝筹带起来，然后蓝筹从场外吸资金，再分到其他的小项目或一些局部热点。
因为大家都赚钱了，所以也会产生参与小项目的兴趣，大家都想找到下一个认为是未来蓝筹的 NFT，整个盘子就会拉起来。
但现在整个市场往下走的情况下，蓝筹领跌，导致一些小项目可能有一些局部热点，但蓝筹在跌，小项目的影响力也难以抵住大的项目的下跌。
我个人的投资策略现在是还在等以太坊的稳定。现在的情绪大家不是很高涨，一个是可能一部分人认为以太坊还没有跌到位，而且以太坊升级这件事情，可能有些人会觉得已经 price in 了，升级之后也许就会继续跌。
所以我觉得下一波行情应该是以太坊跌到位之后，有一个所谓的新范式的出现。
就像刚刚 Shawn 的观点，NFT 作为一个数字资产，在未来的世界它带来一些真实的经济体系。我觉得这种东西出现可能会是一个真正大牛市的爆发，可能不管是通过 NFT，还是通过一些金融手段，都要去提高流动性，这是一种情况。
第二种就是 NFT 能有一些新的东西能带来新增量。
如果这种范式能满足这几种条件的话，可能会带来行情，或者像 Sandbox 这样的项目能带来一些新的经济体系，能够有新的外部性经济模型，能给用户创作的空间，并且内部的一些经济的分发体系很完善的话，我很看好它能够带来一波行情。
还有一点是这种范式是可复制的，就像猴子这一波能带起来，其实现在蓝筹都是跟猴子类似的模式，可能各有各的优点，但我觉得这种东西能在一个不是那么难的情况下复制的，这也是一个下一波大涨的条件。
唐晗：在比特币和以太坊仍然有这种这种下跌趋势的预期的情况下，大家对于去持有 NFT 的情绪可能会持续的去走低。
现在应该不是最低谷的时候，这其中有一个很重要的原因，因为目前全球宏观经济很差，为了过冬来着想的话，是倾向于持有一些流动性更高的资产的。
而 NFT 的流动性是所有加密资产里面最差的，它的持有风险是最高的。
而什么时候可能可以被视为底部，一个是整个加密货币的市场企稳，某个时候就以太坊它到达了一个底部，但是以太坊到达底部不代表着整个 NFT 市场到达底部。
整个 NFT 市场上如果想要复制上一轮的牛市，仍然需要告诉大家除了 PFP 还能玩什么？
下一轮不太可能延续 PFP 的行情，而且概念依然跟上次一样，这个是很难的一个事情，上一轮已经被用烂掉的一些东西在下一轮没有办法构成对资金的吸引。
在上一轮 NFT 项目中所承诺的东西都会被记住，像集资提取做插画，集资提取做电影、集资 T 恤，用了资金来做一个元宇宙，如果没有被兑现，它在下一轮就会构成一个 scam 的一个印象。
唐晗：我认为值得关注的新赛道，有几个点一定是很重要的。
首先是 DAO 的身份问题。它一定会对应着很多的权益，这种权益在不同的 DAO 里面都可以被认可，那么就不仅仅是构建在去炒概念，没有实际基础的东西。
第二点是当用户持有了某类 NFT 的时候可以去解锁线下空间的实际权益。比如说你只有持有 NFT 你才能进入一个秘密的俱乐部，才可能在这个领域去驱动一些东西。
那么它是有价值的，这也是我们下一轮可能会看到的东西。
第三类是不同 NFT 之间的组合。之前 NFT 更多是作为金融资产的出现，而接下来可能会出现的就是 NFT 作为一种社交关系的 portfolio 的组合，这种组合本身是有价值的，能够吸引更多人。
此外还想补充的一点，当我们在谈论 LP 的时候，NFT 是一个可转让的一种金融资产，可转让意味着它可交易。
而在 DAO 领域来说，有另外一种资产虽然不可转让，但它的价值和意义会越来越大，就是 SBT（灵魂绑定）。
现在在各个 DAO 里，面对事情特别是对于一些关键的和治理相关的事情的时候，他会更倾向于去发放 SBT，这可能会作为一个凭证，会根据你的情况来选择空投某些 NFT，或者是做一些其他的事情。
也许在这一轮我们会觉得 NFT 是非常重要的东西，但是在下一轮的话不可转让的 SBT 可能也是一个非常重要的东西。
因为 SBT 是没有办法在市场上购买的，你只有去一些核心的 DAO 或者是你在你喜欢的一些组织里面去工作，你要投入时间和精力，然后才能换回这种链上的资产。
它相较于 NFT 的优势是 NFT 会有大量的投机者，它的波动性以及它迅速走向下滑的这种概率是很大的。
而在 SBT 的世界里面，因为要真实的要投入时间，投入精力，用这些东西换得对于组织的了解，对于组织里其他人的了解，自身会沉淀一些东西存在，那么 SBT 在后面的话可能就会成为一个很重要的东西。
我理解的是当你有了一种社会关系的时候，钱或者是资产也会随之而来，未来我们可能会在区块链世界里面看到更多的是用已有的不可转让的社会关系去获得资产，而不是用钱去换资产。
Bowei：第一个是 DAO，如果DAO的多签制度下多签人其实是其实互不认识的，这是否是一个可持续的一种组织形式？
个人比较期待的是这种 DAO 组织。首先它能够做到对内持有者的有一个不错的奖励，比如说 DAO 获得外部收益之后，国库里的钱怎么能够更好的给到内部的人，并且能驱动内部人去做贡献。
同时作为 NFT 项目，它还要和每个 NFT 的 trait 相关，不然就是 FT 就像买股权一样了，个人其实挺想观察一下这种东西会不会带来一些组织形式的变化，或者是 Web3 创造价值方式的变化。
第二个是内容产业，内容是一个很广泛的东西，例如娱乐，它也是一种体验性的内容，不管是在哪个元宇宙，比如 Otherside 或者 Sandbox 这样的项目，在这些元宇宙内体验一些 NFT 内容的项目，会很有意思。
第三个是土地类的 NFT 项目，土地是很多 GameFi 的底层基础，这上面会有一些交互经济体系的出现。
它能够带来一些在现实社会上体验不到的，或者至少是相似，但是会更有趣的一些内容，比如一些电影或者其他现实社会中常见的内容，能让用户在元宇宙里面体验，这些是能够带来消费。
而且这种精神性消耗不只是纯金融性，如果只是像现在的纯金融性的做法的话，可能永远都处于博弈状态，而不会真的有人为此去买单。
最后就是地产，它是类似于公链一样的存在。个人会分散的去关注地产的项目，这个赛道可能最后不是以地产的形式呈现，但是它一定要有一个载体，让经济体系包括到它能够在一个地方存在。
这个载体的主要作用是提供一些公用和公共资源，以及提供一些多个组织之内的交互场所。
Rick：第一点是 NFT 碎片化。现在观察各种 NFT 的龙头项目，其实并不是所有人都有机会去参与的，因为它的资产比较高，碎片化的协议，够帮助更多人去有机会去参与到龙头项目其中。
第二点是游戏化的问题，这也是在做 Layer2 的时候，主要针对的一个场景，更多的去关注 NFT 的使用的一些功能。
第三点是可编程的 NFT 或者是动态 NFT。这些 NFT 能够记录个人信息，或者说能够去留存一些 NFT 在市场里的痕迹，比如说 NFT 曾经属于哪些人，它能够把动态的属性在 NFT 里进行体现。
最后一点就是社交或者生活方式。我们讨论 NFT 的时候可能会想 NFT 的本身有什么价值，但是否有更好的方式可以让每个人可以像发朋友圈一样去生成 NFT，提高 NFT 的社交属性。
Ruby：补充几个我觉得比较看好的方向，现在比较公认的游戏是一个很好的 NFT，但 NFT 在使用和展现的场景除了游戏以外是否还有一些更出圈的的场景。
另外的话也比较看好 NFT 在不同内容的形式的展现，比如说像现在已经有很多的独立音乐人在一级市场发行了自己的音乐 NFT，但是会不会有一个统一的平台，让更多人可以去分享他购买的音乐 NFT。
是不是有一个很好的播放器，有一定的交互体验，或者是一些去中心化的视频互动体验，个人觉得未来用户去购买 NFT 的方式不是货架式的展现，肯定是社交属性更强的分享体验。
大家可以去在这样的场景里面去认识到 NFT，然后互相交流种草再去购买使用，如果能把这样的场景去打通的话，我觉得是非常看好的。
另外一个是生成式编程式的 NFT，根据一些动态或每个人的钱包的历史，会有展现方式不一样，可以变化的 NFT。
它会和静态实体的艺术作品完全的区分开，用户不会去纠结是否要摧毁实物，让这个东西完全变成数字的展现方式。
如果它是个动态的可编程的艺术展现方式的话，我相信也会带来下一波的艺术上的内容的创新，总体来说会看好这几个方向。
Shawn：我会比较关注有实际应用的 NFT，比如说游戏的 NFT 或者是一些跟现实商业场景去结合这种 NFT。
NFT 的价值不能一直浮在空中，如果不能够去兑现他们想要的商业价值或者是文化价值的话，是一定会归零的。
但现在市面上绝大多数的 PFP 项目兑现不了商业价值，就是一个非常空洞的 road map 模板，在文化价值主张方面，其实位置是很有限的。
在前面已经有 10 个头部的蓝筹了之后，还能构思出非常好的独特的 NFT 文化的定位是比较难的，所以我觉得下一波的叙事的话应该就不会再是 PFP 了。
现在比较明确的机会还是游戏的 NFT 市场，因为现在虽然是已经有蛮大的增量了，但我觉得现在对一些 NFT 来讲还是在比较早期的阶段。
上面唐晗提到 PFP 超越加密艺术产品，是因为说 PFP 能更多吸引更多的社区的成员，从这个角度来说，游戏去吸引玩家的设计层面能力是更大更强的。
去年年底 NFT 的交易量中，游戏的 NFT 占比可能只有 20% 左右，但是从玩家的数量上来讲，从独立的钱包数来讲，占比有 49%，是所有的应用类别里面是最高的。
我们也可以简单拿一些例子来对比，一套 PFP 比如说 BAYC 它最多是 1 万个，但是像 AXS 这些用户都达到了百万的级别，所以 GameFi 毫无疑问还是能够将 Web2 用户带进加密世界最好的路径。
我们已经能看到非常多优秀的 Web2 的游戏团队开始在进场了，今年从投资角度能看到的这种游戏或腾讯或者是自己有游戏背景出来的，参与的这种开发项目至少都有一二十家。
所以有非常多好玩的高品质的，有社交属性的这种 GameFi 会在一两年之内会陆续上线，值得期待。
我觉得这里的机会其实不光是游戏本身了，包括游戏的玩家数量起来了之后有流量，然后就产生更多的应用的场景。
包括 NFT 的数量达到一定量了之后，再围绕他们去做一些创新的机会，其实也很多，就会需要有一些新的这种协议的标准。
NFT 的这种资产类平台，因为它跟 PFP 的特点不太一样，包括游戏资产的发行，也包括租赁，也包括数据服务，包括社交等等。还有一个点是现在的 Web3 的流量是非常稀缺的，GameFi 是比较少数的能够有机会捕获百万以上用户能力的赛道。
当捕获了应用层的流量之后，也有机会往上层去继续捕获，好的应用是有机会去捕获非常巨大的商业价值。
TP：现在 NFT 模型是一个非常大的一个问题，尤其是当整一个市场就是从牛转熊之后，问题就变得更明显了.
原来在牛市下流动性高的情况下，要卖出一个 NFT 的速度会比较快，但是市场越熊，NFT 的流动性可能会越来越差。
至于说未来会是以何种方式解决，我觉得很难预测.但是非常相信目前我们看到的各种解决方案，包括借贷有两种。
一种是目前看到两种比较多的点对点的一些借贷方式，以及抵押，还有现在可能还会有一些新的比较方式，叫做 instant sell 的一些方式。
个人觉得是目前的这些 solution 他们越来越被大家所接受，本质上要解决 NFT 的流动性，还是需要各种金融的手段。
而且 NFT 市场要成长数百上千倍的话，光光靠 PFP 去讲故事，可能性是比较低的，很多人会把 Bored Ape 这样的公司去比作一个电影公司，或者像迪斯尼。但像这样的公司其实全世界也没有多少个，所以 NFT 这个可能性是比较受限制的。
另一个点就是在现在的市场开始往下行的过程中，怎么样去释放流动性会是一个最关键的点。
如果说 NFT，大家相信他映射世间万物的非同质化的能力的话，其实未来要扩展数百上千倍还是蛮容易的。
这个地方我认为它其实是属于一种横向扩张，那么横向扩张的话更多的会带来下一个牛市。
因为一旦横向扩张了，有很多的新用户进入了这个世界，那么每一波的 Crypto 的牛市其实都是由大量的外部新用户流入而带来的，这样稳定的每四五年一个牛市的节奏。
其实就是因为原来的 Crypto 的用户太少了，只要一定大量的新用户进来，牛市就能出现。
所以我觉得就是说在下一个牛市来的时候，这种广度发展一定是真正的风口之所在。
另一个点就是在现在的市场开始往下行的过程中，怎么样去释放流动性会是一个最关键的点。
TP：我不知道大家注意过没有，其实在无论是国内还是世界上，当经济变好的时候，你的家附近就会出现一些小超市，对吧？
大型的商场就和百货店的规模不一样。根本还是说你在的这块区域，是一个人口密集区或者说是一个消费水准比较高的区，你可以很明显的看到在消费高的区域里面，世界名牌就比较多，对吧？
如果说是在消费水平一般的区域可能就是二三线品牌比较多一点，本质上就是店跟着人走的，能够给用户提供用户想要的服务的店才能活下来。
做 NFT 市场，其实我觉得其实就跟开 shopping mall 一样，需要有店家来给用户提供服务。
但具体对店家来说，当所有的一切都很好的时候，其实对我们来说，无论是店家还是对用户，都是上帝。
但如果说到熊市，当店家和用户有一定的不和谐的情况发生，因为经济都不好，其实大家觉得都受到了熊市的打击，那么如果在这样的一种情况下，到底项目和用户哪个更重要一点？
对 X2Y2 来说，用户是更重要的那一方，这个是我们的想法，本质上所有决定都会问我们的真实用户，他们会需要一些什么样的东西，就会朝着这个方向去满足他们。
Ruby：我觉得其实 X2Y2 反应的速度很快，我的理解是现在熊市这样的情况下，取消或者减少版税是一个比较好的争取用户的策略。
因为大家消费力本来就已经不足的情况下，考虑到很多的项目还要支付版税，他们给用户去做一些选择的权利，个人觉得这个策略还是挺值得去做的。
首先版税这个事情的背景，其实它从来都不是在智能合约上面去固定，实际上是由市场以及有一种比较社会化的方式去传递的，并不是在合约层面去做到的。
实际上这个事情发生已经挺久了，但是最近几周又被拿出来讨论。大家都有很多的热门的一些的论点，产生了一个共识。
大家觉得在艺术类的作品里面，收版税对于艺术家来说是一个很重要的激励。所以对于艺术类的作品，尤其是单幅的这些作品，应该更大程度上地去支持，鼓励收取版税的。
对于头像类的或者收藏类的作品的话，项目方其实完全可以有其他的方式来得到后续的收益，实际上本身版税的收益在整体的占比里并没有很高。
所以我觉得可能大家会从用户的角度来讲的话，就觉得能够理解，让用户去做选择后，也可以后续观察用户的选择，其实我也比较好奇用户有多大程度上选取了跳过版税。
实际上他如果离开交易平台，去做 NFT 的 OTC 交易，他也可以逃离版税，所以个人支持艺术类的，或者稀缺作品收取版税，实际上是一定要去 enforce 的。
其他项目也可以去看一看用户整体的反应，因为这更多的是一个用户的意愿，而不是说写一层代码或者是合约层能做到的事情。
Bowei：我觉得心态放平，现在已经比 19 年 18 年好很多，至少还有一些东西存在，虽然像刚刚唐老师说的也没有到触底，但至少还是有东西可玩的。
大家就是心态放平，我觉得可能如果想赚快钱的话，这种下行区间也不是一个很好的时机，然后只能通过参与一些拉盘的项目来赚一些快钱，如果真的想 build 的话，我觉得现在就是一个很好的时间。
第二个就是投资的话，如果是新进入市场的玩家，还是不要放太大的额度到 NFT，我觉得还是保留好流动性，肯定还会有更低的价格可以买入 NFT，我个人认为还没有到底。
Rick：NFT 可以考虑的点就是先发一个自己的 NFT ，感受一下这种资产是怎么形成的，或者说你自己比较自信的话，就可以去运营一个自己的社区，然后感受一下这种社区是怎么运营起来的。
因为 NFT 本身它其实不是技术上的挑战，更多在于社区运营，如果你真的觉得可以让更多人来去了解你的作品和创作的话实可以去尝试一下。
第二点就是关于 NFT 本身可能需要去更加深入他的社区，因为对用户来说，你要去了解这个项目本身，多参加活动。
第三点需要建立自己的信息渠道以及自己的研究体系，因为现在很多信息基本上都会在推特上公布。其次是关注一些 NFT OG 看他们在关注什么。
第四点是 NFT 圈子需要 DeFi 更加勤奋一些，因为 NFT 的玩法其实比普通 DeFi 的更加复杂。
这里面并不是说协议本身有多复杂，而是资产类型的判断，NFT 的维度每个人可能都有自己的判断，所以需要多维度去思考。
比如玩 IP 的话，怎么样去判断这个 IP 是否有价值，我们看很多 NFT 项目，在最开始的时候，大家并不觉得它是有价值的，但随着时间发展或者是某一个概念的发酵，它突然就变得非常火热。
我觉得在 NFT 这个里面勤奋比较重要，因为需要去做很多工作，比如看白皮书，去参加 AMA，才能去拿到他项目早期的那些 access 或访问权限。
第五点我觉得可能围绕着你自己的兴趣点，或者说关注的一些专业知识，做细分领域里面的一些前沿玩家，这样会比较好。
第六点是 NFT 的风险因为 LP 流动性其实是很难保证的，除了一些蓝筹之外，在熊市，很多 NFT 的风口很短暂，可能就只有半个月底就结束了。
如果是买 NFT 的话，最好是买在无人问津时，用自己的专业知识去判断等待，这可能是比较好的一个参与方式。
Ruby：如果是刚进入 NFT 圈子的话，我觉得最重要还是就买自己喜欢的收藏，除了投资上你看准的一些 NFT 以外，买自己喜欢的 NFT 永远都是金科玉律。
因为在图跌币跌或者是币涨图跌的时候，至少自己的心态不会出现太大的问题，买你喜欢的文化或者买你喜欢的社区的 NFT，永远不会有问题。
//
END
*免责声明：本文分享内容仅作学习交流，不构成任何投资建议，且不代表 Biteye 官方观点。
文字整理：小么鸡
Biteye 社区 Discord：discord.gg/Biteye
Biteye 社区 Twitter：@BiteyeCN
*全文约 9000 字，预计阅读时间为15分钟
主持人：
Eric，Foresight News 研究员
Teddy，Biteye Co-Founder
嘉宾：
Bowei，NFTGO 运营 Lead
Rick，Zecrey 运营 Lead
Ruby，CryptoNatty 运营 Lead
Shawn，Jinqiu Capital
TP，X2Y2 Founder
唐晗，SeeDao创始人
*名称按字母排序，无先后之分
Rick：从去年到现在，NFT 对于区块链行业或者说 Web3 发展比较重要的一个点在于怎么样才能让 Web3 这个概念出圈。
我觉得 NFT 是一个能够帮助 Web3 或区块链进一步拓展主权最好的工具，它本身更加具象化，用户也能够去想象和类比其他的产品，也能接受它的价值。
我们也可以看到 NFT 帮助很多 Web2 的人进入到 Web3 行业里，看到很多优秀的人才以及新鲜血液进入到领域里。而且很多用户在去接触 NFT 的过程中也会了解一些区块链或者 DeFi 的知识。
第二点个人觉得 NFT 本身是一个新的趋势，也是一个新的财富的形态，现在的叙事是比较简单的。
最后一点是 NFT 也为游戏提供了一个比较好的增长的角度。
现在很多传统的游戏通过版号的方式来慢慢走流程，但在 Web3 世界里可以通过 NFT 的方式来迅速变现。
现在也有更多的游戏开发商进入行业，去开发更多可玩性高的游戏，这对于行业会产生一些比较好的作用。
Ruby：个人觉得 NFT 最重要的是把消费属性带进了区块链行业，对于以前买币屯币的区块链玩家来说，现在有一个应用场景去做消费，而且消费人群增长到比投资人群还多的数量，这种情况肯定会让整个行业产生破圈的效应。
第二点是因为 NFT 的属性非常复合，它既是一种数字的商品，又是一种内容承载的媒介，还可以是一种关系和权益维系的会员卡的形式，也有可能是一种属于个人的资产。
多种多样的特性可以吸引各行各业的人来参与进来，可以明显感觉到从去年的夏天到年末之后，Web3 建设者的数量上了一个台阶。
所以对于消费的人群或是愿意加入区块链行业来建设的人来讲，NFT 拥有非常大的意义。
Shawn：NFT 直接推动了区块链的叙事，产生了从数字货币到 Web3.0 的一个叙事上的转变，相比于 FT 也就是同质化代币来说，NFT 的市值比较小，而且用户数量不多。
更重要的是 NFT 比 FT 更能够出圈，去吸引非加密世界的用户。
FT 更多承载的是金融的属性，因为同质化的东西是比较难去赋予意义的，非同质化的东西才能够比较好的去承载一些文化，还有个性和态度的表达。
我们平时很多的消费其实就是为了去表达自己的文化个性，还有一些态度，所以个人觉得 NFT 是区块链走出金融，走进大众市场的关键要素。
还有一点就是从元宇宙的视角出发，我们会认为 NFT 是元宇宙叙事中一个不可或缺的环节。
元宇宙的叙事告诉人往数字世界的迁移是一个不可逆的过程，数字世界会慢慢变得跟现实世界一样重要，甚至可能更重要。
那个时候的数字世界跟物理世界应该是要相互融合的，在数字世界里的真实感受显然不能只是感官上的一种沉浸感，而是要能够真正的把数字世界当成一个真实的世界，而不仅仅只是游戏或者是消费。
需要有一套比较真实的经济系统，里面有独一无二的、属于用户自己的数字身份，这个时候 NFT 就显得非常重要。
如果说 FT 是对应物理世界的货币或者证券的话，那么其他东西对应 NFT 都是非同质化的。
所以数字世界里的资产，应该要像现实世界一样有稀缺性和唯一性，而不是依赖于某一个服务器，可以被任意的去超发跟销毁。
有了 NFT，数字世界的需求就完整了，也就有产生一个真实的数字世界的条件了。
唐晗：其实在 NFT 出现之前，加密世界更多是一种高度投机行为，并没有将自己的文化态度体现出来。
在 NFT 之前，大家更多的是关注供应链的发展，关注 DeFi，区块链是以技术人员和金融人员为主导的一个行业。
但是在 NFT 出现之后，很多的文艺工作者或者内容创作者进入 Web3 之中，创作者经济真正开始在 Web3 领域得到讨论。
同时整个 Web3 积累的资源基础通过创作者们在 NFT 里的实践，一直发展的 Web3 文化终于有了一个可以被体现出来的场景，并且还可以在市场上定价，被用户交易。
这一轮 NFT 牛市起源于加密艺术，火热于 PFP，特别是高度社区化的一些 PFP，还有像 CC0 的模式。
怎么样能够让用户更多参与到对于 NFT 符号的认同，并且能够去传播，参与创作，就变成了很多 NFT 项目需要去做的事情。
从一个大的角度上来讲，NFT 可以在已经构建完善的 Web3 基础设施里面引入文化，引入社区，引入到更多的用户。
在前段时间，V 神提出了去中心化社会的概念，如果是在一个 DeFi 的社会的话，这个东西提出就没有什么意义，没有讨论的必要。
但是在大家被 NFT 教育了大概 2~3 年的时间之后，就会有不一样的观点，当然这是牛市呈现出来的状态。
下一轮目前来看，在 DeFi 向 DAO 的转型，或者说整个叙事的改变里面，NFT 起到了一个很好的承转的作用，由我们原来所强调的 code is law 转向了一个把人放置在代码世界里的过渡。
Bowei：4 月份 NFT 的交易额在 38 亿美金左右，但是 8 月份的交易额只有 6 亿美金左右。
而且大部分 NFT 的市值跌幅也在 50% 以上，市场比较冷清，在这个过程中，反正我有看到一些小的缺点。
第一个就是 offer 成交越来越多。原因是大家在牛市时，除了 free mint 行情以外，用户买蓝筹可能更多会直接买，因为流动性能够支撑。
但是在目前流动性紧缩严重的情况下，offer 是更加明智的投资策略，明显的数据能观察到最近一段时间 Opensea 的 offer 成交额基本上占到了全网的 85% 以上。
第二个 NFT 市场处于熊市的现况下，对交易量尤其对于蓝筹交易量的影响大家是能感觉到的。
现在在做蓝筹指数的时候，有各种各样的新项目的出现，在整个前 10 的占比里会发现很多新的东西，很分散。
而之前的增长其实是蓝筹带起来，然后蓝筹从场外吸资金，再分到其他的小项目或一些局部热点。
因为大家都赚钱了，所以也会产生参与小项目的兴趣，大家都想找到下一个认为是未来蓝筹的 NFT，整个盘子就会拉起来。
但现在整个市场往下走的情况下，蓝筹领跌，导致一些小项目可能有一些局部热点，但蓝筹在跌，小项目的影响力也难以抵住大的项目的下跌。
我个人的投资策略现在是还在等以太坊的稳定。现在的情绪大家不是很高涨，一个是可能一部分人认为以太坊还没有跌到位，而且以太坊升级这件事情，可能有些人会觉得已经 price in 了，升级之后也许就会继续跌。
所以我觉得下一波行情应该是以太坊跌到位之后，有一个所谓的新范式的出现。
就像刚刚 Shawn 的观点，NFT 作为一个数字资产，在未来的世界它带来一些真实的经济体系。我觉得这种东西出现可能会是一个真正大牛市的爆发，可能不管是通过 NFT，还是通过一些金融手段，都要去提高流动性，这是一种情况。
第二种就是 NFT 能有一些新的东西能带来新增量。
如果这种范式能满足这几种条件的话，可能会带来行情，或者像 Sandbox 这样的项目能带来一些新的经济体系，能够有新的外部性经济模型，能给用户创作的空间，并且内部的一些经济的分发体系很完善的话，我很看好它能够带来一波行情。
还有一点是这种范式是可复制的，就像猴子这一波能带起来，其实现在蓝筹都是跟猴子类似的模式，可能各有各的优点，但我觉得这种东西能在一个不是那么难的情况下复制的，这也是一个下一波大涨的条件。
唐晗：在比特币和以太坊仍然有这种这种下跌趋势的预期的情况下，大家对于去持有 NFT 的情绪可能会持续的去走低。
现在应该不是最低谷的时候，这其中有一个很重要的原因，因为目前全球宏观经济很差，为了过冬来着想的话，是倾向于持有一些流动性更高的资产的。
而 NFT 的流动性是所有加密资产里面最差的，它的持有风险是最高的。
而什么时候可能可以被视为底部，一个是整个加密货币的市场企稳，某个时候就以太坊它到达了一个底部，但是以太坊到达底部不代表着整个 NFT 市场到达底部。
整个 NFT 市场上如果想要复制上一轮的牛市，仍然需要告诉大家除了 PFP 还能玩什么？
下一轮不太可能延续 PFP 的行情，而且概念依然跟上次一样，这个是很难的一个事情，上一轮已经被用烂掉的一些东西在下一轮没有办法构成对资金的吸引。
在上一轮 NFT 项目中所承诺的东西都会被记住，像集资提取做插画，集资提取做电影、集资 T 恤，用了资金来做一个元宇宙，如果没有被兑现，它在下一轮就会构成一个 scam 的一个印象。
唐晗：我认为值得关注的新赛道，有几个点一定是很重要的。
首先是 DAO 的身份问题。它一定会对应着很多的权益，这种权益在不同的 DAO 里面都可以被认可，那么就不仅仅是构建在去炒概念，没有实际基础的东西。
第二点是当用户持有了某类 NFT 的时候可以去解锁线下空间的实际权益。比如说你只有持有 NFT 你才能进入一个秘密的俱乐部，才可能在这个领域去驱动一些东西。
那么它是有价值的，这也是我们下一轮可能会看到的东西。
第三类是不同 NFT 之间的组合。之前 NFT 更多是作为金融资产的出现，而接下来可能会出现的就是 NFT 作为一种社交关系的 portfolio 的组合，这种组合本身是有价值的，能够吸引更多人。
此外还想补充的一点，当我们在谈论 LP 的时候，NFT 是一个可转让的一种金融资产，可转让意味着它可交易。
而在 DAO 领域来说，有另外一种资产虽然不可转让，但它的价值和意义会越来越大，就是 SBT（灵魂绑定）。
现在在各个 DAO 里，面对事情特别是对于一些关键的和治理相关的事情的时候，他会更倾向于去发放 SBT，这可能会作为一个凭证，会根据你的情况来选择空投某些 NFT，或者是做一些其他的事情。
也许在这一轮我们会觉得 NFT 是非常重要的东西，但是在下一轮的话不可转让的 SBT 可能也是一个非常重要的东西。
因为 SBT 是没有办法在市场上购买的，你只有去一些核心的 DAO 或者是你在你喜欢的一些组织里面去工作，你要投入时间和精力，然后才能换回这种链上的资产。
它相较于 NFT 的优势是 NFT 会有大量的投机者，它的波动性以及它迅速走向下滑的这种概率是很大的。
而在 SBT 的世界里面，因为要真实的要投入时间，投入精力，用这些东西换得对于组织的了解，对于组织里其他人的了解，自身会沉淀一些东西存在，那么 SBT 在后面的话可能就会成为一个很重要的东西。
我理解的是当你有了一种社会关系的时候，钱或者是资产也会随之而来，未来我们可能会在区块链世界里面看到更多的是用已有的不可转让的社会关系去获得资产，而不是用钱去换资产。
Bowei：第一个是 DAO，如果DAO的多签制度下多签人其实是其实互不认识的，这是否是一个可持续的一种组织形式？
个人比较期待的是这种 DAO 组织。首先它能够做到对内持有者的有一个不错的奖励，比如说 DAO 获得外部收益之后，国库里的钱怎么能够更好的给到内部的人，并且能驱动内部人去做贡献。
同时作为 NFT 项目，它还要和每个 NFT 的 trait 相关，不然就是 FT 就像买股权一样了，个人其实挺想观察一下这种东西会不会带来一些组织形式的变化，或者是 Web3 创造价值方式的变化。
第二个是内容产业，内容是一个很广泛的东西，例如娱乐，它也是一种体验性的内容，不管是在哪个元宇宙，比如 Otherside 或者 Sandbox 这样的项目，在这些元宇宙内体验一些 NFT 内容的项目，会很有意思。
第三个是土地类的 NFT 项目，土地是很多 GameFi 的底层基础，这上面会有一些交互经济体系的出现。
它能够带来一些在现实社会上体验不到的，或者至少是相似，但是会更有趣的一些内容，比如一些电影或者其他现实社会中常见的内容，能让用户在元宇宙里面体验，这些是能够带来消费。
而且这种精神性消耗不只是纯金融性，如果只是像现在的纯金融性的做法的话，可能永远都处于博弈状态，而不会真的有人为此去买单。
最后就是地产，它是类似于公链一样的存在。个人会分散的去关注地产的项目，这个赛道可能最后不是以地产的形式呈现，但是它一定要有一个载体，让经济体系包括到它能够在一个地方存在。
这个载体的主要作用是提供一些公用和公共资源，以及提供一些多个组织之内的交互场所。
Rick：第一点是 NFT 碎片化。现在观察各种 NFT 的龙头项目，其实并不是所有人都有机会去参与的，因为它的资产比较高，碎片化的协议，够帮助更多人去有机会去参与到龙头项目其中。
第二点是游戏化的问题，这也是在做 Layer2 的时候，主要针对的一个场景，更多的去关注 NFT 的使用的一些功能。
第三点是可编程的 NFT 或者是动态 NFT。这些 NFT 能够记录个人信息，或者说能够去留存一些 NFT 在市场里的痕迹，比如说 NFT 曾经属于哪些人，它能够把动态的属性在 NFT 里进行体现。
最后一点就是社交或者生活方式。我们讨论 NFT 的时候可能会想 NFT 的本身有什么价值，但是否有更好的方式可以让每个人可以像发朋友圈一样去生成 NFT，提高 NFT 的社交属性。
Ruby：补充几个我觉得比较看好的方向，现在比较公认的游戏是一个很好的 NFT，但 NFT 在使用和展现的场景除了游戏以外是否还有一些更出圈的的场景。
另外的话也比较看好 NFT 在不同内容的形式的展现，比如说像现在已经有很多的独立音乐人在一级市场发行了自己的音乐 NFT，但是会不会有一个统一的平台，让更多人可以去分享他购买的音乐 NFT。
是不是有一个很好的播放器，有一定的交互体验，或者是一些去中心化的视频互动体验，个人觉得未来用户去购买 NFT 的方式不是货架式的展现，肯定是社交属性更强的分享体验。
大家可以去在这样的场景里面去认识到 NFT，然后互相交流种草再去购买使用，如果能把这样的场景去打通的话，我觉得是非常看好的。
另外一个是生成式编程式的 NFT，根据一些动态或每个人的钱包的历史，会有展现方式不一样，可以变化的 NFT。
它会和静态实体的艺术作品完全的区分开，用户不会去纠结是否要摧毁实物，让这个东西完全变成数字的展现方式。
如果它是个动态的可编程的艺术展现方式的话，我相信也会带来下一波的艺术上的内容的创新，总体来说会看好这几个方向。
Shawn：我会比较关注有实际应用的 NFT，比如说游戏的 NFT 或者是一些跟现实商业场景去结合这种 NFT。
NFT 的价值不能一直浮在空中，如果不能够去兑现他们想要的商业价值或者是文化价值的话，是一定会归零的。
但现在市面上绝大多数的 PFP 项目兑现不了商业价值，就是一个非常空洞的 road map 模板，在文化价值主张方面，其实位置是很有限的。
在前面已经有 10 个头部的蓝筹了之后，还能构思出非常好的独特的 NFT 文化的定位是比较难的，所以我觉得下一波的叙事的话应该就不会再是 PFP 了。
现在比较明确的机会还是游戏的 NFT 市场，因为现在虽然是已经有蛮大的增量了，但我觉得现在对一些 NFT 来讲还是在比较早期的阶段。
上面唐晗提到 PFP 超越加密艺术产品，是因为说 PFP 能更多吸引更多的社区的成员，从这个角度来说，游戏去吸引玩家的设计层面能力是更大更强的。
去年年底 NFT 的交易量中，游戏的 NFT 占比可能只有 20% 左右，但是从玩家的数量上来讲，从独立的钱包数来讲，占比有 49%，是所有的应用类别里面是最高的。
我们也可以简单拿一些例子来对比，一套 PFP 比如说 BAYC 它最多是 1 万个，但是像 AXS 这些用户都达到了百万的级别，所以 GameFi 毫无疑问还是能够将 Web2 用户带进加密世界最好的路径。
我们已经能看到非常多优秀的 Web2 的游戏团队开始在进场了，今年从投资角度能看到的这种游戏或腾讯或者是自己有游戏背景出来的，参与的这种开发项目至少都有一二十家。
所以有非常多好玩的高品质的，有社交属性的这种 GameFi 会在一两年之内会陆续上线，值得期待。
我觉得这里的机会其实不光是游戏本身了，包括游戏的玩家数量起来了之后有流量，然后就产生更多的应用的场景。
包括 NFT 的数量达到一定量了之后，再围绕他们去做一些创新的机会，其实也很多，就会需要有一些新的这种协议的标准。
NFT 的这种资产类平台，因为它跟 PFP 的特点不太一样，包括游戏资产的发行，也包括租赁，也包括数据服务，包括社交等等。还有一个点是现在的 Web3 的流量是非常稀缺的，GameFi 是比较少数的能够有机会捕获百万以上用户能力的赛道。
当捕获了应用层的流量之后，也有机会往上层去继续捕获，好的应用是有机会去捕获非常巨大的商业价值。
TP：现在 NFT 模型是一个非常大的一个问题，尤其是当整一个市场就是从牛转熊之后，问题就变得更明显了.
原来在牛市下流动性高的情况下，要卖出一个 NFT 的速度会比较快，但是市场越熊，NFT 的流动性可能会越来越差。
至于说未来会是以何种方式解决，我觉得很难预测.但是非常相信目前我们看到的各种解决方案，包括借贷有两种。
一种是目前看到两种比较多的点对点的一些借贷方式，以及抵押，还有现在可能还会有一些新的比较方式，叫做 instant sell 的一些方式。
个人觉得是目前的这些 solution 他们越来越被大家所接受，本质上要解决 NFT 的流动性，还是需要各种金融的手段。
而且 NFT 市场要成长数百上千倍的话，光光靠 PFP 去讲故事，可能性是比较低的，很多人会把 Bored Ape 这样的公司去比作一个电影公司，或者像迪斯尼。但像这样的公司其实全世界也没有多少个，所以 NFT 这个可能性是比较受限制的。
另一个点就是在现在的市场开始往下行的过程中，怎么样去释放流动性会是一个最关键的点。
如果说 NFT，大家相信他映射世间万物的非同质化的能力的话，其实未来要扩展数百上千倍还是蛮容易的。
这个地方我认为它其实是属于一种横向扩张，那么横向扩张的话更多的会带来下一个牛市。
因为一旦横向扩张了，有很多的新用户进入了这个世界，那么每一波的 Crypto 的牛市其实都是由大量的外部新用户流入而带来的，这样稳定的每四五年一个牛市的节奏。
其实就是因为原来的 Crypto 的用户太少了，只要一定大量的新用户进来，牛市就能出现。
所以我觉得就是说在下一个牛市来的时候，这种广度发展一定是真正的风口之所在。
另一个点就是在现在的市场开始往下行的过程中，怎么样去释放流动性会是一个最关键的点。
TP：我不知道大家注意过没有，其实在无论是国内还是世界上，当经济变好的时候，你的家附近就会出现一些小超市，对吧？
大型的商场就和百货店的规模不一样。根本还是说你在的这块区域，是一个人口密集区或者说是一个消费水准比较高的区，你可以很明显的看到在消费高的区域里面，世界名牌就比较多，对吧？
如果说是在消费水平一般的区域可能就是二三线品牌比较多一点，本质上就是店跟着人走的，能够给用户提供用户想要的服务的店才能活下来。
做 NFT 市场，其实我觉得其实就跟开 shopping mall 一样，需要有店家来给用户提供服务。
但具体对店家来说，当所有的一切都很好的时候，其实对我们来说，无论是店家还是对用户，都是上帝。
但如果说到熊市，当店家和用户有一定的不和谐的情况发生，因为经济都不好，其实大家觉得都受到了熊市的打击，那么如果在这样的一种情况下，到底项目和用户哪个更重要一点？
对 X2Y2 来说，用户是更重要的那一方，这个是我们的想法，本质上所有决定都会问我们的真实用户，他们会需要一些什么样的东西，就会朝着这个方向去满足他们。
Ruby：我觉得其实 X2Y2 反应的速度很快，我的理解是现在熊市这样的情况下，取消或者减少版税是一个比较好的争取用户的策略。
因为大家消费力本来就已经不足的情况下，考虑到很多的项目还要支付版税，他们给用户去做一些选择的权利，个人觉得这个策略还是挺值得去做的。
首先版税这个事情的背景，其实它从来都不是在智能合约上面去固定，实际上是由市场以及有一种比较社会化的方式去传递的，并不是在合约层面去做到的。
实际上这个事情发生已经挺久了，但是最近几周又被拿出来讨论。大家都有很多的热门的一些的论点，产生了一个共识。
大家觉得在艺术类的作品里面，收版税对于艺术家来说是一个很重要的激励。所以对于艺术类的作品，尤其是单幅的这些作品，应该更大程度上地去支持，鼓励收取版税的。
对于头像类的或者收藏类的作品的话，项目方其实完全可以有其他的方式来得到后续的收益，实际上本身版税的收益在整体的占比里并没有很高。
所以我觉得可能大家会从用户的角度来讲的话，就觉得能够理解，让用户去做选择后，也可以后续观察用户的选择，其实我也比较好奇用户有多大程度上选取了跳过版税。
实际上他如果离开交易平台，去做 NFT 的 OTC 交易，他也可以逃离版税，所以个人支持艺术类的，或者稀缺作品收取版税，实际上是一定要去 enforce 的。
其他项目也可以去看一看用户整体的反应，因为这更多的是一个用户的意愿，而不是说写一层代码或者是合约层能做到的事情。
Bowei：我觉得心态放平，现在已经比 19 年 18 年好很多，至少还有一些东西存在，虽然像刚刚唐老师说的也没有到触底，但至少还是有东西可玩的。
大家就是心态放平，我觉得可能如果想赚快钱的话，这种下行区间也不是一个很好的时机，然后只能通过参与一些拉盘的项目来赚一些快钱，如果真的想 build 的话，我觉得现在就是一个很好的时间。
第二个就是投资的话，如果是新进入市场的玩家，还是不要放太大的额度到 NFT，我觉得还是保留好流动性，肯定还会有更低的价格可以买入 NFT，我个人认为还没有到底。
Rick：NFT 可以考虑的点就是先发一个自己的 NFT ，感受一下这种资产是怎么形成的，或者说你自己比较自信的话，就可以去运营一个自己的社区，然后感受一下这种社区是怎么运营起来的。
因为 NFT 本身它其实不是技术上的挑战，更多在于社区运营，如果你真的觉得可以让更多人来去了解你的作品和创作的话实可以去尝试一下。
第二点就是关于 NFT 本身可能需要去更加深入他的社区，因为对用户来说，你要去了解这个项目本身，多参加活动。
第三点需要建立自己的信息渠道以及自己的研究体系，因为现在很多信息基本上都会在推特上公布。其次是关注一些 NFT OG 看他们在关注什么。
第四点是 NFT 圈子需要 DeFi 更加勤奋一些，因为 NFT 的玩法其实比普通 DeFi 的更加复杂。
这里面并不是说协议本身有多复杂，而是资产类型的判断，NFT 的维度每个人可能都有自己的判断，所以需要多维度去思考。
比如玩 IP 的话，怎么样去判断这个 IP 是否有价值，我们看很多 NFT 项目，在最开始的时候，大家并不觉得它是有价值的，但随着时间发展或者是某一个概念的发酵，它突然就变得非常火热。
我觉得在 NFT 这个里面勤奋比较重要，因为需要去做很多工作，比如看白皮书，去参加 AMA，才能去拿到他项目早期的那些 access 或访问权限。
第五点我觉得可能围绕着你自己的兴趣点，或者说关注的一些专业知识，做细分领域里面的一些前沿玩家，这样会比较好。
第六点是 NFT 的风险因为 LP 流动性其实是很难保证的，除了一些蓝筹之外，在熊市，很多 NFT 的风口很短暂，可能就只有半个月底就结束了。
如果是买 NFT 的话，最好是买在无人问津时，用自己的专业知识去判断等待，这可能是比较好的一个参与方式。
Ruby：如果是刚进入 NFT 圈子的话，我觉得最重要还是就买自己喜欢的收藏，除了投资上你看准的一些 NFT 以外，买自己喜欢的 NFT 永远都是金科玉律。
因为在图跌币跌或者是币涨图跌的时候，至少自己的心态不会出现太大的问题，买你喜欢的文化或者买你喜欢的社区的 NFT，永远不会有问题。
//
END
*免责声明：本文分享内容仅作学习交流，不构成任何投资建议，且不代表 Biteye 官方观点。
No activity yet