第一次知道NFT出圈是关注到了CryptoPunk，刚出来没几天各大通稿，要大概10几个ETH，当时真的觉得 头像为什么要这么贵？

错过了punk头像，厌恶猴横空出世，戴着眼镜、各式各样的耳环的统一厌世的表情的猴子出现在了大家眼前，一出场没多久也是几个ETH起，需要仔细思索一下才会决定购不购买。最大的顾虑莫过于NFT的流动性很差，比不上ERC20的token, 但是没有思索到收藏价值也是价值的一种，流动性并不能决定所有，正如现实世界中的古董、收藏品并不经常在大众能够接触的范围内。

Cryptopunk和Bored Ape Yacht Club的对抗，最初来源于对JPG的图像热爱，是更喜欢像素的头像还是猴子多一点。接着便是社区对版权的处理方式不同，这不禁又让人多思考一点，版权对于NFT来说意味着什么？

从简单的【收藏品】到玩家的【数字身份】，意义完全不同，这也引发了另外一个议题，即共识。共识对于这些NFT的理解。对NFT意义的灌输将会直接影响大众对于NFT的接受程度。

Nike收购RTFKT，说明传统行业巨头也在思索着以一种方式进入加密数字行业，没有动作不代表没有在思考，当消息出来的时候一定是已经做过详尽的研究的。

Nike的动作一定也引发了Adidas的关注，说明潮牌之间一直在密谋着如何进入NFT领域，毕竟概念上它们有共通之处，Nike、Adidas这些都是品牌效应，它们比别人更清楚怎样用品牌来达到赚钱效应，而NFT正好和他们的胃口。

随后的又一潮牌动作就属最近的周杰伦旗下的潮牌PhantaCi发布的Phanta Bear NFT, 由于周杰伦庞大的粉丝流量，所有NFT在40分钟后抢光，截止1.4日地板价上升到0.6ETH，相比之前出圈的NFT价格是较低的，但在现在低迷的市场行情下还能有这么大的影响也是不容易的，后期市场会如何变化还需要静待观察。