MY twitter: CrytoolMen | wechat: daviendeng | Thanks to follow i’ll keep you update

该方案适合小型工作室或操作多台PC的玩家、以及从NFT白名单已经持续获利的Minter。它是我目前正在使用且仍在不断完善、扩展中的工具，耗费了大量时间与账号所做的风控测试结果，都涵盖在该方案流程设计的逻辑中，从中体悟愿你少走弯路。

本文只提供一种逻辑思路和群控管理的演示，以便于你能窥见全貌。其中涉及到的部分自动化工具，因使用环境不同及调试成本的限制，暂不做分享。

在一切开始前，我需要分享一些Discord和Twitter平台对于群控相关限制的经验：

Discord(Twitter同理):

同IP下登录账号数量不限（已测试长期登录220个账号左右），但在加群、私信等日常维护中，验证和限制登录的频率会更高，你可以理解为，同IP下多账号登录，看上去没有异常。一旦执行群控命令，就不可避免的会带来更多的封号和限制。

而在此基础上进行更多的浏览器伪装、或者直接使用如ADSpower等专业指纹浏览器来模拟独立电脑环境，似乎不会获得更佳的效果。

同时，付诸实践的你也许已经发现，即便同IP下登录很多账号，风控情况也各不相同。最典型的案例是我们平日使用最频繁的主账号，似乎从来都不受影响。

这就牵扯到了另外一个课题，我称之为"账号行为检测"，这是社交媒体平台常用的监控方式。如果你要畅快的加群、参与抽奖并尽可能避免验证，就要更多的聊天、互动甚至添加好友及私聊。让你其他的所有小号，都像是普通用户在使用。

以上测试可以简单的得出结论，同IP下登录更少的Discord账号，并且尽可能模拟更多的真实用户操作，将获得最佳性价比的账号使用体验。而我们接下来配置的环境、工具，都要围绕这个要素开展。

它的启动速度、工作效率、系统资源消耗、和运行稳定性相比指纹浏览器（如Adspower等）都显著的优异。但由于指纹伪装的单一性，它也许不适用于Premint等人工审核严格的项目。但环境本身已经支持Discord/Twitter群控上千账户的操作，在某种程度上社交媒体平台不会被判定为群控与关联，您完全可以依托此环境进行更多其他项目的尝试。

下一篇，我们进入环境及账号配置环节