前言：

1949年之后，很多内地人开始涌入香港，整个50年代香港人口从50万暴涨到了150万。人口暴涨让香港的房子严重不够住了。那个时候房地产的制度却非常不灵活，房子必须是整栋整栋出售，这是很多人财力所不允许的，作为地产商，资金的周转也非常低效。于是楼花这个玩法出现，拿下地皮就开始卖房，购房者都是根据图纸来买房子的。一些聪明人得以提前从购房者手里面拿到大量的资金，这些资金可以用来支付建筑成本，他就节省了从银行贷款的成本。把节省的资金成本让利给购房者，所以买楼花的购房者就可以比买现房的人便宜不少。购房者有利可图，所以购房者也更愿意买预售的房子。香港地产自此腾飞。

「区块链三难困境」是指区块链只能同时满足网络所需三种成分中的两种：即安全、去中心化和可扩展问题。区块链必须对其中一方做出妥协，即在其中两方面很强，那在第三方面就会相对薄弱。换言之，区块链必须在三个核心原则（去中心化、速度、安全性）之间进行权衡，并且不太可能在不牺牲另一个的情况下改善其中一个。这段时间的以太坊合并以及合并之后被市场称为2.0的生态，其最终的目的就是为了解决自我扩容问题，也是为了平衡不可能三角。

不过许多投资者不知道的是以太坊其实在合并之前，就已经在着手解决扩容问题，以太坊从工作量证明 (PoW) 转变为权益证明 (PoS) 共识模型只是冰山一角。从单片区块链转变为模块化区块链，真正的终局游戏是为区块链可扩展性创建一个全新的框架。这是以太坊对解决区块链三难困境的回答，其目标是在提高吞吐量的同时保持去中心化和安全性。那么，在Web3中，是不是也面临着类似的问题，在这里，不可能三角又该怎么平衡？无独有偶，在 Web3 游戏中也存在类似的三难困境。在传统游戏中，有两个利益相关者：游戏开发者和游戏玩家。偶尔也有「第三者」介入，但开发者和玩家之间的关系一直是游戏的支点。直到 Web3，一个新的「玩家」进入了游戏世界，使得事情发生了巨大的变化。正如在传统游戏中也存在投资者/交易者一般（Magic the Gathering），Web游戏的出现，使得这种属性增强，加之财富效应的加持，更加放大。

《羊了个羊》的爆火，把握住了什么心理？

《羊了个羊》 的爆款离不开其善于利用人性，“仅有万分之一的人才能通关”的胜负欲、攀比心和群体荣誉感等社交属性的设计，让用户在过关、过不去关、看广告、过关、过不去关之间不断消费时间循环。在这样的循环中，也使得用户在无意间创造了财富，那就是让自己的注意力与时间帮助游戏创造者完成了变现，在时下注意力经济中，谁能获得足够多的注意力，谁就能完成用户的获取，完成价值的积累。

《羊了个羊》与灵魂绑定，能否带给Web3新的生命？

面对如此爆款如此懂得利用人性的小游戏，再回首Web3中贫瘠且常常一波流的链游生态，

不禁让人联想《羊了个羊》的相关属性、加上灵魂绑定Token，是否能打开新世界的大门？

灵魂绑定Token，这是一种从属关系证明或者更简单点就是一个标签，一个被贴上了就不可转移性质的标签，这个标签可以是某种身份、某份证书、某个活动，也可以是某种链上行为，比如：Nansen 对不同钱包所做的诸如“稀有NFT收藏家”、“精英DEX交易员”等标签，如果将这些标签 SBT 化，本质就是一种灵魂绑定代币，代表了钱包所有者的某种特制，通过这些SBT的标签，可以构建一个原生的数字身份画像，它可以与现实世界关联，也可以选择不与现实世界关联，但在数字世界中，各种 SBT 的集合就可以塑造出独立的链上数字人身份画像。在完成身份绑定的同时，若能融合《羊了个羊》的社交心理，一方面既能打造自己的价值护城河，另外一方面则可以不断的汇聚市场注意力，为游戏的生态发展提供动力。

游戏本身作为第九艺术，作为精神消费品，作为终极的娱乐形式，有着目前文娱消费领域里最坚固的内容质量-用户需求螺旋 — — 内容质量高的游戏培育出对内容质量要求高的用户，要求高的用户反过来推动游戏不断提升内容质量。当一个古老的范式难以为继，新的范式可能会以挺不伟岸方式出现。然而对于一个年纪轻轻的行业来说，没有什么是所谓政治正确的和理所当然应当的。接受拥抱那些自然出现的现象和解决方案，然后by trail & error, 野蛮生长。总而言之，想要解决 Web3 游戏目前的问题，办法是构建一个围绕投资和交易的游戏，而不是围绕真实的金融。