CityDAO CIP-47: Parcel 0土地分发机制

https://forum.citydao.io/t/cip-47-drop-mechanics-for-parcel-0/1203

IRV 投票风格将用于从多项选择中确定最佳选择。

关于IRV投票的一个注意事项: 将所有你认为可以接受的选项从最理想的到最不理想进行排序。不要对你觉得不会成功的选项进行排名。点击这里了解IRV投票的工作原理（请前往原文点击）。

第二次投票: Parcel 0土地分发机制

如果以下方案未达到相应法定投票人数，Parcel 0团队人员将有权自行决定最终方案。

选择1: 自动空投土地

如果这一方案胜出，土地的分配将不需要市民的任何额外参与。

或许founding citizens创世市民可以得到更大面积的土地，或者更多数量的土地。市民与土地是随机进行匹配的。

CityDAO成本: 预估 20,000美元 Gas + 花费待定--完成相关工作和批量交易的开发成本

市民成本: $0

选择2: 市民自行进行土地认领（claim）

如果这一方案胜出，市民将需要访问网站并认领他们的土地，即常用的MINT方式。

或许founding citizens创世市民可以得到更大面积的土地，或者更多数量的土地。

CityDAO成本: 花费待定--完成相关工作和批量交易的开发成本, 但是总体会少于第一种方案

市民成本: 预估每人需要花费 40美元Gas参与认领 (所有市民全部认领完，总和需要花费约30万美元Gas)

选择3: 更为复杂的方案

这一选择本质上是一种声明，即Parcel 0的价值超出了实际买入的土地或目前提议的NFT，而不是用来巩固Parcel 0的价值，我们想要实验和探索目前正在进行的有限范围之外的可能性。

这一方案的成本是可变的，可能是节省花费、免费/$0，又或是非常昂贵，这取决于所选择的路径。因为这是一个潜在的支点，所以这一方案可能会将完成时间延长到未知的时间，可能是几周或几个月。

这个选项还允许创建带有可修改元数据的ERC-721 NFT，这些元数据可以现在删除，之后再更新。这将使我们能够继续按照已公告的方式实现Parcel 0，同时也为更复杂的市民自主选择土地敞开大门。如果你觉得“受够了讨论，现在立刻实现土地NFT分发”，那么你可以选择上面两个方案中的一个。

本方案成本估算:

  • 如果我们选择将持有的Parcel 0视为CityDAO公民身份的一部分，就不会有任何成本花费，而且我们还可以节省分发的Gas费

  • 如果我们不创建一个Parcel 0土地NFT，而是有一个单独的项目将公民身份迁移到ERC-721，那么额外的成本花费将是最小的，我们也将节省分发的Gas费

  • 如果Parcel 0土地NFT分发方式是空投，成本将与选择1相同

  • 如果Parcel 0土地NFT分发方式是认领claim，成本将与选择2相同

  • 如果我们选择一种非常复杂的机制来让市民自己可参与土地选择，并使用一种复杂的方式来分发土地(例如使用定制的增长Euclidian)，成本花费可能从想要探索这一点的志愿者到如果我们必须补偿开发人员来实现这样的方案，那么成本不会低。

虽然我们意识到Parcel 0土地作为实物土地的价值有限（译者注：因为此地属于一块荒地，在当地国法律、现实环境、环保和CityDAO自身财力的限制下，实现一个城市建立的可能性较小），但我们相信，在与CityDAO有关联的情况下，我们可以利用该土地做更多的事情。

如果这个方案胜出，你将投票建立一个新的Parcel 0项目。其目标将是扩展原有土地的可能性，在分发土地之前，市民可以在规定时间里来选择Parcel 0土地内自己想要的家园理想位置。团队将为此宣布未来的日期，并且市民将有机会参与（例如，几周）。

这个方案里可能会存在变动，但它所要传达的概念是，市民将对他们收到的土地位置有发言权。比如可以有一个可点击的界面，每个市民都可以在地图上选择一个对应位置，或者提交他们想要的X、Y坐标。一旦确定了所有想要的位置，像Voronoi Growth Euclidean（请前往原文点击了解）这样的功能就会自动确定每个土地的确切大小和位置。人口较少的 (郊区) 地区拥有更大面积的土地，人口较多的 (市区) 地区拥有更小面积的土地。额外的好处: 我们可以加入一个延迟显示功能，即市民在选择位置时不显示其他人选择了哪里，并且只有在所有市民的土地坐标都提交后才显示其所选择土地的位置。The Voronoi growth甚至可能发生在选择过程中，所以早期参与此方案的市民将有机会获得更大面积的土地作为奖励 (founding citizens创世市民有资格抢占先机)。

除了增加市民自主选择土地过程之外，我们还可以探索其他方面，如与AR的结合(@slyRacoon23)，在这种情况下，我们需要考虑土地的物理特征，并在为NFT设置边界之前，建立可步行的IRL路径。

（译者注：市民拥有土地NFT不代表拥有该土地的所有权，请参考美国当地对于土地交易的法律法规）