《Comparing data storage on Arweave via Bundlr to IPFS and AWS》 By Caylin Lo, Marketing & Growth at Bundlr Network 译者：@Mikicat8848 通过Bundlr在Arweave存储数据，与IPFS和AWS的差异分析 存储数据是一个重要议题。数年前，用户的选择还很有限，但如今，开发者已经需要从众多的服务提供方中间做出选择，是选AWS，还是IPFS，抑或Arweave。而了解上述方案之间的差异就显得尤为重要。 AWS给用户提供各类数据存储解决方案，但它们都是非永久性的、集中式的解决方案，容易出现物理服务器损坏、停电和数据删除等“意外”。 具体来说，AWS将你的数据储存在一个地方，这意味着数据可能被黑客攻击、操纵或者受损，公司遭遇数据或网站黑客攻击的新闻屡见不鲜。 加上服务商依赖数据中心存储云数据，现实中又可能出现断电情况。如果此类事件发生，你的网站或托管在这些服务器上的APP势必会崩溃。对企业来说，这样的意外带来的不仅是利益受损，也可能是灾难性的。 使用中心化服务商意味...

《Comparing data storage on Arweave via Bundlr to IPFS and AWS》 By Caylin Lo, Marketing & Growth at Bundlr Network 译者：@Mikicat8848 通过Bundlr在Arweave存储数据，与IPFS和AWS的差异分析 存储数据是一个重要议题。数年前，用户的选择还很有限，但如今，开发者已经需要从众多的服务提供方中间做出选择，是选AWS，还是IPFS，抑或Arweave。而了解上述方案之间的差异就显得尤为重要。 AWS给用户提供各类数据存储解决方案，但它们都是非永久性的、集中式的解决方案，容易出现物理服务器损坏、停电和数据删除等“意外”。 具体来说，AWS将你的数据储存在一个地方，这意味着数据可能被黑客攻击、操纵或者受损，公司遭遇数据或网站黑客攻击的新闻屡见不鲜。 加上服务商依赖数据中心存储云数据，现实中又可能出现断电情况。如果此类事件发生，你的网站或托管在这些服务器上的APP势必会崩溃。对企业来说，这样的意外带来的不仅是利益受损，也可能是灾难性的。 使用中心化服务商意味...