作为Loot的忠实拥护者，我的Opensea账户里还静静躺着一个Loot。 而就在不到一个月的时间里，我经历了Loot从默默无闻到众人追捧，再到门庭冷落的循环。

我不得不感慨，NFT的冷热交替已经是太快了，快得让圈内人都摸不着头脑，其中就包括Dragonfly的冯波。他的某一个账户上还有13个loot，其中Bag #3043被冯老板在一个月前以199.99ETH收入囊中，而它现在的最高报价为4.125ETH。

有数据显示，Loot在Opensea上的地板价在9月3号达到18.88ETH，但随后就开始暴跌，9月中旬地板价不到5ETH，此后价格虽然有所回升（截至目前是6ETH），但依旧属于低迷状态。

如此暴跌的背后肯定是诸多原因共同作用。对此，我做了一个大致的分析。

暴跌原因一：头像类NFT的「崩盘」

KOL江卓尔在9月初曾预言头像类NFT会崩盘，核心理由是「崩盘微观上由供和需决定。NFT的需（入场资金）是有限的，而供（头像艺术作品）是无限的。」

江卓尔逻辑也很清晰。虽然我并不认同它的观点，但不可否认的是，就在江卓尔公开唱衰NFT之后没几天，NFT就崩盘了。不得不说，舆论（大V）的威力是巨大的，它直击共识本身。

虽然头像类NFT与以Loot为代表的NFT存在较大差别，但是城门失火总会殃及池鱼，一个必然结果就是NFT总体入场资金的锐减，Loot难以独善其身。

暴跌原因二：大环境的低迷

BTC/ETH在8月终于从512的暴跌中得以回复，并在9月7号触及短期高点，但又迅速暴跌，从五万多一路跌倒四万左右。

面对此种泥沙俱下的行情，无论是NFT，还是作为其中重要品类的Loot，都难以独善其身。

按照Andrew Kang的说法，触发NFT热潮的背后重要原因是币圈人的炫耀（Flex）。说到底，还是过去这波牛市，有太多人依靠着Defi、NFT等赚了太多钱，他们需要用NFT来展示他们的财力。而大盘的下跌在击破牛市幻想的同时，也让许多人管住了自己乱花钱的手。

暴跌原因三：团队在「做事」

曾有人和我开玩笑，Loot最大的不稳定因素就是团队。对于NFT本身，稀缺性本身就是决定价格的核心因素之一，这一点毋庸置疑。

Loot出来之后，因为仿照难度极低，瞬间就出现了大量的仿盘。不过仿盘不可怕，可怕的是官方认证乃至出品的仿盘。9月4日，Loot创始人Dom在推特宣布推出新项目More Loot（MLoot），规则和原版一样，编号从8001开始，发行数量惊人，每年发行25万个，上限约为131.6万枚。MLoot的出现，可以说是直接引发了Loot价格的崩盘。MLoot目前在OS上的地板价已经基本归零。

大多数时候，我们不希望团队不做事，但我们更怕团队做错了方向。不过类似的事情在币圈实在是太多了，比如SNX的创始人发的那条盛气凌人的推特。

暴跌原因四：生态不足

最近这段时间，NFT的热度正在逐步恢复；不过大多数投资者的眼光还是停留在头像类NFT上，其中核心原因在于头像类NFT能够在视觉上给人带来最直观的冲击，而无法从类似Loot、The N Project的单词和数字上获得美感。

另外，不得不说，目前这一波头像类NFT在画面质量上比上一代要高得多，典型代表就是The Project URS、Galaxy Egg。画面精致程度远超绝大多数同类产品。头像类NFT目前已经两级分化已经愈发明显，进入门槛也越来越高。NFT的供给也不再是无限了。

自从Loot的诞生，围绕着Loot的周边生态项目层出不穷，既包括拆解NFT的Lootloose，也有生成图像的Loot Character，以及稍微高级一点的genesis project（这个项目值得关注）。

但是，这些周边产品并没有特别亮眼的表现，其中既没有有意思的游戏，也没有非常优质的画面。Loot Character所呈现的画面质量并不那么令人满意。Dom的那个叫做Wagmigotchi的游戏也的确机制和意图都太简单了。

另外作为Loot治理代币的AGLD在九月的表现也不佳，从7u直线跌落至2u，整个过程埋掉了不少资深二级投资者。

以上就是我对Loot暴跌原因的分析。作为Loot持有者，写完这些颇为心痛。

那么接下来就是第二部分，我们一起来讨论Loot的未来，看看这个曾经的明星项目是不是还有前途。

总的来说，我对Loot的后市有较大的信心。这并不安全是屁股决定脑袋，毕竟Loot的流动性并没有彻底恶化。

看好原因一：NFT热度回归

经过9月的沉寂，现在NFT的热度正在以肉眼可见的速度恢复。Opensea的数据显示，过去7天，不少头部品类的交易量暴涨，以CrypToadz、CyberKongz为代表的项目交易数量都是数倍的增长，以Neo Tokyo Identities为代表的新项目的地板价更是直接超过10ETH。

不过目前热度主要在新项目和半新不旧的项目，还没有影响到包括Loot在内的此前被爆炒的NFT。不过正如CryptoPunks，Loot作为新一代NFT的代表，被不少媒体和KOL吹捧为「改变NFT范式」的资产，其热度会在某个时间点回归，并不会彻底沉寂。

看好原因二：大环境向好

在过去一周，BTC从4万又一路涨回5万，不少人已经表达了他们对于后市的看好。而且目前市场上除了Layer2，也就NFT和Metaverse这么一个大热点，自然会有大额资金流入NFT市场。

看好原因三：团队在做事

Dom给人的感觉很像AC，不断地尝试新的东西，其中肯定有错误，比如说MLoot，但也又可能出现第二个类似Loot的产品。

Wagmigotchi虽然不算成功，但是指明了某种方向。AC不就在Dom的启发下鼓弄出了Rarity。我个人还是比较看好Dom即将推出的新项目a.quest，希望能我们惊喜。

另外Genesis Mana也蛮值得期待，游戏玩法在不断升级。

对于类似Dom这样具有极大创新力的人物/团队而言，只要他不断地推出项目，总会有若干个被市场所认可，这就是「流量」+「创意」的双重优势，从而将Loot，也就是Dom所有产品的核心，再一次推上热点。

看好原因四：生态

由于Loot在过去一段时间内不属于市场热点，围绕着Loot的生态发展也在九月中旬之后有种戛然而止的感觉。但最近两周时间，AGLD的表现着实不错，并被主流市场不断接受。

9月21日，Coinbase Pro宣布上线AGLD；10月5日，币安又宣布在创新区上线AGLD。

在不断的厉害刺激下，AGLD价格也在过去几天中突破了将近一个月的萎靡，接近了5u，距离ATH也不再是遥不可及。

可以预见的是，在AGLD的吸引下，会有不少团队参与建设Loot的生态；我相信，Loot的持有者在鼓励生态发展这一方面并不会太吝啬。

众人的参与，再加上团队本身在做的事情，Loot的生态或许会在不经意间爆发。

总结

写完之后才发现，Loot此前暴跌的原因和我看好其后市的原因恰好一一对应。总的来说，我不认为Loot有彻底崩盘的可能性；与此同时，机会又已经在孕育，不知何时就会爆发。

所以从各个角度而言，我认为Loot后市可期。

\n