预测市场规模有多大：从 11 月大选高峰之后，目前日均交易量稳定在 30m，tvl(未平仓合约)在 100m，dau在 50k，做市商奖励钱包 3k/日，做市商奖励金额 100k/日（此处计算应该是有较大误差，根据页面估算每日奖励额度在 40k/日，实际发放可能更少）。当前 polymarket还处在烧钱扩大市场阶段，完全不在意收入

市场局限：

当前主流市场聚焦在政治、体育和Crypto三大场景，其他市场流动性很低

奇怪的是因为合规原因polymarket禁止美国用户使用，所有政治、经济、文化的预测市场却是默认“美国就是全世界”，一个典型的例子是电影票房市场（实际上有权威数据网站支持 查询全球票房）：

https://polymarket.com/event/highest-grossing-movie-in-2025/will-the-fantastic-four-first-steps-be-the-top-grossing-movie-of-2025?tid=1741136546320

而关于纽约天气如何、川普讲话会蹦出几个”crypto”单词之类的市场更像是实在属于没“市”找“市”的无聊之举；不是所有的市场都有可信的数据支持（创建“Elon 每周发推数量”的市场，还需要自建一个 统计网站），敏感的市场很容易受到监管的压力，除了 4 年一次的选举，Crypto 预测市场下一个爆发点在哪里？

“At its core, it is a decentralized prediction market that enables users to forecast outcomes of real world events. ”

TrueMarkets 有何不同，引自官方文档，唯一的关键词“decentraliazed”，个人也理解为 Permissionless Markets，这是我最期待的地方。

因为 TrueMarkets 3.10日才正式上线，无法确认每个细节究竟如何，只能从官方文档和 beta 版分析推测，整体差异总结如下表：

市场创建机制是捅破当前预测市场瓶颈最关键的步骤，创建机制决定后续解决和做市机制，无许可/去中心化的市场创建机制才能突破“项目方人力局限”、“地方性市场局限”、“监管政策局限”、“预言机局限”，群众的力量是无穷的，创建一个开源的c2c平台，制定相对公平的游戏规则，然后交给最有效的看不见的手 - “市场”。比如，我现在就想创建一个预测市场： 截止 2025 年 3 月 31 日$true代币市值能否达到100m？

poly 将结果交由专业的预言机平台uma，但是 uma协议每天 proposal的奖励也才 2k 左右，对于uma代币或 holder 来说也是聊胜于无。truemarkets的解决看起来流程复杂其实本质更为简单，看起来就是模拟从基层法院打官司到最高法院的过程：

$250 保证金发起结算 → 6 小时内$250 保证金发起争议 → Oracle Holder 裁决 → 3 小时内 $5000保证金发起争议 → 持有250k $true holder投票 → Attesters最终裁决

https://truemarkets.org/attesters 可以围观一下Attesters最高院的75大，这不是一般的 KOL

有趣的是 V 神并不在长老院中，反而是自费32个eth打了 400 个 Oracle NFT，大概是为了避嫌还是显得更为亲民呢？

假设初始池子：

• Yes/No双池：做市商1000u可以mint出 1000 Yes和1000 No，两个池子的乘积相等 5000yes_shares * 500usdc = 5000no_shares * 500usdc，yes和no得到初始价格 0.5。任何时候都可以注入N个 usdc mint出 N/CurrentYesPrice 个 yes代币以及 等量的 No代币

• 用户用USDC买10 Yes：

  • yes/usdc池 减少 10yes 增加 5usdc，同时no/usdc池增加 10no usdc不变，

  • 恒定做市商公式由两部分组成（yes_shares + no_shares = K, yes_sharesusdc_pool_yes=no_sharesusdc_pool_no），

  • 根据做市商公式，池子变为990yes 1010no，YesPrice = 1 - yes_shares/total_shares , 价格将调整为Yes ≈ $0.505，No ≈ $0.495。

完美的预测市场应该是什么样的，每个人都能在这里创建 或者 找到自己感兴趣的市场，基于超前的分析和认知下注获取收益，或者仅仅发表观点表达立场。

TrueMarkets 展望：

是否真正的无许可创建市场

市场解决机制是否真正高效透明

是否支持原生金库，保证长尾市场有流动性

如何让 AI 参与其中

市场多样性：给华语币圈的人在撸毛赚钱时也能提供一点新闻信息和情绪价值

DeepSeek下一个大模型什么时候发布？

王局2025 在Youtube的粉丝 能否突破 200 万？

习大大在新闻联播出现时长？

2025 本土最畅销款电动车？

是的，$true 也很重要，但是也是整个文章最不重要的部分。流动性激励，交易激励，预言机激励，质押奖励，该有的都有。附上创始人 @Milli 亲身点评，40% 代币无锁定直接给 1.4k NFT 持有者，完全社区融资无任何vc份额，团队只有 25%。

人生的每一次抉择就是一次 bet，下注不是赌博，他是娱乐，也是智力游戏，既是选举投票，又是投资理财。预测市场总有一天会成为像 Defi / NFT 一样Crypto原生的现象级消费级产品，即使不是 TrueMarkets，不是 PolyMarkets，也总会有 Next Markets出现，我始终相信这一天的到来。

Talk is cheap. Bet your money!

预测市场规模有多大：从 11 月大选高峰之后，目前日均交易量稳定在 30m，tvl(未平仓合约)在 100m，dau在 50k，做市商奖励钱包 3k/日，做市商奖励金额 100k/日（此处计算应该是有较大误差，根据页面估算每日奖励额度在 40k/日，实际发放可能更少）。当前 polymarket还处在烧钱扩大市场阶段，完全不在意收入

市场局限：

当前主流市场聚焦在政治、体育和Crypto三大场景，其他市场流动性很低

奇怪的是因为合规原因polymarket禁止美国用户使用，所有政治、经济、文化的预测市场却是默认“美国就是全世界”，一个典型的例子是电影票房市场（实际上有权威数据网站支持 查询全球票房）：

https://polymarket.com/event/highest-grossing-movie-in-2025/will-the-fantastic-four-first-steps-be-the-top-grossing-movie-of-2025?tid=1741136546320

而关于纽约天气如何、川普讲话会蹦出几个”crypto”单词之类的市场更像是实在属于没“市”找“市”的无聊之举；不是所有的市场都有可信的数据支持（创建“Elon 每周发推数量”的市场，还需要自建一个 统计网站），敏感的市场很容易受到监管的压力，除了 4 年一次的选举，Crypto 预测市场下一个爆发点在哪里？

“At its core, it is a decentralized prediction market that enables users to forecast outcomes of real world events. ”

TrueMarkets 有何不同，引自官方文档，唯一的关键词“decentraliazed”，个人也理解为 Permissionless Markets，这是我最期待的地方。

因为 TrueMarkets 3.10日才正式上线，无法确认每个细节究竟如何，只能从官方文档和 beta 版分析推测，整体差异总结如下表：

市场创建机制是捅破当前预测市场瓶颈最关键的步骤，创建机制决定后续解决和做市机制，无许可/去中心化的市场创建机制才能突破“项目方人力局限”、“地方性市场局限”、“监管政策局限”、“预言机局限”，群众的力量是无穷的，创建一个开源的c2c平台，制定相对公平的游戏规则，然后交给最有效的看不见的手 - “市场”。比如，我现在就想创建一个预测市场： 截止 2025 年 3 月 31 日$true代币市值能否达到100m？

poly 将结果交由专业的预言机平台uma，但是 uma协议每天 proposal的奖励也才 2k 左右，对于uma代币或 holder 来说也是聊胜于无。truemarkets的解决看起来流程复杂其实本质更为简单，看起来就是模拟从基层法院打官司到最高法院的过程：

$250 保证金发起结算 → 6 小时内$250 保证金发起争议 → Oracle Holder 裁决 → 3 小时内 $5000保证金发起争议 → 持有250k $true holder投票 → Attesters最终裁决

https://truemarkets.org/attesters 可以围观一下Attesters最高院的75大，这不是一般的 KOL

有趣的是 V 神并不在长老院中，反而是自费32个eth打了 400 个 Oracle NFT，大概是为了避嫌还是显得更为亲民呢？

假设初始池子：

• Yes/No双池：做市商1000u可以mint出 1000 Yes和1000 No，两个池子的乘积相等 5000yes_shares * 500usdc = 5000no_shares * 500usdc，yes和no得到初始价格 0.5。任何时候都可以注入N个 usdc mint出 N/CurrentYesPrice 个 yes代币以及 等量的 No代币

• 用户用USDC买10 Yes：

  • yes/usdc池 减少 10yes 增加 5usdc，同时no/usdc池增加 10no usdc不变，

  • 恒定做市商公式由两部分组成（yes_shares + no_shares = K, yes_sharesusdc_pool_yes=no_sharesusdc_pool_no），

  • 根据做市商公式，池子变为990yes 1010no，YesPrice = 1 - yes_shares/total_shares , 价格将调整为Yes ≈ $0.505，No ≈ $0.495。

完美的预测市场应该是什么样的，每个人都能在这里创建 或者 找到自己感兴趣的市场，基于超前的分析和认知下注获取收益，或者仅仅发表观点表达立场。

TrueMarkets 展望：

是否真正的无许可创建市场

市场解决机制是否真正高效透明

是否支持原生金库，保证长尾市场有流动性

如何让 AI 参与其中

市场多样性：给华语币圈的人在撸毛赚钱时也能提供一点新闻信息和情绪价值

DeepSeek下一个大模型什么时候发布？

王局2025 在Youtube的粉丝 能否突破 200 万？

习大大在新闻联播出现时长？

2025 本土最畅销款电动车？

是的，$true 也很重要，但是也是整个文章最不重要的部分。流动性激励，交易激励，预言机激励，质押奖励，该有的都有。附上创始人 @Milli 亲身点评，40% 代币无锁定直接给 1.4k NFT 持有者，完全社区融资无任何vc份额，团队只有 25%。

人生的每一次抉择就是一次 bet，下注不是赌博，他是娱乐，也是智力游戏，既是选举投票，又是投资理财。预测市场总有一天会成为像 Defi / NFT 一样Crypto原生的现象级消费级产品，即使不是 TrueMarkets，不是 PolyMarkets，也总会有 Next Markets出现，我始终相信这一天的到来。

Talk is cheap. Bet your money!