去中心化社交协议Nostr及其创新应用
一、对于Nostr协议的基本理解Nostr是“Notes and Other Stuff Transmitted by Relays”的缩写,意思是“通过中继传输注释和其他内容”,其工作原理主要跟其客户端/中继器这样的网络结构和基于密钥的用户身份验证系统有关。 在客户端/中继器模式中,客户端用来向中继器读取或者写入数据,以提供用户访问、实现与协议的交互。中继器类似数据库,可以抓取、存储任何与它链接的客户端的信息,并且转发给其他客户端。任何人都可以运行中继器,但中继和中继之间互不通信(将来可能会互相通信)。 与传统客户端/服务器(C/S)不同,Nostr的客户端/中继器网络结构不依赖于少数可信的服务器来运作或存储数据,而是由用户选择连接任意数量的中继器,任何人都可以构建和运行自己的中继器,由此实现去中心化和抗审查。 同时,Nostr没有用户名和密码这样的中心化账户系统,而是采用公私密钥对作为账户、签名和验证方式。其中公钥相当于用户名,私钥则用于签名。这种设计确保了账号为用户所有,增加了用户的匿名性和安全性,还很容易验证消息是否由该用户发送,确保信息来源的可验证性。 总之,Nostr...

AI Agent迭代 Web3 新基建,开启智能新纪元
“新基建”,是指那些具备创新驱动力的底层技术要素和架构,如密码学、代币(Token)、分布式账本和智能合约等。这些技术构成了Web3发展的核心支柱。Web3 的发展历程,本质上是这些新基建不断迭代、融合,并推动创新与变革的过程。 本文将从“核心要素”的角度,将当前的 Web3 发展划分为三个阶段,揭示各阶段的核心要素作为驱动力,其创新、迭代和融合如何驱动 Web3 的演进。一、初始阶段:BTC + Blockchain比特币区块链的出现,为 Web3 行业发展奠定了基本的结构范式,如图 1-1 所示。图 1-1 比特币区块链的结构范式图 1-1 展示了比特币区块链系统的三层结构,我们可以从其中提炼出两个核心要素:加密数字货币($BTC):作为价值的载体,为 Web3 提供了底层的价值交换基础。分布式账本(区块链):作为一种去中心化的信任机制和创新性数据结构,为构建各种去中心化应用提供了可能。从后续的发展中,我们逐渐认识到,比特币区块链的结构范式和基本要素对货币与金融、价值交换与社会协作、以及互联网发展等领域产生了深远的影响,具体体现在以下几个方面:催生了全球化的数字货币:比特币开...
以创新架构释放资源潜力,驱动 AO 价值创造和应用创新
一、传统框架下的计算和资源瓶颈传统区块链技术,以比特币、以太坊为代表,在去中心化、透明度和安全性方面取得了显著成就,推动了加密技术和应用的发展。然而,由于“区块链不可能三角”难题(图1-1),计算性能和资源利用上存在明显瓶颈,这阻碍了技术创新和应用发展,为加密行业带来了挑战。图 1-1. 区块链不可能三角首先,让我们来分析一下“区块链不可能三角”中的三个要素:安全性:安全性本质上反映了共识需求,具体体现在保障区块数据的一致性、完整性、防篡改性、可追溯性和可验证性等方面。满足这些特性使得区块链能够构建起“无需信任”的强信任安全机制。因此,共识的安全性是区块链的首要诉求,也是其发展的基石。去中心化:去中心化是指系统中没有单一的控制点,权力和控制权分布在多个节点上,可以提高系统的容错性、抗审查性和安全性,防止单点故障和恶意操控。虽然分布式系统不一定是去中心化系统(比如单一实体控制的分布式系统就不是去中心化系统),但去中心化系统一定是分布式系统。可扩展性:在“区块链不可能三角”这一概念中,可扩展性指的是分布式系统计算性能的扩展能力。对于数字系统而言,万般皆计算,不同应用有着不同的计算性能...
<100 subscribers
去中心化社交协议Nostr及其创新应用
一、对于Nostr协议的基本理解Nostr是“Notes and Other Stuff Transmitted by Relays”的缩写,意思是“通过中继传输注释和其他内容”,其工作原理主要跟其客户端/中继器这样的网络结构和基于密钥的用户身份验证系统有关。 在客户端/中继器模式中,客户端用来向中继器读取或者写入数据,以提供用户访问、实现与协议的交互。中继器类似数据库,可以抓取、存储任何与它链接的客户端的信息,并且转发给其他客户端。任何人都可以运行中继器,但中继和中继之间互不通信(将来可能会互相通信)。 与传统客户端/服务器(C/S)不同,Nostr的客户端/中继器网络结构不依赖于少数可信的服务器来运作或存储数据,而是由用户选择连接任意数量的中继器,任何人都可以构建和运行自己的中继器,由此实现去中心化和抗审查。 同时,Nostr没有用户名和密码这样的中心化账户系统,而是采用公私密钥对作为账户、签名和验证方式。其中公钥相当于用户名,私钥则用于签名。这种设计确保了账号为用户所有,增加了用户的匿名性和安全性,还很容易验证消息是否由该用户发送,确保信息来源的可验证性。 总之,Nostr...

AI Agent迭代 Web3 新基建,开启智能新纪元
“新基建”,是指那些具备创新驱动力的底层技术要素和架构,如密码学、代币(Token)、分布式账本和智能合约等。这些技术构成了Web3发展的核心支柱。Web3 的发展历程,本质上是这些新基建不断迭代、融合,并推动创新与变革的过程。 本文将从“核心要素”的角度,将当前的 Web3 发展划分为三个阶段,揭示各阶段的核心要素作为驱动力,其创新、迭代和融合如何驱动 Web3 的演进。一、初始阶段:BTC + Blockchain比特币区块链的出现,为 Web3 行业发展奠定了基本的结构范式,如图 1-1 所示。图 1-1 比特币区块链的结构范式图 1-1 展示了比特币区块链系统的三层结构,我们可以从其中提炼出两个核心要素:加密数字货币($BTC):作为价值的载体,为 Web3 提供了底层的价值交换基础。分布式账本(区块链):作为一种去中心化的信任机制和创新性数据结构,为构建各种去中心化应用提供了可能。从后续的发展中,我们逐渐认识到,比特币区块链的结构范式和基本要素对货币与金融、价值交换与社会协作、以及互联网发展等领域产生了深远的影响,具体体现在以下几个方面:催生了全球化的数字货币:比特币开...
以创新架构释放资源潜力,驱动 AO 价值创造和应用创新
一、传统框架下的计算和资源瓶颈传统区块链技术,以比特币、以太坊为代表,在去中心化、透明度和安全性方面取得了显著成就,推动了加密技术和应用的发展。然而,由于“区块链不可能三角”难题(图1-1),计算性能和资源利用上存在明显瓶颈,这阻碍了技术创新和应用发展,为加密行业带来了挑战。图 1-1. 区块链不可能三角首先,让我们来分析一下“区块链不可能三角”中的三个要素:安全性:安全性本质上反映了共识需求,具体体现在保障区块数据的一致性、完整性、防篡改性、可追溯性和可验证性等方面。满足这些特性使得区块链能够构建起“无需信任”的强信任安全机制。因此,共识的安全性是区块链的首要诉求,也是其发展的基石。去中心化:去中心化是指系统中没有单一的控制点,权力和控制权分布在多个节点上,可以提高系统的容错性、抗审查性和安全性,防止单点故障和恶意操控。虽然分布式系统不一定是去中心化系统(比如单一实体控制的分布式系统就不是去中心化系统),但去中心化系统一定是分布式系统。可扩展性:在“区块链不可能三角”这一概念中,可扩展性指的是分布式系统计算性能的扩展能力。对于数字系统而言,万般皆计算,不同应用有着不同的计算性能...
Share Dialog
Share Dialog
在这里,我们无意于广泛展开货币历史源流的讨论,只是想通过一张图直接表达出,在人们生活中货币及钱包形态的变化,如图1-1所示。可以说,钱包形态是随着“钱的样子”变化而变化的,科技是始作俑者。

实物钱包是现代生活中人们的随身物品,其主要作用是方便携带现金和银行卡。但随着移动互联网、移动智能手机以及移动支付的发展,特别是随着微信及支付宝的普及,“零现钞”成为了普遍现象,几乎形成了一部智能手机走天下的局面。
存在于智能手机中的各种App,不仅能够实现实物钱包存放资金的功能,还能够方便、快捷、安全地进行资金转账,资产管理、消费购物,以及理财和投资。从这个角度来说,这些App成为了移动互联网时代的移动电子钱包。
接着,随着区块链技术的出现和发展,钱包领域出现新的动向,并发展成为智能手机中新的应用--移动数字钱包。移动数字钱包和移动电子钱包的区别主要在3个方面:
技术手段:移动数字钱包主要基于移动互联网相关技术实现,是App;而移动数字钱包则是以区块链为核心技术进行构建,是DApp;
资产属性:移动电子钱包里面的金额一般是一种记账符号,不是真实的货币资产,但与主权货币有对应关系;而移动数字钱包里显示的金额是实际的加密数字货币资产,大都是区块链领域原生的。
账户差别:移动电子钱包背后对应的账户,如微信账户,是中心化且封闭的,离开微信这个平台,账户中的数字变得毫无意义;也不能直接与支付宝互通,中间需要通过“银行账户”进行桥接。而移动数字钱包背后对应的是区块链地址,上面可以承载各类加密数字货币资产;只要拥有该地址的私钥,就可以实际拥有、管理和控制该地址上的所有资产。所以这是用户具有自主权的移动数字账户。
数字钱包作为区块链领域必备的基础设施,一直吸引着资本的关注,每一个钱包背后都有资本活跃的身影,数字钱包已成为资本深入区块链领域继而开拓Web3未来世界的桥头堡。在项目方的努力和资本的加持下,数字钱包领域已呈现相对完整的生态图景,如图2-1所示。

目前,数字钱包行业第一梯队已初步形成,其中包括Metamask、Ledger、imToken、BlockWallet、Cobo、TokenPocket、Bitkeep、Coinbase Wallet、Trust、Math Wallet、Keplr等。
我们对数字钱包背后的投融资情况进行了梳理,以反映这个行业发展和资本运作的状况,如图2-2所示。

从以上信息和更多媒体报道中我们看到,钱包赛道的投融资非常活跃。具有如下主要特征:
投融资额度大:投资额度动则几百、几千万美元,甚至是上亿美元的融资额度;
加密领域VC分外活跃:一般由知名机构领投,众多机构参投;活跃的知名机构包括A16Z、IOSG、IDG Capital、HashKey、Paradigm、Binance Labs等;
传统VC或公司加速进入:比如淡马锡、软银愿景基金、微软、网易等;
业务合规性愈加受到重视:融资目的除了常规的产品研发、市场拓展,申领监管拍照、反洗钱、打击恐怖主义等合规要求愈加受到重视。
时值当下全球经济低迷,币圈二级市场风声鹤唳,但在加密领域一级市场里,资本却逆流而行,呈现一路高歌猛进的态势。A16z创始人Andreessen Horowitz在2022年5月甚至宣布已为其第四只基金筹集45亿美元并计划分配15亿美元用于对Web3的种子投资。或许我们应该站在资本的角度来看待当下和设想未来,正如a16z合伙人Arianna Simpson说:“我们无法预测加密市场的未来状况,但熊市往往是最好机会出现的时候”。
数字钱包有不同的分类:按载体不同可以分为硬件钱包、APP钱包、PC钱包;按性质不同可以分为去中心化钱包,中心化钱包;按定位不同可以分为工具类、生态平台类、金融财务类等。但无论属于哪种分类,各个钱包普遍呈现出一些共同特征:
多币种:支持的币种越来越多;
多链:支持的公链越来越多;
多签:支持多重签名;
多类型:支持安卓、苹果操作系统;软/硬钱包并存;
多DApp:对接越来越多的DApp;
代码开源:大部分钱包代码完全开源;
去中心化:部分钱包的区块链数据选择全节点验证,实现完全去中心化,大部分选择部分节点验证以实现去中心化。
我们截图了Feixiaohao部分钱包数据以直观说明,如图3-1所示。

上述特征和功能属于数字钱包的基本面,可以通过技术手段实现,基本上各个项目方“人人可为”,导致这些钱包大同小异,同质化严重。这也说明大家对数字钱包“长成什么样子”有着基本的“普遍共识”,这种共同的认知及其行为推动数字钱包赛道进入了红海市场竞争阶段。
另一方面,我们从钱包的下载数量、用户规模、日活数量、资金交易量、价值捕获、代币市值等“运营数据”中发现,一些数字钱包已经,或者正在表现出头部效应,成为行业的领跑者或者潜在的黑马。作为DApp数字钱包的典型代表,定位“区块链入口”的亚洲数字钱包龙头TokenPocket就是一个很好的例证。
截止2022年5月,在TokenPocket相关报告中显示:
DApp累计下载量1000万+, 插件钱包下载量1万+,硬件钱包出货量2000+;
钱包累计地址数8000万+,活跃地址数2000万+;
用户覆盖200+国家和地区,其中美国、菲律宾、韩国、尼日利亚、俄罗斯用户占比前列;
钱包日活用户达到100万+,月活350万+,同比去年增长1.75倍;全年用户启动钱包次数14.2亿+,平均每名用户每日启动达8.49次;
钱包总交易量达10亿+美元,每月交易费收入约为60万美元;
支持加密币种500万+;作为生态入口,对接的Web3 DApp超过10000个;
支持数百条公链,主要活跃公链为:BSC、ETH、Tron、Polygon、Solana;
布局多链生态,同时集成了DEX、DeFi、Dapp和NFT的全生态业务;推出Transit Swap,当前月活用户接近10万,月交易量接近1亿美元;
积极拥抱合规,已获得由美国金融犯罪执法网络(FinCEN)颁发的MSB(Money Services Business)牌照,将全面拓展海外运营,接下来还计划在更多国家和地区申请合规牌照;
在2022年中动作不断,比如推出批量转账功能,可一次性打包400个地址;携手BinanceLabs、ReserachKronos等完成对Apollox Dex种子轮投资等。
虽然,在一级和二级市场上TokenPocket一直保持低调,但从用户规模、用户活跃度、交易量、多链布局等数据反映出,其作为亚太地区数字钱包龙头是实至名归,并将在后续拓展全球市场中打开巨大的增长空间。
从以上众多数字钱包基本面数据及TokenPocket案例说明,在“普遍共识”的“显性”基础能力上,一定还存在“差异化认知”支撑的“隐性”实力,这些差异化认知不仅仅跟数字钱包的技术实现方式有关,更可能跟产品定位、市场策略、用户体验、资源整合、生态建设等紧密关联。
我们认为基本面解决了从0到1有无的问题,而差异化才是决定数字钱包发展的关键。但是什么样的差异才是代表数字钱包的未来呢?
站在目前这个阶段,我们很难去预测和判断未来,但我们可以从行业中已经呈现出来的端倪去获取更多关于未来的信息。
在阐述数字钱包差异化发展变化之前,我们先来说说数字钱包存在的不可能三角,即同一形态的数字钱包在能力上存在“规模-效率-安全”不可能三角,如图4-1所示。

我们对数字钱包的功能定位、外在形态、重要特征等进行梳理,以此说明不可能三角的每一个“角”的关键要点、相互关系和做出的妥协,并给出了对应的代表项目,如图4-2所示。

参考上图,当为了体现规模效应而加“重”DApp功能服务时,DApp就会演化为一个去中心化软件平台,变得不再高效、便捷;当数字钱包以“轻”量级Web插件方式实现时,变得高效、便捷、实时,具有良好的互操作性,但同时因为实时在线而在安全上存在更多隐患;“冷”钱包实现了加密数字货币存储的安全性,但同时在网络规模效应、便捷高效方面失去优势。
综上所述我们认为,项目方对“不可能三角”的不同理解和侧重,会带来数字钱包差异化的项目定位、发展目标和运作策略等,最终呈现出差异化市场结果。所有的差异化都将在实践和自由竞争中得以检验,有些会被市场淹没,有些则会因“天时、地利、人和”而蓬勃发展、持续生长,最终被人们称之为一种趋势。
当Web2时代的“平台经济”、“流量思维”在Web3时代延续时,数字钱包会被“惯性地”定位为Web3世界门户,或者流量入口--或许在理论上,数字钱包也可以担此重任。这时,数字钱包DApp开发者和运营方,就会不断增加对接DApp的数量,增加各种功能服务,如信息聚合、理财交易、资产管理、Staking等,以此扩展更多的应用场景,吸引并激活更多的用户。这种情况下,数字钱包趋向于是一个越来越“重”的平台类软件产品--一个平台、多元功能、无数DApp、海量用户,并希望通过“一对多”的连接带来“多对多”互联从而实现“大象跳舞”的网络规模效应。
但当数字钱包自身变得越来越“重”时,灵活、便捷、高效等特性也被削弱。同时,作为“平台”,数字钱包在“流量”方面的作用,仍然受限于当前加密世界的应用场景和市场规模,发挥的作用有限,相比于Web2时代的“中心化平台”还有相当大的差距。但作为一种技术变革带来的发展趋势,潜力巨大,让人充满期待。
当数字钱包以DApp越走越“重”时,Memamask却以插件钱包的方式引领赛道的发展,成为一款现象级产品。
加密软件巨头ConsenSys于2022年3月宣布,其孵化的钱包MetaMask月活跃用户在过去四个月增长了42%,现已超过3000万。而同期ETH全网月活跃地址最高仅为1000万左右(如图5-1)。

Metamask钱包的月活跃数量远远超过ETH月活跃地址数,由此表明MetaMask钱包不仅成为了庞大的以太坊生态首选,也被其他公链广泛使用,几乎每一个加密应用都会支持MetaMask,形成了事实上的垄断地位。
据Dune Analytics数据显示,MetaMask Swap 2021年收入已超过2.5亿美元。截止到2022-06-09,Metamask 钱包总交易量达208亿美元,且2022年,每月交易费收入约为1000万美元。
Metamask的发展为数字钱包赛道带来让人兴奋的景象,人们发现插件钱包虽然是“小工具”,却是“重武器”。特别随着加密领域DeFi、NFT、Layer2等热门板块的崛起,钱包交互的频率增加,“轻”量级浏览器插件钱包充分体现出实时在线、快速迭代、配置便利以及可组合性的优势。几乎所有的一线数字钱包都加入了竞争行列,相继推出了插件钱包,其中包括Coinbase Wallet、Coin98 Wallet、TokenPocket、Liquality Wallet、Math、Rabby等。
插件钱包的攻守战已经打响,一些插件钱包也取得不错的成绩。根据Chrome应用商店的插件钱包数据,Phantom的用户超过200万,Ronin超过100万,Terra Station超过70万,Keplr超过50万,Coin98超过6万,Rabby超过4万。我们期待有更多的数字钱包脱颖而出,为用户提供优质和差异化服务。
数字钱包从一开始就不是一个独立的存在,它的产生及发展变化,不仅跟新技术创新和技术实现方式有关,也跟加密数字货币及资产的发展变化相关,同时也跟Web3应用带来的场景变化紧密关联。
在技术方面:区块链技术创新,带来加密数字货币,并推动钱包从“电子钱包”向“数字钱包”创新,这是本质上的一次变迁;而技术实现方式的变化以及对钱包不同定位的需求,让数字钱包从DApp走向Web插件,这是钱包形态的重要变化。
在资产方面:从加密数字货币出现之初,钱包立足于本色定位,主要用于同质化加密数字货币(如ERC20)的存储和交易。但随着“Token”走向非同质化和跨链兼容,出现了ERC-721、ERC-1155、ERC-998等标准,使得用户身份、数据、内容以及行为等可以被资产化,并能实现交易和自由流动,典型代表即是各种NFT资产,如PFP类、艺术品类、数据类、身份类等。这种变化推动数字钱包功能从存“货币”到存“资产”,并引发从“存”到“管”到“投”的一系列变化,比如资产聚合、生息理财、Staking、DAO治理、众筹投资等。
在应用方面:基于以上变化,应用场景得到扩展,使得加密世界开始破圈,比如链游、数字人、艺术创作、社交网络等。特别是元宇宙概念的提出,将加速现实与虚拟世界连接和融合,提供了一个充满想象、多元融合的应用场景。数字钱包将成为元宇宙各种应用场景的基础设施和枢纽,在虚拟身份、场景交互和资产流动等方面发挥至关重要的作用。
以上是不同的发展脉络,呈现出点、线、面的特征;各个脉络最终汇聚到应用场景,在此完成融合。数字钱包跟随这过程而调整,伺机走出最“优美”的步伐。
我们预计通用钱包会在其中占据一定的份额,但可能已不是数字钱包的最佳定位。与应用场景结合,在某一细分领域深耕,提供更加专业的服务,做到“一厘米宽,10公里深”,建立独特的品牌形象和MEME,或许是一种可行的方向。我们已经看到这样的差异发展和百花齐放的趋势,比如身份钱包BrightID,信息聚合Zerion,多链资产Debank,DAO治理Gnonsis Safe,游戏钱包Wombat,NFT管理NFT Bank等。
曾经,区块链钱包并不是如今“钱包”的语义,它更多从技术上代表“传播链接”,被描述为“浏览器与区块链”的结合;现在,或许我们只是习惯性地将数字钱包称之为“钱包”,而事实上,它的功能和内涵已经远远超越了钱包所能表达的全部意义;那么,在将来它会是什么呢?
区块链从2008年出现至今不过15年,技术创新引发的变革太多太快,超出了原有的经验,人们还没来得及创造一个“更贴切”的名词来表达。凯文·凯利说人类最终将被技术“重塑”,而这一切正在发生。著名学者、经济学家周子衡先生将这种“数字经济及其货币演进”称之为“变轨”,他说:“包括数字货币在内的数字经济的形成与发展,并不是对传统经济的局部式调整,而是结构性和制度性的变革,从而影响从宏观到微观经济的运行轨迹和方向,实现对经济形态的重塑。”数字钱包及其Web3应用,将在数字生活、数字社会、数字金融等各个领域和行业发挥更加基础和普遍的作用,从而实现变轨和重塑数字经济。
所以我们说,数字钱包不仅仅是钱包,而是链接未来的“轨道”。当你拥有一个区块链地址,你将拥有一个数字钱包,其中包含你的数字身份、行为轨迹、加密货币、NFT资产、创作内容、社交关系等。ConsenSys首席经济学家Lex Sokolin将其称之为“一个神奇的仓库”。打开数字钱包,与各种 DApp交互,犹如穿越时空虫洞,开启了虚实相生、精彩纷呈的未来世界。
现在,你需要思考的是,以何种姿态去迎接正在到来的未来呢?
在这里,我们无意于广泛展开货币历史源流的讨论,只是想通过一张图直接表达出,在人们生活中货币及钱包形态的变化,如图1-1所示。可以说,钱包形态是随着“钱的样子”变化而变化的,科技是始作俑者。

实物钱包是现代生活中人们的随身物品,其主要作用是方便携带现金和银行卡。但随着移动互联网、移动智能手机以及移动支付的发展,特别是随着微信及支付宝的普及,“零现钞”成为了普遍现象,几乎形成了一部智能手机走天下的局面。
存在于智能手机中的各种App,不仅能够实现实物钱包存放资金的功能,还能够方便、快捷、安全地进行资金转账,资产管理、消费购物,以及理财和投资。从这个角度来说,这些App成为了移动互联网时代的移动电子钱包。
接着,随着区块链技术的出现和发展,钱包领域出现新的动向,并发展成为智能手机中新的应用--移动数字钱包。移动数字钱包和移动电子钱包的区别主要在3个方面:
技术手段:移动数字钱包主要基于移动互联网相关技术实现,是App;而移动数字钱包则是以区块链为核心技术进行构建,是DApp;
资产属性:移动电子钱包里面的金额一般是一种记账符号,不是真实的货币资产,但与主权货币有对应关系;而移动数字钱包里显示的金额是实际的加密数字货币资产,大都是区块链领域原生的。
账户差别:移动电子钱包背后对应的账户,如微信账户,是中心化且封闭的,离开微信这个平台,账户中的数字变得毫无意义;也不能直接与支付宝互通,中间需要通过“银行账户”进行桥接。而移动数字钱包背后对应的是区块链地址,上面可以承载各类加密数字货币资产;只要拥有该地址的私钥,就可以实际拥有、管理和控制该地址上的所有资产。所以这是用户具有自主权的移动数字账户。
数字钱包作为区块链领域必备的基础设施,一直吸引着资本的关注,每一个钱包背后都有资本活跃的身影,数字钱包已成为资本深入区块链领域继而开拓Web3未来世界的桥头堡。在项目方的努力和资本的加持下,数字钱包领域已呈现相对完整的生态图景,如图2-1所示。

目前,数字钱包行业第一梯队已初步形成,其中包括Metamask、Ledger、imToken、BlockWallet、Cobo、TokenPocket、Bitkeep、Coinbase Wallet、Trust、Math Wallet、Keplr等。
我们对数字钱包背后的投融资情况进行了梳理,以反映这个行业发展和资本运作的状况,如图2-2所示。

从以上信息和更多媒体报道中我们看到,钱包赛道的投融资非常活跃。具有如下主要特征:
投融资额度大:投资额度动则几百、几千万美元,甚至是上亿美元的融资额度;
加密领域VC分外活跃:一般由知名机构领投,众多机构参投;活跃的知名机构包括A16Z、IOSG、IDG Capital、HashKey、Paradigm、Binance Labs等;
传统VC或公司加速进入:比如淡马锡、软银愿景基金、微软、网易等;
业务合规性愈加受到重视:融资目的除了常规的产品研发、市场拓展,申领监管拍照、反洗钱、打击恐怖主义等合规要求愈加受到重视。
时值当下全球经济低迷,币圈二级市场风声鹤唳,但在加密领域一级市场里,资本却逆流而行,呈现一路高歌猛进的态势。A16z创始人Andreessen Horowitz在2022年5月甚至宣布已为其第四只基金筹集45亿美元并计划分配15亿美元用于对Web3的种子投资。或许我们应该站在资本的角度来看待当下和设想未来,正如a16z合伙人Arianna Simpson说:“我们无法预测加密市场的未来状况,但熊市往往是最好机会出现的时候”。
数字钱包有不同的分类:按载体不同可以分为硬件钱包、APP钱包、PC钱包;按性质不同可以分为去中心化钱包,中心化钱包;按定位不同可以分为工具类、生态平台类、金融财务类等。但无论属于哪种分类,各个钱包普遍呈现出一些共同特征:
多币种:支持的币种越来越多;
多链:支持的公链越来越多;
多签:支持多重签名;
多类型:支持安卓、苹果操作系统;软/硬钱包并存;
多DApp:对接越来越多的DApp;
代码开源:大部分钱包代码完全开源;
去中心化:部分钱包的区块链数据选择全节点验证,实现完全去中心化,大部分选择部分节点验证以实现去中心化。
我们截图了Feixiaohao部分钱包数据以直观说明,如图3-1所示。

上述特征和功能属于数字钱包的基本面,可以通过技术手段实现,基本上各个项目方“人人可为”,导致这些钱包大同小异,同质化严重。这也说明大家对数字钱包“长成什么样子”有着基本的“普遍共识”,这种共同的认知及其行为推动数字钱包赛道进入了红海市场竞争阶段。
另一方面,我们从钱包的下载数量、用户规模、日活数量、资金交易量、价值捕获、代币市值等“运营数据”中发现,一些数字钱包已经,或者正在表现出头部效应,成为行业的领跑者或者潜在的黑马。作为DApp数字钱包的典型代表,定位“区块链入口”的亚洲数字钱包龙头TokenPocket就是一个很好的例证。
截止2022年5月,在TokenPocket相关报告中显示:
DApp累计下载量1000万+, 插件钱包下载量1万+,硬件钱包出货量2000+;
钱包累计地址数8000万+,活跃地址数2000万+;
用户覆盖200+国家和地区,其中美国、菲律宾、韩国、尼日利亚、俄罗斯用户占比前列;
钱包日活用户达到100万+,月活350万+,同比去年增长1.75倍;全年用户启动钱包次数14.2亿+,平均每名用户每日启动达8.49次;
钱包总交易量达10亿+美元,每月交易费收入约为60万美元;
支持加密币种500万+;作为生态入口,对接的Web3 DApp超过10000个;
支持数百条公链,主要活跃公链为:BSC、ETH、Tron、Polygon、Solana;
布局多链生态,同时集成了DEX、DeFi、Dapp和NFT的全生态业务;推出Transit Swap,当前月活用户接近10万,月交易量接近1亿美元;
积极拥抱合规,已获得由美国金融犯罪执法网络(FinCEN)颁发的MSB(Money Services Business)牌照,将全面拓展海外运营,接下来还计划在更多国家和地区申请合规牌照;
在2022年中动作不断,比如推出批量转账功能,可一次性打包400个地址;携手BinanceLabs、ReserachKronos等完成对Apollox Dex种子轮投资等。
虽然,在一级和二级市场上TokenPocket一直保持低调,但从用户规模、用户活跃度、交易量、多链布局等数据反映出,其作为亚太地区数字钱包龙头是实至名归,并将在后续拓展全球市场中打开巨大的增长空间。
从以上众多数字钱包基本面数据及TokenPocket案例说明,在“普遍共识”的“显性”基础能力上,一定还存在“差异化认知”支撑的“隐性”实力,这些差异化认知不仅仅跟数字钱包的技术实现方式有关,更可能跟产品定位、市场策略、用户体验、资源整合、生态建设等紧密关联。
我们认为基本面解决了从0到1有无的问题,而差异化才是决定数字钱包发展的关键。但是什么样的差异才是代表数字钱包的未来呢?
站在目前这个阶段,我们很难去预测和判断未来,但我们可以从行业中已经呈现出来的端倪去获取更多关于未来的信息。
在阐述数字钱包差异化发展变化之前,我们先来说说数字钱包存在的不可能三角,即同一形态的数字钱包在能力上存在“规模-效率-安全”不可能三角,如图4-1所示。

我们对数字钱包的功能定位、外在形态、重要特征等进行梳理,以此说明不可能三角的每一个“角”的关键要点、相互关系和做出的妥协,并给出了对应的代表项目,如图4-2所示。

参考上图,当为了体现规模效应而加“重”DApp功能服务时,DApp就会演化为一个去中心化软件平台,变得不再高效、便捷;当数字钱包以“轻”量级Web插件方式实现时,变得高效、便捷、实时,具有良好的互操作性,但同时因为实时在线而在安全上存在更多隐患;“冷”钱包实现了加密数字货币存储的安全性,但同时在网络规模效应、便捷高效方面失去优势。
综上所述我们认为,项目方对“不可能三角”的不同理解和侧重,会带来数字钱包差异化的项目定位、发展目标和运作策略等,最终呈现出差异化市场结果。所有的差异化都将在实践和自由竞争中得以检验,有些会被市场淹没,有些则会因“天时、地利、人和”而蓬勃发展、持续生长,最终被人们称之为一种趋势。
当Web2时代的“平台经济”、“流量思维”在Web3时代延续时,数字钱包会被“惯性地”定位为Web3世界门户,或者流量入口--或许在理论上,数字钱包也可以担此重任。这时,数字钱包DApp开发者和运营方,就会不断增加对接DApp的数量,增加各种功能服务,如信息聚合、理财交易、资产管理、Staking等,以此扩展更多的应用场景,吸引并激活更多的用户。这种情况下,数字钱包趋向于是一个越来越“重”的平台类软件产品--一个平台、多元功能、无数DApp、海量用户,并希望通过“一对多”的连接带来“多对多”互联从而实现“大象跳舞”的网络规模效应。
但当数字钱包自身变得越来越“重”时,灵活、便捷、高效等特性也被削弱。同时,作为“平台”,数字钱包在“流量”方面的作用,仍然受限于当前加密世界的应用场景和市场规模,发挥的作用有限,相比于Web2时代的“中心化平台”还有相当大的差距。但作为一种技术变革带来的发展趋势,潜力巨大,让人充满期待。
当数字钱包以DApp越走越“重”时,Memamask却以插件钱包的方式引领赛道的发展,成为一款现象级产品。
加密软件巨头ConsenSys于2022年3月宣布,其孵化的钱包MetaMask月活跃用户在过去四个月增长了42%,现已超过3000万。而同期ETH全网月活跃地址最高仅为1000万左右(如图5-1)。

Metamask钱包的月活跃数量远远超过ETH月活跃地址数,由此表明MetaMask钱包不仅成为了庞大的以太坊生态首选,也被其他公链广泛使用,几乎每一个加密应用都会支持MetaMask,形成了事实上的垄断地位。
据Dune Analytics数据显示,MetaMask Swap 2021年收入已超过2.5亿美元。截止到2022-06-09,Metamask 钱包总交易量达208亿美元,且2022年,每月交易费收入约为1000万美元。
Metamask的发展为数字钱包赛道带来让人兴奋的景象,人们发现插件钱包虽然是“小工具”,却是“重武器”。特别随着加密领域DeFi、NFT、Layer2等热门板块的崛起,钱包交互的频率增加,“轻”量级浏览器插件钱包充分体现出实时在线、快速迭代、配置便利以及可组合性的优势。几乎所有的一线数字钱包都加入了竞争行列,相继推出了插件钱包,其中包括Coinbase Wallet、Coin98 Wallet、TokenPocket、Liquality Wallet、Math、Rabby等。
插件钱包的攻守战已经打响,一些插件钱包也取得不错的成绩。根据Chrome应用商店的插件钱包数据,Phantom的用户超过200万,Ronin超过100万,Terra Station超过70万,Keplr超过50万,Coin98超过6万,Rabby超过4万。我们期待有更多的数字钱包脱颖而出,为用户提供优质和差异化服务。
数字钱包从一开始就不是一个独立的存在,它的产生及发展变化,不仅跟新技术创新和技术实现方式有关,也跟加密数字货币及资产的发展变化相关,同时也跟Web3应用带来的场景变化紧密关联。
在技术方面:区块链技术创新,带来加密数字货币,并推动钱包从“电子钱包”向“数字钱包”创新,这是本质上的一次变迁;而技术实现方式的变化以及对钱包不同定位的需求,让数字钱包从DApp走向Web插件,这是钱包形态的重要变化。
在资产方面:从加密数字货币出现之初,钱包立足于本色定位,主要用于同质化加密数字货币(如ERC20)的存储和交易。但随着“Token”走向非同质化和跨链兼容,出现了ERC-721、ERC-1155、ERC-998等标准,使得用户身份、数据、内容以及行为等可以被资产化,并能实现交易和自由流动,典型代表即是各种NFT资产,如PFP类、艺术品类、数据类、身份类等。这种变化推动数字钱包功能从存“货币”到存“资产”,并引发从“存”到“管”到“投”的一系列变化,比如资产聚合、生息理财、Staking、DAO治理、众筹投资等。
在应用方面:基于以上变化,应用场景得到扩展,使得加密世界开始破圈,比如链游、数字人、艺术创作、社交网络等。特别是元宇宙概念的提出,将加速现实与虚拟世界连接和融合,提供了一个充满想象、多元融合的应用场景。数字钱包将成为元宇宙各种应用场景的基础设施和枢纽,在虚拟身份、场景交互和资产流动等方面发挥至关重要的作用。
以上是不同的发展脉络,呈现出点、线、面的特征;各个脉络最终汇聚到应用场景,在此完成融合。数字钱包跟随这过程而调整,伺机走出最“优美”的步伐。
我们预计通用钱包会在其中占据一定的份额,但可能已不是数字钱包的最佳定位。与应用场景结合,在某一细分领域深耕,提供更加专业的服务,做到“一厘米宽,10公里深”,建立独特的品牌形象和MEME,或许是一种可行的方向。我们已经看到这样的差异发展和百花齐放的趋势,比如身份钱包BrightID,信息聚合Zerion,多链资产Debank,DAO治理Gnonsis Safe,游戏钱包Wombat,NFT管理NFT Bank等。
曾经,区块链钱包并不是如今“钱包”的语义,它更多从技术上代表“传播链接”,被描述为“浏览器与区块链”的结合;现在,或许我们只是习惯性地将数字钱包称之为“钱包”,而事实上,它的功能和内涵已经远远超越了钱包所能表达的全部意义;那么,在将来它会是什么呢?
区块链从2008年出现至今不过15年,技术创新引发的变革太多太快,超出了原有的经验,人们还没来得及创造一个“更贴切”的名词来表达。凯文·凯利说人类最终将被技术“重塑”,而这一切正在发生。著名学者、经济学家周子衡先生将这种“数字经济及其货币演进”称之为“变轨”,他说:“包括数字货币在内的数字经济的形成与发展,并不是对传统经济的局部式调整,而是结构性和制度性的变革,从而影响从宏观到微观经济的运行轨迹和方向,实现对经济形态的重塑。”数字钱包及其Web3应用,将在数字生活、数字社会、数字金融等各个领域和行业发挥更加基础和普遍的作用,从而实现变轨和重塑数字经济。
所以我们说,数字钱包不仅仅是钱包,而是链接未来的“轨道”。当你拥有一个区块链地址,你将拥有一个数字钱包,其中包含你的数字身份、行为轨迹、加密货币、NFT资产、创作内容、社交关系等。ConsenSys首席经济学家Lex Sokolin将其称之为“一个神奇的仓库”。打开数字钱包,与各种 DApp交互,犹如穿越时空虫洞,开启了虚实相生、精彩纷呈的未来世界。
现在,你需要思考的是,以何种姿态去迎接正在到来的未来呢?
No comments yet