
内容发布平台 Mirror 的反思
过去两年,内容发布平台 Mirror 一直在战略方向上不断摇摆:策展方向之争、产品 vs 协议、mass adoption 踩坑。 随着 Mirror 联创 Graeme Boy 2022.11 出局 ,Rafa (DAO leader) 2023.1 正式离开,Mirror 核心团队内部的产品方向之争告一段落。 2022年上半年,各个大厂,还有不少创业团队都在找我聊,想做 Mirror 的竞品。可惜,一家都没跑出来。尽管 Mirror 历经波折,仍然是这个细分赛道上最能打的,全靠同行衬托。 前些天在 lensfans 黑客松的 workshop 上聊了 Mirror 踩过的各种坑,不少朋友感兴趣 DM 我。我整理了一下,自己参与 Mirror 的亲身经历。1. Mirror 策展方向之争Mirror 之前内部调研,大家对以下几个方向都有评估。推荐算法;专业策展团队;Mirror DAO 做策展;Web3 所有人都可以参与投票做策展;2021年初,Mirror 冷启动时,策展采用了 $WRITE Race,也就是方案4(Web3 所有人都可以参与投票)。并在2021.8 对参与投...

Community-first 模式开发 DAO Tool
今年6月份,在 SeeYou 线下聚会中,SeeDAO 孵化器的发起者们,讨论了 Community-first 模式开发 DAO Tool 的巨大潜力。同时明确了,SeeDAO 战略孵化项目,将重点支持 Community-first 模式的团队。 3个月过去了,SeeDAO 孵化器一期圆满结束。我们开始总结,过去一段时间对 Community-first 模式的观察。 Community-first 模式:一个代币化社区开发自己的软件工具和应用,服务自己的社区,把自己变成"第0号客户"。等软件工具和应用成熟后,再逐步扩展到其他社区。1. 业内怎么看 Community-first 模式?上个月,“创作者经济4.0”概念的提出者,投资人 Li Jin发推,认为 Web3 social 除了 Protocol-first,Product-first 之外,第三种路径正在兴起,就是 Community-first。SeedClub 的创始人 Jess,AAVE 的创始人 Stani 也都发表了自己的观点。Jess 认为 SeedClub 孵化最成功的 DAO,都在自研 DAO To...

Cabin DAO 的公民权益
Cabin 在主推“Cabin 公民” (citizenship) 的网络和权益。创始公民的数量为 5040 人,这个数字正是亚里士多德认为的理想城邦人口规模。1.“Cabin 公民” 有什么权益?1>可以入住全球 20 多个线下 coliving 空间; 2>有资格参加一年一度的 Cabin Camp,这是一个 500人规模的夏令营,在湖边,还有水上乐园; 3>5040名创始公民,每人可以获得 25 个 $Cabin,参与治理; 4>Cabin 在各地会举行仅限于公民参与的活动; 5>公民有能力为其他公民做担保。 例如,新人要成为公民必须得到现有公民的担保,而每个公民每年可以为10名新人提供担保; 6>Cabin 在网站上建立了在线市集。只有公民能够出售商品,只有公民能够在市集购买。如果公民想上架商品出售,请填写一个 Typeform 表格,进行审核; 7>只有公民才能把他/她的物业 列入 City Directory,作为线下 coliving 空间。目前已经有20多个; 8>每个公民会空投一个创始公民NFT; 9>每个公民会在 cabin.city 获得一个账号; 10>每...
member @commonsstack @tecmns contributor @daorayaki_ @viamirror

Subscribe to Shawn
Share Dialog
>100 subscribers

最近跟不少投资人、做 DAO 孵化的朋友聊,大家都挺好奇,DAO 内部孵化的 DAO Tool 有哪些?社区都在开发什么类型的 DAO Tool。
在Web3 social赛道,community-first 成为第三种路径(另两个是 protocol-first,product-first),一个代币化社区将会开发自己的工具和应用,服务自己的社区,把自己变成"第0号客户",然后逐步扩展到其他社区。用这种模式,都出现了什么类型的 DAO Tool?
以下介绍 16 款 community-first 模式 产生的 DAO Tool。
这4款产品目前已经在 FWB 内部全面使用,还没有往其他 DAO 推广。
FWB 社区当时觉得 Discourse 论坛太难用了,Discord 又很难用于复杂的治理讨论和投票,市场上没有一款适用于 DAO 的“论坛+投票”产品,于是组建团队自研了 Upvote。
当时,Metaforo 也还不成熟。
FWB 是第一个提出要为 DAO member 提供 “链上护照” 的 DAO。自研的 FWB BIO,目前 95%以上的数据来自 DAO member 的链上/线上行为,小于5%的数据来自 FWB IRL 的线下行为。
目前,FWB 全球线下 IRL 场所都安装了自研的 Gatekeeper,用 NFT 或者 token 可以开门进入。
FWB DAO 一大部分成员是并不熟悉加密世界的艺术家,FWB 开发 NFT拍卖平台,为这些艺术家 提供更加有创意的NFT拍卖方式。
这5款产品目前已经在 BanklessDAO 内部使用。
通过一步步简单问答(Quest),帮助 Web2 小白扫盲。
BanklessDAO 社区觉得 Discord 的投票机器人设计不合理(例如投票前可以看到当前结果),开发了 gov bot,用于在 Discord 的各种治理投票。
bountyboard.bankless.community
用于发bounty任务。
Discord 交互机器人,主要用于提高 BanklessDAO 在 Discord 管理的自动化程度。
在layer2 的一个支付网关。
这3款产品内测阶段,在 SeeDAO 社区使用。
去中心化教育Dapp,上面承载了 Web3 大学,以及其他 DAO 的内容。
由社区成员去中心化协作推进,定位为 DAO 基础设施。用升级打怪式的教育体验,帮助所学内容快速投入 DAO 的实践,同时,链上成就系统有助于 D2D 的人才流动。
可视化/游戏化社区,让 onboarding 和 社区讨论更有乐趣。
开发了一个 DAO 版本 Gather.town,同时可以一键把 Discord 的组织结构导入DAOLink,形成可视化社区。DAOLink 目前把 Discord 作为用户入口,以组件形式存在,帮助 DAO 组织更好地完成 onboarding。
团队核心成员都是游戏行业的老兵,又深入参与 DAO 实践,产品 idea 来自社区讨论。MVP 阶段引起轰动,也吸引不少社区开发人员加入。
SBT (灵魂绑定代币)发行工具。
用户可以在 Web 任意定制 SBT 模板,可以一键发行。同时,支持 DAO 对公会、项目的授权管理。
目前,SeeDAO 各个公会和项目正在使用 Ensoul。
JokeDAO 自研的投票系统,原来是用于每周对各个玩笑进行投票排名。
因为投票系统设计的非常灵活,非常社区化,现在不少新冒出的小而美 DAO,例如rehash,都开始采用。
JokeDAO 自研的投票系统主要亮点如下:
有些 DAO 没有 token;
JokeDAO 的投票系统可以临时为某个投票发放代币,就用于一次性投票。
也会为每个 NFT 发放14个token,DAO 的 NFT 持有者可以在投票中,多个选项分别投票。
8月初,Not Boring 创始人 Packy McCormick 在twitter上发一个创意,有想法的人留下ENS,然后用 JokeDAO 的投票系统给这些人发代币,让他们来发提案,来投票,搞事情。
投票后的 onchain 执行。可以质押一些 token,投票通过后链上自动执行(例如分发 token、自动 mint NFT 之类);
这个功能仍然在开发中。
Yearn 自研 coordinape 用于给 Yearn 的贡献者发工资。很快 coordinape 被 BanklessDAO、Gitcoin、Sushiswap、DAOhaus、PoolTogether、Index Coop、MetaCartel、mStable 使用,另外这些知名 DAO 所扩展的生态,也大多在使用 coordinape。
今年8月份,coordinape 发布了 CoVaults,提供金库管理、自动支付固定工资、UBI(全民基本收入)等功能,作为“乐高积木”,欢迎其他 DAO 集成。
DeveloperDAO 里面有大量开发者,他们之前开发了DAO Tool 专门用于为开发者提供 Web3岗位信息。
这款 DAO Tool 后来命名为 pallet,独立出来,专门为 Web3 公司提供招聘服务。
LexDAO 专注于 Web3 产品涉及的法律问题研究。内部开发了一个DAO Tool,用于帮助用户快速、合规地建立 DAO,同时能够引入 LexDAO 的咨询服务。
这款 DAO Tool 后来命名为Kali,独立出来,参加了 SeedClub 孵化。