个人观点：比特币的价值来源于世界上利用比特币结算的范围，浅显来说是总量一定的比特币对应多少的商品。

利用比特币进行价值支撑的稳定币（说的就是terra），成功之后会掠夺比特币的结算份额。我们设想一个场景：ust锚定比特币，然后大家都用ust进行结算支付，因为没有实行刚兑措施，ust的信用随着比特币的涨跌而出现浮动，但是ust应用的范围越广又会掠夺比特币的份额，造成比特币的价值下降，下降的比特币又会反过来影响ust，感觉这完全是个悖论。

有个脑洞：ust如果可以把比特币（类比黄金）或者公链代币（类比石油）完全买下来或者买下大部分或者挂钩，然后提出luna刚兑背后资产的承诺，那luna就变成了装着背后资产的信封，大家的共识转移向luna，等待一个牛市后将luna的信用推向巅峰，ust也运用得够广，然后宣布脱钩，不知道会发生什么..