稻田君多签钱包的工作原理与使用方式
什么是多签钱包?多签名钱包常被缩写为 “Multisig wallet”，与多签钱包对应的是单签钱包，我们要往区块链上发送一笔转账交易，需要去用钱包去做一个签名，我们自己签好名把交易发送出去，交易执行成功转账就成功，这就是典型的单签钱包，也是我们平时使用最多的钱包。 多签钱包，顾名思义，就是需要多个人去签名执行某个操作的钱包。使用多签钱包进行转账，往往需要 >= 1 个人去签名发送交易之后，转账操作才真正完成。使用多签钱包时，我们可以指定 m/n 的签名模式，就是 n 个人里面有 m 个人签名即可完成操作。可以根据自己的需求设置多签规则，例如：1/2多签模式：两个互相信任的朋友或自己的两个钱包，可以凭各自的私钥独立发起交易（类似于合伙账户）。2/2多签模式：金库中的资金需要2个管理员均同意才能动用这笔资金（需要两个私钥才能转移资金）。2/3多签模式：三个合伙人共同管理资金，为了规避私钥丢失的风险，其中两个私钥签名就可以转移资金。当然，还有1/3多签、3/6多签、5/8多签不同规则的多签方案，规则是按需的。多签钱包最大的特点是需由多个私钥持有者的授权才能进行钱包交易。我们讲了这么多...
稻田君译文：了解代币经济学
原文是 The DeFi Edge 发布的长推，主题围绕的关键词 Tokenomics，可以翻译为代币经济学或者代币经济模型。 https://twitter.com/thedefiedge/status/1511737802655903744 我今天要讲的内容包括：什么是代币经济学？通过供应、需求和激励措施对协议进行评估代币经济学的例子免费的代币经济模型检查表接下来就让我们一起去了解 Tokenomics什么是代币经济学？代币经济学研究的是推动代币需求的因素。 代币经济学包括：数学供需关系激励措施价值累加人类行为与博弈论代币经济学 = 代币 + 经济学我早前的一些最糟糕的投资就是由于我当时不了解代币经济学是怎么回事。代币在没有足够效用的情况下会导致通胀。风险投资公司（VC）和鲸鱼（Whales）对代币的集中会导致散户面临抛压。因此，研究代币经济学将有助于改善你的加密货币投资。 开始学习代币经济学的最简单的知识是了解供应和需求。 关于无聊猿的例子（@BoredApeYC）：现在有1万只地板价为111 ETH的无聊猿NFT，如果它的供应链增加一倍，现在有2万只无聊猿，那会发生什么？...
稻田君加密货币聚合支付技术方案思考
这是一篇对实现一个加密货币支付平台的技术方案的基础的思考和调研，思考之所以排在调研前是因为先想到了加密货币实现在线支付的场景，然后通过调研验证了自己的想法。 写这篇文章的起源是，是想给自己规划的个人项目加在线支付的场景，比如微信支付、支付宝、Paypal等，但个人非公司主体在如何简单快速实现支付的对接时让我有了一些思考，既然链上的账本交易是公开的，是不是可以实现加密货币的支付系统呢？细想来链路是通的实现并不复杂。然后又扩展想到如何实现一个加密货币聚合支付的平台服务商，带着这个疑问梳理出了下文的内容。又是偶然的机会在 TradingView 的付费流程里看到了加密支付的选项，顺着又发现了 Coinbase 提供的支付商户服务 Coinbase Commerce，通过简单的体验了流程基本上验证了我的想法，当然类似的服务还有 BitPay。 关键词：#加密货币 #聚合支付 #支付商户服务平台 #支付服务商 名词解释：用户、商户、支付服务商（下文会围绕这三者展开，即用户在商户电商系统通过支付服务商发起加密货币支付）如何实现商户的收款与确认收款开始这个话题前我们先看看如何往交易所进行充值的...
分享加密技术与资讯
稻田君多签钱包的工作原理与使用方式
什么是多签钱包?多签名钱包常被缩写为 “Multisig wallet”，与多签钱包对应的是单签钱包，我们要往区块链上发送一笔转账交易，需要去用钱包去做一个签名，我们自己签好名把交易发送出去，交易执行成功转账就成功，这就是典型的单签钱包，也是我们平时使用最多的钱包。 多签钱包，顾名思义，就是需要多个人去签名执行某个操作的钱包。使用多签钱包进行转账，往往需要 >= 1 个人去签名发送交易之后，转账操作才真正完成。使用多签钱包时，我们可以指定 m/n 的签名模式，就是 n 个人里面有 m 个人签名即可完成操作。可以根据自己的需求设置多签规则，例如：1/2多签模式：两个互相信任的朋友或自己的两个钱包，可以凭各自的私钥独立发起交易（类似于合伙账户）。2/2多签模式：金库中的资金需要2个管理员均同意才能动用这笔资金（需要两个私钥才能转移资金）。2/3多签模式：三个合伙人共同管理资金，为了规避私钥丢失的风险，其中两个私钥签名就可以转移资金。当然，还有1/3多签、3/6多签、5/8多签不同规则的多签方案，规则是按需的。多签钱包最大的特点是需由多个私钥持有者的授权才能进行钱包交易。我们讲了这么多...
稻田君译文：了解代币经济学
原文是 The DeFi Edge 发布的长推，主题围绕的关键词 Tokenomics，可以翻译为代币经济学或者代币经济模型。 https://twitter.com/thedefiedge/status/1511737802655903744 我今天要讲的内容包括：什么是代币经济学？通过供应、需求和激励措施对协议进行评估代币经济学的例子免费的代币经济模型检查表接下来就让我们一起去了解 Tokenomics什么是代币经济学？代币经济学研究的是推动代币需求的因素。 代币经济学包括：数学供需关系激励措施价值累加人类行为与博弈论代币经济学 = 代币 + 经济学我早前的一些最糟糕的投资就是由于我当时不了解代币经济学是怎么回事。代币在没有足够效用的情况下会导致通胀。风险投资公司（VC）和鲸鱼（Whales）对代币的集中会导致散户面临抛压。因此，研究代币经济学将有助于改善你的加密货币投资。 开始学习代币经济学的最简单的知识是了解供应和需求。 关于无聊猿的例子（@BoredApeYC）：现在有1万只地板价为111 ETH的无聊猿NFT，如果它的供应链增加一倍，现在有2万只无聊猿，那会发生什么？...
稻田君加密货币聚合支付技术方案思考
这是一篇对实现一个加密货币支付平台的技术方案的基础的思考和调研，思考之所以排在调研前是因为先想到了加密货币实现在线支付的场景，然后通过调研验证了自己的想法。 写这篇文章的起源是，是想给自己规划的个人项目加在线支付的场景，比如微信支付、支付宝、Paypal等，但个人非公司主体在如何简单快速实现支付的对接时让我有了一些思考，既然链上的账本交易是公开的，是不是可以实现加密货币的支付系统呢？细想来链路是通的实现并不复杂。然后又扩展想到如何实现一个加密货币聚合支付的平台服务商，带着这个疑问梳理出了下文的内容。又是偶然的机会在 TradingView 的付费流程里看到了加密支付的选项，顺着又发现了 Coinbase 提供的支付商户服务 Coinbase Commerce，通过简单的体验了流程基本上验证了我的想法，当然类似的服务还有 BitPay。 关键词：#加密货币 #聚合支付 #支付商户服务平台 #支付服务商 名词解释：用户、商户、支付服务商（下文会围绕这三者展开，即用户在商户电商系统通过支付服务商发起加密货币支付）如何实现商户的收款与确认收款开始这个话题前我们先看看如何往交易所进行充值的...
Share Dialog
Share Dialog
分享加密技术与资讯
Subscribe to 稻田君
Subscribe to 稻田君
<100 subscribers
<100 subscribers
下文是来自对 0x_Todd 推文的整理：
https://twitter.com/0x_Todd/status/1524605026122960896
1.1 眼见它起朱楼，眼见它楼塌了。
其实 $Luna 的问题只关乎一个词：“流动性”。
Luna作为流动性不够好的波动资产，却可以1：1等值铸造UST，并借助Curve等EX获得了稳定币才配拥有的法币流动性。从这天起，就已注定它的死亡。而20% APR更是一个加速的总按钮。
2.1 先说说原因，导火索-UST大户离场。
5月8号，兴致勃勃的Terra正在为号称“终结Curve War”的4pool做准备（Curve上的新池子），临时撤出了老池子的流动性。
但是8400w UST也许是误判，也许是狙击，直接将UST在Curve市价砸出，一下子就把没有准备的UST砸脱了锚。
2.2 发酵-Terra的错误救市PR。
我曾经说过，信心盘靠的是信心。如果信心丧失，那就是万劫不复的开始。 脱锚后，其实应该继续打鸡血，喝鸡汤，轻描淡写就过去了。 但是Terra却一直反向PR：我们在救市！我们去撑这个锚了。 这很糟糕，传递了负面信心：你说你是健康的，那为什么要看医生呢？
2.3 外部条件-大盘糟糕
BTC在美国机构的影响下，和美股高度联动。而受到加息、缩表影响，美股表现一直不行，进而导致BTC的持续阴跌。
可惜，LFG在错误时间做了错误决定。由于LFG的10w BTC平均成本在4w左右，它没法此时割肉，救市托盘又需要钱。LFG只好抵押BTC给了做市商换了法币去撑UST。
2.4 情况恶化
但是BTC继续下跌，这让LFG更加为难，如果UST继续脱锚，刚抵押的BTC也有爆仓风险。所以我们看到，LFG很快将剩下BTC全部转出，也许是卖掉，也许是保留果实，更可能是去补保证金，这让情况彻底恶化。
https://bitinfocharts.com/bitcoin/wallet/Luna-LFG
2.5 因为，刚刚才建立的“UST-BTC共兴衰”的叙事，正式宣告破灭。这带来了新的一轮FUD，也导致了今天的局面。
3.1 DK目前的困境是什么呢？
缺乏资金的情况下，全面护盘已经做不到了，他需要做出一个艰难的决定——到底是保 $Luna ，还是保 $UST 。因为所剩弹药不多，保住一个都要拼尽全力。
3.2 保 $Luna
那么就要手动上调预言机的价格（采用expected price），放弃1：1刚兑机制，转而保持Luna对UST的溢价，让UST减速燃烧。
去试试就知道了，例如Luna市价1.1，但燃烧价是1.3，套利空间极小，这也是UST至今没有回锚的原因。
但这会重创UST的基本面（不再稳定），而且不可能永远溢价。
3.3 保 $UST
那么就要眼看UST换成Luna砸掉，这样可以回锚。可是Luna已经只剩不到1美金了。Luna市值也只剩UST的1/5了，即便粉身碎骨，也不够UST持有者退出。
有个英文单词很好地描述了这一点：insolvent（意译就是资不抵债），这也是每一个ponzi的终局。
https://twitter.com/0x_Todd/status/1524605026122960896
3.4 DK的应对
可能是谨慎考虑之后，在5月11号，DK终于写了一篇短小精悍的thread，大意只有一句话，还是想保UST。
如果我是DK，那么我会关掉跨链桥，请Jump和Binance全力托盘CEX上的UST回到1，这非常有利于市场信心，也许一线生机。
https://twitter.com/stablekwon/status/1524331171189956609
3.5 击破心理防线
然而，他发了这篇文章后，大家也明白了他的意图：似乎要放弃Luna。
Luna进一步下跌，彻底破了所有人的防，大家看到了0.开头的Luna。币安甚至下调了Luna合约的精度。要知道，1个月前，它还是三位数，而如今，要看三位小数。
4.1 推演-UST真的保得住么?
流动性，就是一切。这也是我们这篇thread的主题。
纵观全场，UST虽然目前还有0.8U，但是Curve流动性接近干涸不到2000w，Terraswap和Astro上还各剩300w。币安，FTX的盘口UST、Luna可能还有小千万的样子。
可是，却有130亿UST想跑。
4.2 我接触过很多Luna农民，大多数都绝顶聪明，当然也有些是被欺骗了，尤其韩国的普通人/中小公司，暂且不表。不管如何，在如今情况下，要跑是所有人的共识。
4.3 可是，逃生名额只有1%不到。 UST看似还有0.8U，很多人幻想回锚。但是事实残酷，只有几千万UST可以享用0.8的逃生价格，而剩下的100+亿枚，是0。
千言万语化成一句话：流动性不够！ 没有流动性，任何token都是废纸。这是Ponzi和真正资产的区别。
https://twitter.com/0x_Todd/status/1524564573562413056
5.1 那么怎么办呢？
即便用尽全力保住1个又能如何呢？后面依然是弹尽粮绝。
我很钦佩DK的运作能力和领袖魅力。但是一个人即便再优秀，终究无法战胜他能力范围之外的东西。
我认真盘算了一下，可能还剩三条最后的出路。
5.2 出路一 期待美股的奇迹反弹，BTC跟随美股，快速重回4w然后5w，整个市场重新进入Fomo。 但是在如今加息缩表的预期下，几乎不具备这样的条件，可能性很小。
5.3 出路二 说服Jump trading，指望做市商舍命相救。其他Luna投资机构，诸如3AC和Binance，摆明了是要止损的样子，但是绑定很深的Jump也许会救。
可是问题是：要救活，至少几十亿美金打底。可是如果掏出了几十亿，币价是救回了，但是大家也都跑了，那么项目似乎也就没有存在的必要了🥲
5.3+ 而且，从the block的说法来看，似乎Luna的融资计划失败了。
https://twitter.com/lawmaster/status/1524312807797370882
5.4 出路三 休克疗法。 如其名，放任不管。
例如，等到Luna跌回0.01，UST跌到0.01，那么凭借LFG现在的实力，全部接回来也是有希望的。但是代价是谁呢？我想大家都明白。
上一个休克疗法的项目，比如Basis Cash，曾经的第三代算稳王者。大家可以看算法保证的“美元稳定币”$BAC，现在还剩多少钱。
5.4+ PS：值得玩味的是，Terra员工爆料说，DK也是BAC的重要参与者。
6.1 聊一些其他的东西。
我很喜欢推特，但是对CT风气唯一不满的点是在于，很多人不告诉你这东西背后的风险，反而直接用Few和NGMI来形容没有拥抱Ponzi的人。
更有甚者，喜欢狂热拥抱ponzi，吹捧ponzi到了天上，并且想法设法在其他人进来后砸给接盘者，并沾沾自喜自己的逃顶。
6.2 这两天，我去了Terra的Discord，（它的Tele貌似已被举报没法加入了），也听了很多场space。很多老外，将他们的life-saving全部投入到了Anchor，现在非常无助痛苦，甚至能听到他们在发言时的隐约哭腔。
很多人被骗了，被DK，被Terra，被这些自诩拥抱Ponzi的人，半生积蓄化为没有流动性的纸面富贵。
6.3 我并不算什么大的KOL，我只是一个crypto研究员，和我的合伙人共同管理着一个不大的crypto fund（ @ResearchNothing ），里面的钱也基本上是我们自己的。我也不接广告，不接返佣，我之前也说过，我的偶像是 @zachxbt ，而他以揭穿骗局为生。
6.4 我的良知驱使着我，在最近半年内写下这些文字。我的朋友很多都持有luna，也许是我反对luna太过过头，我甚至感觉他们对我都颇有微词🥲。
如果你翻翻我的推特就知道，有很长一段时间，我都不太愿意直接提到Luna的名字，生怕招惹Luna Holder的责骂。当然我不怪他们，毕竟买了crypto都想去cx。
6.5 但是我仍然想说，遇到Ponzi，我还是会坚决指出。
这是原则问题，每拯救一个人，我都会感到心中更安了一分。
上面内容纯属碎碎念，不感兴趣的同志们请忽略。
7.1 说回Luna
我不建议在这个点位大资金再去做空，百足之虫，死而不僵。1刀的Luna尽管最终朝着0刀去，但是也许会短暂回到2、4刀。
我也不建议反复横跳，波段，因为大多数人只会把本金慢慢还给交易所。
7.2 也许UST还有一定的下跌空间，当然它的上涨空间也不大了，最高是1嘛； 也许$ANC等Terra链上的生态项目，日子也不会好过。参考EOS上当年天王项目的现状； 也许DK还能力挽狂澜一次，但恐怕也是最后一次了，而且胜算真心太低了。
https://twitter.com/0x_Todd/status/1487480034084667396
7.3 最后，很多朋友都痴迷算法稳定币，包括我。
我认为算稳是DeFi森林中的精灵，如此诱人，也许近在咫尺，但也许压根不存在，却引得无数前赴后继。
但请注意，不要为了社会实验而赌上你的全部筹码。
我仍然期待非托管的、完全依靠算法的稳定币能够诞生——为这个日渐失控的世界，带来精灵般耀眼光芒。
如果有问题交流，可以关注并私信我：微信(jingwentian)、Twitter(@0xDaotian)、微信公众号(北极之野)、Substack邮件订阅(文叔白话WEB3)。
下文是来自对 0x_Todd 推文的整理：
https://twitter.com/0x_Todd/status/1524605026122960896
1.1 眼见它起朱楼，眼见它楼塌了。
其实 $Luna 的问题只关乎一个词：“流动性”。
Luna作为流动性不够好的波动资产，却可以1：1等值铸造UST，并借助Curve等EX获得了稳定币才配拥有的法币流动性。从这天起，就已注定它的死亡。而20% APR更是一个加速的总按钮。
2.1 先说说原因，导火索-UST大户离场。
5月8号，兴致勃勃的Terra正在为号称“终结Curve War”的4pool做准备（Curve上的新池子），临时撤出了老池子的流动性。
但是8400w UST也许是误判，也许是狙击，直接将UST在Curve市价砸出，一下子就把没有准备的UST砸脱了锚。
2.2 发酵-Terra的错误救市PR。
我曾经说过，信心盘靠的是信心。如果信心丧失，那就是万劫不复的开始。 脱锚后，其实应该继续打鸡血，喝鸡汤，轻描淡写就过去了。 但是Terra却一直反向PR：我们在救市！我们去撑这个锚了。 这很糟糕，传递了负面信心：你说你是健康的，那为什么要看医生呢？
2.3 外部条件-大盘糟糕
BTC在美国机构的影响下，和美股高度联动。而受到加息、缩表影响，美股表现一直不行，进而导致BTC的持续阴跌。
可惜，LFG在错误时间做了错误决定。由于LFG的10w BTC平均成本在4w左右，它没法此时割肉，救市托盘又需要钱。LFG只好抵押BTC给了做市商换了法币去撑UST。
2.4 情况恶化
但是BTC继续下跌，这让LFG更加为难，如果UST继续脱锚，刚抵押的BTC也有爆仓风险。所以我们看到，LFG很快将剩下BTC全部转出，也许是卖掉，也许是保留果实，更可能是去补保证金，这让情况彻底恶化。
https://bitinfocharts.com/bitcoin/wallet/Luna-LFG
2.5 因为，刚刚才建立的“UST-BTC共兴衰”的叙事，正式宣告破灭。这带来了新的一轮FUD，也导致了今天的局面。
3.1 DK目前的困境是什么呢？
缺乏资金的情况下，全面护盘已经做不到了，他需要做出一个艰难的决定——到底是保 $Luna ，还是保 $UST 。因为所剩弹药不多，保住一个都要拼尽全力。
3.2 保 $Luna
那么就要手动上调预言机的价格（采用expected price），放弃1：1刚兑机制，转而保持Luna对UST的溢价，让UST减速燃烧。
去试试就知道了，例如Luna市价1.1，但燃烧价是1.3，套利空间极小，这也是UST至今没有回锚的原因。
但这会重创UST的基本面（不再稳定），而且不可能永远溢价。
3.3 保 $UST
那么就要眼看UST换成Luna砸掉，这样可以回锚。可是Luna已经只剩不到1美金了。Luna市值也只剩UST的1/5了，即便粉身碎骨，也不够UST持有者退出。
有个英文单词很好地描述了这一点：insolvent（意译就是资不抵债），这也是每一个ponzi的终局。
https://twitter.com/0x_Todd/status/1524605026122960896
3.4 DK的应对
可能是谨慎考虑之后，在5月11号，DK终于写了一篇短小精悍的thread，大意只有一句话，还是想保UST。
如果我是DK，那么我会关掉跨链桥，请Jump和Binance全力托盘CEX上的UST回到1，这非常有利于市场信心，也许一线生机。
https://twitter.com/stablekwon/status/1524331171189956609
3.5 击破心理防线
然而，他发了这篇文章后，大家也明白了他的意图：似乎要放弃Luna。
Luna进一步下跌，彻底破了所有人的防，大家看到了0.开头的Luna。币安甚至下调了Luna合约的精度。要知道，1个月前，它还是三位数，而如今，要看三位小数。
4.1 推演-UST真的保得住么?
流动性，就是一切。这也是我们这篇thread的主题。
纵观全场，UST虽然目前还有0.8U，但是Curve流动性接近干涸不到2000w，Terraswap和Astro上还各剩300w。币安，FTX的盘口UST、Luna可能还有小千万的样子。
可是，却有130亿UST想跑。
4.2 我接触过很多Luna农民，大多数都绝顶聪明，当然也有些是被欺骗了，尤其韩国的普通人/中小公司，暂且不表。不管如何，在如今情况下，要跑是所有人的共识。
4.3 可是，逃生名额只有1%不到。 UST看似还有0.8U，很多人幻想回锚。但是事实残酷，只有几千万UST可以享用0.8的逃生价格，而剩下的100+亿枚，是0。
千言万语化成一句话：流动性不够！ 没有流动性，任何token都是废纸。这是Ponzi和真正资产的区别。
https://twitter.com/0x_Todd/status/1524564573562413056
5.1 那么怎么办呢？
即便用尽全力保住1个又能如何呢？后面依然是弹尽粮绝。
我很钦佩DK的运作能力和领袖魅力。但是一个人即便再优秀，终究无法战胜他能力范围之外的东西。
我认真盘算了一下，可能还剩三条最后的出路。
5.2 出路一 期待美股的奇迹反弹，BTC跟随美股，快速重回4w然后5w，整个市场重新进入Fomo。 但是在如今加息缩表的预期下，几乎不具备这样的条件，可能性很小。
5.3 出路二 说服Jump trading，指望做市商舍命相救。其他Luna投资机构，诸如3AC和Binance，摆明了是要止损的样子，但是绑定很深的Jump也许会救。
可是问题是：要救活，至少几十亿美金打底。可是如果掏出了几十亿，币价是救回了，但是大家也都跑了，那么项目似乎也就没有存在的必要了🥲
5.3+ 而且，从the block的说法来看，似乎Luna的融资计划失败了。
https://twitter.com/lawmaster/status/1524312807797370882
5.4 出路三 休克疗法。 如其名，放任不管。
例如，等到Luna跌回0.01，UST跌到0.01，那么凭借LFG现在的实力，全部接回来也是有希望的。但是代价是谁呢？我想大家都明白。
上一个休克疗法的项目，比如Basis Cash，曾经的第三代算稳王者。大家可以看算法保证的“美元稳定币”$BAC，现在还剩多少钱。
5.4+ PS：值得玩味的是，Terra员工爆料说，DK也是BAC的重要参与者。
6.1 聊一些其他的东西。
我很喜欢推特，但是对CT风气唯一不满的点是在于，很多人不告诉你这东西背后的风险，反而直接用Few和NGMI来形容没有拥抱Ponzi的人。
更有甚者，喜欢狂热拥抱ponzi，吹捧ponzi到了天上，并且想法设法在其他人进来后砸给接盘者，并沾沾自喜自己的逃顶。
6.2 这两天，我去了Terra的Discord，（它的Tele貌似已被举报没法加入了），也听了很多场space。很多老外，将他们的life-saving全部投入到了Anchor，现在非常无助痛苦，甚至能听到他们在发言时的隐约哭腔。
很多人被骗了，被DK，被Terra，被这些自诩拥抱Ponzi的人，半生积蓄化为没有流动性的纸面富贵。
6.3 我并不算什么大的KOL，我只是一个crypto研究员，和我的合伙人共同管理着一个不大的crypto fund（ @ResearchNothing ），里面的钱也基本上是我们自己的。我也不接广告，不接返佣，我之前也说过，我的偶像是 @zachxbt ，而他以揭穿骗局为生。
6.4 我的良知驱使着我，在最近半年内写下这些文字。我的朋友很多都持有luna，也许是我反对luna太过过头，我甚至感觉他们对我都颇有微词🥲。
如果你翻翻我的推特就知道，有很长一段时间，我都不太愿意直接提到Luna的名字，生怕招惹Luna Holder的责骂。当然我不怪他们，毕竟买了crypto都想去cx。
6.5 但是我仍然想说，遇到Ponzi，我还是会坚决指出。
这是原则问题，每拯救一个人，我都会感到心中更安了一分。
上面内容纯属碎碎念，不感兴趣的同志们请忽略。
7.1 说回Luna
我不建议在这个点位大资金再去做空，百足之虫，死而不僵。1刀的Luna尽管最终朝着0刀去，但是也许会短暂回到2、4刀。
我也不建议反复横跳，波段，因为大多数人只会把本金慢慢还给交易所。
7.2 也许UST还有一定的下跌空间，当然它的上涨空间也不大了，最高是1嘛； 也许$ANC等Terra链上的生态项目，日子也不会好过。参考EOS上当年天王项目的现状； 也许DK还能力挽狂澜一次，但恐怕也是最后一次了，而且胜算真心太低了。
https://twitter.com/0x_Todd/status/1487480034084667396
7.3 最后，很多朋友都痴迷算法稳定币，包括我。
我认为算稳是DeFi森林中的精灵，如此诱人，也许近在咫尺，但也许压根不存在，却引得无数前赴后继。
但请注意，不要为了社会实验而赌上你的全部筹码。
我仍然期待非托管的、完全依靠算法的稳定币能够诞生——为这个日渐失控的世界，带来精灵般耀眼光芒。
如果有问题交流，可以关注并私信我：微信(jingwentian)、Twitter(@0xDaotian)、微信公众号(北极之野)、Substack邮件订阅(文叔白话WEB3)。
No activity yet