当我们的飞机向黑山降落时，我们看到了远处闪闪发光的亚得里亚海。夜幕逐渐降临，我们沿着狭窄的山路蜿蜒前进，进入了一条深深的隧道，突然发现自己出现在了原本无法通行的岩石表面的另一侧。我们的旅程在山脚下的一个小海滩村庄结束，这个村庄并不是普通的海滩村庄。它是一个城中之城，是一个将国家地位嵌入另一个州的实验，ETH 全球数字部落的成员决定在这里设立他们的临时住所，这是数字公民的一项实验。
我们作为生物部落的代表，加入了这座城市的实验。世界计算机部落已经意识到了这一点：主权和物质富足紧密相关。社会需要在原子层面上运行。因此，我们开始思考，有哪些工具可以帮助我们开发本地、独立和可持续的供应链？答案是生物学。利用合成生物学的工具，新的网络国家或许有一天可以通过种植一切来满足其所有的物质需求。利用生物学作为一种技术，能否自己种植水泥,制造新建筑、衣物或者药物呢？
本次峰会是部落间的交流会议，这是建立共同语言的绝佳机会。同时，我们还需要思考如何利用分布式生物制造技术推进网络国家的事业，以及如何利用庞大且分散的世界计算机来加速科学发展。
与帕基最近的故事不同，我正在描述我最近参加的位于黑山的区块链遇见生物峰会，Zuzalu 是一个弹出式城市。这个研讨会由区块链和合成生物学领域的领导者举办，旨在确定富有成效的联系和协作点。我和帕基听到这件事的时候，我们就决定一起去。虽然 Zuzalu 正在尝试使用零知识证明开发无摩擦数字护照，但是帕基由于更新美国护照存在困难而未能成行。现在，我会把我在这次峰会上听到的一些关键想法分享给大家。
作为 Not Boring 的常驻生物乐观主义者，我很高兴能够集思广益，探讨如何利用分布式生物制造为未来社会提供动力。参加本次峰会的一个主要目标是更深入地了解去中心化科学（DeSci）社区的成员正在为科学家解决哪些问题。尽管围绕加密货币的情绪处于严重低位，但 DeSci 社区似乎仍然一如既往地充满活力。
Zuzalu 被称为“未来主义者的火人节，被其他人描述为加密精英的过夜营地，并被许多参与者描述为改变生活的经历，对我们人类物种的生物、政治和社会潜力具有历史意义。” 就我个人而言，这次峰会确实具有历史意义。 这是几代创始人之间的会议。 晚上，以太坊创始人维塔利克·布特林 (Vitalik Buterin) 和合成生物学创始人之一德鲁·恩迪 (Drew Endy) 进行了长时间的对话，讨论了如何组织社会、设计货币和安全地实现生物技术民主化的问题。 作为一名研究人员和投资者，我的工作是加速疯狂技术的转化。
我在 Zuzalu 的经历让我认识到未来将会多么疯狂。
你需要系好安全带，因为这是一个非常复杂的故事，其中包含了许多相互交织的线索。在接下来的时间里，我们将深入探讨关于如何组织数字世界和物理世界的一些重要想法，以及两者之间的界限逐渐消失时我们应该采取什么行动。同时，我们还会详细介绍区块链与生物连接的相关内容——合成生物学如何满足网络国家的物理需求，以及 DeSci 如何加速科学事业的参与民主化。
这是我们目的地的全景地图:
网络国家入门——分布式数字公民
分布式生物制造——随时随地制造任何东西
去中心化科学——扩大研究范围，加速进步
那么，让我们开始吧！ 什么是网络状态？
根据《牛津英语词典》，国家是“生活在特定领土上并在自己的政府领导下组织起来的人民社区； 一个联邦，一个国家。” 人类作为一个物种，我们花费了大量的精力和鲜血来定义这些领土。 它们在整个人类历史中潮起潮落，帝国在分裂成小国家之前先巩固了边界。尽管进行了多次分拆，一些国家也重新进行了分拆，以控制整个大陆的大片地区。
假如你是个公民，你对你所处的状态感到不满意，你会如何追求你的期望？在世界上的某些地方，你可以采取政治行动来改变现状。你可以投票支持你所期望的变革，并尝试说服其他人也这样做。如果这不起作用，或者如果你的不满情绪如此深刻，以至于通过你一生中可能发生的任何政治变革都无法解决该怎么办，希望你有权选择离开。离开一个国家的例子就是移民到另一个国家。
一种更为激进的退出方式是完全脱离现有的状态，以构建全新的状态。例如，我们称之为美利坚合众国的这个社会实验，其开国元勋们对于英国的远程统治感到不满，并决定从头开始建立一个全新的治理体系。不幸的事，尽管地理上已经与英国分离开，但这并不是一次和平的退出——美国独立战争随之而来。
现在已经进入 21 世纪四分之一，我们发现自己陷入了一个有趣的困境。地球上几乎每个角落都已被现有国家占领。我们甚至拥有像北约和联合国这样的全球治理层级，它们在执行国家地位主张并使之合法化方面发挥着作用。是否还有可能从一张白纸开始一个新的国家？如果您是一位年轻的政治革命者，坚信美国已成为“无所建树的国家”怎么办？您是否出生太晚而无法成为新国家的创始人？巴拉吉·斯里尼瓦桑 (Balaji Srinivasan) 并不这么认为，这是他所发展的网络国家哲学的基本前提。
巴拉吉·斯里尼瓦桑（Balaji Srinivasan）被誉为“能上网的话就是爱因斯坦”，他是我们这个时代最有创新精神、最具生产力的思想家之一。Balaji 曾担任 Andreessen Horowitz (a16z) 的普通合伙人、Coinbase 的首席技术官，并在许多领域共同创立了多家成功的公司，包括 Earn（完成任务的在线支付）、Counsyl（基因筛查）和 Teleport（基因筛查）。他的成就证明了他的好奇心、能力和知识储备。Balaji 还赢得了著名预言家的赞誉。他是比特币的早期支持者，也是最早警告新冠疫情的人之一。
巴拉吉描绘了一个完全不同于当下的未来画面。 他畅想了机器人技术实现的远程控制、长寿疗法和生物医学增强这些科幻般的事物。他的预测中特别引人注目的是，他认为目前被大众默认为是静止的全球权力分布，将发生翻天覆地的变化。 他甚至下了 100 万美元的赌注，赌比特币将在 90 天内飙升至 100 万美元，原因是美国的恶性通货膨胀。他形容这一赌注的结果时说：“我刚刚烧了 100 万，告诉你他们正在印数万亿美元。” 这种针对美国的激进主张使他成为了一个备受争议的人物。即使在科技界，也有很多人怀疑他们是否愿意生活在巴拉吉描述的未来中。
最近，巴拉吉发布了一本 262 页的国家建设手册，名为《网络国家》。以下是对网络国家的简要描述：“网络国家是一个高度一致的在线社区，具备集体行动的能力，能够在全球各地的领土上进行众筹，并最终获得现有国家的外交承认。”
我所提议内容的主要思想出现在描述网络状态的扩展文章中：“我们的想法是首先进行云，最后进行陆地。 我们不是从物理领域开始，而是从数字社区开始。 我们创建一个初创社会，将其组织成一个网络联盟，对网络群岛的物理节点进行众筹，并在时机成熟时最终通过谈判获得外交承认，从而成为一个真正的网络国家。”
云在前，地在后。 在巴拉吉历史叙述的最精简版本中，西方社会在我们到达太平洋之前一直有一个边界。 随着时间的推移，我们已经形成了密集的监管和法律疤痕组织，阻碍了我们的运动范围，使原子世界的创新变得更加困难。 作为回应，我们建立了万维网，开辟了新的数字前沿。 我们现在该去哪里？ 一种选择是继续探索物理前沿——向外太空冒险。 另一种选择是通过利用数字社区的行动潜力来体现真正的物理变化，从而重新构建地球上的社会。
巴拉吉认为这种模式在实践中会是什么样子？ 他的想法是，数字社区可以通过收购分布在世界各地的大量飞地来开始扩大其物理足迹。他认为，网络国家“可以将不同城市的一千套公寓、一百套房屋和十几个死胡同连接成一种新型的分形政体，其首都位于云端。”随着时间的推移，这个网络群岛可以扩大公民数量和拥有的土地里程。如果这个数字网络化、物理分布的国家超过了大多数国家的公民数量，为什么不应该承认它是一个合法国家呢？
好的，那么网络状态真正形成的可能性有多大呢？我认为这种可能性相当高，甚至可能比你想象的更高。首先，值得注意的是大多数国家的规模并不大。这种战略的成功并不一定需要从像美国这样的全球大国开始。有许多国家的公民人数不足 100 万，事实上大多数国家的公民人数不足 1000 万。
使这一切更有可能发生的第二个因素是人们已经在尝试将这些想法付诸实践。 我亲身了解这一点，因为这就是 Zuzalu！ 这个实验的领导者之一是以太坊的创始人维塔利克·布特林(Vitalik Buterin)。 在描述这项实验的动机时，Vitalik 将 Zuzalu 描述为一座临时城市，渴望扩大到小型大学城的规模。 试运行时期为两个月，有 200 名居民。 该社区的成员来自世界各地，来到卢斯蒂卡湾，他们在那里生活、共享膳食、共同工作，并就网络状态、长寿科学、合成生物学等问题举行小型会议。 祖扎鲁是一种更广泛现象的一个例子——数十个数字众包城市和网络国家开始出现。
对 web3 和网络状态世界的主要批评之一是，它是一座数字抽象的城堡，没有任何方法将其与物理现实联系起来。 FTX 的崩溃是一个基本上受到控制的事件，对整个经济的其他领域几乎没有产生连锁反应，这一点令人震惊。 为什么其他加密项目的情况会有所不同？
迄今为止，关于这一观点的最佳回应之一是纳迪亚·阿斯帕罗霍娃 (Nadia Asparouhova) 撰写的文章《硅还是碳？》。Nadia 在文中概括了 Atoms 和 Bits 两个群体对于世界观的不同看法：
Atoms 部落不在家工作。他们经常去仓库和工厂，偶尔也会去国会山。他们坚决支持移民。他们认识到政府在推动物理世界创新方面的作用，在华盛顿特区的政治纷争中积极参与，坚决与政策制定者对抗。然而，Atoms 部落更倾向于以实际行动来表达自己的观点，而非空谈。
相比之下，Bits 植根于数字世界，在平行宇宙中播种了在线社区，也许有一天，这些社区将拥有网络状态的力量。 他们同意原子论的观点，即美国这个民族国家正在衰落，且相信这种衰落是不可逆转的：美国精神正在不可逆转地脱离其主体，一场更大的游戏正在进行中。
我认为这个框架反映了两个日益分化的技术社区的重要观点。对我而言，未来最重要的悬而未决的问题是，当原子/比特二分法变得模糊时，会发生什么？华盛顿能否驾驭互联网驱动的未来？Bits 真的能够调动他们的数字财富并将其转化为可居住的实体城市和社会吗？
Zuzalu 就如同以太坊社区版的五月花号，作为一艘领头船，引导忠实的信徒从比特空间进入原子空间。他们的核心愿望是能在不受限制的情况下建立一个符合特定理想的社会。对于分布在全球的社区的领导者来说，这是一个能真正地分享面包并进行实际联系的机会，这种机会通常是第一次。
这个弹出城市的重点领域是对纳迪亚批评的直接回应，社区以“学习、创造、活得更长久、更健康，以及建立自给自足的社区的共同愿望”为中心。Zuzalu 是一项实验，旨在从头开始构建一个新型城市。这个实验从一片空白开始，探索人们真正喜欢居住的城市的组成部分。
答案之一是围绕数字化和无摩擦的国家服务展开的，这是零知识护照实验的核心思想。具体来说，通过使用零知识证明技术，可以验证 Zuzalu 公民身份，无需泄露敏感的个人信息，这无疑为公民提供了更高的隐私保护。Packy 和 Jill Gunter 合作写了一篇精彩的文章，如果你对这个问题有兴趣，可以去阅读一下。假设美国公民身份运行在这种类型的系统上，帕基可能会更自由地前往黑山参加这次会议，而不必等待几个月的护照更新。
Zuzalu 的另一层探索是围绕物理实验的监管。 在美国，FDA 规定了可以开发治疗哪些疾病（称为适应症）的药物。 这是长寿生物技术界的瓶颈，因为没有任何迹象表明可以治疗衰老。 正如纳迪亚指出的那样，原子部落的成员会主张改变华盛顿的这一政策。 在 Zuzalu，另一种方法是在一个更容易接受将衰老归类为疾病概念的司法管辖区建立一个平行的监管体系。
我们如何构建满足真正自给自足的城市所需的物质基础设施？这里我们将目光转向合成生物学和分布式生物制造，期望它们能够以一种创新的方式为网络国家注入活力，迎接一个绿色且充满活力的太阳朋克未来。这就是我参加区块链遇见生物峰会的原因，那么生物制造和先进基因工程的工具能否满足真正独立的网络国家的物质需求呢？
全球最先进的制造系统是什么？埃隆·马斯克的“ alien dreadnought ”工厂可能会入选——它以先进的技术制造出了世界上最先进的电动汽车。用于 3D 打印火箭的 Relativity Space 平台也不容忽视。尽管两者都让人印象深刻，但合成生物学家可能会有不同的答案——细胞。
细胞是可编程的分子工厂，能够产生覆盖我们整个星球的生物圈的方方面面。这可能不是小学时向你描述的生物学，但这是真的。尽管我们尽了最大努力，但我们仍然与进化开发的原子精确机器相对比，还有很长的路要走。生物系统具有适应性、弹性、高效和美丽。
合成生物学的基本见解是，我们通往可行纳米技术的最快途径是学习如何对生物学进行编程。合成生物学的先驱之一德鲁·恩迪说，这个领域是一门元学科。目标不是利用生物学制造任何特定的产品，而是开发制造任何生物产品所需的工具和框架。在 Zuzalu 的演讲中，恩迪分享了 “Atoms are Local” 的愿景——我们身边有一种通用制造技术，我们只需要更好地编程。
这里有一个更具体的例子：在 20 世纪 70 年代，我们开发了可以复制和粘贴 DNA 的基本工具。 我们发现了在特定点位切割 DNA 的工具，称为限制性内切酶。 一旦我们能够切割 DNA，我们就想出了如何使用另一种称为连接酶的酶来粘贴新内容。 有了这些工具，就可以将 DNA 混合并匹配成新的组合——称为重组 DNA。 这真是一件大事。 到目前为止，唯一以新方式重组基因的系统是进化。 现在，人类也可以。 重组 DNA 的第一个“杀手级应用”是合成胰岛素。 基因泰克将人胰岛素基因粘贴到细菌细胞中，对其进行编程以大量产生胰岛素。 瑞士制药公司罗氏最终于 2009 年以 $47B 收购了基因泰克 (Genentech)。
Ginkgo Bioworks 首席执行官 Jason Kelly 在 Zuzalu 的演讲中表示，我们现在正处于生物技术工具革命的第二波浪潮中。 在我们操纵 DNA 的工具包的基础上，我们拥有三类新的重要技术：
实验室自动化和人工智能——我们正在从定制和手动实验的时代过渡到一个充满机器人和机器的铸造厂进行数百万次精确测量的世界。 在比特层面上，人工智能是生物学建模的强大工具。 虽然数学帮助我们描述基础物理原理，但人工智能可能是预测细胞复杂度的更好工具。 我之前曾说过，生物技术是迄今为止从人工智能中受益最多的物理领域。
DNA 合成和 CRISPR——限制性内切酶和连接酶使我们能够对 DNA 片段进行改组。 现在，DNA 合成技术使得编写新的 DNA 成为可能。 CRISPR 是一项获得诺贝尔奖的进步，它为我们提供了“基因剪刀：重写生命代码的工具”。 如果我们以前只能进行复制和粘贴，那么 CRISPR 为我们提供了编辑功能——以编程方式更改 DNA 特定碱基的能力。 想象一下通过将功能失调的基因，编辑回完好的状态来治愈遗传疾病。
基因组学 — 1990 年至 2003 年间，世界各地的科学家共同制作了第一个人类基因组参考图谱，即定义我们物种的一组基因序列。 这个雄心勃勃的项目花费了近 3B 美元。 从那时起，DNA 测序的成本下降速度比人类历史上任何技术（包括计算）都要快。 公司竞相开发 100 美元的基因组，这绝对是疯狂的。
从生物学的角度理解，读、写、编辑、编程这四种基本技能实际上是构建生物系统的技术手段，可以看作是一种生物信息技术。凯利曾说，“生物学是物理世界的可编程机器。”作为一名科学家，我一直在这个新兴技术工具堆栈的基础上进行探索和研究。如果您对这个领域感兴趣，我推荐阅读我写的关于测序、合成、规模和软件的4-S系列文章，这些文章可以作为您深入学习的基础。
如果胰岛素是基因工程 v1 的杀手级应用，那么我们可以用 v2 构建什么样的东西？ 合成生物学最崇高的主张答案是：制造一切。 麦肯锡估计，“原则上，全球经济 60% 的实物投入可以通过生物方式生产。” 到目前为止，该行业关注的四个主要垂直领域是食品、材料、化学品和药品。
在 Zuzalu 的峰会上展示了几个令人难以置信的例子：
材料：Biomason 首席执行官 Ginger Dosier 分享了她的愿景，即建立一个利用生物学技术生产水泥的分布式生物反应器网络。 水泥是世界上使用最广泛的人造材料，因此放弃窑炉将对减少碳排放产生巨大影响。 显然，分布式水泥生产对于网络国家来说很有趣。
化学品：Lanzatech 首席执行官 Jennifer Holmgren 向我们介绍了他们在全球范围内建设的合成生物动力化工厂。这些工厂能够将碳排放转化为燃料、蛋白质和材料等产品。它们将排放流供给微生物，微生物利用自身代谢机制吐出化学产品。那么，未来的某一天，网络国家是否可能通过众包的方式获得自己化工厂的所有权呢？
药物：合成生物学不仅可以改变地球健康，还具有改变人类健康的潜力。 Mark Kotter 是一位神经外科医生，也是 bit.bio 的首席执行官，他向我们讲述了他通过重新编程人类细胞来开发新一代医学疗法的愿景。 具体来说，bit.bio 正在诱导性的多能干细胞 (iPSC) 之上构建一个平台，这是一项诺贝尔获奖发现，使将分化的细胞转回干细胞成为可能，这种细胞类型可以转变成体内的任何其他类型的细胞。这一愿景与 Zuzalu 的长寿愿景相吻合。
食品：农业是现代文明系统的核心模块。Jason Kelly 强调了 Ginkgo 在食品市场的几个关键战略收购，这些收购使其在该市场的能力得以极大扩展。Mark Kotter 还强调了 bit.bio 平台在加速细胞农业市场增长的潜力。对于有根深蒂固流程的工业经济体来说，将动物从食品供应链中剔除则不是他们的优先级事项。然而，对于没有近 1 亿头奶牛的新社会来说，这种价值主张可能更具吸引力。
网络国家需要分布式生物制造技术的原因是非常明显的。这项技术可以使用自己的物理资源来加速实现完全独立和主权的进程。再次强调，主权与物质丰富有着密切的关系。通过实现自给自足，可以极大地减少在与大国谈判中出现的不对称现象。
对于合成生物学界来说，这可能会成为一个同样有益的机遇。历史上，合成生物学就像人工智能一样，曾经历过多次融资冬天。初创企业相比于现有制造系统在成本竞争力上有一定优势，早期企业一直在努力适应其生存所需的时间范围。然而，化学品的生产在效率和规模上很难立即与“世界级”化工厂竞争。这种工业规模交付的压力已经使得一些激励措施偏离了生物学的超级大国：分布式生物制造。
它在初期很难与现有的工业系统进行竞争，但在各地生产少量化学品更加容易。 如德鲁·恩迪（Drew Endy）所述，“我一直在努力说服工业国家建立网络生物技术。 试图说服网络国家建立网络生物技术的故事会有所不同吗？”
中国信用卡的使用率可能几乎为零。这可能是因为随着智能手机的普及，中国正在从以现金为主的经济模式向以数字化为主的经济模式转型。这种转型使中国有效地超越了那些拥有更成熟银行系统的经济体，从而实现了大多数交易的数字化和无现金化。那么，网络状态和合成生物学是否也会上演类似的情况？如果是，这些新兴的主权国家可能更愿意尝试制造业前沿的技术，这可能会为建立基于生物自我维持的分布式供应链带来先发优势。
近年来，区块链与生物学的线索开始出现逆向交织。比如，乔斯林·珀尔和我在近期的一篇文章中指出，政府资助机构的官僚主义已经显现出停滞的迹象，许多重要的科学研究工作逐渐由学术机构主导。
一些主要的生物医学资助机制正在越来越多地支持高级研究人员实施他们的渐进式的研究思路。
不断发展的去中心化科学（DeSci）社区试图利用加密货币来颠覆这一趋势。 我们可以利用加密资本市场来资助登月科学项目吗？ NFT 能否以创造性的方式来简化和加速科学商业化？ DAO是否能有助于创建更高效的在线研究社区？
科学作为社会生产最重要的公共产品之一，DeSci 运动利用 Web3 堆栈建立公共基础设施，以公平公正的方式资助、创造、审查、信用、存储和传播科学知识。
DeSci 的早期基础设施之一是 Molecule 开发的 IP-NFT。知识产权（IP）在科学研究商业化方面起着基础性作用。新专利主要由大学研究实验室产生，如果专利具有商业潜力，公司可以与大学的技术转让办公室（TTO）协商以获得知识产权许可。大学衍生公司是为了许可知识产权并将新技术作为产品商业化而创建的公司。目前的现状是流程效率低下，大部分知识产权仍处于休眠状态。Molecule 联合创始人兼首席执行官 Paul Kohlhaas 想知道 “如果我们不使用 NFT 交易猴子的图片，而是用它们来解决真正的问题，比如创建一个更高效的 IP 市场，会怎么样？”
IP-NFT 协议核心是一项复杂的法律和技术创新，因此，关注早期项目的结构可以使我们更容易理解用例。 哥本哈根大学的 Scheibye-Knudsen 小组，使用丹麦国家卫生服务处方数据库中 40 年来 480 万人的 15 亿张处方数据集，关于处方药对生存的影响进行了大规模分析。 他们确定了十多种与延长人类寿命相关的药物。 然后，他们使用 Molecule 协议将这一发现创建为 IP-NFT，然后将其转移到 VitaDAO——一个专注于资助长寿研究的 web3 社区。 这项交易将资助一项新研究，重点是“优化、重新利用和重新配制对人类寿命影响最大的 3 种药物”。
谁在资助 VitaDAO？ 有点令人惊讶的是，风险投资家甚至大型制药公司很早就愿意与这个社区互动。 VitaDAO 宣布进行 410 万美元的战略融资，辉瑞风险投资公司 (Pfizer Ventures) 与 Shine Capital、L1 Digital 和 Balaji Srinivasan 一起。 这些极其多元化的资助者押注 IP-NFT 等协议和 VitaDAO 等研究社区将成功为高质量的早期生物医学研究建立一个新的融资市场。 在我们的有生之年，重磅药物的知识产权会在区块链上诞生吗？
知识产权仍然存在于比特领域，但加密技术也开始渗透到原子世界。一个名为 LabDAO 的组织正在致力于构建 “ 生物技术 DAO 的科学实验执行层 ”。 该社区正在构建一个实验室市场和一套计算工具，以帮助这些去中心化的数字社区在实验室进行研究。
核心思想如下:
LabDAO 成员构建数据和资源管理软件，以换取代币所有权。 DAO 通过付费运行实验并向资助该工作的代币持有者提供数据或材料来与物理实验室（现有的或新的）进行交互。 数据可以使用 NFT 数据集在链上的电子实验室笔记本 (ELN) 中进行管理，以供第三方稍后许可或使用。 新实验室可以加入 DAO，提供服务赚取代币，或通过以成本价提供场地来支持科学进步。
从简单、容易外包的项目开始——“点对点”项目，要求用户提供要分析的数据（例如生物信息学或筛选实验）并从另一方接收数据。 然后转向“比特到原子”和“原子到原子”项目。
他们正在试图利用世界计算机来增加比特和原子之间的流动性。随着 IP-NFT 协议和 LabDAO 等基础设施的建立，更多的科学 DAO 开始涌现，兴趣范围广泛。在 bio.xyz（生物技术 DAO 加速器）上浏览，你可以看到从长寿、合成生物学到女性健康，甚至脱发等领域的项目。是的，脱发也不例外。
无论项目的种类如何，我们的目标始终是为社区提供一个完整的web3工具箱，以方便他们围绕他们感兴趣的研究领域进行组织和动员，并真正推动相关事件的发生。
对 web3 持怀疑态度的人常常会提出这样的问题：“为什么需要 web3？为什么 HairDAO 不可以是 HairLLC？我们不需要重新创造公司结构和治理方式。”然而，经过一段时间与 Zuzalu 的各个 DAO 社区的接触，我不再持怀疑态度。
很显然，世界各地的人都在从这些新型协调、所有权和交易工具中获益。我对 web3 的认知逐渐转变为一个新的Web 协议集合，具有将超级活跃的 subReddit 中所储存的所有能量转化为实际去中心化社区的能力，以专注于解决他们关心的问题。这些新工具的价值在于它们能够催化实际行动的速度。
在 Zuzalu，保罗·科尔哈斯 (Paul Kohlhaas) 提出了这样的问题：“从统计数据来看，一个人成功的最大决定因素是什么？” 答案是：您的出生地。 对于科学的获取尤其如此。 作为一名有幸在斯坦福大学工作的科学家，我受益于大量的资金资源、高性能计算 (HPC) 资源、最好的技术转让办公室之一以及该地区众多的风险投资。
DeSci 愿景最大胆的设想是构建这些资源的 Web 原生版本：更好的融资机制（IP-NFT 等）、使用世界计算机（LabDAO 等）的更好的 HPC 资源和实验室市场、更好的转化资源（不断壮大的 BioDAO 军队）。 我一直对这个不断发展的社区在原籍国和培训背景方面的多样性感到惊讶。
如果合成生物学能为网络国家提供新的物理活力和丰富性，那么加密货币社区的互惠提议就是建立协议、工具和社区，将科学传播到全球每个角落。
作为一个深入研究和创业领域的人，我对我们的未来将与现在有很大不同这一想法感到满意。 坦白说，我是一个加速主义者。 我相信我们应该加速物质世界的进步，并利用生物技术来扩大生命在宇宙中的存在。 尽管如此，我在 Zuzalu 的周末更新了我的认知，让我认识到未来可能会多么奇怪和不同。
在我们大多数人居住的民族国家之外，技术专家正在尝试建立全新的主权。 这些网络国家和初创城市将成为新型政治和物理实验的发源地，它们可能是我们最先进的分布式生物制造解决方案的最早采用者之一。
正如科学家可以为网络国家提供解决方案一样，DeSci 正在努力让任何拥有互联网连接的人都能参与尖端研究。 也许加密货币正在“用在线社区播种平行宇宙”，但这些社区持有无需许可的进入和社区所有权的理想。 就我个人而言，我将关注他们的进展——等待看到由 DAO 资助的药物在临床上发挥价值的第一时刻。 活着是多么美好的时光啊！
从区块链遇见生物峰会出发，我乘坐转机航班途经土耳其伊斯坦布尔。 当我们飞进城市时，窗外可以看到博斯普鲁斯海峡。 这条极其狭窄的水道构成了亚洲和欧洲之间大陆边界的一部分。 漫步在伊斯坦布尔，有一种置身于不同文化交界处的明显感觉。 拥挤的集市在巨大的东方灯旁边出售土耳其美食和香料。 古代清真寺的墙壁上装饰着基督教壁画——这是十字军东征的直接影响。 十字路口是丰富、充满活力且复杂的地方。 目前还不确定加密货币和生物学的交叉点会发生什么，但新的线索和社区正在交织在一起。 也许值得畅想的是，未来会比现在更加疯狂。
「 原文存档链接 」
编译贡献者：DeSci.money 中文翻译小组