一文了解为Solana生态建立NFT协议标准的Metaplex协议
Metaplex 为 Solana 生态建立起了 NFT 协议标准,帮助 Solana 生态各NFT项目提供了可组合性空间,Solana上的 NFT 生态也得益于此。 Solana 生态 NFT 平台 Metaplex 已在北京时间 9 月 20 日早上8点推出协议治理代币 MPLX。 目前用户可在*官网*查询空投细节。截至21日11时,已有 41.7万余枚 MPLX 被领取。出于监管考虑,官方推文称美国用户将不能参与此次空投。官方也聘请了数字资产合规公司 Trm Labs 帮助其剔除 RUG(跑路)的项目方。 官网显示,空投资格分为四种:使用Candy Machine 创建过NFT项目、使用过 Candy Machine V1 创建 NFT 超过 15个、使用 Candy Machine V2 创建NFT超过 30个、使用 Metaplex 旗下四个或更多协议,根据不同条件发放不同程度的奖励。一文了解为Solana生态建立NFT协议标准的Metaplex协议后面三种空投方案正在等待 DAO 投票通过,该提案显示会拿出4000万枚 MPLX 进行空投。截至目前,支持空投方案的投票...
Art Gobblers:应用Paradigm Goo模型的NFT项目
原文: 《Paradigm》Art Gobblers 是一个“由外星人拥有”、有着独特文化的去中心化艺术工厂,也是一款链上游戏。其特别之处在于应用了 Paradigm 最新提出的渐进所有权优化模型(GOO)。Art Gobblers 系统Art Gobblers 被称为艺术贪婪者,因为他们贪婪艺术品。特别是,他们会吃掉艺术家使用我们的绘画工具绘制的艺术,并使用游戏内资源将其转化为 1/1 的 NFT 。Gobbler 吃的所有艺术品都属于它的链上,永远陈列在它的“肚皮画廊”里。Art Gobblers 生产 Goo 代币。Goo 可用来生成“空白页”NFT(类似于画布,有了画布便可以创造艺术)。当 Gobbler 的 Goo 储库中的 Goo 越多,它们就能更快地喷射出更多新的 Goo 代币。 Goo 的供应量每天都在快速增长,从最初的数百个到最终的数十亿个甚至更多。所以,在 Goo 中,游戏无法通过提供固定价格的道具来实现平衡。相反,可变利率的渐进式荷兰拍卖(VRGDA)机制会随着时间的推移自动调整价格,从而适应所需的发行时间表,在销售提前时调高价格,在销售落后时调低价格。 该...
一文预测2023年Web3的9大发展趋势
原文:《9 Hidden Web3 Trends To Watch In 2023 》Crypto 和 DeFi 在 2022 年深陷熊市,但 Web3 方面的需求刚刚才开始获得关注。在过去的 12 个月里,Web3 相关的搜索与 2021 年底的峰值相比,一直保持在 30% 以内,下一个上升趋势可能正在到来。下面我列出了目前势头正旺的 9 个 Web3 趋势,并将成为 2023 年行业增长的一部分。1.Social Defi从本质上讲,加密货币是匿名的,但这并不意味着它应该是反社会的。自从互联网早期以来,人们一直使用昵称来识别自己的在线身份。同样,在 Web3 中,0 x...地址被用来识别加密货币钱包。但地址往往是冗长、复杂的字母和数字串,人类很难记住并与特定的人或公司联系起来。 这种原始的 0 x...地址和一个人在互联网上的身份之间缺乏社会联系,这导致了去中心化金融 (DeFi) 的一个新分支的发展,称为“Social DeFi”。Social DeFi 指的是一系列的应用程序和平台,旨在使人们更容易使用加密货币进行联系和互动。 Social DeFi 的一些关键特征包括...
一文了解为Solana生态建立NFT协议标准的Metaplex协议
Metaplex 为 Solana 生态建立起了 NFT 协议标准,帮助 Solana 生态各NFT项目提供了可组合性空间,Solana上的 NFT 生态也得益于此。 Solana 生态 NFT 平台 Metaplex 已在北京时间 9 月 20 日早上8点推出协议治理代币 MPLX。 目前用户可在*官网*查询空投细节。截至21日11时,已有 41.7万余枚 MPLX 被领取。出于监管考虑,官方推文称美国用户将不能参与此次空投。官方也聘请了数字资产合规公司 Trm Labs 帮助其剔除 RUG(跑路)的项目方。 官网显示,空投资格分为四种:使用Candy Machine 创建过NFT项目、使用过 Candy Machine V1 创建 NFT 超过 15个、使用 Candy Machine V2 创建NFT超过 30个、使用 Metaplex 旗下四个或更多协议,根据不同条件发放不同程度的奖励。一文了解为Solana生态建立NFT协议标准的Metaplex协议后面三种空投方案正在等待 DAO 投票通过,该提案显示会拿出4000万枚 MPLX 进行空投。截至目前,支持空投方案的投票...
Art Gobblers:应用Paradigm Goo模型的NFT项目
原文: 《Paradigm》Art Gobblers 是一个“由外星人拥有”、有着独特文化的去中心化艺术工厂,也是一款链上游戏。其特别之处在于应用了 Paradigm 最新提出的渐进所有权优化模型(GOO)。Art Gobblers 系统Art Gobblers 被称为艺术贪婪者,因为他们贪婪艺术品。特别是,他们会吃掉艺术家使用我们的绘画工具绘制的艺术,并使用游戏内资源将其转化为 1/1 的 NFT 。Gobbler 吃的所有艺术品都属于它的链上,永远陈列在它的“肚皮画廊”里。Art Gobblers 生产 Goo 代币。Goo 可用来生成“空白页”NFT(类似于画布,有了画布便可以创造艺术)。当 Gobbler 的 Goo 储库中的 Goo 越多,它们就能更快地喷射出更多新的 Goo 代币。 Goo 的供应量每天都在快速增长,从最初的数百个到最终的数十亿个甚至更多。所以,在 Goo 中,游戏无法通过提供固定价格的道具来实现平衡。相反,可变利率的渐进式荷兰拍卖(VRGDA)机制会随着时间的推移自动调整价格,从而适应所需的发行时间表,在销售提前时调高价格,在销售落后时调低价格。 该...
一文预测2023年Web3的9大发展趋势
原文:《9 Hidden Web3 Trends To Watch In 2023 》Crypto 和 DeFi 在 2022 年深陷熊市,但 Web3 方面的需求刚刚才开始获得关注。在过去的 12 个月里,Web3 相关的搜索与 2021 年底的峰值相比,一直保持在 30% 以内,下一个上升趋势可能正在到来。下面我列出了目前势头正旺的 9 个 Web3 趋势,并将成为 2023 年行业增长的一部分。1.Social Defi从本质上讲,加密货币是匿名的,但这并不意味着它应该是反社会的。自从互联网早期以来,人们一直使用昵称来识别自己的在线身份。同样,在 Web3 中,0 x...地址被用来识别加密货币钱包。但地址往往是冗长、复杂的字母和数字串,人类很难记住并与特定的人或公司联系起来。 这种原始的 0 x...地址和一个人在互联网上的身份之间缺乏社会联系,这导致了去中心化金融 (DeFi) 的一个新分支的发展,称为“Social DeFi”。Social DeFi 指的是一系列的应用程序和平台,旨在使人们更容易使用加密货币进行联系和互动。 Social DeFi 的一些关键特征包括...
Share Dialog
Share Dialog

Subscribe to Dfax_official

Subscribe to Dfax_official
<100 subscribers
<100 subscribers
原文:《TwitFi:发推赚币爆火,但合约代持资产暗藏风险》
随着 GameFi 的不断演进,投资者和玩家已经不再满足于单调的 Play to Earn,各种 X to Earn 层出不穷。而 TwitFi 则是最近异军突起的 X to Earn 机制产品。
TwitFi 不需要下载额外的 App,用户可以像往常一样直接从 Twitter App 发推,并获得收益。该项目的自定位是“一个带有 GameFi 功能的 Web3 社交网络服务。”
如何“Twit to Earn”?
如同类项目相似,该项目也采用了“NFT+游戏代币”的经济模型。值得注意的是,TwitFi 并未使用广泛使用的双币模型(如 StepN),而是仅拥有 TWT 一种代币及小鸟 NFT。
在 TwitFi 中,用户需先拥有小鸟 NFT,然后才可“发推赚币”。小鸟 NFT 可通过“蛋”孵化获得,每个小鸟均有不同的属性,而这也将影响后续的产出。

“蛋”分为“普通(common)”、“稀有(rare)”、“史诗(epic)”三种品质。用户可付费(稀有蛋)或免费(普通蛋)进行 mint。稀有蛋的价格则设置了涨价机制,每 mint 1000 枚,价格将上涨 5% 。目前稀有蛋的价格已涨至 0.148 ETH。
在小鸟 NFT 设置完成之后,用户使用绑定的推特账户每次发推,都可获得一次 TWT 代币。获得的 TWT 50% 立刻解锁,其余 50% 将被锁定一个月。被锁定的 TWT 虽然不可提取至外部钱包,但仍然可以用于在 TwitFi 中的消费。
若同时拥有多个小鸟 NFT,则每个 NFT 都将产出 TWT。
经济模型:标准的 GameFi 范式
TwitFi 与大多数 GameFi 的经济模型并无别样,均为持有一种资源、消耗另一种资源、产出第三种资源。在 TwitFi 中,虽然发推特即可产出 TWT,听上去这似乎是一个没有门槛的行为。但产出 TWT 却需要消耗饲料“Feed”。
饲料箱可在市场上通过 TWT 代币购买,越高级的 NFT 消耗的饲料越多。
而在整体的产出效率上,我们可以看到项目方有意在对产出速度进行一些控制。一个比较有趣的设计是,小鸟被加入了状态。
当发推时,小鸟 NFT 有一定概率会感染病毒。当感染之后,小鸟无法再产出 TWT。感染可在 7 天后自愈,也可使用道具立刻治疗。此外,若小鸟感染 20 次,NFT 还会被自动销毁。

该项目还为玩家提供了一些辅助道具,例如豆子、新鲜水、盲盒篮子等等,这些道具可为玩家提供一些额外的功能,并促进游戏内代币流通消耗。
与大多数 GameFi 项目的升级机制类似,TwitFi 也为小鸟提供了 5 种不同等级,用户的 NFT 可从 E 级逐渐进化至 A 级。

此外,游戏还提供了培育系统,不同鸟蛋可以合成 mint 新的不同属性的小鸟。
账户体系潜藏风险
在 TwitFi 身上,我们暂未看到其机制有何创新之处。但这一项目仍有一个颇为有趣的不同之处,其游戏资产并非由用户的 EOA 钱包直接掌握,而是由智能合约持有。
在项目白皮书中,项目方并未对其采用的账号体系进行解释。目前尚难以判断这一项目采用何种技术——MPC、合约钱包或其他方式?

也正是由于这一原因,项目方更方便对用户资产进行掌控。例如,普通级的“蛋”无法提取至 EOA 钱包、TWT 代币提取将被收取费用等等。对用户来说,这一项目的游戏内资产仍存在一定风险。
而在 TwitFi 项目的官网上,我们也不难发现,其项目分虽透露了团队成员,但无一不是化名。其团队成员的真实性和履历都难以确认。

在此,也提醒大家,GameFi 项目大浪淘沙、良莠不齐,还望广大投资者仔细衡量风险、谨慎参与。
原文:《TwitFi:发推赚币爆火,但合约代持资产暗藏风险》
随着 GameFi 的不断演进,投资者和玩家已经不再满足于单调的 Play to Earn,各种 X to Earn 层出不穷。而 TwitFi 则是最近异军突起的 X to Earn 机制产品。
TwitFi 不需要下载额外的 App,用户可以像往常一样直接从 Twitter App 发推,并获得收益。该项目的自定位是“一个带有 GameFi 功能的 Web3 社交网络服务。”
如何“Twit to Earn”?
如同类项目相似,该项目也采用了“NFT+游戏代币”的经济模型。值得注意的是,TwitFi 并未使用广泛使用的双币模型(如 StepN),而是仅拥有 TWT 一种代币及小鸟 NFT。
在 TwitFi 中,用户需先拥有小鸟 NFT,然后才可“发推赚币”。小鸟 NFT 可通过“蛋”孵化获得,每个小鸟均有不同的属性,而这也将影响后续的产出。

“蛋”分为“普通(common)”、“稀有(rare)”、“史诗(epic)”三种品质。用户可付费(稀有蛋)或免费(普通蛋)进行 mint。稀有蛋的价格则设置了涨价机制,每 mint 1000 枚,价格将上涨 5% 。目前稀有蛋的价格已涨至 0.148 ETH。
在小鸟 NFT 设置完成之后,用户使用绑定的推特账户每次发推,都可获得一次 TWT 代币。获得的 TWT 50% 立刻解锁,其余 50% 将被锁定一个月。被锁定的 TWT 虽然不可提取至外部钱包,但仍然可以用于在 TwitFi 中的消费。
若同时拥有多个小鸟 NFT,则每个 NFT 都将产出 TWT。
经济模型:标准的 GameFi 范式
TwitFi 与大多数 GameFi 的经济模型并无别样,均为持有一种资源、消耗另一种资源、产出第三种资源。在 TwitFi 中,虽然发推特即可产出 TWT,听上去这似乎是一个没有门槛的行为。但产出 TWT 却需要消耗饲料“Feed”。
饲料箱可在市场上通过 TWT 代币购买,越高级的 NFT 消耗的饲料越多。
而在整体的产出效率上,我们可以看到项目方有意在对产出速度进行一些控制。一个比较有趣的设计是,小鸟被加入了状态。
当发推时,小鸟 NFT 有一定概率会感染病毒。当感染之后,小鸟无法再产出 TWT。感染可在 7 天后自愈,也可使用道具立刻治疗。此外,若小鸟感染 20 次,NFT 还会被自动销毁。

该项目还为玩家提供了一些辅助道具,例如豆子、新鲜水、盲盒篮子等等,这些道具可为玩家提供一些额外的功能,并促进游戏内代币流通消耗。
与大多数 GameFi 项目的升级机制类似,TwitFi 也为小鸟提供了 5 种不同等级,用户的 NFT 可从 E 级逐渐进化至 A 级。

此外,游戏还提供了培育系统,不同鸟蛋可以合成 mint 新的不同属性的小鸟。
账户体系潜藏风险
在 TwitFi 身上,我们暂未看到其机制有何创新之处。但这一项目仍有一个颇为有趣的不同之处,其游戏资产并非由用户的 EOA 钱包直接掌握,而是由智能合约持有。
在项目白皮书中,项目方并未对其采用的账号体系进行解释。目前尚难以判断这一项目采用何种技术——MPC、合约钱包或其他方式?

也正是由于这一原因,项目方更方便对用户资产进行掌控。例如,普通级的“蛋”无法提取至 EOA 钱包、TWT 代币提取将被收取费用等等。对用户来说,这一项目的游戏内资产仍存在一定风险。
而在 TwitFi 项目的官网上,我们也不难发现,其项目分虽透露了团队成员,但无一不是化名。其团队成员的真实性和履历都难以确认。

在此,也提醒大家,GameFi 项目大浪淘沙、良莠不齐,还望广大投资者仔细衡量风险、谨慎参与。
No activity yet