加密市场热点与新闻周报(8.29-9.4)
一、宏观市场简况 二、监管动态 三、项目动态 1.Layer1 2.Layer2 3.跨链 4.NFT 5.去中心化存储 6.Gamefi 7.Defi 8.DAO 9.稳定币 10.钱包 11.元宇宙 12.CBDC 13.DID 14.其他 四、Cefi动态 1.交易所 2.资管 3.制造 4.矿业 5.支付 五、安全&风控动态 六、投融资 七、大V动态&媒体观点 一、宏观市场简况 欧洲央行管委:下个月加息50个基点是合适的 欧洲央行管理委员会成员、拉脱维亚央行行长Martins Kazaks在接受采访时说,由于价格涨幅接近10%,提前加息是“合理的”,但取消货币支持的步伐必须是有序的。Kazaks表示,通胀预期“仍然或多或少处于应有的位置”,他称这是一个“好消息”。但他警告说,“第二轮效应”正变得更加透明和明显,并敦促采取“非常有力、坚决和明确的”对策。他说,下个月“至少50个基点的行动是合适的”。(彭博社) 美国银行:认为美联储可能缩窄加息幅度至50个基点 8月29日消息,美国银行经济学家在一份有关美联储主席鲍威尔在杰克逊霍尔年会上的讲话的报告中称,8月份美国劳动力市场可...
“唱唱反调”:以太坊合并是否被过度炒作了?
作者:Jordi Alexander,Selini Capital 首席信息官 去年EIP-1559升级,Gas销毁点燃了ETH通缩之火,为上涨飞轮提供动力。现在即将迎来以太坊合并,目前市场上有四种叙事: 1)这仅仅是反弹周期 2)“三次减半”通缩的推动 3)寻求超额收益的验证者的幻觉 4)ETH链走向主导地位 叙事一:买舆论,买预期,以太坊价格螺旋上升,进入到超级周期 Arthur Hayes 用索罗斯反身性理论预测,以太坊7月开始从1000美元剧烈反弹,合并的关注度推高价格。众所周知,加密货币的价格暴涨会引起更多关注。鉴于用户、开发人员和链上活动等都与关注度相关,这样一来会产生良性循环。 虽然这听起来肯定是一个吸引人的叙事,但我们可以从这个上涨飞轮的说法中发现两个主要漏洞——一个是短期的,一个是长期的。 在短期内,正如Arthur Hayes本人所承认的那样,市场目前对合并预期过度看好,到时候市场上可能会有投资上“卖事实”的压力,这会摧毁任何根本性的改善。 从长期来看,更高的价格带来的关注和更多的Gas销毁之间的关系可能会比描述的更短暂。我们将在本篇文章后面给出结论:我们最近...
底层协议 VS 上层应用:Web3里下一个“超额收益” 机会在哪?
投 Web3 应用还是投基础设施,一级市场还有余粮的老板们有此般烦恼。 不同的认知与选择分叉出一条十字路口。 应用派的拥趸们认为,时代变了,如今缺的并不是无人问津,如同鬼城的各类公链基建,而是真实获得用户和资金的应用,因此,下一个周期的重点在于——捕获“杀手级应用”,投中 Web3 的 Tencent 或者 Bytedance。 2016 年,还在 联合广场风投(USV)的 Joel Monegro,写了一篇名为《Fat Protocols》(胖协议)的文章,核心思想是:区块链和互联网价值捕获模式不同,互联网时代的价值大多被应用层捕获,比如 Google、Facebook 等,而为互联网提供支撑的 TCP/IP、HTTP 等底层协议并不能捕获价值。 区块链则相反,价值集中在共享协议层,只有小部分价值分布在应用层,由此有了「胖」协议和「瘦」应用的说法。 按照这个理论,那么做区块链投资最简单的方法就是把以公链为代表的基础设施广投一遍,回头来看,这个策略无论在一级还是二级都是有效的,也是过去几年中行业最大的 Alpha 所在,尽管后来作者 Joel 又写了一篇文章《Thin Appli...
加密市场热点与新闻周报(8.29-9.4)
一、宏观市场简况 二、监管动态 三、项目动态 1.Layer1 2.Layer2 3.跨链 4.NFT 5.去中心化存储 6.Gamefi 7.Defi 8.DAO 9.稳定币 10.钱包 11.元宇宙 12.CBDC 13.DID 14.其他 四、Cefi动态 1.交易所 2.资管 3.制造 4.矿业 5.支付 五、安全&风控动态 六、投融资 七、大V动态&媒体观点 一、宏观市场简况 欧洲央行管委:下个月加息50个基点是合适的 欧洲央行管理委员会成员、拉脱维亚央行行长Martins Kazaks在接受采访时说,由于价格涨幅接近10%,提前加息是“合理的”,但取消货币支持的步伐必须是有序的。Kazaks表示,通胀预期“仍然或多或少处于应有的位置”,他称这是一个“好消息”。但他警告说,“第二轮效应”正变得更加透明和明显,并敦促采取“非常有力、坚决和明确的”对策。他说,下个月“至少50个基点的行动是合适的”。(彭博社) 美国银行:认为美联储可能缩窄加息幅度至50个基点 8月29日消息,美国银行经济学家在一份有关美联储主席鲍威尔在杰克逊霍尔年会上的讲话的报告中称,8月份美国劳动力市场可...
“唱唱反调”:以太坊合并是否被过度炒作了?
作者:Jordi Alexander,Selini Capital 首席信息官 去年EIP-1559升级,Gas销毁点燃了ETH通缩之火,为上涨飞轮提供动力。现在即将迎来以太坊合并,目前市场上有四种叙事: 1)这仅仅是反弹周期 2)“三次减半”通缩的推动 3)寻求超额收益的验证者的幻觉 4)ETH链走向主导地位 叙事一:买舆论,买预期,以太坊价格螺旋上升,进入到超级周期 Arthur Hayes 用索罗斯反身性理论预测,以太坊7月开始从1000美元剧烈反弹,合并的关注度推高价格。众所周知,加密货币的价格暴涨会引起更多关注。鉴于用户、开发人员和链上活动等都与关注度相关,这样一来会产生良性循环。 虽然这听起来肯定是一个吸引人的叙事,但我们可以从这个上涨飞轮的说法中发现两个主要漏洞——一个是短期的,一个是长期的。 在短期内,正如Arthur Hayes本人所承认的那样,市场目前对合并预期过度看好,到时候市场上可能会有投资上“卖事实”的压力,这会摧毁任何根本性的改善。 从长期来看,更高的价格带来的关注和更多的Gas销毁之间的关系可能会比描述的更短暂。我们将在本篇文章后面给出结论:我们最近...
底层协议 VS 上层应用:Web3里下一个“超额收益” 机会在哪?
投 Web3 应用还是投基础设施,一级市场还有余粮的老板们有此般烦恼。 不同的认知与选择分叉出一条十字路口。 应用派的拥趸们认为,时代变了,如今缺的并不是无人问津,如同鬼城的各类公链基建,而是真实获得用户和资金的应用,因此,下一个周期的重点在于——捕获“杀手级应用”,投中 Web3 的 Tencent 或者 Bytedance。 2016 年,还在 联合广场风投(USV)的 Joel Monegro,写了一篇名为《Fat Protocols》(胖协议)的文章,核心思想是:区块链和互联网价值捕获模式不同,互联网时代的价值大多被应用层捕获,比如 Google、Facebook 等,而为互联网提供支撑的 TCP/IP、HTTP 等底层协议并不能捕获价值。 区块链则相反,价值集中在共享协议层,只有小部分价值分布在应用层,由此有了「胖」协议和「瘦」应用的说法。 按照这个理论,那么做区块链投资最简单的方法就是把以公链为代表的基础设施广投一遍,回头来看,这个策略无论在一级还是二级都是有效的,也是过去几年中行业最大的 Alpha 所在,尽管后来作者 Joel 又写了一篇文章《Thin Appli...

Subscribe to Dfax_official

Subscribe to Dfax_official
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
原文:《TwitFi:发推赚币爆火,但合约代持资产暗藏风险》
随着 GameFi 的不断演进,投资者和玩家已经不再满足于单调的 Play to Earn,各种 X to Earn 层出不穷。而 TwitFi 则是最近异军突起的 X to Earn 机制产品。
TwitFi 不需要下载额外的 App,用户可以像往常一样直接从 Twitter App 发推,并获得收益。该项目的自定位是“一个带有 GameFi 功能的 Web3 社交网络服务。”
如何“Twit to Earn”?
如同类项目相似,该项目也采用了“NFT+游戏代币”的经济模型。值得注意的是,TwitFi 并未使用广泛使用的双币模型(如 StepN),而是仅拥有 TWT 一种代币及小鸟 NFT。
在 TwitFi 中,用户需先拥有小鸟 NFT,然后才可“发推赚币”。小鸟 NFT 可通过“蛋”孵化获得,每个小鸟均有不同的属性,而这也将影响后续的产出。

“蛋”分为“普通(common)”、“稀有(rare)”、“史诗(epic)”三种品质。用户可付费(稀有蛋)或免费(普通蛋)进行 mint。稀有蛋的价格则设置了涨价机制,每 mint 1000 枚,价格将上涨 5% 。目前稀有蛋的价格已涨至 0.148 ETH。
在小鸟 NFT 设置完成之后,用户使用绑定的推特账户每次发推,都可获得一次 TWT 代币。获得的 TWT 50% 立刻解锁,其余 50% 将被锁定一个月。被锁定的 TWT 虽然不可提取至外部钱包,但仍然可以用于在 TwitFi 中的消费。
若同时拥有多个小鸟 NFT,则每个 NFT 都将产出 TWT。
经济模型:标准的 GameFi 范式
TwitFi 与大多数 GameFi 的经济模型并无别样,均为持有一种资源、消耗另一种资源、产出第三种资源。在 TwitFi 中,虽然发推特即可产出 TWT,听上去这似乎是一个没有门槛的行为。但产出 TWT 却需要消耗饲料“Feed”。
饲料箱可在市场上通过 TWT 代币购买,越高级的 NFT 消耗的饲料越多。
而在整体的产出效率上,我们可以看到项目方有意在对产出速度进行一些控制。一个比较有趣的设计是,小鸟被加入了状态。
当发推时,小鸟 NFT 有一定概率会感染病毒。当感染之后,小鸟无法再产出 TWT。感染可在 7 天后自愈,也可使用道具立刻治疗。此外,若小鸟感染 20 次,NFT 还会被自动销毁。

原文:《TwitFi:发推赚币爆火,但合约代持资产暗藏风险》
随着 GameFi 的不断演进,投资者和玩家已经不再满足于单调的 Play to Earn,各种 X to Earn 层出不穷。而 TwitFi 则是最近异军突起的 X to Earn 机制产品。
TwitFi 不需要下载额外的 App,用户可以像往常一样直接从 Twitter App 发推,并获得收益。该项目的自定位是“一个带有 GameFi 功能的 Web3 社交网络服务。”
如何“Twit to Earn”?
如同类项目相似,该项目也采用了“NFT+游戏代币”的经济模型。值得注意的是,TwitFi 并未使用广泛使用的双币模型(如 StepN),而是仅拥有 TWT 一种代币及小鸟 NFT。
在 TwitFi 中,用户需先拥有小鸟 NFT,然后才可“发推赚币”。小鸟 NFT 可通过“蛋”孵化获得,每个小鸟均有不同的属性,而这也将影响后续的产出。

“蛋”分为“普通(common)”、“稀有(rare)”、“史诗(epic)”三种品质。用户可付费(稀有蛋)或免费(普通蛋)进行 mint。稀有蛋的价格则设置了涨价机制,每 mint 1000 枚,价格将上涨 5% 。目前稀有蛋的价格已涨至 0.148 ETH。
在小鸟 NFT 设置完成之后,用户使用绑定的推特账户每次发推,都可获得一次 TWT 代币。获得的 TWT 50% 立刻解锁,其余 50% 将被锁定一个月。被锁定的 TWT 虽然不可提取至外部钱包,但仍然可以用于在 TwitFi 中的消费。
若同时拥有多个小鸟 NFT,则每个 NFT 都将产出 TWT。
经济模型:标准的 GameFi 范式
TwitFi 与大多数 GameFi 的经济模型并无别样,均为持有一种资源、消耗另一种资源、产出第三种资源。在 TwitFi 中,虽然发推特即可产出 TWT,听上去这似乎是一个没有门槛的行为。但产出 TWT 却需要消耗饲料“Feed”。
饲料箱可在市场上通过 TWT 代币购买,越高级的 NFT 消耗的饲料越多。
而在整体的产出效率上,我们可以看到项目方有意在对产出速度进行一些控制。一个比较有趣的设计是,小鸟被加入了状态。
当发推时,小鸟 NFT 有一定概率会感染病毒。当感染之后,小鸟无法再产出 TWT。感染可在 7 天后自愈,也可使用道具立刻治疗。此外,若小鸟感染 20 次,NFT 还会被自动销毁。

与大多数 GameFi 项目的升级机制类似,TwitFi 也为小鸟提供了 5 种不同等级,用户的 NFT 可从 E 级逐渐进化至 A 级。

此外,游戏还提供了培育系统,不同鸟蛋可以合成 mint 新的不同属性的小鸟。
账户体系潜藏风险
在 TwitFi 身上,我们暂未看到其机制有何创新之处。但这一项目仍有一个颇为有趣的不同之处,其游戏资产并非由用户的 EOA 钱包直接掌握,而是由智能合约持有。
在项目白皮书中,项目方并未对其采用的账号体系进行解释。目前尚难以判断这一项目采用何种技术——MPC、合约钱包或其他方式?

也正是由于这一原因,项目方更方便对用户资产进行掌控。例如,普通级的“蛋”无法提取至 EOA 钱包、TWT 代币提取将被收取费用等等。对用户来说,这一项目的游戏内资产仍存在一定风险。
而在 TwitFi 项目的官网上,我们也不难发现,其项目分虽透露了团队成员,但无一不是化名。其团队成员的真实性和履历都难以确认。

在此,也提醒大家,GameFi 项目大浪淘沙、良莠不齐,还望广大投资者仔细衡量风险、谨慎参与。
与大多数 GameFi 项目的升级机制类似,TwitFi 也为小鸟提供了 5 种不同等级,用户的 NFT 可从 E 级逐渐进化至 A 级。

此外,游戏还提供了培育系统,不同鸟蛋可以合成 mint 新的不同属性的小鸟。
账户体系潜藏风险
在 TwitFi 身上,我们暂未看到其机制有何创新之处。但这一项目仍有一个颇为有趣的不同之处,其游戏资产并非由用户的 EOA 钱包直接掌握,而是由智能合约持有。
在项目白皮书中,项目方并未对其采用的账号体系进行解释。目前尚难以判断这一项目采用何种技术——MPC、合约钱包或其他方式?

也正是由于这一原因,项目方更方便对用户资产进行掌控。例如,普通级的“蛋”无法提取至 EOA 钱包、TWT 代币提取将被收取费用等等。对用户来说,这一项目的游戏内资产仍存在一定风险。
而在 TwitFi 项目的官网上,我们也不难发现,其项目分虽透露了团队成员,但无一不是化名。其团队成员的真实性和履历都难以确认。

在此,也提醒大家,GameFi 项目大浪淘沙、良莠不齐,还望广大投资者仔细衡量风险、谨慎参与。
No activity yet