原文：《TwitFi：发推赚币爆火，但合约代持资产暗藏风险》

随着 GameFi 的不断演进，投资者和玩家已经不再满足于单调的 Play to Earn，各种 X to Earn 层出不穷。而 TwitFi 则是最近异军突起的 X to Earn 机制产品。

TwitFi 不需要下载额外的 App，用户可以像往常一样直接从 Twitter App 发推，并获得收益。该项目的自定位是“一个带有 GameFi 功能的 Web3 社交网络服务。”

如何“Twit to Earn”?

如同类项目相似，该项目也采用了“NFT+游戏代币”的经济模型。值得注意的是，TwitFi 并未使用广泛使用的双币模型（如 StepN），而是仅拥有 TWT 一种代币及小鸟 NFT。

在 TwitFi 中，用户需先拥有小鸟 NFT，然后才可“发推赚币”。小鸟 NFT 可通过“蛋”孵化获得，每个小鸟均有不同的属性，而这也将影响后续的产出。

“蛋”分为“普通（common）”、“稀有（rare）”、“史诗（epic）”三种品质。用户可付费（稀有蛋）或免费（普通蛋）进行 mint。稀有蛋的价格则设置了涨价机制，每 mint 1000 枚，价格将上涨 5% 。目前稀有蛋的价格已涨至 0.148 ETH。

在小鸟 NFT 设置完成之后，用户使用绑定的推特账户每次发推，都可获得一次 TWT 代币。获得的 TWT 50% 立刻解锁，其余 50% 将被锁定一个月。被锁定的 TWT 虽然不可提取至外部钱包，但仍然可以用于在 TwitFi 中的消费。

若同时拥有多个小鸟 NFT，则每个 NFT 都将产出 TWT。

经济模型：标准的 GameFi 范式

TwitFi 与大多数 GameFi 的经济模型并无别样，均为持有一种资源、消耗另一种资源、产出第三种资源。在 TwitFi 中，虽然发推特即可产出 TWT，听上去这似乎是一个没有门槛的行为。但产出 TWT 却需要消耗饲料“Feed”。

饲料箱可在市场上通过 TWT 代币购买，越高级的 NFT 消耗的饲料越多。

而在整体的产出效率上，我们可以看到项目方有意在对产出速度进行一些控制。一个比较有趣的设计是，小鸟被加入了状态。

当发推时，小鸟 NFT 有一定概率会感染病毒。当感染之后，小鸟无法再产出 TWT。感染可在 7 天后自愈，也可使用道具立刻治疗。此外，若小鸟感染 20 次，NFT 还会被自动销毁。

该项目还为玩家提供了一些辅助道具，例如豆子、新鲜水、盲盒篮子等等，这些道具可为玩家提供一些额外的功能，并促进游戏内代币流通消耗。

与大多数 GameFi 项目的升级机制类似，TwitFi 也为小鸟提供了 5 种不同等级，用户的 NFT 可从 E 级逐渐进化至 A 级。

此外，游戏还提供了培育系统，不同鸟蛋可以合成 mint 新的不同属性的小鸟。

账户体系潜藏风险

在 TwitFi 身上，我们暂未看到其机制有何创新之处。但这一项目仍有一个颇为有趣的不同之处，其游戏资产并非由用户的 EOA 钱包直接掌握，而是由智能合约持有。

在项目白皮书中，项目方并未对其采用的账号体系进行解释。目前尚难以判断这一项目采用何种技术——MPC、合约钱包或其他方式？

也正是由于这一原因，项目方更方便对用户资产进行掌控。例如，普通级的“蛋”无法提取至 EOA 钱包、TWT 代币提取将被收取费用等等。对用户来说，这一项目的游戏内资产仍存在一定风险。

而在 TwitFi 项目的官网上，我们也不难发现，其项目分虽透露了团队成员，但无一不是化名。其团队成员的真实性和履历都难以确认。

在此，也提醒大家，GameFi 项目大浪淘沙、良莠不齐，还望广大投资者仔细衡量风险、谨慎参与。

原文：《TwitFi：发推赚币爆火，但合约代持资产暗藏风险》

随着 GameFi 的不断演进，投资者和玩家已经不再满足于单调的 Play to Earn，各种 X to Earn 层出不穷。而 TwitFi 则是最近异军突起的 X to Earn 机制产品。

TwitFi 不需要下载额外的 App，用户可以像往常一样直接从 Twitter App 发推，并获得收益。该项目的自定位是“一个带有 GameFi 功能的 Web3 社交网络服务。”

如何“Twit to Earn”?

如同类项目相似，该项目也采用了“NFT+游戏代币”的经济模型。值得注意的是，TwitFi 并未使用广泛使用的双币模型（如 StepN），而是仅拥有 TWT 一种代币及小鸟 NFT。

在 TwitFi 中，用户需先拥有小鸟 NFT，然后才可“发推赚币”。小鸟 NFT 可通过“蛋”孵化获得，每个小鸟均有不同的属性，而这也将影响后续的产出。

“蛋”分为“普通（common）”、“稀有（rare）”、“史诗（epic）”三种品质。用户可付费（稀有蛋）或免费（普通蛋）进行 mint。稀有蛋的价格则设置了涨价机制，每 mint 1000 枚，价格将上涨 5% 。目前稀有蛋的价格已涨至 0.148 ETH。

在小鸟 NFT 设置完成之后，用户使用绑定的推特账户每次发推，都可获得一次 TWT 代币。获得的 TWT 50% 立刻解锁，其余 50% 将被锁定一个月。被锁定的 TWT 虽然不可提取至外部钱包，但仍然可以用于在 TwitFi 中的消费。

若同时拥有多个小鸟 NFT，则每个 NFT 都将产出 TWT。

经济模型：标准的 GameFi 范式

TwitFi 与大多数 GameFi 的经济模型并无别样，均为持有一种资源、消耗另一种资源、产出第三种资源。在 TwitFi 中，虽然发推特即可产出 TWT，听上去这似乎是一个没有门槛的行为。但产出 TWT 却需要消耗饲料“Feed”。

饲料箱可在市场上通过 TWT 代币购买，越高级的 NFT 消耗的饲料越多。

而在整体的产出效率上，我们可以看到项目方有意在对产出速度进行一些控制。一个比较有趣的设计是，小鸟被加入了状态。

当发推时，小鸟 NFT 有一定概率会感染病毒。当感染之后，小鸟无法再产出 TWT。感染可在 7 天后自愈，也可使用道具立刻治疗。此外，若小鸟感染 20 次，NFT 还会被自动销毁。

该项目还为玩家提供了一些辅助道具，例如豆子、新鲜水、盲盒篮子等等，这些道具可为玩家提供一些额外的功能，并促进游戏内代币流通消耗。

与大多数 GameFi 项目的升级机制类似，TwitFi 也为小鸟提供了 5 种不同等级，用户的 NFT 可从 E 级逐渐进化至 A 级。

此外，游戏还提供了培育系统，不同鸟蛋可以合成 mint 新的不同属性的小鸟。

账户体系潜藏风险

在 TwitFi 身上，我们暂未看到其机制有何创新之处。但这一项目仍有一个颇为有趣的不同之处，其游戏资产并非由用户的 EOA 钱包直接掌握，而是由智能合约持有。

在项目白皮书中，项目方并未对其采用的账号体系进行解释。目前尚难以判断这一项目采用何种技术——MPC、合约钱包或其他方式？

也正是由于这一原因，项目方更方便对用户资产进行掌控。例如，普通级的“蛋”无法提取至 EOA 钱包、TWT 代币提取将被收取费用等等。对用户来说，这一项目的游戏内资产仍存在一定风险。

而在 TwitFi 项目的官网上，我们也不难发现，其项目分虽透露了团队成员，但无一不是化名。其团队成员的真实性和履历都难以确认。

在此，也提醒大家，GameFi 项目大浪淘沙、良莠不齐，还望广大投资者仔细衡量风险、谨慎参与。