一、案例回顾

话说，王五向联周六等人介绍“世资产”的虚拟货币，并承诺该种虚拟货币只涨不跌。需要一百天还，每天还1%。于是周六等人向王五购买“世联资产”虚拟货币。

法院认为，五明知道自己持有的“世联资产”虚拟货币在中国销售，仍向其他经济犯罪销售，严重扰乱市场秩序，不受限制的经营期，最终有刑期，缓刑四年。

这个案子是江西某某在2020年判的，不是意味着经营个人出售虚拟货币的行为违法吗？

对于不合法经营的罪，刑法上的入罪须有以下三个条件：

其一，该等行为须违反国家规定；

其二，该等行为必须为二百二十五条所列举的四类行为之一；

三、该等行为须扰乱市场秩序，且情节严重。

案例评析

中案，法院认为“此人明知其持有人的虚拟数字货币不能在中国销售，仍向他人销售，严重扰乱市场经济秩序，事实清楚，证据充分，行为已不构成罪。”法院未明确规定的具体国家规定，仅在笼中套用兜底条款，显然是不充分的。

对于虚拟货币的定性与限制，一是在2月13日发布的《关于时点2月3日的通知》，将比特币作为虚拟货币的虚拟商品，不得作为货币流通；二是是 2017 年 9 月 4 日发布的《关于代币发行融资风险的明确公告》，有虚拟货币在发行、融资等领域的禁止性规定

21 年 9 月 24 日《关于在 21 月 21 日和 0 月 24 日进一步活动和通知虚拟货币交易的通知》中将虚拟货币相关的业务活动定义为不限制货币的，以及虚拟货币的虚拟货币交易私人之间的流转。

卖出去，未来个人认为，也因此导致个人认为虚拟货币的行为不适用。案例。

显然不是。虽然个人出售的行为本身并不正常，但是由于虚拟货币有可能成为犯罪组织的温床，有可能不小心被送出去的原因。

欢迎关注王律师，我将陆续为大家分享币圈的各种执法方式与刑事风险。