“道者，万物之奥，善人之宝，不善人之所保” ——《老子》第六十二章

以太坊创始人Vitalik Buterin以《老子》为头，引出了web3的灵魂 ： “灵魂绑定”代币（soulbound token，SBT）。本文将从 SBT概念介绍、产业链应用、风险与挑战 三个角度进行探索，希望能够让读者快速了解SBT。

1、SBT概念介绍

目前Web3更关注的是可转移的金融资产，而很多现实生活中的经济活动：无抵押贷款、个人品牌建立等都是基于不可转移的、持续性的关系上 —— 所以灵魂绑定代币SBT应运而生：

“灵魂“是指用户的账户（钱包），而账户持有的公开可见、不可转让（但可由发行者撤销）的代币 便是 灵魂绑定代币SBT。通过SBT，参与者可用来构成web3网络上的社会关系与承诺，例如：会员资格、证书、就业历史等，而这些SBT在链上可由其他账户进行发行和证明。

综上，SBT提供了一个web3去中心化身份解决方案，类似于我们分享自己的简历，但SBT又是清晰可证的。

2、 产业链应用

自22年5月提出SBT的概念以来，因其巨大的潜力和广泛的使用场景已经吸引了众多项目入场，但截止目前仍处于早期阶段。基于Vitalik设想及已有产品，可总结出如下应用场景：

l NFT与艺术

从艺术家方面：其用“灵魂”发行NFT，携带的SBT越多，买家就越能认可该艺术家，从而确定NFT 的合法性；

从买家方面：通过持有 SBT，证明其特定的资格，并且为艺术家设定的稀缺性限制提供担保。

l DeFi借贷

当前 web3 无法采用无抵押贷款，因为所有资产都是可转让和销售的；

SBT的引入可以创造出一个抗审查的、自下而上的web3信贷系统， 拥有教育证书、工作证明等SBT的良好声誉的用户，可以获得无抵押的贷款。

l 灵魂空投

目前代币空投的准确性和精度并不高，且很容易遭受女巫攻击。基于对SBT和“灵魂”内其他代币而计算的空投对此有极大的改进，我们称之为“灵魂”空投。

l DAO治理

在DAO治理过程中，一个用户若拥有多个钱包、 简单囤币以获取51%投票权 等都会影响决策结果，而依靠SBT则可以在一定程度上阻止这些策略性行为。

l 复合资产使用

对于复合资产，比如：公共资源（博物馆、公园和虚拟等价物）是可访问但不可转让的，当前的NFT、代币等都无法很好解决，所以需要SBT。

引用Vitalik原话：“更为广泛的说，SBT可以让我们有效地代表和管理处于完全私人和完全公共之间的任何资产和商品”。

3、风险与挑战

新兴机会的出现，通常也会伴随着风险与挑战，而SBT也不例外，在发展的同时也要关注以下两点：

l “灵魂”隐私

区块链是公开的，任何人都可以查询到链上信息。如果一个人同时拥有证书、家族、职业等SBT，而外人将这些信息串联起来，很容易导致大规模个人信息泄露，这是十分危险的。隐私保护问题也许是后续SBT发展优先需要考量的因素。

l 安全及行贿

SBT带来了个人的风险，若账户密钥丢失，后续造成的损失（如恶意贷款、违法犯罪等）可能需要用户自行承担；

另外对于DAO的治理，虽然减少了女巫攻击，但是心怀不轨的人士也许会为了投票治理，向拥有特定SBT的灵魂行贿。

当然针对以上风险挑战，Vitalik也提出了他的一些看法与解决方案，包括：SBT链下（off-chain）存储，链上（on-chain）存储哈希值、SBT“密集”的社交渠道等等，详细不做赘述。

总结

SBT为web3带来了去中心化的信誉系统，其发展潜力巨大且应用场景广泛，但是隐私及安全风险也需要每个从业者关注。

参考文献

1. E. Glen Weyl, Puja Ohlhaver, Vitalik Buterin : “Decentralized Society: Finding Web3's Soul”

“道者，万物之奥，善人之宝，不善人之所保” ——《老子》第六十二章

以太坊创始人Vitalik Buterin以《老子》为头，引出了web3的灵魂 ： “灵魂绑定”代币（soulbound token，SBT）。本文将从 SBT概念介绍、产业链应用、风险与挑战 三个角度进行探索，希望能够让读者快速了解SBT。

1、SBT概念介绍

目前Web3更关注的是可转移的金融资产，而很多现实生活中的经济活动：无抵押贷款、个人品牌建立等都是基于不可转移的、持续性的关系上 —— 所以灵魂绑定代币SBT应运而生：

“灵魂“是指用户的账户（钱包），而账户持有的公开可见、不可转让（但可由发行者撤销）的代币 便是 灵魂绑定代币SBT。通过SBT，参与者可用来构成web3网络上的社会关系与承诺，例如：会员资格、证书、就业历史等，而这些SBT在链上可由其他账户进行发行和证明。

综上，SBT提供了一个web3去中心化身份解决方案，类似于我们分享自己的简历，但SBT又是清晰可证的。

2、 产业链应用

自22年5月提出SBT的概念以来，因其巨大的潜力和广泛的使用场景已经吸引了众多项目入场，但截止目前仍处于早期阶段。基于Vitalik设想及已有产品，可总结出如下应用场景：

l NFT与艺术

从艺术家方面：其用“灵魂”发行NFT，携带的SBT越多，买家就越能认可该艺术家，从而确定NFT 的合法性；

从买家方面：通过持有 SBT，证明其特定的资格，并且为艺术家设定的稀缺性限制提供担保。

l DeFi借贷

当前 web3 无法采用无抵押贷款，因为所有资产都是可转让和销售的；

SBT的引入可以创造出一个抗审查的、自下而上的web3信贷系统， 拥有教育证书、工作证明等SBT的良好声誉的用户，可以获得无抵押的贷款。

l 灵魂空投

目前代币空投的准确性和精度并不高，且很容易遭受女巫攻击。基于对SBT和“灵魂”内其他代币而计算的空投对此有极大的改进，我们称之为“灵魂”空投。

l DAO治理

在DAO治理过程中，一个用户若拥有多个钱包、 简单囤币以获取51%投票权 等都会影响决策结果，而依靠SBT则可以在一定程度上阻止这些策略性行为。

l 复合资产使用

对于复合资产，比如：公共资源（博物馆、公园和虚拟等价物）是可访问但不可转让的，当前的NFT、代币等都无法很好解决，所以需要SBT。

引用Vitalik原话：“更为广泛的说，SBT可以让我们有效地代表和管理处于完全私人和完全公共之间的任何资产和商品”。

3、风险与挑战

新兴机会的出现，通常也会伴随着风险与挑战，而SBT也不例外，在发展的同时也要关注以下两点：

l “灵魂”隐私

区块链是公开的，任何人都可以查询到链上信息。如果一个人同时拥有证书、家族、职业等SBT，而外人将这些信息串联起来，很容易导致大规模个人信息泄露，这是十分危险的。隐私保护问题也许是后续SBT发展优先需要考量的因素。

l 安全及行贿

SBT带来了个人的风险，若账户密钥丢失，后续造成的损失（如恶意贷款、违法犯罪等）可能需要用户自行承担；

另外对于DAO的治理，虽然减少了女巫攻击，但是心怀不轨的人士也许会为了投票治理，向拥有特定SBT的灵魂行贿。

当然针对以上风险挑战，Vitalik也提出了他的一些看法与解决方案，包括：SBT链下（off-chain）存储，链上（on-chain）存储哈希值、SBT“密集”的社交渠道等等，详细不做赘述。

总结

SBT为web3带来了去中心化的信誉系统，其发展潜力巨大且应用场景广泛，但是隐私及安全风险也需要每个从业者关注。

参考文献

1. E. Glen Weyl, Puja Ohlhaver, Vitalik Buterin : “Decentralized Society: Finding Web3's Soul”