加密猫的病毒式传播、繁殖模型，验证过成功。声誉离不开人的行为，而人的主观输入评价又充满问题，于是退而求其次的“机器自动读取”成了选择。链上最直观的记录数据便是“交易记录”，涉及数额和不同地址。声誉数值至少要能衡量这类最单纯的关系，即伴随着交易传播。
优点：繁殖模型有生命力，可博弈；可提供供参考的数值；读取着链上交易，是已有的行为。
声誉系统的解决若人为去输入、设定标准的有问题。但是”记录“这一行为是没错的，如果非要制造一个可供参考的标准，或许在财务代币交互的同时读取记录、延展声誉积分，是可行的。
也就是声誉积分如同病毒一样，现实中伴随着人与人的近距离互动传播，而在链上随着财务代币的交易而自发传播。病毒感染的程度与交互的频率、交互的主体携带的病毒量都有关系，只需要先制造一个宿主，然后随着这个宿主的链上行为去将声誉积分扩张，声誉即感染程度。
一些限制：显然，质押的状态就是持续交互的状态。而且病毒设置应该是会随着时间自动好转，即声誉积分在脱离交互状态后，应随着时间逐渐减少，所谓声誉的时效性。
问题：
若统一的数字，则不同的社区有不同的标准。
且很容易出现刷分的作弊现象。
解决方案：
声誉或也不仅是统一的数字，而是也能针对不同社区所能展现出的不同“关联度”参考值。
跟随财务代币交易的 gas 提高了作恶的成本。
—————————————————————————————————————————
现有 DAO 平台可以帮助快速启动一个 DAO，提供可能需要的基础治理工具。但是 DAO 与 DAO 的关系，members 之间的关系——声誉系统、标准方面的研究还是个全新领域。在我看来，声誉的计算标准暂且不表，加密声誉的承载体或会关联 NFT、声誉 token 两个要素。
此图只是设想代码上的呈现关系。重要的一点，“框架是博弈出来的，不是设计出来的”。
NFT 标准化市场——一个类似 defikingdom 的界面，但是为 NFTkingdom。
功能提供：玩家可以用 DAO 代币（持有声誉）、贡献积分（贡献声誉）、交易记录（定向声誉）等参数，来升级 NFT 等级（NFT 由谁 mint 不重要，重要是在一个协议中）。再有一些游戏化的玩法。 NFTkingdom 建立之初可以只有一两个声誉计算函数，但是要开放 API 接口，欢迎开发人员提供更多有效函数，并通过治理组织成员投票决定是否采用到协议中。 价值捕获方面，NFT 外形可以由 DAO 自由决定，升级组件需要“稳定币/DAO 代币”的 LP token，收益通过升级收税方式软获取。
LP NFT 可以图像（如下图）展示声誉积分。
而函数上的 LP NFT 该如何计算声誉积分？需要考虑因子、公式、共识等。
设想：
声誉存在于集体行为中，人与人的交互产生不同的信任度。“人以类聚，物以群分”，关系具象化在加密世界便是代币交易，人与人关系的体现便是钱包与钱包之间的相关程度。声誉积分的计算公式可以钱包地址关联程度为计算因子。如，以持有某个 token、NFT 的第一批人为初始积分拥有者，不断与其他地址交互制造关联程度，将声誉扩散至整个网络。
以个人为节点，通过互相 follow 的方式来给与信任。个人节点通过正确验证方式获得声誉积分，而作伪的个人验证者则会被惩罚。“身份验真”可通过对话、共同秘密等实现。
再从传统制度中的“个人信征”获得灵感。声誉可以不考虑积分，只考虑是否进入黑名单。简单设计一个，与坏地址交互便获得坏因子，与好地址交互便获得好因子。一个地址若好因子大于坏因子则认定为好地址，反之则进入黑名单。
声誉代币的特性是不可转让&不可交易。但持有声誉代币是否应该有有影响力，也是我在思考的，比如“一个人举荐另一个人”。我们应该不容纳这样的行为，还是接受？
这本质上是一种投资行为。可以用自己的声誉去担保另一个人，是除金钱以外的特殊投资方式。如果被自己担保、相信的人获得了更多声誉，担保者实际上获得了金钱以外的分红形式。
关于：如何防止地址丢失导致的声誉不实？
这是“一个如何验证你是你”的问题。代码机制只能验证地址的声誉、行为，并不能确保使用该地址的人是谁。若要做到地址与真实的人统一，我认为这是 DID 硬件设备应该解决的问题。
由于 NFT 交易是无法限制的，为了防止声誉随着交易而转移，设定一旦 NFT 被交易则其上声誉积分会清除从零开始计算。丢失地址的人可以通过个人节点快速恢复原有信誉积分。
—————————————————————————————————————————
Twitter Space 案例：
“三年前 single 单身母亲币。适用的场景是西方国家有很多单身母亲，随着女权主义的高涨女性愿意追求自由，所以有很多人是自己一个人生活，然后带孩子。但是生活中有很多的地方需要帮忙，在工作、看孩子，很多家里的事情等等。
这个时候如果有一个热心的邻居可以帮忙是非常难得的，是一种由衷的感谢。因为大家都是在 community 里面，小区门口有杂货店可以纳入到这个系统里面来。如果是热心的 helper，他增长了声誉 token 的数量，一定程度就可以去杂货店换啤酒。
杂货店的老板收集了很多 token 之后，可以和慈善组织、政府去对接，每个州每年是可以有机会拨出一笔费用来支持这个的。第三方会提取 community 的 member，当这个 helper 到了另一个 state，他的 token 是跟着他走的，所以大家能够知道说他以前是个好人，那我们也期待他在这里可以继续做一个好人去帮助别人。他有机会参照 token 数量去申请成为一个 JP 或者从政等等。”
上述案例中，声誉从社区上升到政府。在实际操作中，每个社区应可以从声誉基建协议获取声誉代币并且发放给其贡献者，贡献者可以统一到声誉基建协议生态中获取权利。
—————————————————————————————————————————
声誉代币是一种权利象征，能兑换成金库中的钱也是权利中的一种而已。声誉代币应该是独立且不可交易、转移，但是可以按照拥有的数量占总体比例来定期分享整个 DAO 的发展收益。
声誉代币和财务代币的矛盾在于什么时候发放声誉代币？什么时候发放财务代币？底层执行的任务多发点声誉代币？还是内部流程化的管理任务多发放财务代币？
观察永辉超市的薪酬制度，管理层多基本工资而少奖金，员工曾多奖金而少基本工资。
在 DAO 中如果参考这种制度，似乎也符合从人民出发的愿景。