赛道:NFT综合市场,都在对标opensea。opensea占据赛道绝对优势,2021年底估值为130亿美元。这也给了NFT综合市场较高的市值预期。
团队:中国团队,具体是谁不知道。
投资方:宣称没有机构投资者,没有私募轮。
机制:白皮书中直接对比了两个产品,一个是Looksrare,一个是opensea。
白皮书认为,looksrare是大户的游戏,对散户不公平,想要变得更公平。因此,做了两个安排:1.空投有硬顶限制,在OS上交易超过30以太的,最多获得1000个代币。2.不进行交易挖矿,根据代币质押和NFT挂单情况进行挖矿奖励。
对比opensea,则是想改变用户体验,稀有度排名、批量竞价、批量购买等。
对于项目,有几个疑问:
1. 空投的额度,吸引力不够。无论是对于鲸鱼,还是普通人来说,都是如此。
按照初始流动性提供的价格计算,每个代币的价格大约为0.25美元。而最高的空投额度为1,000个代币,一共250美元。
至于普通人,额度从几个代币到几百个代币不等,也就一两百美元。
2. **公开宣称要重视散户,对大户没有提供更多的激励。**但是,NFT交易中,大户的交易量占比巨大。opensea上,前1%的鲸鱼,贡献了将近45%的交易量。注册用户80万人,而交易量超过30ETH的用户大约为4.1万人。
3. **如何吸引早期流量?**LOOKSRARE是采用交易挖矿的模式,吸引了巨鲸进去。这种方式是早期很容易起来,但是,存在的问题是清洗交易、数据不真实的问题。
X2Y2 放弃了挖矿交易,只采用代币质押,希望还原真实交易。但是,最开始用户为什么会质押,为什么会来这个平台,当然是因为有利于可图。如果无利可图,其实不会来。
没有交易,手续费就会很低。代币就算质押,得到代币奖励,吸引力也有限。没有交易,没有用户,拿什么做平台。
这个问题,在DC上问了很多遍,但是没有得到明确的答复,群友中有人说这是一个社会实验。这个答复没有意义。
因为怎么吸引用户和项目,怎么提高交易量,是一个交易所生死存亡的问题。如果这个问题都没有考虑过,那么就还是很不成熟的。
4. **用户体验能带来多大优势?**用户体验当然是重要的,但是,在现阶段,却还不是最重要的。而且,由于大部分用户是习惯了opensea的,其实没必要打造很不一样的用户体验,而应该是基本参考opensea,再进行完善和改进。
但是,核心依然是用户和项目。流动性是否充足,是用户和项目是否选择某一个平台的原因。
5. **对于1.5ETH 份额的初始流动性发售,需要锁仓一年,**线性解锁。每个大约0.25美元,10亿枚代币,FDV是2.5亿美元。
这个初始估值算挺高的。arb上面的treasure,NFT交易市场、游戏平台,代币MAGIC从发行至今5个多月,留存了一定用户,当前FDV 为13亿,而这个代币价格已经涨了大约180倍,所以上市时其FDV不到1000万美元。
线性解锁的时间也比较长,一年。
对于这部分代币,如果要回本,有以下几种可能:
1)一个月后,涨至2.5美元一枚,可以卖掉已解锁部分,收回成本。涨至25亿美元,已经与LOOKS差不多。
2)质押不断获得新增代币,获得手续费,手续费可以逐步收回成本。
3)NFT卖掉,收回一部分成本。但是这个NFT的质量,感觉一般。
结论:
1.这更像是在sos 和looks 火了之后,出现的仿盘。请回忆,大姨夫火了之后出现的一堆仿盘,OHM火了之后出现的另一堆仿盘。
2.如果不想错过,可以小仓位参与。赛道竞争激烈,买一点小钱,或许可以让你更专注于真正的大项目。如果参与始发流动性认购,则需要谨慎,考虑锁仓1年的影响。
