Subscribe to eip1571
Subscribe to eip1571
<100 subscribers
<100 subscribers
Share Dialog
Share Dialog
自诞生以来，不可替代代币（NFT）已被用于各种用例。ERC-721 标准最初用于艺术，然后是大量 Pfp 收藏品。这种趋势始于 2021 年 1 月的 Hashmasks，并在随后的各种系列中迅速流行起来。许多人同意 NFT 叙事主导了 2021 年下半年的周期。我们看到了 Blocks、punks、猿和其他衍生品等等。
在哪里购买 NFT？可用的市场包括 SuperRare、Zora、Foundation、Rarible、Opensea、Looksrare 和 NFTX。前 3 个是 1/1 艺术作品的市场，Rarible 从未找到自己的定位或利用他们拥有的相对较早的先发优势。Lookrare 直到今年早些时候才出现，虽然 NFTX 是一种新颖的产品，但它并没有准确地捕捉到市场通常的市场需求（它并不完全是这样）。Nftx 基本上解锁了 NFT 的指数理念，您不必拥有整个 Nft，可以拥有它的一部分，从而保持对您喜欢的代币/蓝筹 Nfts 的敞口。
Opensea 凭借其卓越的寻找发现和相对易于使用的平台，已成为 NFT 市场之王，每周交易量约为 1 亿，高峰时高达 15 亿美元，目前已拥有约 200 万唯一用户等等。归根结底，尽管 Opensea 仍然是一种传统的市场体验，并且不是任何加密原生的东西，但它的简单性和易用性已经找到了忠实的客户群。
NFT 市场问题的解决方案并不多（不仅涉及到起源，还有想法）。这些尝试以各种方式出错，例如错位或过度激励，导致收入或销量的虚假增长，并未产生粘性使用，或者相对利基的产品已经达到了增长曲线的上限。
Sudoswap 是一个新的 NFT 市场，不仅在概念上而且在执行上也是如此。与那些尝试在链上导入 Opensea 剧本的其他市场有很大的不同。Sudoswap 使用自动化做市商（为 NFT 量身定制）来实现 NFT 买卖。
在交易代币、股票等方面，订单簿模型通常是最有效的。CLOB（中央限价订单簿）模型，通常在中心化交易所的加密货币中看到，提供了一种以特定价格有效销售代币的方式（即 tick），即，如果您想以 1 美元的价格出售代币，您可以以相同的价格下订单，并且通常将 tick 粒度级别从 0.001 增加到 10-100 美元的点差。这在代币模型中非常有效，因为存在从费用中获利和交易点差的做市商。CLOB 做市需要你有一个代币的库存，当然，在极端情况下，就像所有市场一样，你可以留下一个包，以防代币崩溃。
Uniswap 推广的自动化做市商允许您沿 xy=k 曲线部署 50-50 池，不需要您主动管理头寸，但会遭受无常损失（当代币价格与您部署头寸，您的流动性头寸会受到价值侵蚀）。Uniswap-v3 使用 CLAMM（集中流动性 AMM）模型解决了这个问题，允许 LP 在特定范围内部署资金，你几乎可以争辩说，当这个 tick 大小接近 0.01 水平时，CLAMM 几乎可以模拟订单簿。
退一步说，虽然 CLOB 模型和 AMM 模型需要的一件事是可替代性，简而言之，对双方的代币存在大量获取需求，在没有代币的情况下，代币非常缺乏流动性。非流动性代币非常不稳定，因为即使是相对较大的订单也会改变代币的价格。和非流动性市场也会导致高滑点。当买单或卖单没有以您的价格成交并且您的订单移动了几个刻度或百分比时，您就会遇到滑点。由于效率低下（甚至是 CLAMM），AMM 更普遍，但在 CLOB 模型中并非完全不存在。
NFT（或不可替代代币）本质上是非流动性的，并且实际上是（不可替代的）。如果您将这些视为代币并将它们部署在任一市场中，您会看到任何可观的订单都会改变该代币的价格。
当前的 NFT 市场模型几乎采用订单簿模型，其中如果您有 NFT 出售，您将其列出一个价格，它要么以该价格出售，要么相关方提供卖方可以接受的出价。但是由于这些资产固有的非流动性，很难在你可能感兴趣的价格点上找到买家/卖家，并且流动性基本上被放在各种孤岛中，如果你有兴趣购买多个 NFT，你必须访问每个订单并单独购买。这种聚合购买问题最近已由 Gem 和 GENIE 等 NFT 订单/市场聚合器解决。但是对于拥有同一集合的多个 NFT 的任何 NFT 收藏家来说仍然不方便。
需要注意的一件事是，到目前为止，在谈论市场动态时，我几乎将 NFT 视为类似于简单代币。尽管如此，NFT 收藏品可能具有固有的稀有性，例如，在一个由 10000 个收藏品组成的集合中，其中 8000 个可能是常见的，另外 1000 个 可能不常见，前 1000 名可能具有越来越稀有的特征，这也将稀有价值附加到这些 NFT。
Sudoswap 是针对 NFT 集合的非流动性问题量身定制的 NFT 模型。它允许 NFT 在池对中列出，在单边池中（只是买入或卖出），并且该模型本质上会产生相对粘性的流动性，这不是 NFT 的常见情况。
AMM 的流行模型是 xy=k 常数积 AMM。虽然这适用于代币，但即使涉及大量代币，它仍然会出现滑点。虽然 NFT 中的 AMM 并不是全新的，但以前的模型，即 NFTX 和 NFT20 使用的模型，对曲线进行了离散化（不是完全）而不是保持其连续性。NFTX 和 NFT20 模型针对你的 NFT 铸造了一个 ERC 20 代币，你可以持有它来体验你喜欢的收藏品的收益或损失。但考虑到 NFT 通常相对较小且较薄的流动性账簿，这也导致了高滑点。在这种情况下，NFT 会根据常数产品自动定价。
下面的两个例子都假设有 10 个 eth 和 10 个 nft 存入池中
NFTX/NFT20 - 大订单的滑点 - https://blog.sudoswap.xyz/deep-dive-1-sudoamm-vs-the-other-amms-they-told-u-not-to-worry-about.HTML
SudoAMM 做了一个稍微不同的工作，将价格计算排除在方程之外，并根据可能曲线上的预设增量来定价。以下是沿指数曲线将增量（delta）设置为 10% 的示例。
Sudoswap - 大订单的滑点 - https://blog.sudoswap.xyz/deep-dive-1-sudoamm-vs-the-other-amms-they-told-u-not-to-worry-about.HTML
由于这种外部价格计算沿着预设的指数曲线，滑点不会恶化。
此外，Sudoswap 不会将 NFT 转换为 erc20 代币（从某种意义上说，在这种情况下，代币化的 NFT 将允许类似于 uniswap v3 的集中流动性 LP 期权）。尽管如此，转换到 erc20 总是以用户体验为代价，在某种程度上，销售或赎回阶段涉及 NFT → ERC20 → NFT 周期，而 Nftx 池最初不允许您选择您想要的 NFT 赎回并被随机化。还有封装和打开资产的实际成本。
虽然卖家和买家可以将 Sudoswap 用于单个 NFT 列表，但该平台通过低平台费用 (0.5%) 和通过 gas 优化实现的廉价交易来保持其吸引力。
由于网络费用问题，NFT 的市场结构效率低下。 买家通常需要涨价 10% 才能达到收支平衡。而在 sudoswap 上交易意味着您只需支付 0.5% 的费用，而在其他平台上通常需要支付 7.5%（2.5% + 5% 版税）费用，从而更好地发现价格。 sudoAMM 是从头开始编写的，旨在为交易者节省 gas 费用。交易单个 NFT 与最优化的 NFT 交换合约一样便宜，而在批量交易 NFT 时，sudoAMM 可以便宜多达 40%！
SudoAMM 在其对高级用户/鲸鱼的使用中发挥重要作用的自然场所。
我关注的一位 NFT 鲸鱼曾经透露过他玩 NFT 收藏品的剧本。每当他喜欢一个收藏品时，他都会从这个 NFT 收藏品中购买大约 5-10 个，然后以 2 x 的价格卖出一半，另一半以 3-4 x 的价格出售，并保留 1 或 2 个以备不时之需。
可以通过简单的指数曲线来表达这个剧本。
线性曲线仅以您在创建池时指定的 delta 增量出售 NFT。
曲线全部解锁
允许一个 DCA 进入或 DCA 离开其 NFT 收集品仓位，具有线性曲线。
使用指数曲线进行销售，让曲线完成工作，而不是手动完成。
单边池允许鲸鱼拥有他们选择的 NFT 的买入或卖出订单，即允许某人向他们的墙内出售或从他们提供的墙内购买。
活跃 NFT 的做市潜力将您选择的费用设置到您部署的池中，同时保持自己对其他替代方案的吸引力。
过去几周充斥着关于版税在 NFT 中的作用的争论。大多数收藏品从一开始就对其二次销售收取特许权使用费，从而增加了 NFT 收藏品金库并将其用于进一步的项目开发。诚然，大多数使用此功能的 NFT 集合都没有看到太多的项目开发。Sudoswap 取消了版税，虽然它本质上是为收藏品而制作的，但不需要支付版税的需求也吸引了卖家。
不过，集合可以使用 Sudoswap 采取其他一些路线
使用部分销售，部署卖方池。
保留一小部分供应以在 Sudoswap 上部署一个池并在其之上收取一些费用，以确保在游戏中获得利益并随着协议的发展而获利。
虽然这不涉及 Sudoswap、Apecoin、Loot 等，但在某种程度上已经展示了如何使用代币来引导社区项目基金。
保留一小部分供应，只是为了在市场上出售。
虽然围绕这一点的一般想法并不接近本可以收取的特许权使用费收入，但其中一些想法可以帮助确保项目增长的稳定收入流。鉴于在 Opensea 中看到的通常 5% 的特许权使用费，卖家可能只是为了规避这一点而更喜欢 Sudoswap。
[注：支付版税不是支持你喜欢的艺术家作品的唯一方式]
自成立以来，Opensea 用户和交易已经实现了下面这些数据
自 Looksrare 成立以来，Opensea 的数据如下
https://dune.com/hildobby/LooksRare-VS-OpenSea
Sudoswap 于 7 月 9 日推出，自那时以来的交易量已达到约 1500 万美元。
https://dune.com/0 xRob/sudoamm
Sudoswap 自成立以来的每日交易量
Sudoswap 是一个相对崭露头角的平台，好几天的日交易量实现了约百万美元（在 NFT 熊市中）。Looksrare 自成立以来一直与 Opensea 交易量相当，它也采取了激励措施来促进其平台的使用，并在其代币价值达到顶峰时每天花费约 100 万美元来激励 LP 在其平台上列出 NFT。虽然没有达到那个规模，但 Looksrare 激励时代仍在继续。
虽然有些人可能认为下图的 Sudoswap 交易量增长是因为钱，并且在某种程度上可能是这样，但我相信使用该产品也可以让您体验到该产品的一些更好的方面。鉴于 NFT 市场和 NFT 集合在未来只会增长，期待 Sudoswap 增长并成为 Opensea 的更强大的自然替代品。
Sudoswap 处于其产品的自然采用曲线中，而用户则在弄清楚如何使用该产品。
Sudoswap 中有很多可能的 UX 改进，可以将用户体验提升到一个全新的水平，尤其是对于那些只拥有 1 个 NFT 的人。当前的经验甚至要求此类用户部署整个池。可以更改 UX 以允许更直接的列表，同时在后台使用一些默认值处理这些事情。其他更改包括对按钮的简单号召性用语设计更改，以确保更顺畅的买家/卖家体验。
Sudoswap 尚未在任何聚合器上列出，这阻碍了某些 NFT 的一些发现过程。
这种相对较新的基于 delta 的 AMM 模型有许多可能的改进，包括其他功能，例如，一个简单的阶跃函数（不确定线性模型是否像这样工作）以及卖家可能想要选择的池中的更多自定义。NFT 将被放置在曲线的较高端，并在场内出售多个 NFT。其他改进可能包括用于推出 NFT 集合的早期结合曲线 NFT 销售模型的较温和版本。
今天的 $XMON 被用作实现 Sudoswap 潜力的代理代币，在撰写本文时市值为 1 亿美元，而 Lookrare 为 2 亿美元。Opensea 的最新估值为 130 亿美元。
虽然 Sudoswap 还未发布其代币，但正确的代币经济学可以释放平台的进一步增长，这不涉及对突然使用平台的超激励。一方面，我很高兴加密原生 NFT 市场已经为自己配备了具有正确使用动机的产品，并且现在正在挑战 Opensea 的垄断。
自诞生以来，不可替代代币（NFT）已被用于各种用例。ERC-721 标准最初用于艺术，然后是大量 Pfp 收藏品。这种趋势始于 2021 年 1 月的 Hashmasks，并在随后的各种系列中迅速流行起来。许多人同意 NFT 叙事主导了 2021 年下半年的周期。我们看到了 Blocks、punks、猿和其他衍生品等等。
在哪里购买 NFT？可用的市场包括 SuperRare、Zora、Foundation、Rarible、Opensea、Looksrare 和 NFTX。前 3 个是 1/1 艺术作品的市场，Rarible 从未找到自己的定位或利用他们拥有的相对较早的先发优势。Lookrare 直到今年早些时候才出现，虽然 NFTX 是一种新颖的产品，但它并没有准确地捕捉到市场通常的市场需求（它并不完全是这样）。Nftx 基本上解锁了 NFT 的指数理念，您不必拥有整个 Nft，可以拥有它的一部分，从而保持对您喜欢的代币/蓝筹 Nfts 的敞口。
Opensea 凭借其卓越的寻找发现和相对易于使用的平台，已成为 NFT 市场之王，每周交易量约为 1 亿，高峰时高达 15 亿美元，目前已拥有约 200 万唯一用户等等。归根结底，尽管 Opensea 仍然是一种传统的市场体验，并且不是任何加密原生的东西，但它的简单性和易用性已经找到了忠实的客户群。
NFT 市场问题的解决方案并不多（不仅涉及到起源，还有想法）。这些尝试以各种方式出错，例如错位或过度激励，导致收入或销量的虚假增长，并未产生粘性使用，或者相对利基的产品已经达到了增长曲线的上限。
Sudoswap 是一个新的 NFT 市场，不仅在概念上而且在执行上也是如此。与那些尝试在链上导入 Opensea 剧本的其他市场有很大的不同。Sudoswap 使用自动化做市商（为 NFT 量身定制）来实现 NFT 买卖。
在交易代币、股票等方面，订单簿模型通常是最有效的。CLOB（中央限价订单簿）模型，通常在中心化交易所的加密货币中看到，提供了一种以特定价格有效销售代币的方式（即 tick），即，如果您想以 1 美元的价格出售代币，您可以以相同的价格下订单，并且通常将 tick 粒度级别从 0.001 增加到 10-100 美元的点差。这在代币模型中非常有效，因为存在从费用中获利和交易点差的做市商。CLOB 做市需要你有一个代币的库存，当然，在极端情况下，就像所有市场一样，你可以留下一个包，以防代币崩溃。
Uniswap 推广的自动化做市商允许您沿 xy=k 曲线部署 50-50 池，不需要您主动管理头寸，但会遭受无常损失（当代币价格与您部署头寸，您的流动性头寸会受到价值侵蚀）。Uniswap-v3 使用 CLAMM（集中流动性 AMM）模型解决了这个问题，允许 LP 在特定范围内部署资金，你几乎可以争辩说，当这个 tick 大小接近 0.01 水平时，CLAMM 几乎可以模拟订单簿。
退一步说，虽然 CLOB 模型和 AMM 模型需要的一件事是可替代性，简而言之，对双方的代币存在大量获取需求，在没有代币的情况下，代币非常缺乏流动性。非流动性代币非常不稳定，因为即使是相对较大的订单也会改变代币的价格。和非流动性市场也会导致高滑点。当买单或卖单没有以您的价格成交并且您的订单移动了几个刻度或百分比时，您就会遇到滑点。由于效率低下（甚至是 CLAMM），AMM 更普遍，但在 CLOB 模型中并非完全不存在。
NFT（或不可替代代币）本质上是非流动性的，并且实际上是（不可替代的）。如果您将这些视为代币并将它们部署在任一市场中，您会看到任何可观的订单都会改变该代币的价格。
当前的 NFT 市场模型几乎采用订单簿模型，其中如果您有 NFT 出售，您将其列出一个价格，它要么以该价格出售，要么相关方提供卖方可以接受的出价。但是由于这些资产固有的非流动性，很难在你可能感兴趣的价格点上找到买家/卖家，并且流动性基本上被放在各种孤岛中，如果你有兴趣购买多个 NFT，你必须访问每个订单并单独购买。这种聚合购买问题最近已由 Gem 和 GENIE 等 NFT 订单/市场聚合器解决。但是对于拥有同一集合的多个 NFT 的任何 NFT 收藏家来说仍然不方便。
需要注意的一件事是，到目前为止，在谈论市场动态时，我几乎将 NFT 视为类似于简单代币。尽管如此，NFT 收藏品可能具有固有的稀有性，例如，在一个由 10000 个收藏品组成的集合中，其中 8000 个可能是常见的，另外 1000 个 可能不常见，前 1000 名可能具有越来越稀有的特征，这也将稀有价值附加到这些 NFT。
Sudoswap 是针对 NFT 集合的非流动性问题量身定制的 NFT 模型。它允许 NFT 在池对中列出，在单边池中（只是买入或卖出），并且该模型本质上会产生相对粘性的流动性，这不是 NFT 的常见情况。
AMM 的流行模型是 xy=k 常数积 AMM。虽然这适用于代币，但即使涉及大量代币，它仍然会出现滑点。虽然 NFT 中的 AMM 并不是全新的，但以前的模型，即 NFTX 和 NFT20 使用的模型，对曲线进行了离散化（不是完全）而不是保持其连续性。NFTX 和 NFT20 模型针对你的 NFT 铸造了一个 ERC 20 代币，你可以持有它来体验你喜欢的收藏品的收益或损失。但考虑到 NFT 通常相对较小且较薄的流动性账簿，这也导致了高滑点。在这种情况下，NFT 会根据常数产品自动定价。
下面的两个例子都假设有 10 个 eth 和 10 个 nft 存入池中
NFTX/NFT20 - 大订单的滑点 - https://blog.sudoswap.xyz/deep-dive-1-sudoamm-vs-the-other-amms-they-told-u-not-to-worry-about.HTML
SudoAMM 做了一个稍微不同的工作，将价格计算排除在方程之外，并根据可能曲线上的预设增量来定价。以下是沿指数曲线将增量（delta）设置为 10% 的示例。
Sudoswap - 大订单的滑点 - https://blog.sudoswap.xyz/deep-dive-1-sudoamm-vs-the-other-amms-they-told-u-not-to-worry-about.HTML
由于这种外部价格计算沿着预设的指数曲线，滑点不会恶化。
此外，Sudoswap 不会将 NFT 转换为 erc20 代币（从某种意义上说，在这种情况下，代币化的 NFT 将允许类似于 uniswap v3 的集中流动性 LP 期权）。尽管如此，转换到 erc20 总是以用户体验为代价，在某种程度上，销售或赎回阶段涉及 NFT → ERC20 → NFT 周期，而 Nftx 池最初不允许您选择您想要的 NFT 赎回并被随机化。还有封装和打开资产的实际成本。
虽然卖家和买家可以将 Sudoswap 用于单个 NFT 列表，但该平台通过低平台费用 (0.5%) 和通过 gas 优化实现的廉价交易来保持其吸引力。
由于网络费用问题，NFT 的市场结构效率低下。 买家通常需要涨价 10% 才能达到收支平衡。而在 sudoswap 上交易意味着您只需支付 0.5% 的费用，而在其他平台上通常需要支付 7.5%（2.5% + 5% 版税）费用，从而更好地发现价格。 sudoAMM 是从头开始编写的，旨在为交易者节省 gas 费用。交易单个 NFT 与最优化的 NFT 交换合约一样便宜，而在批量交易 NFT 时，sudoAMM 可以便宜多达 40%！
SudoAMM 在其对高级用户/鲸鱼的使用中发挥重要作用的自然场所。
我关注的一位 NFT 鲸鱼曾经透露过他玩 NFT 收藏品的剧本。每当他喜欢一个收藏品时，他都会从这个 NFT 收藏品中购买大约 5-10 个，然后以 2 x 的价格卖出一半，另一半以 3-4 x 的价格出售，并保留 1 或 2 个以备不时之需。
可以通过简单的指数曲线来表达这个剧本。
线性曲线仅以您在创建池时指定的 delta 增量出售 NFT。
曲线全部解锁
允许一个 DCA 进入或 DCA 离开其 NFT 收集品仓位，具有线性曲线。
使用指数曲线进行销售，让曲线完成工作，而不是手动完成。
单边池允许鲸鱼拥有他们选择的 NFT 的买入或卖出订单，即允许某人向他们的墙内出售或从他们提供的墙内购买。
活跃 NFT 的做市潜力将您选择的费用设置到您部署的池中，同时保持自己对其他替代方案的吸引力。
过去几周充斥着关于版税在 NFT 中的作用的争论。大多数收藏品从一开始就对其二次销售收取特许权使用费，从而增加了 NFT 收藏品金库并将其用于进一步的项目开发。诚然，大多数使用此功能的 NFT 集合都没有看到太多的项目开发。Sudoswap 取消了版税，虽然它本质上是为收藏品而制作的，但不需要支付版税的需求也吸引了卖家。
不过，集合可以使用 Sudoswap 采取其他一些路线
使用部分销售，部署卖方池。
保留一小部分供应以在 Sudoswap 上部署一个池并在其之上收取一些费用，以确保在游戏中获得利益并随着协议的发展而获利。
虽然这不涉及 Sudoswap、Apecoin、Loot 等，但在某种程度上已经展示了如何使用代币来引导社区项目基金。
保留一小部分供应，只是为了在市场上出售。
虽然围绕这一点的一般想法并不接近本可以收取的特许权使用费收入，但其中一些想法可以帮助确保项目增长的稳定收入流。鉴于在 Opensea 中看到的通常 5% 的特许权使用费，卖家可能只是为了规避这一点而更喜欢 Sudoswap。
[注：支付版税不是支持你喜欢的艺术家作品的唯一方式]
自成立以来，Opensea 用户和交易已经实现了下面这些数据
自 Looksrare 成立以来，Opensea 的数据如下
https://dune.com/hildobby/LooksRare-VS-OpenSea
Sudoswap 于 7 月 9 日推出，自那时以来的交易量已达到约 1500 万美元。
https://dune.com/0 xRob/sudoamm
Sudoswap 自成立以来的每日交易量
Sudoswap 是一个相对崭露头角的平台，好几天的日交易量实现了约百万美元（在 NFT 熊市中）。Looksrare 自成立以来一直与 Opensea 交易量相当，它也采取了激励措施来促进其平台的使用，并在其代币价值达到顶峰时每天花费约 100 万美元来激励 LP 在其平台上列出 NFT。虽然没有达到那个规模，但 Looksrare 激励时代仍在继续。
虽然有些人可能认为下图的 Sudoswap 交易量增长是因为钱，并且在某种程度上可能是这样，但我相信使用该产品也可以让您体验到该产品的一些更好的方面。鉴于 NFT 市场和 NFT 集合在未来只会增长，期待 Sudoswap 增长并成为 Opensea 的更强大的自然替代品。
Sudoswap 处于其产品的自然采用曲线中，而用户则在弄清楚如何使用该产品。
Sudoswap 中有很多可能的 UX 改进，可以将用户体验提升到一个全新的水平，尤其是对于那些只拥有 1 个 NFT 的人。当前的经验甚至要求此类用户部署整个池。可以更改 UX 以允许更直接的列表，同时在后台使用一些默认值处理这些事情。其他更改包括对按钮的简单号召性用语设计更改，以确保更顺畅的买家/卖家体验。
Sudoswap 尚未在任何聚合器上列出，这阻碍了某些 NFT 的一些发现过程。
这种相对较新的基于 delta 的 AMM 模型有许多可能的改进，包括其他功能，例如，一个简单的阶跃函数（不确定线性模型是否像这样工作）以及卖家可能想要选择的池中的更多自定义。NFT 将被放置在曲线的较高端，并在场内出售多个 NFT。其他改进可能包括用于推出 NFT 集合的早期结合曲线 NFT 销售模型的较温和版本。
今天的 $XMON 被用作实现 Sudoswap 潜力的代理代币，在撰写本文时市值为 1 亿美元，而 Lookrare 为 2 亿美元。Opensea 的最新估值为 130 亿美元。
虽然 Sudoswap 还未发布其代币，但正确的代币经济学可以释放平台的进一步增长，这不涉及对突然使用平台的超激励。一方面，我很高兴加密原生 NFT 市场已经为自己配备了具有正确使用动机的产品，并且现在正在挑战 Opensea 的垄断。
No activity yet