近几个月来，铭文一直是整个 Web3 行业的一个主要话题。 从序数形式的比特币区块链开始，这种在链上存储数据的新方法很快在基于以太坊的环境中找到了更多用例。 EOS EVM 也不例外，当大规模记账事件导致单日交易量超过 1700 万笔时，EOS 上的用户体验并没有受到影响，gas 费用也没有增加。

从这次活动中，我们可以了解到 EOS 如何在竞争中脱颖而出。 在本文中，我们将深入探讨什么是铭文，以及 EOS 在面对铭文用户涌入时如何优于其他网络。 由于 EOS 区块链必须提供的独特功能，我们还将研究 Inscriptions 在 EOS 上发展的一些独特方式。

基于 EVM 的铭文方法源自比特币区块链上序数的起源。 由于比特币区块链不支持智能合约，因此想要创建类似 NFT 的体验的构建者必须创造性地开发扩展网络功能的方法。

用户无需添加新功能来实现此目的，而是将任意内容“写入”中本聪的元数据中。 聪是比特币代币经济中最小的货币单位，一旦内容被写入，就可以通过持有该数据的聪进行转移。 这模仿了基于 EVM 的链上 NFT 和可替代代币的特征。 以下主题更详细地介绍了铭文如何在比特币区块链和 EVM 链上工作。

这种存储数据的方法很快被基于 EVM 的链所采用，并发现了新的用例。 在 EVM 网络上，铭文是通过发送交易来实现的，通常是发送给您自己，并在交易调用数据中包含附加内容。

在 EVM 网络上，铭文是通过发送交易来实现的，通常是发送给您自己，并在交易调用数据中包含附加内容。 它比 EVM 链上其他形式的数据存储便宜得多，但使用该数据的灵活性较差。 这是因为 EVM 没有执行智能合约来存储该数据，甚至没有以智能合约可以与之交互的方式存储数据。 相反，用户只需将代币从一个帐户发送到另一个帐户，并附加一条信息。

用户可以使用此功能来模拟实际使用智能合约时可能发生的操作，例如铸造或转移代币。 然而，用户并没有实际铸造代币，而是在交易元数据中写道他们铸造了代币。 然后，链下索引器可以聚合多个铭文活动的元数据并计算该活动的结果。

如果您仍然无法理解铭文是什么，请观看下面的视频以获取深入的解释。

这种存储数据的方法有利有弊。 最明显的好处是在参与代币铸造活动等活动时降低了最终用户的成本。 然而，利用铭文进行此类举措也存在一些权衡。

最大的缺点是所捕获的信息无法以与其他链上数据相同的方式进行交互。 因此，需要依赖链下、集中式索引器来读取铭文数据，以便从事件中构建任何功能。 这样做的结果就是铭文项目之间基本不存在可组合性。

这项技术的不同优点和缺点使得铭文成为 Web3 中两极分化的话题。 许多人将它们视为提高需要在短时间内跟踪大量数据的事件的经济性的有用工具。 与此同时，其他人在考虑如果开发人员改用传统智能合约已经可以实现什么时，则认为这是一种倒退。

无论您是否认为铭文对于区块链开发人员来说是一种创新，有一点是肯定的。 与铭文事件相关的交易量的增加，对业界许多 EVM 的实时压力测试做了出色的工作。 铸币成本降低，意味着更多人有动力大量参与。 这种活动的增加导致交易费用增加、网络拥塞，甚至业界一些最受欢迎的 EVM 出现网络停机。

然而，由于其独特的架构和可扩展的设计，EOS 并未受到用户涌入的影响。 在 12 月 11 日的铸造活动中，EOS EVM 单日交易量达到 1765 万笔。 然而，即使进行了所有这些活动，用户体验也没有改变。 EOS EVM 的 Gas 费用没有增加，一直低于一美分。 链上交易也没有出现拥堵，也许最重要的是，没有其他 dApp 受到活动增加的影响。

与 Cointelegraph 在铭刻事件期间来自其他主要 EVM 区块链的每日交易数据相比，EOS 超过了除 BSC 之外的所有网络。 然而，这一限制并不是由于 EOS EVM 达到了其容量，而是由于矿工达到了其铸币能力。 在活动高峰期，2159 笔交易被打包到 EOS EVM 上的单个区块中。 这意味着该网络实际上有能力处理 1.86 亿笔日常交易。 远远超过 BSC 每天记录的3200万笔交易。

所有这些都充分说明了 EOS 的性能，并使 EOS EVM 与其他领先的 EVM 区别开来，其方式不是基于理论推测，而是基于现实世界的数据。 查看 EOS 文档，获取有关如何利用 EOS EVM 铭文的深入指南。

正如上一节所述，就基于 EVM 的铭文所能实现的目标而言，EOS EVM 已经处于行业领先地位。 但从性能角度来看，EOS Native 还可以做更多的事情，以及一些其他网络上无法实现的附加功能。

也许最明显的是纯粹的性能，EOS Native 处理的交易量至少是 EOS EVM 的五倍。 EOS Native 上的交易费用也可以忽略不计。 以至于即使开发人员想要以更传统的方式在链上记录数据而不使用铭文，用户体验也可能不会受到影响。

在 EOS Native 上存储类似铭文的数据时，还有一些独特的功能。 Greymass 是 Anchor 验证器和 WharfKit SDK 背后的团队，一直在探索一些将数据写入 RAM 的新颖方法。 RAM 是 EOS 网络上的稀缺资源，代表运行区块链的计算机中的物理 RAM。 RAM 也是可变的，并且具有固有的可替代价值。 因此，当用户不再需要它时，它可以被卖回 RAM 市场。

考虑到这一点，刻在 RAM 上的信息呈现出一种独特的场景，根据网络上 RAM 市场的最低值，所创建的代币具有最低值。 这为铭文事件的输出引入了新的经济可能性。 用户可以在 RAM 上刻写数据，然后当他们不想再持有该代币时，他们实际上可以烧毁刻字并将 RAM 转售给市场。

本节讨论的许多潜在功能仍处于 Greymass 等 EOS 创新者探索的早期阶段。 有兴趣了解更多信息的人受邀前往 Telegram 上的 EOS Lounge，每周三晚上 8 点（世界标准时间）。 在本次活动中，生态系统领导者和 EOS 爱好者齐聚一堂，讨论 EOS 生态系统的最新发展、机遇和趋势。

在链上记录数据的方法仍然相对较新，当涉及到这项技术的潜在用例时，还有很多值得探索的地方。 当它被引入比特币网络时，它通过创建以前不存在的新功能解决了一个问题。 然而，在 EVM 网络上该功能已经存在。 虽然铭文有额外的好处，例如降低交易成本，但也有缺点，例如集中式数据索引器。

与所有行业趋势一样，铭文伴随着高度的猜测，没有人真正知道未来会怎样。 无论铭文成为开发人员的关键工具还是只是一种过去的趋势，所有这一切还有另一个值得注意的要点。 也就是说，EOS EVM 在处理大量链上数据的能力方面仍然处于领先地位，对用户体验的影响为零，并且不会增加交易成本。 除此之外，EOS Native 上的技术更进一步，围绕将数据写入 RAM 的能力正在探索新功能。

通过在 Twitter 上关注 EOS 网络基金会，了解 EOS 生态系统的所有最新进展。 通过 EOS Global Telegram 与社区联系，并加入每周 EOS Lounge 语音聊天（每周三晚上 8 点（世界标准时间））。 最后，通过加入 EOS EVM 开发者 Telegram 频道与其他 EOS EVM 开发人员联系。

近几个月来，铭文一直是整个 Web3 行业的一个主要话题。 从序数形式的比特币区块链开始，这种在链上存储数据的新方法很快在基于以太坊的环境中找到了更多用例。 EOS EVM 也不例外，当大规模记账事件导致单日交易量超过 1700 万笔时，EOS 上的用户体验并没有受到影响，gas 费用也没有增加。

从这次活动中，我们可以了解到 EOS 如何在竞争中脱颖而出。 在本文中，我们将深入探讨什么是铭文，以及 EOS 在面对铭文用户涌入时如何优于其他网络。 由于 EOS 区块链必须提供的独特功能，我们还将研究 Inscriptions 在 EOS 上发展的一些独特方式。

基于 EVM 的铭文方法源自比特币区块链上序数的起源。 由于比特币区块链不支持智能合约，因此想要创建类似 NFT 的体验的构建者必须创造性地开发扩展网络功能的方法。

用户无需添加新功能来实现此目的，而是将任意内容“写入”中本聪的元数据中。 聪是比特币代币经济中最小的货币单位，一旦内容被写入，就可以通过持有该数据的聪进行转移。 这模仿了基于 EVM 的链上 NFT 和可替代代币的特征。 以下主题更详细地介绍了铭文如何在比特币区块链和 EVM 链上工作。

这种存储数据的方法很快被基于 EVM 的链所采用，并发现了新的用例。 在 EVM 网络上，铭文是通过发送交易来实现的，通常是发送给您自己，并在交易调用数据中包含附加内容。

在 EVM 网络上，铭文是通过发送交易来实现的，通常是发送给您自己，并在交易调用数据中包含附加内容。 它比 EVM 链上其他形式的数据存储便宜得多，但使用该数据的灵活性较差。 这是因为 EVM 没有执行智能合约来存储该数据，甚至没有以智能合约可以与之交互的方式存储数据。 相反，用户只需将代币从一个帐户发送到另一个帐户，并附加一条信息。

用户可以使用此功能来模拟实际使用智能合约时可能发生的操作，例如铸造或转移代币。 然而，用户并没有实际铸造代币，而是在交易元数据中写道他们铸造了代币。 然后，链下索引器可以聚合多个铭文活动的元数据并计算该活动的结果。

如果您仍然无法理解铭文是什么，请观看下面的视频以获取深入的解释。

这种存储数据的方法有利有弊。 最明显的好处是在参与代币铸造活动等活动时降低了最终用户的成本。 然而，利用铭文进行此类举措也存在一些权衡。

最大的缺点是所捕获的信息无法以与其他链上数据相同的方式进行交互。 因此，需要依赖链下、集中式索引器来读取铭文数据，以便从事件中构建任何功能。 这样做的结果就是铭文项目之间基本不存在可组合性。

这项技术的不同优点和缺点使得铭文成为 Web3 中两极分化的话题。 许多人将它们视为提高需要在短时间内跟踪大量数据的事件的经济性的有用工具。 与此同时，其他人在考虑如果开发人员改用传统智能合约已经可以实现什么时，则认为这是一种倒退。

无论您是否认为铭文对于区块链开发人员来说是一种创新，有一点是肯定的。 与铭文事件相关的交易量的增加，对业界许多 EVM 的实时压力测试做了出色的工作。 铸币成本降低，意味着更多人有动力大量参与。 这种活动的增加导致交易费用增加、网络拥塞，甚至业界一些最受欢迎的 EVM 出现网络停机。

然而，由于其独特的架构和可扩展的设计，EOS 并未受到用户涌入的影响。 在 12 月 11 日的铸造活动中，EOS EVM 单日交易量达到 1765 万笔。 然而，即使进行了所有这些活动，用户体验也没有改变。 EOS EVM 的 Gas 费用没有增加，一直低于一美分。 链上交易也没有出现拥堵，也许最重要的是，没有其他 dApp 受到活动增加的影响。

与 Cointelegraph 在铭刻事件期间来自其他主要 EVM 区块链的每日交易数据相比，EOS 超过了除 BSC 之外的所有网络。 然而，这一限制并不是由于 EOS EVM 达到了其容量，而是由于矿工达到了其铸币能力。 在活动高峰期，2159 笔交易被打包到 EOS EVM 上的单个区块中。 这意味着该网络实际上有能力处理 1.86 亿笔日常交易。 远远超过 BSC 每天记录的3200万笔交易。

所有这些都充分说明了 EOS 的性能，并使 EOS EVM 与其他领先的 EVM 区别开来，其方式不是基于理论推测，而是基于现实世界的数据。 查看 EOS 文档，获取有关如何利用 EOS EVM 铭文的深入指南。

正如上一节所述，就基于 EVM 的铭文所能实现的目标而言，EOS EVM 已经处于行业领先地位。 但从性能角度来看，EOS Native 还可以做更多的事情，以及一些其他网络上无法实现的附加功能。

也许最明显的是纯粹的性能，EOS Native 处理的交易量至少是 EOS EVM 的五倍。 EOS Native 上的交易费用也可以忽略不计。 以至于即使开发人员想要以更传统的方式在链上记录数据而不使用铭文，用户体验也可能不会受到影响。

在 EOS Native 上存储类似铭文的数据时，还有一些独特的功能。 Greymass 是 Anchor 验证器和 WharfKit SDK 背后的团队，一直在探索一些将数据写入 RAM 的新颖方法。 RAM 是 EOS 网络上的稀缺资源，代表运行区块链的计算机中的物理 RAM。 RAM 也是可变的，并且具有固有的可替代价值。 因此，当用户不再需要它时，它可以被卖回 RAM 市场。

考虑到这一点，刻在 RAM 上的信息呈现出一种独特的场景，根据网络上 RAM 市场的最低值，所创建的代币具有最低值。 这为铭文事件的输出引入了新的经济可能性。 用户可以在 RAM 上刻写数据，然后当他们不想再持有该代币时，他们实际上可以烧毁刻字并将 RAM 转售给市场。

本节讨论的许多潜在功能仍处于 Greymass 等 EOS 创新者探索的早期阶段。 有兴趣了解更多信息的人受邀前往 Telegram 上的 EOS Lounge，每周三晚上 8 点（世界标准时间）。 在本次活动中，生态系统领导者和 EOS 爱好者齐聚一堂，讨论 EOS 生态系统的最新发展、机遇和趋势。

在链上记录数据的方法仍然相对较新，当涉及到这项技术的潜在用例时，还有很多值得探索的地方。 当它被引入比特币网络时，它通过创建以前不存在的新功能解决了一个问题。 然而，在 EVM 网络上该功能已经存在。 虽然铭文有额外的好处，例如降低交易成本，但也有缺点，例如集中式数据索引器。

与所有行业趋势一样，铭文伴随着高度的猜测，没有人真正知道未来会怎样。 无论铭文成为开发人员的关键工具还是只是一种过去的趋势，所有这一切还有另一个值得注意的要点。 也就是说，EOS EVM 在处理大量链上数据的能力方面仍然处于领先地位，对用户体验的影响为零，并且不会增加交易成本。 除此之外，EOS Native 上的技术更进一步，围绕将数据写入 RAM 的能力正在探索新功能。

通过在 Twitter 上关注 EOS 网络基金会，了解 EOS 生态系统的所有最新进展。 通过 EOS Global Telegram 与社区联系，并加入每周 EOS Lounge 语音聊天（每周三晚上 8 点（世界标准时间））。 最后，通过加入 EOS EVM 开发者 Telegram 频道与其他 EOS EVM 开发人员联系。