https://vitalik.ca/general/2022/01/26/soulbound.html

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4105763

是最早由V神在2022年1月提出的。全称为灵魂绑定代币Soul bound Token，是不可转让的非同质化代币（NFT），绑定在灵魂账户soul address中，可以简单理解为一种社会属性的凭证，代表个人用户独有的身份、声誉、资格等等。

Soul bound灵魂绑定，最大特征就是不可转让性，最早是源自魔兽世界里。一些有超能力的游戏物品都是灵魂绑定的，是不可以转移或售卖给别人的。所以玩家想获得这些超能力，不能通过购买，只能靠自己去杀死对应的怪物来获得他们的超能力）。可以这样理解，SBTs更多是非金融化的，不是用来交易的，是用来个人身份识别为主的。

社会经济价值创造很大部分是基于人类关系网络和社会信用体系。而在当前的web3中，是缺乏社会身份这一元素的。所以，当前web3发展是存在局限性的。

Soul bound技术，能给当前缺失“社会身份”的web3.0带来社会身份，可以创建web3.0的信用体系。有了web3社会身份，就会有使得更多政治、经济、文化上更多用例产生，建立新的多元化的生态系统，建立“去中心化社会（DeSoc）”。

• 传统NFT领域

现在很多NFT（游戏道具/艺术品），都具备一定特殊稀缺价值和社交属性，但由于其可交易性，这些NFT更多彰显的是财富资产（能支付得起某某）。 Soul bound可以让NFT去金融化，持有某NFT，可以代表更多个人的特质，体现持有人本身具备了怎样的亲身经历/技能，或者是说通过持有NFT而支持某某领域，比如慈善项目NFT等。

相关应用——POAP： the "proof of attendance protocol"，出席证明协议，代表了持有人参与了某事件/活动，或对此有过一定的贡献。

活动方/品牌方/项目方（Issuers），可以在POAP平台上创建自己的活动（需要经过平台方的中心化的审核）。用户（collectors），可以通过参与线上或线下如discord社区会议等各类活动后，领取POAP徽章。（从项目方那获取mint链接，或者去POAP官网，去查询是否有领取资格）

POAP mint发行，可以是线下机构，目前线上的项目方主要为元宇宙/游戏类项目为主，也有一定的Defi类项目。其中，比较有名的是元宇宙项目Decentraland（很多品牌方的POAP可以在里面认领）。关于交易方面，POAP本身妥协了，态度上是不鼓励徽章变成金融化的转让交易，徽章应作为承载和见证记录个体链上的美好生活的。但其底层技术上是支持可转让。目前，POAP 的二级市场是在Eporio（在XDAI也就是Gnosis链上的）。可以进行发送或者买卖交易。

另一个与NFT结合的方式是，当前NFT作品来源及稀缺性，往往由NFT市场权威上架保证。但未来，如果越来越多艺术家们能打造自身身份的souls账户，那么集结越多souls凭证的NFT作品，更能和伪造品区分开来。

• Souldrops & DAO领域

传统的项目方发币空投，往往给到符合一定空投要求的一堆地址。用户获得空投后，很多就在二级市场套利变现。Souldrops可以改进当下的空投和DAO。最基础的作用就是，可以将SBTs来标识钱包，则可以区分机器人地址，降低女巫攻击，避免空投过于集中化或者囤积代币获取投票权。

进一步地，SBTs可以纳入空投的要求，得到更精准地用户识别，来筛选要空投激励的对象，找到更贴合项目发展目标或宗旨的用户，这样比一般常规的空投计划目的性更强。也可以让普通空投代币设计转化SBTs，发放后在一定时间内，不可转让性生效，也就意味着治理权是被锁定不可交易的，之后可以由不可转让变为最终可转让的代币。也可以相反，让前期可转让的普通代币，之后可以解锁成为SBTs。这样做的目的，都是鼓励长期持有参与社区自治，降低项目代币的投机性参与度。另外，SBTs间存在一定相关性，所以在DAO方面也可以尝试通过降低相关性高的SBTs的权重，以此来让少数派也有发言的权利，或者是给与由更多特殊SBTs的群体更多投票权。

总之，整体而言，无论是airdrop还是更广泛的DAO治理，soulbound都有很大的设计空间，来激励社区自治。

相关应用——Proof-of-Humanity Protocol人类证明：允许链上事务与人类证明绑定。可以在智能合约上建立人类档案，原始所有者可以上传视频，如果后面得到视频不一致，则抵押资产就会移除掉。通过提交个人认证视频，经过他人担保后成功注册，形成抗女巫攻击的人类名单。对DAO创新治理、个人声誉建立、抗女巫攻击的代币空投等都有好处。

• Defi Lending领域

传统社会的无抵押借贷，是基于信用评级机制的，这个在当前web3.0是很难存在的。而借助soulbound，可以根据个人信誉发展信用抵押。

相关的应用——CreDA Protocol：在传统defi的lending中引入了链上信用评级，将用户信用档案铸造成cNFT，从而使得借贷平台可根据cNFT等级，给予不同优惠利率或激励措施，提供个性化借贷服务。同时用户还可以基于信用评分加入信用网络，参与到信贷担保业务。CreDA 的信用评分是基于用户链上资产规模、参与Defi项目的链上行为活跃程度、参与Lending平台的贷款偿还记录等。

关于souls钱包地址和其中SBTs，如果丢失，目前提倡的技术方案是将通过社会恢复Social recovery甚至是community recovery来实现的。对于普通的Social recovery，找回成功与否，在于与监护人“guardians'' 的信任关系是否还健康持久。更佳的方式是，把souls的恢复从由简单的Social recovery变为SBT community recovery，也就由那些SBTs相关的souls 或者说是背后归属的community，让他们来参与恢复。

当前，绝大多数web3.0的钱包，是不适用的SBTs，因为对于要承载一个人的身份的钱包来说，一定是要可以实现身份恢复的，而非是一旦遗失私钥无法恢复。因此像Argent 和 Loopring 这样的非监护式社会恢复钱包，可以进行这块的探索。另外，正是因为这种社会网络下的恢复机制，也间接保证了souls的出售，因为出售的话，卖方是没办法保证他不会再去恢复的。

当前链上数据全部公开，但如果广泛运用后SBTs，多种SBTs映射成了一个个人像图谱，链上活动就会更加反映一个个具象的个体、有身份的人类活动，存在信息过度公开化。那么，对身份隐私性的保护也会更加重要。目前相关隐私保护和数据授权的技术方案有以下几种：

1. SBTs存在于链下，但提交SBTs的哈希值给到链上。由持有人自行决定何时公开。（储存在链下，持有人自行持有，由索引、收件人地址、收件人secret所得到得哈希值。只有公开secret和给收件人他们的Merkle 分支，外界才能够看到持有哪些物品。）

2. 运用零知识证明加密技术“zero knowledge proofs”。证明持有，但不透露过多信息比如个人身份。

实践道阻且长，soulbound是DeSoc的起点而非终点，会把web3推向新型社会信用网络。而针对Soulbond的最主要的标志性特征是不可转让，过程中会有不同程度的“不可以转让交易”尝试或者是妥协实现。如当下有的将NFT和ENS绑定，则有的人会因为在意其ENS，而选择不转移NFT，从而一定程度实现了不可转让性。又如，前期可实现具有可撤销的功能，也就是可以通过一定身份认证进行撤销和重新发行，成为可撤销、可转让的代币。这样，间接降低SBTs被金融化出售的可能性。

https://vitalik.ca/general/2022/01/26/soulbound.html

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4105763

是最早由V神在2022年1月提出的。全称为灵魂绑定代币Soul bound Token，是不可转让的非同质化代币（NFT），绑定在灵魂账户soul address中，可以简单理解为一种社会属性的凭证，代表个人用户独有的身份、声誉、资格等等。

Soul bound灵魂绑定，最大特征就是不可转让性，最早是源自魔兽世界里。一些有超能力的游戏物品都是灵魂绑定的，是不可以转移或售卖给别人的。所以玩家想获得这些超能力，不能通过购买，只能靠自己去杀死对应的怪物来获得他们的超能力）。可以这样理解，SBTs更多是非金融化的，不是用来交易的，是用来个人身份识别为主的。

社会经济价值创造很大部分是基于人类关系网络和社会信用体系。而在当前的web3中，是缺乏社会身份这一元素的。所以，当前web3发展是存在局限性的。

Soul bound技术，能给当前缺失“社会身份”的web3.0带来社会身份，可以创建web3.0的信用体系。有了web3社会身份，就会有使得更多政治、经济、文化上更多用例产生，建立新的多元化的生态系统，建立“去中心化社会（DeSoc）”。

• 传统NFT领域

现在很多NFT（游戏道具/艺术品），都具备一定特殊稀缺价值和社交属性，但由于其可交易性，这些NFT更多彰显的是财富资产（能支付得起某某）。 Soul bound可以让NFT去金融化，持有某NFT，可以代表更多个人的特质，体现持有人本身具备了怎样的亲身经历/技能，或者是说通过持有NFT而支持某某领域，比如慈善项目NFT等。

相关应用——POAP： the "proof of attendance protocol"，出席证明协议，代表了持有人参与了某事件/活动，或对此有过一定的贡献。

活动方/品牌方/项目方（Issuers），可以在POAP平台上创建自己的活动（需要经过平台方的中心化的审核）。用户（collectors），可以通过参与线上或线下如discord社区会议等各类活动后，领取POAP徽章。（从项目方那获取mint链接，或者去POAP官网，去查询是否有领取资格）

POAP mint发行，可以是线下机构，目前线上的项目方主要为元宇宙/游戏类项目为主，也有一定的Defi类项目。其中，比较有名的是元宇宙项目Decentraland（很多品牌方的POAP可以在里面认领）。关于交易方面，POAP本身妥协了，态度上是不鼓励徽章变成金融化的转让交易，徽章应作为承载和见证记录个体链上的美好生活的。但其底层技术上是支持可转让。目前，POAP 的二级市场是在Eporio（在XDAI也就是Gnosis链上的）。可以进行发送或者买卖交易。

另一个与NFT结合的方式是，当前NFT作品来源及稀缺性，往往由NFT市场权威上架保证。但未来，如果越来越多艺术家们能打造自身身份的souls账户，那么集结越多souls凭证的NFT作品，更能和伪造品区分开来。

• Souldrops & DAO领域

传统的项目方发币空投，往往给到符合一定空投要求的一堆地址。用户获得空投后，很多就在二级市场套利变现。Souldrops可以改进当下的空投和DAO。最基础的作用就是，可以将SBTs来标识钱包，则可以区分机器人地址，降低女巫攻击，避免空投过于集中化或者囤积代币获取投票权。

进一步地，SBTs可以纳入空投的要求，得到更精准地用户识别，来筛选要空投激励的对象，找到更贴合项目发展目标或宗旨的用户，这样比一般常规的空投计划目的性更强。也可以让普通空投代币设计转化SBTs，发放后在一定时间内，不可转让性生效，也就意味着治理权是被锁定不可交易的，之后可以由不可转让变为最终可转让的代币。也可以相反，让前期可转让的普通代币，之后可以解锁成为SBTs。这样做的目的，都是鼓励长期持有参与社区自治，降低项目代币的投机性参与度。另外，SBTs间存在一定相关性，所以在DAO方面也可以尝试通过降低相关性高的SBTs的权重，以此来让少数派也有发言的权利，或者是给与由更多特殊SBTs的群体更多投票权。

总之，整体而言，无论是airdrop还是更广泛的DAO治理，soulbound都有很大的设计空间，来激励社区自治。

相关应用——Proof-of-Humanity Protocol人类证明：允许链上事务与人类证明绑定。可以在智能合约上建立人类档案，原始所有者可以上传视频，如果后面得到视频不一致，则抵押资产就会移除掉。通过提交个人认证视频，经过他人担保后成功注册，形成抗女巫攻击的人类名单。对DAO创新治理、个人声誉建立、抗女巫攻击的代币空投等都有好处。

• Defi Lending领域

传统社会的无抵押借贷，是基于信用评级机制的，这个在当前web3.0是很难存在的。而借助soulbound，可以根据个人信誉发展信用抵押。

相关的应用——CreDA Protocol：在传统defi的lending中引入了链上信用评级，将用户信用档案铸造成cNFT，从而使得借贷平台可根据cNFT等级，给予不同优惠利率或激励措施，提供个性化借贷服务。同时用户还可以基于信用评分加入信用网络，参与到信贷担保业务。CreDA 的信用评分是基于用户链上资产规模、参与Defi项目的链上行为活跃程度、参与Lending平台的贷款偿还记录等。

关于souls钱包地址和其中SBTs，如果丢失，目前提倡的技术方案是将通过社会恢复Social recovery甚至是community recovery来实现的。对于普通的Social recovery，找回成功与否，在于与监护人“guardians'' 的信任关系是否还健康持久。更佳的方式是，把souls的恢复从由简单的Social recovery变为SBT community recovery，也就由那些SBTs相关的souls 或者说是背后归属的community，让他们来参与恢复。

当前，绝大多数web3.0的钱包，是不适用的SBTs，因为对于要承载一个人的身份的钱包来说，一定是要可以实现身份恢复的，而非是一旦遗失私钥无法恢复。因此像Argent 和 Loopring 这样的非监护式社会恢复钱包，可以进行这块的探索。另外，正是因为这种社会网络下的恢复机制，也间接保证了souls的出售，因为出售的话，卖方是没办法保证他不会再去恢复的。

当前链上数据全部公开，但如果广泛运用后SBTs，多种SBTs映射成了一个个人像图谱，链上活动就会更加反映一个个具象的个体、有身份的人类活动，存在信息过度公开化。那么，对身份隐私性的保护也会更加重要。目前相关隐私保护和数据授权的技术方案有以下几种：

1. SBTs存在于链下，但提交SBTs的哈希值给到链上。由持有人自行决定何时公开。（储存在链下，持有人自行持有，由索引、收件人地址、收件人secret所得到得哈希值。只有公开secret和给收件人他们的Merkle 分支，外界才能够看到持有哪些物品。）

2. 运用零知识证明加密技术“zero knowledge proofs”。证明持有，但不透露过多信息比如个人身份。

实践道阻且长，soulbound是DeSoc的起点而非终点，会把web3推向新型社会信用网络。而针对Soulbond的最主要的标志性特征是不可转让，过程中会有不同程度的“不可以转让交易”尝试或者是妥协实现。如当下有的将NFT和ENS绑定，则有的人会因为在意其ENS，而选择不转移NFT，从而一定程度实现了不可转让性。又如，前期可实现具有可撤销的功能，也就是可以通过一定身份认证进行撤销和重新发行，成为可撤销、可转让的代币。这样，间接降低SBTs被金融化出售的可能性。