Vitalik Buterin 一直提倡小持有者参与治理。尽管最近区块链遭到强烈反对，但他最近在推文中支持 Optimism 的治理提议。该提案是关于什么的，最终让 OP 社区参与的强烈反对是什么？

在推文中，Buterin 继续赞赏 Optimism 努力使用 OP 代币支付汽油费。Buterin 认为，这可以鼓励“明确表示非代币持有者的利益”，最终将使网络受益。

Buterin 然后添加了两篇博客文章的链接，其中他讨论了为什么他反对以代币持有者为中心的治理模型。博客文章还谈到了 Optimism 治理结构中的新“房子”：Token House 和 Citizens' House。

根据以太坊世界新闻，Token House 拥有 OP 代币持有者，而后者拥有 NFT 拥有者，拥有“灵魂绑定”的不可转让公民身份。他们将共同平衡短期和长期举措。两者都将参与决定网络参数和授予公民身份。

OP 代币和空投的公告是在 4 月发布的，被称为“数字民主治理的大规模实验”。Optimism 于 6 月 1 日发布了期待已久的空投，作为名为“Optimism Collective”的新治理的一部分。

显然，由于 OP 代币目前从空投中下降了近 70%，实验还没有开始最好的开始。这导致 Optimism 治理论坛上的用户 0xJohn 在社区中引发强烈反对。

0xJohn 写了一篇名为“出售初始 OP 空投的用户应该不再有资格参与所有未来的空投”的帖子，最终让社区参与其中。他建议将出售其 OP 代币空投的账户排除在未来的空投之外，因为这些“账户在 Optimism 的未来治理中没有发挥建设性作用”。

该提案分裂了社区，因为一些用户通过向那些不关心 Optimism 的人打开大门来支持它。虽然有些人反驳了这些说法，因为账户持有人可能有个人情况来出售空投。另一部分用户担心受惩罚的接收者会使用其他扩展解决方案（例如 Arbitrum）。