原文链接：👇👇👇

https://mirror.xyz/cyberlab.eth/sJHgurFXB22UFoB7coC7G7P20Aj6aLlZ80aLVbQjTAU

中文翻译：👇👇👇

Cointelegraph 于 10 月在其 opinion 部分编辑并发布了这篇文章的不同版本，并获得了超过 13k 的浏览量。 你可以在这里阅读它。

以下版本中引用的所有亮点均由我们的社区成员选择，代表了我们认为是我们共同愿景中最重要的部分。

正如我们所说的那样，我们在线社交方式的未来正在被定义，而将事情留给 Meta 和其他大型社交公司之类的东西太重要了。 仅仅从表面上看一下 Facebook 的历史就足以理解他们有严重偏离目标的趋势。

有些公司喜欢用 Web3 的原则来纠正 Web2 的错误。 作为大型集中式组织的典范，Meta（正式名称为 Facebook）为我们提供了这些错误的一些最有用的例子。

让我们谈谈 Meta 未能构建在线社交体验的未来的三次失败。 以及我们如何共同建设一个不同的、更美好的未来。

2010 年，Meta——当时仍以 Facebook 的名义运营——发布了“开放图谱”协议，为开发者提供朋友之间的链接网络，以鼓励其他人使用他们的应用程序。 这是用户在应用程序之间携带他们的 Facebook 身份的一种方式，使开发人员可以轻松地为这些用户提供个性化的体验。 然而，几年后，Facebook 改变了策略，无情地切断了开发者的好友、新闻源和其他数据访问权限。

这样做的主要原因是限制竞争，因为 Facebook 担心人们对他们的社交图谱进行逆向工程并创建他们自己的 Facebook 版本。 因此，他们最终扼杀了当今社区中许多人称之为必不可少的产品。

它领先于他们的时代——直到它不再具有商业意义。

Facebook 认为他们通过提供这些数据来武装竞争对手，并且凭借其集中的权力，Facebook 有单方面的能力来大幅切断这种访问。

在线社交身份对用户来说非常重要——它们代表了你是谁，并承载着你在网上花费的精力和时间。

因此，当 Facebook 将自己更名为“Meta”并获得新徽标和图像时，社交媒体句柄的情况出现了意想不到的问题。

一位活跃的 Instagram 用户已经将@metaverse 注册为她的用户名，并定期分享来自该用户名的照片。 然后，在没有警告的情况下，Facebook 封锁了她的账户。 当这个故事曝光时，它给这家社交媒体巨头带来了一些可以预见的负面报道。

透明度和所有权是新兴去中心化范式的核心价值。

未来的社交平台将以这样一种方式设计，即滥用权力要么在操作上是不可能的，要么非常容易识别。 你的就是你的，没有软件或管理员可以手动更改它。

如果你需要提醒，Facebook 在 2010 年代的大部分时间里代表英国咨询公司 Cambridge Analytica 收集了数百万用户的个人数据。 该数据主要用于征得用户同意的政治广告，这是该公司历史上的一个决定性丑闻。

尽管当时是重大新闻，但它似乎并没有改变公司的运营方式或如何保护用户。 当 NPR 在 2021 年跟进这个故事时，它发现 Facebook 既没有对其行为负责，消费者也没有看到任何改革结果。

如果有的话，Facebook 的鲁莽行为只是证明了需要一个互联网层的自我主权身份和访问控制。 越来越多的人意识到身份在互联网上的重要性，而这正是区块链完美解决的问题。 Facebook 的历史也提供了监控资本主义的教科书范例，它应该冒犯任何互联网用户的核心权利。

我们现在已经发现了三个有据可查的事件，这些事件表明，不能相信老一代的大型社交平台及其所代表的数据业务模型能够为使用互联网的公众带来成熟的生态系统。

这些大型平台给整个社交媒体投下了漫长而黑暗的阴影，但该领域的未来是光明的。 过去十年的加密货币爆炸清楚地表明，大型、中心化的实体不再像过去那样具有影响力。

Meta 的解决方案取决于我们所有人。 互联网的未来是许多不同项目、开发人员和有主权意识的用户的共同努力。 舞台是为小型、灵活的下一代公司准备的，以从根本上重新定义人们如何表达自己的身份和与在线联系互动。 规模较小、忠诚的团队将专注于产生影响并相互促进，而不是增加现有收入。

这些新公司有机会为一个自下而上出现的去中心化社会构建基元。 他们可以创建一个标准和基础设施，让人们在不同的社交网络内和跨不同的社交网络积累和拥有自己的地位和社会资本。 他们可以在社交网络结构中建立信任，实现真正有意义的联系和更好的可发现性。 通过这样做，他们可以为每个人创建一个更加去中心化、开放和有弹性的互联网。

老一代公司的事件也强调了拥有一个不为任何人所有且无法集中控制的互联网协议的重要性。 需要一个协议来帮助协调这些工作，为社交数据互操作性设定标准，提供一个既分散又经济可扩展的通用数据存储解决方案，并使应用程序构建者能够快速利用现有资源。

这样的协议将是反击像 Facebook 这样的公司的监视资本主义的有力工具。 这将使用户能够完全控制他们的数据和身份，并使不良行为者更难滥用个人数据。

但这可不是一件容易的事。 下一个网络是一项艰巨的任务，需要许多不同的人和组织的投入。 这将是人类“天才”的前所未有的体现，是一种集中的、自愿的、精心策划的集体才华。

好消息是，网络的普遍风气可能已经发生了根本性的变化。 可组合性和互操作性不仅仅是技术设计，也是我们真正坚持并与他人分享以共同工作的内在价值主张。

这是我们要建设更美好的互联网未来就必须满足的需求。

无为也是有为的一种形式。 不对 Facebook 的问题采取任何行动的后果是显而易见的。 您的数字身份永远不会真正属于您，并且始终面临被修改、更改甚至删除的风险。

鉴于我们越来越多地将我们的物质生活与数字生活结合起来，模糊了两者之间的界限，并在数字中发布了更多的个人和集体价值，这种危险越来越大。

从更大的角度来看，我们将滑入一个完全监控资本主义的社会，在那里不仅每个人都将失去对自己数据和身份的控制，而且他们的数据将进一步商业化，将用户变成产品，逐渐忘记问题和行动意愿。 一个由利润驱动的整体系统减少了任何关于人类机构和人类集体有意义的社会联系的讨论或努力的空间。

我们需要立即采取行动，为互联网和整个人类社会建设更美好的未来。 下一代网络为我们提供了以不同方式做事的机会，我们必须一起抓住它。

原文链接：👇👇👇

https://mirror.xyz/cyberlab.eth/sJHgurFXB22UFoB7coC7G7P20Aj6aLlZ80aLVbQjTAU

中文翻译：👇👇👇

Cointelegraph 于 10 月在其 opinion 部分编辑并发布了这篇文章的不同版本，并获得了超过 13k 的浏览量。 你可以在这里阅读它。

以下版本中引用的所有亮点均由我们的社区成员选择，代表了我们认为是我们共同愿景中最重要的部分。

正如我们所说的那样，我们在线社交方式的未来正在被定义，而将事情留给 Meta 和其他大型社交公司之类的东西太重要了。 仅仅从表面上看一下 Facebook 的历史就足以理解他们有严重偏离目标的趋势。

有些公司喜欢用 Web3 的原则来纠正 Web2 的错误。 作为大型集中式组织的典范，Meta（正式名称为 Facebook）为我们提供了这些错误的一些最有用的例子。

让我们谈谈 Meta 未能构建在线社交体验的未来的三次失败。 以及我们如何共同建设一个不同的、更美好的未来。

2010 年，Meta——当时仍以 Facebook 的名义运营——发布了“开放图谱”协议，为开发者提供朋友之间的链接网络，以鼓励其他人使用他们的应用程序。 这是用户在应用程序之间携带他们的 Facebook 身份的一种方式，使开发人员可以轻松地为这些用户提供个性化的体验。 然而，几年后，Facebook 改变了策略，无情地切断了开发者的好友、新闻源和其他数据访问权限。

这样做的主要原因是限制竞争，因为 Facebook 担心人们对他们的社交图谱进行逆向工程并创建他们自己的 Facebook 版本。 因此，他们最终扼杀了当今社区中许多人称之为必不可少的产品。

它领先于他们的时代——直到它不再具有商业意义。

Facebook 认为他们通过提供这些数据来武装竞争对手，并且凭借其集中的权力，Facebook 有单方面的能力来大幅切断这种访问。

在线社交身份对用户来说非常重要——它们代表了你是谁，并承载着你在网上花费的精力和时间。

因此，当 Facebook 将自己更名为“Meta”并获得新徽标和图像时，社交媒体句柄的情况出现了意想不到的问题。

一位活跃的 Instagram 用户已经将@metaverse 注册为她的用户名，并定期分享来自该用户名的照片。 然后，在没有警告的情况下，Facebook 封锁了她的账户。 当这个故事曝光时，它给这家社交媒体巨头带来了一些可以预见的负面报道。

透明度和所有权是新兴去中心化范式的核心价值。

未来的社交平台将以这样一种方式设计，即滥用权力要么在操作上是不可能的，要么非常容易识别。 你的就是你的，没有软件或管理员可以手动更改它。

如果你需要提醒，Facebook 在 2010 年代的大部分时间里代表英国咨询公司 Cambridge Analytica 收集了数百万用户的个人数据。 该数据主要用于征得用户同意的政治广告，这是该公司历史上的一个决定性丑闻。

尽管当时是重大新闻，但它似乎并没有改变公司的运营方式或如何保护用户。 当 NPR 在 2021 年跟进这个故事时，它发现 Facebook 既没有对其行为负责，消费者也没有看到任何改革结果。

如果有的话，Facebook 的鲁莽行为只是证明了需要一个互联网层的自我主权身份和访问控制。 越来越多的人意识到身份在互联网上的重要性，而这正是区块链完美解决的问题。 Facebook 的历史也提供了监控资本主义的教科书范例，它应该冒犯任何互联网用户的核心权利。

我们现在已经发现了三个有据可查的事件，这些事件表明，不能相信老一代的大型社交平台及其所代表的数据业务模型能够为使用互联网的公众带来成熟的生态系统。

这些大型平台给整个社交媒体投下了漫长而黑暗的阴影，但该领域的未来是光明的。 过去十年的加密货币爆炸清楚地表明，大型、中心化的实体不再像过去那样具有影响力。

Meta 的解决方案取决于我们所有人。 互联网的未来是许多不同项目、开发人员和有主权意识的用户的共同努力。 舞台是为小型、灵活的下一代公司准备的，以从根本上重新定义人们如何表达自己的身份和与在线联系互动。 规模较小、忠诚的团队将专注于产生影响并相互促进，而不是增加现有收入。

这些新公司有机会为一个自下而上出现的去中心化社会构建基元。 他们可以创建一个标准和基础设施，让人们在不同的社交网络内和跨不同的社交网络积累和拥有自己的地位和社会资本。 他们可以在社交网络结构中建立信任，实现真正有意义的联系和更好的可发现性。 通过这样做，他们可以为每个人创建一个更加去中心化、开放和有弹性的互联网。

老一代公司的事件也强调了拥有一个不为任何人所有且无法集中控制的互联网协议的重要性。 需要一个协议来帮助协调这些工作，为社交数据互操作性设定标准，提供一个既分散又经济可扩展的通用数据存储解决方案，并使应用程序构建者能够快速利用现有资源。

这样的协议将是反击像 Facebook 这样的公司的监视资本主义的有力工具。 这将使用户能够完全控制他们的数据和身份，并使不良行为者更难滥用个人数据。

但这可不是一件容易的事。 下一个网络是一项艰巨的任务，需要许多不同的人和组织的投入。 这将是人类“天才”的前所未有的体现，是一种集中的、自愿的、精心策划的集体才华。

好消息是，网络的普遍风气可能已经发生了根本性的变化。 可组合性和互操作性不仅仅是技术设计，也是我们真正坚持并与他人分享以共同工作的内在价值主张。

这是我们要建设更美好的互联网未来就必须满足的需求。

无为也是有为的一种形式。 不对 Facebook 的问题采取任何行动的后果是显而易见的。 您的数字身份永远不会真正属于您，并且始终面临被修改、更改甚至删除的风险。

鉴于我们越来越多地将我们的物质生活与数字生活结合起来，模糊了两者之间的界限，并在数字中发布了更多的个人和集体价值，这种危险越来越大。

从更大的角度来看，我们将滑入一个完全监控资本主义的社会，在那里不仅每个人都将失去对自己数据和身份的控制，而且他们的数据将进一步商业化，将用户变成产品，逐渐忘记问题和行动意愿。 一个由利润驱动的整体系统减少了任何关于人类机构和人类集体有意义的社会联系的讨论或努力的空间。

我们需要立即采取行动，为互联网和整个人类社会建设更美好的未来。 下一代网络为我们提供了以不同方式做事的机会，我们必须一起抓住它。