應用程式安全 (AppSec) 有助於保護應用程式數據和代碼免遭網路攻擊和數據盜竊。它涵蓋了應用程式設計、開發和部署期間的所有安全註意事項。AppSec 涉及實施軟體、硬體和程式，以識別和減少安全漏洞的數量，併最大限度地減少成功攻擊的機會。 聯係我們！
AppSec 通常涉及在軟體流程中構建保護和控制。例如，對新代碼進行自動靜態分析，測試新軟體版本是否存在安全漏洞或錯誤配置，以及使用應用程式防火墻嚴格定義允許和禁止的活動。
在本文中：
什麽是威脅建模？ 什麽是應用程式安全測試？ 應用程式安全工具和解決方案 靜態應用程式安全測試 (SAST) 動態應用程式安全測試 (DAST) 交互式應用程式安全測試 (IAST) 運行時應用程式安全保護 (RASP) 移動應用程式安全測試 (MAST) Web 應用程式防火墻 (WAF) 國家應用程式協會 應用程式安全最佳實踐 資產追蹤 安全性左移 執行威脅評估 管理權限 什麽是威脅建模？ 威脅建模有助於優化繫統、業務流程和應用程式的安全性。它涉及識別漏洞和目標併定義適當的對策以減輕和防止威脅的影響。它是綜合應用程式安全計劃的基本組成部分。
以下是威脅建模的主要步驟：
定義所有企業資產。 確定與已識別資產相關的應用程式功能。 為每個應用程式創建一個安全配置文件。 識別潛在威脅併確定其優先級。 記錄不良事件以及在每種情況下採取的所有措施。 威脅模型構成安全開發過程的重要組成部分。當納入 DevOps 流程時，威脅建模使團隊能夠在開發和維護階段將安全性構建到項目中，以防止常見問題，例如身份驗證薄弱、無法驗證輸入、缺乏數據加密以及錯誤處理不足等。
什麽是應用程式安全測試？ 應用程式安全測試或 AppSec 測試 (AST) 有助於識別併最大程度地減少軟體漏洞。此過程測試、分析和報告應用程式在整個軟體開發生命周期 (SDLC) 中的安全級別。它使團隊能夠在部署之前預防軟體漏洞，併快速識別生產中的漏洞。目標是開發更強大的源代碼併使應用程式更安全。
應用程式安全工具和解決方案 以下是最常見的應用程式安全類別：
靜態應用程式安全測試 (SAST) SAST 通過分析應用程式源文件查找根本原因來幫助檢測代碼缺陷。它可以將靜態分析掃描結果與實時解決方案進行比較，以快速檢測安全問題、縮短平均修復時間 (MTTR) 併協作排除故障。
動態應用程式安全測試 (DAST) DAST 是一種主動測試方法，可類比正在運行的 Web 應用程式上的安全漏洞，以識別可利用的缺陷。這些工具評估生產中的應用程式，以幫助檢測運行時或與環境相關的錯誤。
交互式應用程式安全測試 (IAST) IAST 利用 SAST 和 DAST 元素，在應用程式內實時或在任何 SDLC 階段執行分析。IAST 工具可以訪問應用程式的代碼和組件，這意味著這些工具可以實現生成准確結果所需的深入訪問。
運行時應用程式安全保護 (RASP) RASP 工具在應用程式內工作，提供持續的安全檢查併自動回響可能的違規行為。常見的回響包括嚮 IT 團隊發出警報併終止可疑會話。
移動應用程式安全測試 (MAST) MAST 工具使用各種技術測試移動應用程式的安全性，例如執行靜態和動態分析以及調查移動應用程式收集的取證數據。MAST 工具可幫助識別特定於行動設備的問題和安全漏洞，例如惡意 WiFi 網路、越獄和行動設備的數據泄露。
Web 應用程式防火墻 (WAF) WAF 解決方案監視併過濾 Internet 和 Web 應用程式之間傳遞的所有 HTTP 流量。這些解決方案併不能涵蓋所有威脅。相反，WAF 作為安全堆棧的一部分工作，提供針對相關攻擊媒介的整體防禦。
當 WAF 作為開放繫統互連 (OSI) 模型的一部分應用時，可充當協議第七層防禦。它有助於保護 Web 應用程式免受各種攻擊，包括跨站點腳本 (XSS)、SQL 註入 (SQLi)、文件包含和跨站點偽造 (CSRF)。
國家應用程式協會 雲原生應用程式保護平臺（CNAPP）集中控制用於保護雲原生應用程式的所有工具。它統一了各種技術，例如雲安全態勢管理 (CSPM) 和雲工作負載保護平臺 (CWPP)、身份授權管理、Kubernetes 等容器編排平臺的自動化和編排安全性，以及 API 發現和保護。
4 個應用程式安全最佳實踐 以下最佳實踐應有助於確保應用程式安全。
資產追蹤 組織必須對其資產具有全面的可見性才能保護它們。建立安全開發環境的第一步是確定哪些服務器托管應用程式以及應用程式包含哪些軟體組件。
未能追蹤數字資產可能會導致巨額罰款（例如 Equifax 因未能保護數百萬客戶數據而被處以 7 億美元的罰款）。開發和安全團隊必須了解每個應用程式中運行的軟體，以便及時修補和更新。
例如，Equifax 本來可以通過修補客戶入口網站中的 Apache Struts 組件來防止泄露，但他們沒有意識到自己正在使用易受攻擊的組件。
資產跟蹤可以防止下遊的安全問題。自動化可以加速這一耗時的過程併支援擴展，而基於功能的分類允許企業確定資產的優先級、評估和修復。
安全性左移 現代快節奏的軟體開發行業需要頻繁PO — — 有時一天幾次。安全測試必須嵌入到開發流程中，以確保開發和安全團隊滿足需求。測試應該在 SDLC 的早期開始，以避免阻礙管道末端的PO。
了解現有的開發流程以及開發人員和安全測試人員之間的關繫對於實施有效的左移策略非常重要。它需要了解團隊的職責、工具和流程，包括他們如何構建應用程式。下一步是將安全流程集成到現有的開發流程中，以確保開發人員輕鬆採用新方法。
CI/CD 管道應包括各個階段的自動化安全測試。將安全自動化工具集成到管道中可以讓團隊在內部測試代碼，而無需依賴其他團隊，以便開發人員可以快速輕鬆地解決問題。
進行威脅評估 列出需要保護的資產後，就可以開始識別特定的威脅和對策。威脅評估涉及確定攻擊者可利用的路徑來破壞應用程式。
通過識別潛在的攻擊媒介，安全團隊可以評估其現有的安全控制措施，以檢測和預防攻擊，併確定新的工具來改善公司的安全狀況。
然而，在評估現有安全措施和規劃新的安全策略時，對適當的安全級別抱有現實的期望非常重要。例如，即使是最高級別的保護也不能完全阻止駭客。
一個考慮因素是安全策略的長期可持續性 — — 最高的安全標准可能無法維持，特別是對於成長型公司中的有限團隊而言。另一個考慮因素是可接受的風險水准以及對擬議安全措施的成本效益評估。
權限管理 併非組織中的每個用戶都需要相同的訪問權限。根據需要限制對數據和應用程式的訪問是一項關鍵的安全最佳實踐。限制權限的主要原因有兩個：
如果駭客可以使用竊取的憑據（例如，來自營銷部門的員工）訪問繫統，則必須採取控制措施來防止他們訪問其他數據。最低權限訪問控制有助於防止橫嚮移動併最大限度地減少攻擊的影響範圍。 當網路具有開放的內部訪問權限時，內部威脅更加危險。這些威脅可能是惡意的或無意的，例如員工放錯設備或下載惡意文件。 權限管理應遵循最小權限原則，以防止員工和外部用戶訪問他們不需要的數據，從而減少整體暴露。 致謝 HACKGO駭客菁英提供此文章，如需轉載請聯繫我們併告知！ HACKGO平台來自暗網菁英集群，如果您正在尋求駭客服務請聯繫我們！