Вольный перевод статей FEE.org
Вольный перевод статей FEE.org

Subscribe to FEE на русском

Subscribe to FEE на русском
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers

Оригинал статьи: Tariffs Aren’t Liberating — Reem Ibrahim (04.04.2025)
Источник: FEE.org
Перевод выполнен в ознакомительных целях.
«Днем освобождения» президент США Дональд Трамп назвал среду, 2 апреля, когда объявил масштабные пошлины на импорт со всего мира. Однако, вопреки заявленной идее освобождения, этот день ознаменовался ростом расходов для американских потребителей.
Администрация Трампа стала жертвой одного из самых распространенных заблуждений о торговле — что пользу стране приносит только экспорт. На деле это не так. От свободной торговли выигрывает прежде всего страна-импортер: потребителям становится доступен более широкий ассортимент товаров по более низким ценам.
Будь то одежда, продукты питания, медицинские препараты или мобильные телефоны — доступ к глобальному рынку снижает стоимость жизни и расширяет потребительский выбор, нередко облегчая проблему бедности.
Всё сводится к простому принципу: ни один человек, ни одна семья, ни один город и ни одна страна не способны обеспечить себя всем необходимым. Попытка добиться автаркии — по сути, выстрел в ногу своей экономике. Свобода трансграничного обмена — это игра с положительной суммой, в ходе которой потребители получают доступ к изобилию товаров и услуг, что в итоге повышает общее благосостояние.
Экономические преимущества свободной торговли наглядно объясняли такие экономисты, как Адам Смит, Давид Рикардо и Джон Стюарт Милль.
Адам Смит в своей работе «Богатство народов» (1776) подчеркивал преимущества специализации через разделение труда. Торговля способствует росту благосостояния, позволяя людям сосредоточиться на том, что у них получается лучше всего. Это повышает их компетентность и приводит к росту производительности. В качестве примера Смит приводил булавочную фабрику, где каждый рабочий специализируется на отдельной стадии производства булавок.
Давид Рикардо пошел дальше, показав, что для получения выгоды от свободной торговли вовсе не требуется наличие абсолютного преимущества у одной из стран. Достаточно сосредоточиться на том, в чём страна наиболее эффективна по сравнению с альтернативами. Таким образом, каждая страна выигрывает, используя свое сравнительное преимущество.
Джон Стюарт Милль продолжил развитие этих идей, утверждая, что расширение торговых связей способствует общему росту производительности. Это происходит благодаря импорту более современного оборудования, обмену знаниями и появлению новых конкурентных стимулов.
Торговые барьеры в виде тарифов, квот и других ограничений налагают искусственные издержки на товары и услуги, пересекающие границы. За первый срок правления Трампа пошлины на китайский импорт обошлись американцам в среднем более чем в 800 долларов на семью. В результате складывается ситуация, в которой никто не выигрывает, и потребители вынуждены переплачивать.
Тарифы также приводят к снижению объемов производства. В целом обобщенные данные свидетельствуют о существенном негативном влиянии на ВВП.

Исследование 2020 года, основанное на данных за 50 лет по 151 стране, показало: тарифы оказывают пагубное влияние на экономический рост.
Полученные данные свидетельствуют о том, что тарифы оказывают отрицательное влияние на объемы производства — причем этот эффект усиливается по мере увеличения тарифов и сохраняется со временем, по меньшей мере в течение следующих четырех лет [2021–2025]. Остаточный рост, как правило, остаётся отрицательным на всём протяжении этого периода. Например, через два года объемы производства снижаются на 0,4% при увеличении тарифов на одно стандартное отклонение и на 0,8% — при увеличении на три стандартных отклонения. Через четыре года рост тарифов более чем на три стандартных отклонения ассоциируется со снижением объёмов производства на 1,5% в год.
Все факты указывают на то, что торговые барьеры вредны как для экономики, так и для потребителей. Долгосрочные последствия введённых на этой неделе тарифов в США еще предстоит оценить. Однако ясно одно: правительства, вводящие ответные меры, прежде всего вредят самим себе.
Если вам понравился данный перевод и вы хотите поддержать нашу деятельность финансово — добавьте статью в коллекцию в сети Optimism.

Оригинал статьи: Tariffs Aren’t Liberating — Reem Ibrahim (04.04.2025)
Источник: FEE.org
Перевод выполнен в ознакомительных целях.
«Днем освобождения» президент США Дональд Трамп назвал среду, 2 апреля, когда объявил масштабные пошлины на импорт со всего мира. Однако, вопреки заявленной идее освобождения, этот день ознаменовался ростом расходов для американских потребителей.
Администрация Трампа стала жертвой одного из самых распространенных заблуждений о торговле — что пользу стране приносит только экспорт. На деле это не так. От свободной торговли выигрывает прежде всего страна-импортер: потребителям становится доступен более широкий ассортимент товаров по более низким ценам.
Будь то одежда, продукты питания, медицинские препараты или мобильные телефоны — доступ к глобальному рынку снижает стоимость жизни и расширяет потребительский выбор, нередко облегчая проблему бедности.
Всё сводится к простому принципу: ни один человек, ни одна семья, ни один город и ни одна страна не способны обеспечить себя всем необходимым. Попытка добиться автаркии — по сути, выстрел в ногу своей экономике. Свобода трансграничного обмена — это игра с положительной суммой, в ходе которой потребители получают доступ к изобилию товаров и услуг, что в итоге повышает общее благосостояние.
Экономические преимущества свободной торговли наглядно объясняли такие экономисты, как Адам Смит, Давид Рикардо и Джон Стюарт Милль.
Адам Смит в своей работе «Богатство народов» (1776) подчеркивал преимущества специализации через разделение труда. Торговля способствует росту благосостояния, позволяя людям сосредоточиться на том, что у них получается лучше всего. Это повышает их компетентность и приводит к росту производительности. В качестве примера Смит приводил булавочную фабрику, где каждый рабочий специализируется на отдельной стадии производства булавок.
Давид Рикардо пошел дальше, показав, что для получения выгоды от свободной торговли вовсе не требуется наличие абсолютного преимущества у одной из стран. Достаточно сосредоточиться на том, в чём страна наиболее эффективна по сравнению с альтернативами. Таким образом, каждая страна выигрывает, используя свое сравнительное преимущество.
Джон Стюарт Милль продолжил развитие этих идей, утверждая, что расширение торговых связей способствует общему росту производительности. Это происходит благодаря импорту более современного оборудования, обмену знаниями и появлению новых конкурентных стимулов.
Торговые барьеры в виде тарифов, квот и других ограничений налагают искусственные издержки на товары и услуги, пересекающие границы. За первый срок правления Трампа пошлины на китайский импорт обошлись американцам в среднем более чем в 800 долларов на семью. В результате складывается ситуация, в которой никто не выигрывает, и потребители вынуждены переплачивать.
Тарифы также приводят к снижению объемов производства. В целом обобщенные данные свидетельствуют о существенном негативном влиянии на ВВП.

Исследование 2020 года, основанное на данных за 50 лет по 151 стране, показало: тарифы оказывают пагубное влияние на экономический рост.
Полученные данные свидетельствуют о том, что тарифы оказывают отрицательное влияние на объемы производства — причем этот эффект усиливается по мере увеличения тарифов и сохраняется со временем, по меньшей мере в течение следующих четырех лет [2021–2025]. Остаточный рост, как правило, остаётся отрицательным на всём протяжении этого периода. Например, через два года объемы производства снижаются на 0,4% при увеличении тарифов на одно стандартное отклонение и на 0,8% — при увеличении на три стандартных отклонения. Через четыре года рост тарифов более чем на три стандартных отклонения ассоциируется со снижением объёмов производства на 1,5% в год.
Все факты указывают на то, что торговые барьеры вредны как для экономики, так и для потребителей. Долгосрочные последствия введённых на этой неделе тарифов в США еще предстоит оценить. Однако ясно одно: правительства, вводящие ответные меры, прежде всего вредят самим себе.
Если вам понравился данный перевод и вы хотите поддержать нашу деятельность финансово — добавьте статью в коллекцию в сети Optimism.
No activity yet