Share Dialog
Share Dialog
Subscribe to ChainFeeds Selection
Subscribe to ChainFeeds Selection
<100 subscribers
<100 subscribers
ChainFeeds Selection 精选 Web3 行业每日最值得关注的事件和来自专家的观点解读。今日行业关键词：NFT 租赁、GMX 、Arbitrum、LUNC、MEV 2.0。
👉 更多加密领域实时信息流可至 chainfeeds.xyz 浏览。
（ 原文链接 ）
Glaze: EIP-4907 协议扩展了 EIP-721，增加了用户字段和过期时间。整体上感觉是一个较为精简的标准。标准包含的更多是信息规范，并不是租赁操作规范，如用户怎么租，怎么还，价格计算等。因此这个标准不能加速租赁 NFT 开发，希望之后的库可以包含更多功能。 （ 来源 ）
郭宇: 最近很多朋友在讨论 ERC4907，这个在 ERC721 上的拓展通过为 token 指定 user 和过期时间来实现 NFT 租赁，其实也可用于任何 Token(SBT) 实现租赁或数据验证。我的观点和以往相同，实现 interface 很简单，困难的是我们如何实现数据产权的大众应用，对此问题的回答只有不断尝试，用创新来解决问题。 （ 来源 ）
（ 原文链接 ）
AkaFish: GMX_IO 作为奥德赛第二周的项目之一，手动把最小费用设置为 0.005ETH setMinExecutionFee = 0.005ETH ，导致现在 gas 费离谱，完成一笔 L2 的操作要10美金。 （ 来源 ）
ZeroHash: GMX 为什么需要提高执行费： GMX 的合约执行逻辑很奇特，用户每次交易触发并没有真正的执行交易逻辑，而是触发一个 position 事件，然后由一个 EOA（它们称为 positionKeeper）来重新发起一笔交易帮助用户完成交易结算，并顺便更新了预言机。 （ 来源 ）
usvip.eth: 说白了，是预言机等费用转嫁到用户，甚至撸用户 gas 费吧。 （ 来源 ）
big tiger: 即使不谈 GAS，为什么活动前偷偷提高合约开平仓的手续费呢？这部分钱难道也不是官方拿的？GMX 的 MOD 活动前也说了手续费调到 0.005，大家能拿的分红就多了。也许 GMX 团队没有私心，是为了 GMX 社区着想，但大家冲着 Abitrum 的活动去的，GMX 割 Abitrum 的用户补贴自己社区真的合适么？另外退一万步说，修改之前大大方方发个公告不行？挣钱不寒碜，但是这样偷偷摸摸的来被用户发现了还甩锅用户真的挺寒碜的。（ 来源 ）
（ 原文链接 ）
CryptoPanda: 那些说 L2gas 费贵所以 L2 是伪命题的，其实稍微换个角度就能想明白。为啥 L1 的 gas 能低下来，不还是因为大家陆续都去 L2 了么。L1 可以对接无数个 L2，所以一个L2 堵了，不影响另外一个 L2 啊。 （ 来源 ）
Ben: 由于奥德赛活动导致 Arbitrum 的 L2 computational gas（和 L1一样也有 gas war）暴涨，而非像某些传言所说是 L1 的 batch 提交 gas 预估出了问题。这个问题的本质是不能简单取消 L2 的 gas 竞价模型，因为那样攻击 sequencer 的成本会很低。那么只能： 1.优化计费模型； 2.降低 computational 的实际成本，比如 nitro。 （ 来源 ）
hhh_quickCreation: 当前 Arbitrum 对主网流量有一个容量限制(capacity),当流量到达 capacity 时，gas 就会自动上涨，从而让网络流量重新回到正常水平。Arbitrum 团队想在 nitro 上线之后再继续奥德赛这个活动，因为 nitro 会比当前的 mainnet beta 拥有更高的 capacity， 所以 gas 会更便宜一点。 （ 来源 ）
（ 原文链接 ）
LinaBell | ChainFeeds: Terra 创始人 Do Kwon 此前在社区发起提案「Terra 生态重建计划二」，提议将 Terra 分叉为一个没有算法稳定币的新链，旧链称为「Terra Classic」（代币 Luna Classic 或 LUNC），新链为「Terra」（代币 Luna 或 LUNA）。 （ 来源 ）
Jinze Jiang 金泽: 应该是一伙别有用心的人在散播 lunc 复活的消息，包括 ustc 这几个所谓利好根本算不上利好。ustc 和 lunc仍然是个有大庄的 meme 币，建议谨慎对待。 （ 来源 ）
（ 原文链接 ）
Seg（Jito Labs 联合创始人）: 关于 POS 机制如何通过 MEV 收入分享实现更民主化的 MEV 环境的文章。没有用户活动就没有 MEV，没有 MEV 就没有乐趣。【原文为英文】 （ 来源 ）
Ali Sheikh: MPSV 可以发挥以下作用：1）在 MEV 中创造新的转变**，用户可以被动地从 MEV 中受益**；2）对于较小的 MPSV，如果能够与用户分享更多的利润，而不是前 10 名或最大的验证者，这可以作为与较大的验证者竞争的一种方式，甚至可以与其他小型 MPSV 联合起来并共享 MEV 利润；3）在所有验证者都将 100% 的 MEV 利润份额转给用户的竞争激烈的情况下，用户最终会整体受益；4）模型中的 MEV 搜索者、验证者和用户都可以获得利润。 （ 来源 ）
ChainFeeds Selection 精选 Web3 行业每日最值得关注的事件和来自专家的观点解读。今日行业关键词：NFT 租赁、GMX 、Arbitrum、LUNC、MEV 2.0。
👉 更多加密领域实时信息流可至 chainfeeds.xyz 浏览。
（ 原文链接 ）
Glaze: EIP-4907 协议扩展了 EIP-721，增加了用户字段和过期时间。整体上感觉是一个较为精简的标准。标准包含的更多是信息规范，并不是租赁操作规范，如用户怎么租，怎么还，价格计算等。因此这个标准不能加速租赁 NFT 开发，希望之后的库可以包含更多功能。 （ 来源 ）
郭宇: 最近很多朋友在讨论 ERC4907，这个在 ERC721 上的拓展通过为 token 指定 user 和过期时间来实现 NFT 租赁，其实也可用于任何 Token(SBT) 实现租赁或数据验证。我的观点和以往相同，实现 interface 很简单，困难的是我们如何实现数据产权的大众应用，对此问题的回答只有不断尝试，用创新来解决问题。 （ 来源 ）
（ 原文链接 ）
AkaFish: GMX_IO 作为奥德赛第二周的项目之一，手动把最小费用设置为 0.005ETH setMinExecutionFee = 0.005ETH ，导致现在 gas 费离谱，完成一笔 L2 的操作要10美金。 （ 来源 ）
ZeroHash: GMX 为什么需要提高执行费： GMX 的合约执行逻辑很奇特，用户每次交易触发并没有真正的执行交易逻辑，而是触发一个 position 事件，然后由一个 EOA（它们称为 positionKeeper）来重新发起一笔交易帮助用户完成交易结算，并顺便更新了预言机。 （ 来源 ）
usvip.eth: 说白了，是预言机等费用转嫁到用户，甚至撸用户 gas 费吧。 （ 来源 ）
big tiger: 即使不谈 GAS，为什么活动前偷偷提高合约开平仓的手续费呢？这部分钱难道也不是官方拿的？GMX 的 MOD 活动前也说了手续费调到 0.005，大家能拿的分红就多了。也许 GMX 团队没有私心，是为了 GMX 社区着想，但大家冲着 Abitrum 的活动去的，GMX 割 Abitrum 的用户补贴自己社区真的合适么？另外退一万步说，修改之前大大方方发个公告不行？挣钱不寒碜，但是这样偷偷摸摸的来被用户发现了还甩锅用户真的挺寒碜的。（ 来源 ）
（ 原文链接 ）
CryptoPanda: 那些说 L2gas 费贵所以 L2 是伪命题的，其实稍微换个角度就能想明白。为啥 L1 的 gas 能低下来，不还是因为大家陆续都去 L2 了么。L1 可以对接无数个 L2，所以一个L2 堵了，不影响另外一个 L2 啊。 （ 来源 ）
Ben: 由于奥德赛活动导致 Arbitrum 的 L2 computational gas（和 L1一样也有 gas war）暴涨，而非像某些传言所说是 L1 的 batch 提交 gas 预估出了问题。这个问题的本质是不能简单取消 L2 的 gas 竞价模型，因为那样攻击 sequencer 的成本会很低。那么只能： 1.优化计费模型； 2.降低 computational 的实际成本，比如 nitro。 （ 来源 ）
hhh_quickCreation: 当前 Arbitrum 对主网流量有一个容量限制(capacity),当流量到达 capacity 时，gas 就会自动上涨，从而让网络流量重新回到正常水平。Arbitrum 团队想在 nitro 上线之后再继续奥德赛这个活动，因为 nitro 会比当前的 mainnet beta 拥有更高的 capacity， 所以 gas 会更便宜一点。 （ 来源 ）
（ 原文链接 ）
LinaBell | ChainFeeds: Terra 创始人 Do Kwon 此前在社区发起提案「Terra 生态重建计划二」，提议将 Terra 分叉为一个没有算法稳定币的新链，旧链称为「Terra Classic」（代币 Luna Classic 或 LUNC），新链为「Terra」（代币 Luna 或 LUNA）。 （ 来源 ）
Jinze Jiang 金泽: 应该是一伙别有用心的人在散播 lunc 复活的消息，包括 ustc 这几个所谓利好根本算不上利好。ustc 和 lunc仍然是个有大庄的 meme 币，建议谨慎对待。 （ 来源 ）
（ 原文链接 ）
Seg（Jito Labs 联合创始人）: 关于 POS 机制如何通过 MEV 收入分享实现更民主化的 MEV 环境的文章。没有用户活动就没有 MEV，没有 MEV 就没有乐趣。【原文为英文】 （ 来源 ）
Ali Sheikh: MPSV 可以发挥以下作用：1）在 MEV 中创造新的转变**，用户可以被动地从 MEV 中受益**；2）对于较小的 MPSV，如果能够与用户分享更多的利润，而不是前 10 名或最大的验证者，这可以作为与较大的验证者竞争的一种方式，甚至可以与其他小型 MPSV 联合起来并共享 MEV 利润；3）在所有验证者都将 100% 的 MEV 利润份额转给用户的竞争激烈的情况下，用户最终会整体受益；4）模型中的 MEV 搜索者、验证者和用户都可以获得利润。 （ 来源 ）
No activity yet