抚顺孙航案于10月22日-23日在抚顺市顺城区人民法院第八审判庭开庭审理，全国直播庭审过程：

　　公诉机关发表的公诉意见书上，表示案发事实调查清楚，证据确凿充分，举证完全与事实相印证，可是公诉书中被告人姓名一会孙航一会孙阳，被告人孙阳总共出现5次！公诉机关连被告人基础信息都查不清楚，起诉谁都叫不准，还说案件调查清楚证据确凿，这真是严重与事实不符，暴露检方工作的工作态度，可见对孙航的批捕和公诉都没经过严谨的司法程序。

　　整个公诉意见书中多处颠倒黑白，歪曲事实，对善与恶连最起码的分辨都没有，更没有站在公平公正的立场，忽略陈朝阳先持刀捅刺张宝平再捅刺孙航的事实，完全是给陈朝阳辩护的倾向！

　　检方为什么一直回避孙航夺刀的事实呢？为什么不查清楚刀具到底是谁的呢？为什么不提供刀具实物呢？

　　监控视频没有拍到酒瓶子，执法记录仪里案发现场也没有酒瓶子，怎么认证孙航和张宝平接触过酒瓶子呢？没认证怎么就说他俩拿酒瓶子打人呢？公诉机关应在有证据的基础上再下结论，应该把执法记录仪看完整，不要截取小视频，不要凭借主观臆断和想象办案！

　　公诉人在有监控视频显示的情况下，颠倒黑白来发表意见教育孙航，但孙航依然认为：我要是不拉架朋友就被扎死了，要是不反抗，不把刀夺过来我就被扎死，这刀不是我的，如果判我罪我认，唯一遗憾的是：不能看着孩子长大，不后悔，没有从轻要求！庭审全国直播，公诉人严重扭曲事实，大家看看谁在说假话吧！

　　双方社会对比：孙航：“优秀士兵”、“三等功”，“伤残军人证书”孙航其中三等功事迹中显示“孙航在高射机枪精度射击比武中获50环好成绩”！没有这从军经历、素质，他的同伴张宝平还有生还希望吗？孙航三本红彤彤的证书， 　　陈朝阳四人均有前科，除大东至今未查实外，其他三人也持有三份盖有法院标志的刑事判决书（涵盖强奸、抢劫、流氓、盗窃），明明是对方先持刀砍张宝平、孙航夺刀，检方死活要为当初不谨慎的批捕而硬到底、回避刀的来源，但法院显然不会为此背锅，无罪是本案的出路。