最近看到一个新闻，Intel计划在未来削减PC级CPU的产能，加大服务器级产能，忽然想 起很多年前谷歌提出一个网络OS的概念，意思是说以后本地电脑只需要运行一个浏览器，大 多数计算将由服务器端完成，并且作为这一理念的硬件配套推出了一款叫做ChromeBook的 轻薄笔记本，后来在市场上掀起一场上网本的热潮。同时在软件方面谷歌也免费向用户推出了 诸如Google Docs，Google Workspace等一批在线办公和协作服务。
万里晴空的PC市场，飘来一朵乌云。
很快微软就意识到事情的严重性，自家两头现金牛Windows和Office几乎同时受到威胁，尤其是Office，直接面对免费的Google Docs，简直是致命一击。这是普通人首次亲身体验云计算，而这只是云计算的细枝末节。云计算早已长成一片郁郁葱葱的森林。
早在2006年Google CEO埃里克·施密特首次提出云计算概念。同年亚马逊推出了 IaaS服务平台AWS。两年后的2008年，云计算整个行业迎来了万马奔腾的局面。
2008年4月，Google App Engine发布。2009年，Heroku推出第一款公有云 PaaS。2010年1月，微软发布Azure云平台服务。2010年7月，Rackspace Hosting和NASA联合推出OpenStack开源云软件计划。2011年，Pivotal推出了开源版PaaS。2013年底，Google推出GCE正式版。2014年，亚马逊推出Lambda，即FaaS。
云计算在激烈的竞争中快速发展，各种技术推陈出新。但是不管是IaaS，SaaS，PaaS，FaaS，核心的一点没有变，那就是云计算是把服务器端的计算机资源虚拟化，然后分片提供给用户。
随着发展和普及，云计算帮助公司和个人在开发和部署网络应用时，极大的节省了时间和经济成本。现在任何人都可以在5分钟内上线自己的应用，而在以前这是不可想象的。公司需要自己采购软硬件，联系IDC机房，申请IP和带宽，安装和调试服务器软件，等应用上线还有大量繁琐的维护工作要做。可以说过去十几年的互联网浪潮就是云计算托出来的。
不光这些，云计算还允许个人在没有高速计算硬件的时候租用服务器运行调试AI模型，租期可以精确到小时和分钟。云计算的好处实在是太多了，网上有很多文章讲得更详细的，我们就不赘述了。
说了这么多，云计算跟web3有什么关系呢？
时间回到2008年，就在云计算各大巨头们如火如荼的大战中，混进了一个奇怪的东西。2008年11月中本聪发表了比特币白皮书，2009年1月3日,比特链如期上线，第一枚比特币诞生。网上有很多对比特币，比特链的定义，我们今天换个角度来看。
从工程的角度，比特链就是一个大型的，运行着特定服务的共享云。或者说所有的公链都是一个大型的，运行着特定服务的共享云。 传统云服务器由服务商自行购买服务器，将服务器的计算资源虚拟化，分片提供给用户，而web3的共享云将系统内所有矿机的计算资源虚拟化，提供给用户。
当我们使用传统的云服务器时需要付费给服务商，而在加密领域，使用web3共享云，它们是不收Fiat的，而是消耗系统奖励积分，这就是GAS。每一个共享云定期定量对外发送奖励积分，全网的人都可以公平的来领取奖励积分，这就是挖矿。有些人没有领到奖励积分但也想使用共享云，那就得向领到的人购买；购买的人越多，积分的价格就越高；越来越多的人想使用共享云而没有奖励积分，有人看到奖励积分的升值潜力，于是就有了炒币。当然，升值还有其他原因，我们后面再说。
当我们把公链看成云服务器的时候，对于比特云，它的功能非常单一，只能记账，记账的内容是系统奖励积分在各个账号之间的转移。以太云在这个基础上有一点进步，它允许用户在云上部署一些方法，当用户要向云上存储数据的时候可以先调用这些方法对数据进行计算，再把计算结果存到云上，这些方法被称为智能合约。
跟web2世界的云服务器做一下对比，我们会发现这些web3共享云的性能其实是很弱的。
即使最近刚刚问世的APT，也只有160K，甚至可以说相对于web2的云服务器，web3的共享云还在石器时代。这也是SocialFi从去年喊到今年一直发展不起来的原因，因为没有一个公链具有应对社媒数据上链的能力。或许我们可以采用一个折中的方案，比如将一段时间的数据缓存起来，分批打包上链，但即使那样也很吃力。有人说闪电网络、侧链、附加层、协议堆栈将给我们带来上亿级的TPS，技术上将会如何将解决，我们拭目以待。
我们说web3世界有几个基本准则：
1、去中心化。谁说了都不算，code is law.
2、透明性，数据可知，代码开源。
3、可回溯性。
4、匿名交互。
前三点虽然差强人意，但是我们还是能看到一些公链和应用在朝这些方向努力，目前最不足的就是匿名性，可以说所有公链都不具备，而且正好颠倒了这个要求。我们需要的是项目方和应用透明，而项目方和应用各种黑箱，rug；我们需要保护用户的隐私性，而用户数据透明，在网上裸奔。
我们天天在围观孙哥整理钱包，甚至巨鲸地址监控成为一种技术手段和指标。在web2或者传统金融，一个人银行账户有多少钱，股票账户买了什么股，不是你想查就能查的吧，如果连用户隐私都无法保护，又谈何与web2和传统金融竞争。在这种情形下，不要奢望机构、大资金进来，即使来的也是割韭菜的，而不是做建设的。因为传统机构非常清楚，如果他们不能保护他们的用户隐私，将会瞬间被用户抛弃。
匿名性和透明性摆在一起看上去就像一个悖论，但隐私是一个硬性需求，是作为一个金融系统的底线。web3要健康发展下去，必须要解决这个问题，应该从技术上禁止链上数据分析。
讲完了工程角度，我们来讲一点金融角度。本人非金融科班，谬误之处还请方家斧正。
由于比特币从一开始就被赋予了金融属性，中本聪在白皮书中说这是一个点对点电子支付系统，于是像一种心理暗示一样大家天然的觉得比特币就是货币，但现实世界不是中本聪说了算，即使它是钱，一种货币，那它与其他货币、法币的兑换汇率是多少呢，这由什么来决定呢？
我们说一种事物的价值来源于两点，一是稀缺性，二是共识。以比特币为例，有限的发行量，无限的GAS燃烧，辅以定期减半发行，稀缺性有了，那么共识从哪里来。共识就是大家都认可，怎么才能让大家都认可呢，首先是安全。比特币安全吗，就目前来说是的。熊市也无法阻止的算力增长为系统积累了天量算力，这使得算力劫持事实上成为不可能，达到算力劫持所需要的硬件成本超过了直接买币，币价和算力达到一种微妙的平衡，这也是中本聪系统的精妙之处。当然这世界上没有绝对的安全，如果量子技术突飞猛进，当一台量子计算机的量子位突破19亿的时候，比特币会在那天直接归零，因为算力劫持和中心化的双重打击，当然这也是在比特币算法保持不变的情况下。至于私钥和助记词撞库这类攻击手段在传统行业由来已久，至少比特币并不比传统行业做的差。
共识的其他部分还包括大家对标的物价值承载能力的认可，乱世黄金，盛世古董，这种共识也不总是一成不变的。比如黄金，因为天然的稀有性、便携性、可分割性成为全世界所有文明都认可的优良的价值标的物，时至今日你拿着黄金可以在全世界任何地方与任何人交易。但是古董承载的可能是历史因素、文化因素、艺术因素，甚至是政治因素，在不同的人眼里价值差异极大。比特币承载着什么呢，在安全的前提下，它可以和黄金媲美，当然，在安全的前提下。
还有一些共识来自于时间的积累，或者说是以时间为单位来衡量的观念上的共识。比如贝壳作为货币，兽牙作为货币，这都是在原始时代经历了长久的历史沉淀，成为一种观念传统。再如汉五铢钱通行整个三国、两晋、南北朝时期，那是因为前一个强大的，长久的王朝在百姓心中形成的观念。这种观念的形成起步是以百年为单位的。郁金香风潮被称为一次蜻蜓点水的狂热泡沫，前后也经历了二十多年的时间。比特币的历史还太短，所谓的有明显特征的牛熊轮转也只有三次，对于身处其中经历暴涨暴跌的人们或许感觉挺长的，但对于一个金融系统来说太短了。
最后说一下POW的能耗，去年全球比特币矿机总耗电约为全球年发电量的0.5%，而且这其中有60%~70%来源于可再生能源。而这些可再生能源发电站很多位于远离人口稠密地区的偏远地区，不用也是白白浪费。即使全部使用非可再生能源，对于一个服务全球的稳定的金融系统来说这也是可接受的。POW是否真的给气候变暖带来严重的压力，我们要用数据说话，不要被一些感性的文科极端环保主义者带偏，随着技术的发展，POW的绿色能源占比还会继续增大，而产生的二氧化碳和热能也可以被用在生态农业中循环利用，web3是来解决问题的，要动态地看待这些问题。
每天都有很多人担心睡一觉起来比特币归零了，币圈崩溃了，世界末日了。其实大可不必，大多数投资者都是以可承担损失的资金参与其中的，而整个币圈市值也就一家大型美股公司，就好像明天苹果没有了，对世界有多大影响呢，可能开始会有一点不适应，但很快就会有新的公司顶上来，新的产品推出来，一切都照旧，地球也不会爆炸。
web3究竟是一场社会实验还是一场足以重塑人类社会的文明演进，现在还无法做出定论，一切都还太早。
就算某些小概率事件发生了，比特币归零了，以太坊也归零了，也没有关系。哥伦布死了，环球航行还是完成了，达伽马也死了，印度还是被征服了，大航海的序幕已经拉开，后来者会去完成这些未竟的事情。
