В данной статье я рассмотрю достоинства такой системы, при которой блокчейн конструируется специально для нужд одного узконаправленного приложения на примере Onomy Protocol.
Onomy protocol - это блокчейн первого уровня, построенный с целью свести воедино Forex и DeFi. Он построен с использованием Cosmos SDK на алгоритме консенсуса Tendermint BFT и включает в себя следующие основные аспекты: 1) Инновационный кошелек с поддержкой различных сетей. Он будет реализован в виде мобильного приложения и с помощью него у пользователей будет возможность управлять своими активами в интегрированных блокчейнах. Среди его функций следует выделить: стейкинг, управление DAO, перевод активов и просмотр NFT. Инновация заключается в возможности подключать кошелек к децентрализованным приложениям с помощью QR-кода.
Мост, при помощи которого можно переводить активы между Onomy и другими блокчейнами экосистемы Cosmos, а также Avalanche, Polygon и Monnbeam.
Децентрализованная биржа, которая сочетает в себе пулы ликвидности с классической книгой заявок.
Протокол для выпуска стейблкоинов, а также DAO протокол.
По назначению все блокчейны можно разделить на три вида:
1. Блокчейны общего назначения, например, Ethereum. Поверх таких блокчейнов строятся смарт-контракты, который удовлетворяют нужды пользователей путем реализации конкретных функций, например, обмен активов (Uniswap). Среди недостатков такой структуры можно выделить низкую масштабируемость, при которой большое количество приложений борются за ресурсы сеть, тем самым снижая ее общую работоспособность.
2. Блокчейны, специализированные для конкретной отрасли, например, DeFi. Примером такого блокчейна служит Sei Network.
3. Блокчейны, созданные специально для отдельных приложений. К таким относится Onomy Protocol.
Среди достоинств такой структуры следует выделить следующее:
1. Гибкость. Разработчики сами выбирают язык программирования в отличие от Ethereum, где большинство приложений написано на Solidity.
2. Производительность. Специализированный для приложения блокчейн не конкурирует с другими за вычислительные ресурсы.
3. Безопасность. Разработчикам не нужно целиком полагаться на криптографию виртуальной машины, они имеют возможность использовать собственные методы защиты.
4. Суверенитет. У пользователей и разработчиков есть свободы в управлении кодом, в случае обнаружения ошибки, она может быть легко и быстро исправлена.