Nirvana.Finance-亮点和创新

前言

ANA已经过气这么久了,正好考试结束比较闲,今天想复盘下它。

持币地址不断下降,目前仅为900。热度下降,无人接盘。

毫无疑问,ANA就是一个有亮点的纯纯庞氏,本身创造不了任何价值。

本质就是一个虚拟AMM+抵押稳定币,算稳属性弱(算法的体现更多是在Market Price和Floor Price中)。在Solana链上,应用场景小,不看好其长期发展,只是讨论其模型,DYOR。

亮点有三:ANA两个价格的设定、虚拟AMM机制、更改流动性分配(0成本控盘)

虚拟AMM

其主要代币ANA有两个价格,Market PriceFloor Price-由其虚拟AMM决定,这也是这个模型的亮点之一。

Market Price是由虚拟AMM决定的,流动性池(支撑ANA除Floor Price部分外的流动性)和reserve(支撑ANA的Floor Price)一起决定当前价格。

Market Price 永远高于 Floor Price,且会上下波动;Floor Price由稳定币支撑,只会上升,是ANA的底。

虚拟AMM
虚拟AMM

要区分传统AMM模型和ANA的AMM,传统AMM模型是池子中有真实存在交易对,并且随着池子中代币比例的变化,相对价格也会变化。然而在ANA的AMM中,AMM并不持有ANA,只有当用户用稳定币购买/售出ANA,ANA才会被铸造/销毁。

项目方可以通过调整参数来改变价格和流动性分配。

参数调整

价格设定

当用户购买ANA时,花费的稳定币会流向两个地方-流动性池和reserve。流动性池是上图绿色部分面积,reserve是上图红色面积。

而流向比例由项目方设置的参数决定(参数可以调整),如果更大比例流向reserve,地板价就会提升更快,Market Price提升变慢,支持Market Price的流动性变少。

流动性分配

这个模型还可以通过调整参数来改变流动性分配,使得流动性聚集或者分散。

举个例子,如果将流动性更多/更少地分配到当前价格,会使得价格变化变小/变大。

这意味着通过改变流动性分配,项目方可以近乎0成本控盘

流动性聚集于当前价格
流动性聚集于当前价格
流动性分散
流动性分散

注意:目前改变参数是不透明的,权力在项目方手中。也就意味着,在其它条件不改变的情况下,项目方可以控制价格变化和流动性分配

抵押稳定币-NIRV

稳定币其实只是一个噱头,有它没它区别不大,更像是项目方为了不让这个项目看起来那么庞氏,画的一个饼(未来的稳定币前景)。

质押ANA的人可以通过lock ANA,以地板价借出NIRV,这个是没有清算风险的。目前稳定币最大的用处就是可以加大杠杆,提高资金使用效率,但是最大杠杆不高,被Floor Price限制住。而如果ANA价格暴跌,可能陷入无法偿还贷款的局面。得不偿失,较为鸡肋。

团队

根据种种迹象,大概率是国人团队。国人团队能设计出这样的Defi,已经很不错了。希望以后能看到更多的创新玩法。

参数的调整不透明,权力没有给到Holders,较为遗憾。

持币地址

ANA的持币地址不断下降,已经从4月的一千多,降至5.3的900,ANA微信群两个(都在四百人左右)。热度下降,无人接盘。

Address:ANAxByE6G2WjFp7A4NqtWYXb3mgruyzZYg3spfxe6Lbo

https://solscan.io/token/ANAxByE6G2WjFp7A4NqtWYXb3mgruyzZYg3spfxe6Lbo

结论

某种程度讲,其最大的亮点-虚拟AMM和流动性的分配机制,也是其不能容纳大资金的缺点。

地板价的抬升,相当于把部分ANA的增值收益分给所有ANA Holders

项目方调整参数不透明,可能涉及权力滥用。

所以,别买,热度没了,冲不上去了,大资金是不会玩这种盘的。

Solana链上,也是一个遗憾;模型挺有意思,让人眼前一亮。

其仿盘可以关注下,特别是能提出更多创新玩法的。

推特:

https://twitter.com/nirvana_fi

Docs:

https://docs.nirvana.finance/mechanics/summary

网站:

https://app.nirvana.finance/

模型:

https://www.desmos.com/calculator/8ke6glnrut?lang=zh-CN