背景简介：

一些市场复苏的迹象正在重新点燃群众对加密货币的热情，比如Blur举办的第三轮空投。当公众在寻找下一个空投项目时，Arbitrum已经成为不可忽视的选择之一。因此，本次推特空间邀请了6位目前正在与Arbitrum生态系统合作或有丰富空投经验的嘉宾，分享他们的一些见解。

嘉宾列表：

Ali - Tech lead of Gridex

Jimmy - Secondary market technical analyst KOL

Rob - Representative of Meta utopia

Luci - Web3 youtuber / Moonearn Capital Partner

Lucas - M block co-founder

Victor - Golden gate co-founder & CEO

最高在线收听人数：4千人

问题一：你对Arbitrum的空投有什么期待？

Ali：

我绝对认为Arbitrum的空投可能会是我们迄今为止看到的最大的空投之一。OP有一个相当大的空投，代币在最近的市场上升中表现相当好。

鉴于Arbitrum是目前最大的第二层，他们仍然没有一个代币。与Arbitrum上的任何东西互动肯定会使你处于未来空投的良好状态，而且我认为这会发生。他们去年有一个奥德赛项目，在推出之前就停止了，我们仍然在等待它的回归。在人们和arbitrum生态系统周围似乎有很多炒作，不仅仅是与Arbitrum上的协议互动，希望Arbitrum空投，也有很多协议和包括gridex也推出空投。

关于成为Gridex代币持有人的其他信息：

Gridex协议现在是一个智能合约，它使用了一个新的订单簿模型，我们称它为网格制造者订单簿模型。这使得在链上运行订单簿实际上是可行的。你通常喜欢在中央限价订单簿模型中，匹配引擎只是让它在链上运行变得很荒谬。

在未来，我相信，在2024年第二季度，我们将推出gridex PoS，这将是一个零层跨链订单协议。这将会支持所有你喜欢的层，包括比特币。因为到现在为止，我们还没有一种方法来交易原生比特币。所以gdx的主要用途是成为gridex的原生代币，为链提供保障和动力，就像ETH对以太坊的作用一样。这是gdx的主要用途，然后gdx将被用于Maker奖励计划，为期1年，你将获得gdx的奖励，用于放置制造者订单，或者在由gridex支持的交易所（如d5）的订单簿中增加流动性。

Jimmy:

是的，我同意Ali的观点，即 arbitrum的空投绝对是目前最令人期待的。但我确实认为这将是相当困难的。我记得，在2018年，有一个neo的副业项目，你只需要注册一个电报，就可以得到价值1万美元的代币，那是容易的日子。然后uni代币，如果你与协议互动，你就会得到400个uni或类似的东西。

然后op，因为我更多的是一个交易员，所以我不经常与之互动。我主要使用Swap和中心化交易所，只是购买和持有，然后以更高的价格卖出。我认为随着时间的推移，更多的人想获得空投，它只会变得越来越拥挤。所以我认为他们会奖励实际用户而不是羊毛党。他们会想办法以公平的方式来分配它。所以我认为你是arbitrum的实际使用者。你正处于一个好年份，但我不会用gridex来，我认为这不是真正的空投。

第一次空投只是邀请有2个uni交易的钱包，这真的让协议在那里，也显然有点过滤掉噪音，是那些想找到的人，不能用新的钱包。它也过滤掉了可能使用该程序的实际用户。我认为我们会从特定的项目中看到更多这样的地址，比如gridex在仲裁代币方面，我认为它是备受期待的。一旦它出来，我认为会有大量资金流入二层生态系统，但显然已经有了OP，使用量大增，我们已经看到coinbase分叉，OP栈，他们也会在此基础上发展。

由于arbitrum是最大的第二层，我认为奖励这些用户是符合其利益的。某个时候。当市场条件好的时候，我认为op做那个空投，如果我没记错的话，是在6月左右。那几乎是市场的底部。一旦一个比特币在一个时间指针上达到2万，就标志着底部的范围。所以我认为它基本上是从那里开始上涨的，而且该代币表现得相当好。我认为blur代币，也是一个大项目。而他们选择在这个时候推出他们的代币，是因为整个市场做得相当好。

很明显，大项目有声誉可言，他们会选择在市场条件好的时候推出他们的代币，以避免大的崩溃。大的坏图表真的会影响项目的声誉。所以我认为我们会看到很多这样的空投，也可能是zk链接。他们暗示了空投。我也在看一个技术网络。我认为龙卷风现金很快就会重新启动，但在方面，他们还没有代币，而且在过去几个月里，他们已经从龙卷风现金中拿走了很多隐私量。 所以我认为那里有另一种可能性。所以我认为这绝对是空投的一年，绝对是奖励用户，而不是羊毛党。

Rob:

Arbitrum绝对是值得关注的东西。我真的相信，根据我所看到的一切，它也已经超越了，总价值锁定在17.6亿左右。

有很多东西是它的优势，也有一个非常强大的社区。这方面的发展相当迅速。我相信，这绝对是一个值得关注的空投。但是，web3中空投的最大挑战是它们一直是吸引新用户的一个非常强大的短期方式。但最终，我认为许多其他项目必须做的是，他们必须专注于建立强大的、有约束力的社区。因为正如我们在过去的OP空投中所看到的，你通常会看到一个非常大的价格暴跌，而人们往往因为错误的原因而加入。

所以这基本上就是我加入项目并与meta utopia这样的项目合作的原因，因为我相信长期的社区保留对于稳定的有机增长真的很重要。

而在一天结束的时候，我们必须给持有人真正的效用，在一个非常强大的激励，以保持。因为在一天结束时，我认为对于每一个项目，他们必须专注于他们的社区增长。因此，我认为在空投之外，他们必须做的是专注于长期的社区保留。想出一个办法，让他们的用户留在那里，让他们在未来的日子里长期保持快乐。

Luci:

所以考虑到arbitrum的空投，我想我们可以把OP作为一个例子。因为他们都是使用OP Rollup的第二层项目。我认为这是最大的空投之一，考虑到空投代币的总价值，特别是OP是保持他们的代币，以其采取OP代币的治理，给代币效用带来更大的压力。

首先，我认为 arbitrum 空投将是另一个最大的代币空投。而且我认为它将比Blur的空投大得多。所以值得参与，考虑到OP的空投，他们给了大量的代币给永久，也就是OP原生衍生品，dex。因此，当你选择平台在arbitrum互动，ii建议从事arbitrum原生dex或借贷平台。

Lucas:

我们知道，arbitrum作为L2解决方案，我们真的很高兴看到，也非常期待他们会如何建立他们的生态系统。因为我们知道，arbitrum更倾向于社区。我们认为他们已经有一个很好的社区，而且他们对用户非常友好。我想说的是，在空投和推送代币之前，我们现在最期待的是他们如何建立他们的生态系统。

Victor:

我相信两个解决方案将对一个Ethereum扩展有很大帮助。这也是一个类似的想法，将自由扩展到Polkadot的parachain。对我来说，当我试图把一个选择可视化时，我把它想象成一种建立在以太坊之上的parachain，其中Arbitrum实际上是最大的。我可以成为最大和最快的问题是我们在EOS区块链看到的，早在2017年，2018年，2019年等等，直到现在。

所以这非常酷。在早期，我喜欢成为第一，更大更快。但在某些时候，当你的账本变得被交易压得喘不过气来时，我想，要保持这种领导力变得越来越难。所以这有点像我能看到的一个问题。我不太确定未来，但也许在某些时候，我想增长会因可扩展性问题而放缓。但当你有一个大账本时，这对所有区块链来说都是一种问题。

然而，仍然看涨，从他们一直是链外网的时候，那只是由于在Arbitrum的一些解决方案的工作，甚至没有计划。我是2019年第一次在Arbitrum，在项目大阪。他们有一堆的想法，他们会建立什么，其中一个解决方案，那些都是卷起来的。所以我对他们的成长超级兴奋，我认为这是正确的前进方向。如果空投发生，它将是非常大的。它将比Optimism更大，因为Optimism在我的分析中比Arbitrum小3、4甚至5倍。现在，我们可以自己计算一下，找出这里的空投机会有多大。这是我的想法。

问题二：

现在在DeFi项目中有很多安全问题，用户都关心资产的安全，那么也是因为他们的资产被存入了一个粒子。那么，项目应该怎么做才能提高安全性，也才能将潜在的损失降到最低？

Ali:

我认为这就是为什么所有的东西都在链上是非常重要的，因为每当你有一些不完全在链上的东西，这时你需要把它存入一个协议。例如，我尝试过的其他DEXs做订单，但他们有链外匹配引擎，你需要存入智能合约。在某种程度上，这与存入中心化的交易所不一样，但在某种程度上，你对你的资产有充分的监管。我的意思是，在某些情况下，这是有必要的，例如，对于衍生品平台，他们需要做这样的事情，因为他们需要处理清算之类的事情。

因此，如果你只是一直控制着你的资产，而他们没有机会接触到这些资产来清算你，那么就会有一个很大的问题。在现货市场方面，我认为你肯定希望有一些东西，你只是从你的钱包里进行交换。我认为这就是为什么当DEXs第一次获得普及时，Uniswap走在了前列，因为它很简单--你连接你的钱包，你只是签署交易，你给一个代币，然后你得到另一个代币回来。这就是我们对Gridex的追求，它是同样的体验。你不需要向交易所存款，也没有提款或类似的东西。你只需从你的钱包里直接做。所以我认为，从CEXs转向DEXs绝对是朝着正确方向迈出的一步。唯一的一次，你将完全保管你的资产，你将以完全去中心化的方式进行交易，就像所有的东西都在一个链上。否则，总是会有一些中心化的元素。

Jimmy:

好的，所以我并不是一个真正的开发者，我对技术方面的事情也不是很熟悉。但从用户的角度来看，我看到的主要是以跨链桥为中心的行为。而且我认为Victor用Nomad黑客、Wormhole黑客完美地总结了这一点。我认为跨链桥就像在银行之间运输现金的工具。很明显，我们希望无银行的银行容易被抢劫，因为它是主金库的一个盎司。而且会有各种问题，各种桥，不同链上的资产。

但我认为以太坊作为结算的主链，第二层，如Optimism和Arbitrum作为用户的实际层。这样一来就安全多了，因为这些链子可以利用以太坊所花费的大量资金的安全性。这是否意味着速度，也意味着安全？我认为在Arbitrum这样的Layer2上开发绝对符合开发者的利益。因为我们都希望有这个Arbitrum空投。

而且我认为希望也是Arbitrrum网络使用的一个因素。因为空投还没有发生，而人们期待着空投并以各种方式使用这个layer2。而与Gridex也是，我认为阿里完美地总结了这一点。DEX或订单簿协议完全在链上是相当重要的。而在过去，我曾经使用过以太坊，但那是在2017年的时候，它的用户体验很糟糕。

所以我认为用户体验和能够使用layer2来实现平滑和安全的变化。因为在最后，这些都是要使用的应用程序。它们不只是为了炫耀，就像，看我们能做什么。如果一个协议或Dapp是非常可用的，一个非常流畅的体验，也是非常安全的，利用以太坊的安全。我认为它的方向是正确的，同时也有对Arbitrum空投的预期，正如Luci在他先前的评论中提到的，在这些提供期货、合约的交易所进行交易可能会产生更大的Arbitrum空投机会。所以我认为这也是很多资本流入这些DEXs的原因。

而且现在是建立Arbitrum的好时机，我认为他们也在推迟空投以增加人们的期待。而这种期待也助长了它的增长。因此，这种战略似乎与战略有很大不同，我绝对同意Victor的观点，Arbitrum的空投将是巨大的。它将比OP大得多。但是，根据我之前的评论，我也认为这将是相当困难的。这只是从用户方面来看，我想使用一个流畅的产品，也有安全性，而不是担心桥接的安全问题。

还有，很明显，在实际的链上，Layer2是诚实的，是以太坊的安全。而Layer1必须引入一个代币，并无限期地玩下去，才能使链子安全。所以我认为这就是建立在Layer2上的优势，对于用户和安全来说都是如此。

Rob:

我们都知道，多年来，DeFi员工导致许多受欢迎的DeFi项目损失远远超过10亿美元。因此，安全自然是极其重要的。想到了要做的一切，将是给一些已经实施的最佳做法。而你告诉我的项目和遵循其中的一些最佳做法，以确保他们的项目也有非常高的安全水平。第一件事是强烈建议定期的智能合约观众，因为肯定或由其他可比的行业领先的审计师。

另一件非常重要的事情是在你的项目启动之前，进行多次渗透测试，并从可信的第三方供应商和白帽子社区进行广泛的安全审计，这是非常重要的。在所有这些事情中，最重要的事情是完全透明。没有足够的项目拥有绝对的完全透明。我们喜欢做的是，它可以将代码开放源代码。而这样一来，任何人都可以在你优先参与的协议中审查它。而且，你还可以为发现漏洞的用户或白帽黑客建立一个激励系统。

你会很惊讶，如果你建立一个激励系统，并直接把代码放在外面，有多少人可以找到漏洞。接下来，最重要的是DAO和实际的技术团队。它由全球各地的人和元乌托邦组成。这就是我对任何人的建议，让全世界的人在完全不同的时区有2047年。这样，如果有任何安全漏洞，安全威胁，你有所有时区的覆盖，你有2047年的覆盖。

这本质上就像拥有一个全天候的铁的安全。所以对我来说，这些是你可以做的一些最佳做法。如果我们深入了解，还有很多。谈一谈网络安全。还有许多其他的事情你可以做，但对我来说，这些是你可以真正做的前四件事，以帮助保护你的协议，你的项目。

Luci:

是的，实际上，我是DeFi的深度用户，我的大部分视频都是关于DeFi协议的。所以我将作为一个用户分享我的观点。首先，我认为最重要的是，在你从事DeFi协议之前，你应该了解审计报告。也许有些用户不是技术人员，或者他们不能理解编码。但我建议询问能够理解编码的人，或者当他们没有知名审计公司的审计报告时，不要尝试该协议。

音频报告可以给你关于协议的许多方面。因为DeFi像Unitswap一样，通常以太坊，USDC交易对给你20%的APY，有时它可以给你60%，如果在那个时期的交易量相对较高。所以你可以看到DeFi是一个长期的游戏，它不像一个空的或加密货币交易。如果你拿起一个烤架，你可以很容易地在很短的时间内把你的原则翻倍或翻三倍。因此，如果你从事DeFi，安全和风险管理将是非常重要的，因为你应该尽可能地在这个游戏中生存。如果你能看到一些协议是从Uniswap分叉出来的，在这些协议中，你可以知道它们是一种非常安全的，因为它们是从一些大的DeFi协议分叉出来的。这是我的观点。

Lucas:

在Mblock，我们认为关于这件事最重要的是你必须确保一个项目，因为作为一个供应商，我们倾向于关注安全，我们倾向于，当我们第一次审查这个项目时，我们必须看到他们的安全性是否良好，他们必须确保他们是完全在链上的，正如前面提到的，由其他发言人为他们的代码是开放源代码。这真的很重要。这也是我们要提到的另一件事，就是预测的危机。你必须确保你有能力预测会发生什么，如果那是一个安全桥梁。

关于去中心化桥梁有什么区别的其他信息：

Victor:

首先，让我们从Cellars开始，它是股权证明、区块链和桥梁的最大加速器之一，有效地只有五个节点，因为股权的平均分配。而且它没有智能合约，这意味着它是一个非常好的桥梁，它是一个去中心化的桥梁。但是，如果你有五个主要的票据，他们控制着网络，它还是去中心化的吗？或者说它的中心化程度更高一些，但不是太高。所以这就是我们发现的情况。然而，2、3天前，Cellars也介绍了他们将启动自己的虚拟机，这是我们看金门的那种方向，因为我们的thursdays与金门目前的发展，我有6个月的时间在Cellars的这个风险。

在接下来的6个月里，我们将在ZK、EVM等方面进行一些创新，这将使我们有更多的时间在这个市场上围绕跨链、虚拟机进行创新，并利用ZK技术的可扩展性和安全性。此外，突出其他桥梁，如Nomads，这更糟糕。它被黑掉的金额相当大，但仍然是一个非常有趣的用例。当我们架构金门时，我看了Nomads一段时间，因为Nomads是最优雅的桥梁之一，它有一个两个平均OP的Rollup。

所以它实际上是一个OP的由这个桥梁卷起的。但是没有原生代币，也没有与之相关的区块链，这是一个好的，可能同时也不是坏的，与Arbitrum的情况类似。所以Nomads实际上是由一个非常好的团队创立的，Nomads的城市实际上是一个存储的城市，也是我在加密货币的大计划中开始我的旅程的公司。

让我们讨论一下其他的项目，我认为在这里值得比较一下。所以Ronin的桥，去年也被黑了，而且金额非常大，甚至像一年前，还有Wormhole。因此，有一些小型的联盟网络，与基于区块链的解决方案不同，它们不是开放的，作为小型的联盟网络，导致它们容易被破坏。而我们实际上在2022年2月从虫洞看到了这一点，这就像所有区块链历史上最大的黑客之一，价值近5亿美元。而黄金门实际上是一个被提名的基于区块链的股权证明解决方案。

男孩们提名的牛排证明，确保了股权的平均分配。这不是一个OP的解决方案，是真的。然而，我们在最初的几天里想了大概2个小时，但后来我们发现，这对我们的用户来说将是超级昂贵的。因此，我们决定在我们的虚拟机方面进行Rollup创新，而不是在桥接方面，只是为了成本效益。然而，我们希望通过创新来降低成本，可能会大力推动Oasic的创新，不仅仅是针对加密货币，而是针对现实生活，因为ZK是一种可以到处利用的技术，现在到处都有它是超级昂贵的。

但世界在发展，我们也在发展，我们将在这个创新上投入大量资金。另外，在金门的一些创新。我们还使用了多体竞争的安全方式。我们有一个混合的智能合约平台，这是超级重要的，因为我们允许开发者在网络装配上，在javascript的固体上建立。所以它开启了一个巨大的机会，可以在一个区块链上建立跨链，任何应用都可以同时在世界所有区块链上。

问题3: 以太坊层中的套利OP和ZK之间的竞争关系是什么？你对它有什么看法？你能解释这种关系，并提供他们与其他深度参与追踪以太坊层的玩家相比的观点吗？

Ali:

是的，在差异方面，是确定的，OP的Rollup。他们假设所有的交易都是有效的。正因为如此，他们有一个7天的等待时间来桥接缅因州，因为他们需要这7天来让任何想要抗议任何交易的人，以便他们能够处理这些交易。你在任何ZK解决方案中都得不到这一点，因为他们产生了交易有效的零知识证明。

但它的缺点是，它更难构建。它与EVM并不直接兼容，所以我想这就是为什么ZK技术，ZK层的工具需要更长的时间来开始和获得采用，然后是OP的Rollup。但是，在使用了这两种技术之后，我对ZK的理解是错误的，我对卷轴的理解是错误的。就我个人而言，虽然我真的非常喜欢ZK技术，但我认为它有一些奇妙的应用，如ZK ID解决方案。我认为在未来会有很大的发展。

但就现在而言，就使用经验而言，我发现使用 arbitrum 或 optimism，比在 zk sink 或 scroll 或任何其他 ZK 解决方案上做任何事情都要顺利得多。我认为这是有必要的。只要你去看五项协议，它就应该在这里。它应该在首页上，或者在首页上应该有一个链接到审计。

这就是为什么如果你去gdx.org，你可以看到我们的凯尔特人或首页上的权利，因为我的整个藐视精神是你应该需要信任。对不起，你应该信任你。你可以直接验证。如果一切都在链上，如果有一个审计，没有任何能力像后门或类似的东西。

我也完全同意jimmy的观点，即要获得Aritribum的错误提示会更难一些，而且它将只奖励那些真正使用任意的用户。是的，就像jimmy说的，与某些东西互动过一次就能得到追溯性错误提示的轻松日子已经过去了，因为每个人都已经意识到了这一点。

现在，基本上有太多的人在尝试这样做。但我认为一个好的方法是，我们的仲裁将是我们所见过的最大的空投之一，原因是，鉴于仲裁是一个或两个层，要与该层互动，你也需要使用该层的火协议。这不仅仅是在任意代币的价格方面将是最大的空投。

但在这一过程中，你将有很好的机会使自己有资格获得很多其他的空投。你喜欢，我们看到有其他的交易所，其他永久的交易所，如任意的山谷交易所，现在相当热门。

现在，我们的网格X正在进行空投，一直持续到3月10日，在那里，你在USDC对上放置制造商订单会得到奖励。我只是想说一下这个问题。所以，如果你去airdrop dot gdx dot org，它有一些公式。它告诉你究竟你能得到多少gdx。以及取决于什么。但只是对于那些，那些不那么有数学倾向的用户来说，简而言之，基本上，我们对那些真正有助于流动性的订单给予奖励。因此，如果你下了一个做市商订单，而这个订单离当前价格很远，而且基本上不会在一天内得到填补。你不会因此而得到什么。最有效的方法就是这样。如果你想从空投中获得尽可能多的收益，就是下一个做市商订单，基本上在你下单后的10到60分钟内被成交，因为你获得的空投将取决于你下的做市商订单在多少分钟后被成交，也取决于总成交量。

我们已经看到一些用户抱怨说，我已经做了这么多的量。我没有得到很多gdx代币，但这是因为它不仅仅是关于数量。我们不想鼓励交易，这是很多协议被困住的东西，很多协议都陷入其中。我们希望人们真正做的是健康的事情，而不仅仅是膨胀的数量。因此，在有订单，得到发挥，得到填补大约10分钟后，这些实际上是提供真正的流动性，它不只是人们与自己交易。

所以我认为这显然不是财务建议，但如果你想一石二鸟，你应该定期与仲裁机构互动，一个好的方法是与像Grid x这样的协议互动，像暴力变革这样的协议在仲裁机构做空投。这样你就有资格获得未来任意需要的代币空投和这些协议在未来释放的任何代币。

Jimmy:

我知道套利和OP都是OP的Rollup，有一些区别，但对于ZK水槽，他们最近，之前，我想从上周或两周前开始，他们开始实际ZK水槽的部分。我认为我们越来越接近于ZK一个完全可用的ZK evm。是的，ZK技术在纸面上，在概念上是伟大的，但要实现一个OP的Rollup，要困难得多。

我想这就是为什么它需要相当长的时间。我们肯定在期待zk同步，卷轴空投。这可能是在地平线上。从可用性的角度来看，是一个完全可用的zk EVM主机。这是很难实现的。所以我认为它在地平线上。而就目前而言，OP的Rollup肯定是更容易实现的。这就是为什么我们看到op和任意球是大的。另外，我认为，虽然arbitrum是最大的OP，但也是为了超级链的叙述。因此，你可以分叉它和最佳操作是超级链。而且还会有其他的L-2的分支。

因此，我认为这不仅仅是关于连锁店本身，也是关于分支机构。因此，不同的叙述和竞争性质，我认为在这个空间里肯定会有竞争的损失，而竞争会助长增长。它在用户的利益，因为他们要有竞争力，他们必须给用户更好的体验和更多的奖励。所以我认为这将是有趣的。因此，我认为从第二层与第一层的角度来看，第二层工具肯定会更好地留住用户。

虽然它&是第二层，但它仍然是理论的一部分。第一层必须通过无限期地膨胀他们的代币来建立自己的安全。而很多最初的增长是由激励产生的非常大的推动力。但是后来，如果出现了熊市，资金流出，就很难维持用户。因此，我认为建立在那里是绝对有这种优势，这些层的竞争性质有助于改善。它在用户的利益。

Rob:

很好! 与OP和与arbitrum，有很多相似之处，他们都运行一个OP的Rollup。我个人不是一个非常技术性的人，但有一点我可以告诉你，我可以从营销角度给你一些东西。如果这有帮助的话。我相信根据我在营销方面的经验，我发现它总是更好。如果一个行业有多种解决方案，正在努力实现一个共同的目标，因为这种方式，如果你有许多不同的解决方案，基本上试图解决非常相似的事情，它迫使创新，它创造健康的竞争。

其结果自然是；最坏的情况是其中一个人上升到顶峰。最好的情况是，有许多不同的、强大的、多功能的解决方案。这是行业需要的催化剂，因为在一天结束的时候，为了我们真正在网络三方面取得进展，我们需要有创新。这只是行业一直在呼吁的事情之一。我相信，创新和实用将是网络三的下一个浪潮。因为在一天结束时，伙计们，技术本身只是达到目的的一种手段。它只是一种工具。因此，无论你拥有的技术有多么惊人，在一天结束时，必须关注社区增长和真正的效用。

我们必须记住，真正的企业，我们需要创造一个桥梁，让真正的企业进入网络三的空间，因为这些年我看到的最大的问题是ii曾经是一个纯粹的网络三的人，对吗？我曾经相信只是纯粹的去中心化。忘记了系统的问题。我意识到，我们要想在这个领域真正地发展和繁荣，你只要看看一些主要的蓝筹股Nft metaverse项目。

你会开始注意到，我们实现大规模采用和繁荣的唯一真正途径是让许多不同的技术一起工作。为了创造真正的解决方案，我们需要把重点放在用户友好性、社区和引入现实世界的业务上。因此，有了网络，为网络一和网络二创造一种方式，企业可以在四中过渡，网络三可以成为一个真正的，真正的现实。

所以这基本上是它的要点。对我来说。我认为，有很多不同的解决方案相互竞争，这绝对是件好事。最终，它只是要迫使创新。因此，这些是我的想法，就在那里。

Lucas:

我认为从我们的角度来看，我不能真正告诉你现在谁是最好的，或者谁领先于其他人。但我要告诉你的是，我们认为谁更倾向于用户友好，谁就拥有更多。

Luci:

它鼓励许多defi应用程序到Arbitrum来建立。有一些应用程序，在gmx上的一些衍生品，如john star，使用grp来杠杆化。而最近，那就是Radiant，这是在Arbitrum的一个借贷平台，由两个人开发。他们用stargate来完成跨链的落地。Arbitrary有一个比OP大得多的生态系统，作为一个用户会考虑在ZK零知识。

现在我们在第二层有zkc和stock net，但在zk中开发是非常困难的，这就是为什么在zk水槽中没有很多应用的原因。但我认为如果zkevm得到很好的发展，它将鼓励更多的dx使用零知识技术。既然有多边形的隐士，他们可以思考和拧这三个项目正在建立evm是的，这是我的看法。

Victor:

首先，我们的比特室和OP就像一个牛逼的OP卷轴空间。所以让我们从它们开始。然而，我认为zk字符串可以zky卷起更好，但让我们开始从我的观点来比较这两个，我认为我们的位室是OP的方式的一部分，这是因为它使用周围的欺诈证明。

这意味着，罗杰斯和验证整个交易块在第一层的状态，我们的位，只需要为被挑战的特定交易提交欺诈证明。虽然多轮欺诈证明使交易的最终结果较慢，但也是为了降低交易费用，因为他们不需要像以前那样依赖一个人的竞争。

这就是为什么从可扩展性的角度绘制，将像可能肯定是一个更好的解决方案。然而，我们也有zk roll-ups。Zk rollups使用有效性证明来确保交易中的snarks单身有效。如果是有效的，批准就会被储存起来。而如果你保持它而不是批量它tx数据。而这使得Carroll up比OP的roll-up更便宜更快。然而，有点从会在价格方面给一些好的工作。它可以和现在的安全锁比较一下。但总的来说，ZK卷起和超过和ZK技术将有点像一场革命。因为，正如我在之前的评论中所说，ZK发展的唯一障碍是其本身的复杂性。

但是随着我们的进一步发展，作为一个框架的工作，我们将简化它，新的技术革新将简化。而且它也有助于解决另一个非常大的问题，对于阿克革命是计算能力，是更多的价格和复杂。

所以一旦解决了这个问题，未来就会更加zk和OP。这就是为什么我们实际上想在金门投资。这里有很多，但不是在桥接方面，而是在我们的zk evm方面。我们对metro apps正在进行的zk evm超级兴奋。我关注这个有一段时间了，他们和我一样都是来自乌克兰。我相信这些人，我迫不及待地想看到他们将发布什么。此外，我们也和ZK创新的另一部分是机器学习，这也可以帮助优化计算能力的奖项。所以这也可以帮助我们接近zk的革命。所以从一个可能短期的角度来看，是绝对的第一。从一个满足。从和长期的角度来看，zk由的解决方案将是第一的。而在金门，我们将首先跟随zk，因为我们更关注创新，因为我们将在本月底测试网络，可能在夏天不会创新。

我们仍然有空间，因为它带来了最创新的，也是经过战斗证明的技术，相比之下，像苦力这样的人已经习惯于工作，并在他们的解决方案中投资多年。所以他们不能因为孩子们的代码而转到山洞里，他们应该按照他们的方式，在这个市场上用他们的技术执行。可能更多的创新公司会在他们之后来抢夺这块蛋糕，但这就像区块链行业总是在喝酒一样。但更糟糕的是，有特朗普也有一些额外的解决方案，这也给他们带来了一些额外的竞争优势，如原来的新星。

而第三个人，我不记得他的名字了，但无论如何，我们的位子房像离开一样比这个空间里的任何人都快，但在未来总是使用钥匙。

问题4:

那么对于我们的最后一个问题，对于现在的技术，然后也是现在的技术发展的东西，然后也是仲裁中的生态系统。不同的产品应该如何在它的产业链本身找到最好的扩展方式？所以，比如说，阿里，如果你能分享一些关于arbitrum的经验，比如说，你怎么看待arbitrum？还有其他所有不同的项目，比如说OP，应该找到最好的方式来解释他们的产业链。

Ali:

我知道你希望它是有机的。你希望你的产业链能够扩大，因为人们确实想使用它。人们喜欢这种用户体验。他们认为去中心化已经足够了。只是一般来说，人们在使用它，因为他们想不只是为了得到一个空投。显然，总有一些人为了得到空投而使用某些东西。

我认为任意上的很多交易量实际上只是来自于使用任意的人，我喜欢，例如，与gmx一样，我知道有人只是使用gmx，因为他们想交易永久，但是说，例如，他们不想用他们的资金信任金融，或者他们不想信任by a bit或只是任何中心化的交易所，因为他们没有完全保管他们的资金，他们只是想以去中心化的方式进行交易。

Arbitrum是做到这一点的最佳场所。我认为这就是Arbitrum背后的团队正在努力做的事情。我想无论他们想出什么样的空投标准。它不会奖励那些刚来，做了几笔交易试图获得空投的人。然后就离开了，这个链子是给那些真正在arbitrum上使用协议的人的，因为他们想这样做，这就意味着他们经常使用它。这可能是某种标准，比如说你每个月做了多少笔交易或者类似的东西。

我认为这真的很重要，因为你不希望是你不希望这个生态系统变得非常、非常大。有很多高边缘的人要来。边缘将是巨大的，等等。然后，即使空投真的来了，而且是巨大的，你也不希望在空投完成后，炒作褪去后，突然间，所有的数量或tvl都离开了链条，寻找新的空投机会。我认为当一个成功的空投运作方式是，也许在开始时，它吸引人们进来玩，希望得到一个空投。

一旦他们这样做了，他们就会发现这实际上是一个相当好的用户体验。这是我想使用的东西，等等。然后他们就开始主动使用它，甚至只是除了空投的激励之外。所以我认为这很重要，你知道，把那些真正在使用它的人带来，而不仅仅是为了空投，这样你就不会只是基本上制造这个巨大的泡沫，在空投发生后就会破裂。但我不认为arbitrum是这样的情况。

Jimmy:

我认为所有的项目都必须有一个目的和在加密货币中的地位。很明显，我们看到很多项目只是一种主要项目的不同衍生品。因此，许多漂移层的更多的是他们想成为定理的杀手，但他们最终却自杀了。

因此，我认为这真的取决于项目、计划，以及他们希望项目达到的目的。有些项目只是短期项目。他们有2或3年的寿命，要经历一个球的周期。风险投资公司赚了一堆钱，他们基本上对每个人都是软磨硬泡。他们继续运行链条，但代币完全没有价值，已经下降了99%。他们仍然在继续维护这个链条。那些项目，我不会说出具体的项目，不想踩到任何脚趾。但我认为他们绝对是2种类型的项目。一种类型的项目是独特的项目，是有特定用途的项目。他们有独特的属性，但其他项目主要是磨料项目。而这些项目只是短期项目。

所以我认为就这一点而言，我们需要看到，我确实相信arbitrum是第一种项目，他们是独一无二的。而且他们已经积累了很多用户，我确实相信这些用户会留下来，因为这绝对是一个可用的链，而且还利用了定理的安全性，而不是无限期地膨胀自己的代币。

因此，项目的短期范围或长期范围真的取决于团队，也取决于代币。我想我们已经看到了有一个空投的项目，而且只有一个空投。也有一些项目有多次空投。因此，多次空投扩大了带来新用户的初始阶段，相对来说是无机的，因为，通过空投，你试图奖励人们尝试你的链或你的项目。

但是，如果他们确实发现这是一个值得拥有的用户体验，我将来会把它用于一个实际的目的。然后你会得到一个有机的用户增长。所以这将是有趣的。我认为这是一个不同的阶段。第一阶段，向用户介绍一个代币，给他们一个广告投放，奖励人们来到你的平台上。然后以后的项目将需要，显然，从一开始，他们将必须有一个可用的或独特的，我认为，独特是非常重要的，因为为什么有人会选择交换而不是uniswap作为最好的安全？或者所有这些，一旦所有的空投，那些其他的交换都消失了。人们最终会去找独特的、最大的项目。

我认为这在不同的领域也和网络泡沫一样，有大量的web2 web1的公司。他们中的大多数，比如说99%的公司都死了。还有谷歌、亚马逊、苹果等，这些公司都被淘汰了，橙子和杏子都没有生存下来。所以我认为在短期内会出现。而我们正在经历一个网络泡沫，许多项目正在绽放，但从长远来看，显然只有少数几个项目能够存活。

在二级市场方面。一个交易员，一个投资者。我倾向于看什么使一个项目独特。如果它有独特性或需求。如果这个项目有必要留下来。而这更像是一个长期的视角。因此，短期内可能真的是积极推动空投到代币的价格。会带来用户，但长期的可用性和独特性更重要。

Rob:

所以我的意思是，如果你只是想一想为什么很多项目在不同的解决方案上发展，如多边形、BSC、arbitrum等等。有几个原因。我的意思是，从我的经验来看，主要原因是稳定性和安全性。但最重要的是，它也是社区的力量，因为在一天结束时，我知道我已经重复了很多次，但这个空间的很多人也提到了arbitrum，我们看到它可以做得非常好的原因之一是社区的力量，核心社区的力量。

所以这将是很多人寻找的最重要的东西之一。我的意思是，如果arbitrum只是想让开发商在他们的解决方案上建立项目，他们需要展示他们所拥有的优势。这不仅仅是对创造短期空投的激励。无论技术多么强大，多么创新，其背后的社区必须非常强大，并支持它。伙计们，我的意思是在一天结束时，这是web3的核心，民主和透明度是web3的本质。

他们专注于那个核心的东西。然后我相信，他们在最后的日子里会没有问题地茁壮成长。而我只是希望我们所有人都能回顾一下最早的一些项目。我的意思是，是什么甚至把这个整个行业带到了今天，社区？所以对我来说，除了技术，除了任何东西，我认为他们只需要关注如何建立，继续，建立和扩大他们强大的社区的力量，同时也带来越来越多的企业来开发一个仲裁，并为layer2缩放解决方案有更强大的使用案例。

Luci:

实际上，对于这些问题我没有什么可分享的，但我可以作为一个用户给出一些意见。所以我认为gmx为其他defi协议建立了一个很好的基础，真的很难和他们直接竞争。但如果你是衍生品，正在使用gmx代币或grp代币。这将为你的创业提供便利。或者你可以把创新的defi协议带到arbitrum。因为与传统的金融市场相比，defi仍有很长的发展道路。

而且你可以建立许多创新的互换或像利率互换，或任何其他复杂的金融工具，可以被带入defi领域。

Lucas:

基本上，罗伯说了我真正想说的所有要点。而由于我的网络连接，我想我真的听不清楚吉米和露西说了什么。但是，谢谢你们。我真正想说的是关于法律。最后一个问题，我现在还有一个问题是，我认为谁能更方便用户，更容易引入并把所有的web2用户带入web3，谁就一定能在竞争中获胜。这是我自己的看法，回到第四个问题。

我认为，扩大自己的最佳方式。嗯，这真的是，在我看来，这真的是回到了问题三，回到了我刚才说的，就是回到了社区，回到了生态系统，也回到了安全审计，几乎是问题的总结，数字1、2和3。我想这是我们真正要关注的，因为要做一个真正好的项目，你必须从各种不同的方面来看待它。是的，差不多就是这样了。谢谢你。

Victor:

谢谢你。当然。首先，一个信的解决方案或Rollup的解决方案就像一个超级有价值的发明，它将帮助区块链，一般来说，扩大规模，也去跨链，因为它像也是第二层的另一个很好的工具。因此，像你可以做安全的跨链规则选项，类似于我们在金门所做的。对于我们所有的人以及整个区块链行业来说，一个非常大的问题是用户体验。这就是为什么区块链行业，像快速增长。但是，仍然有很多人没有被加密。这都是因为用户体验，而第二层的解决方案甚至像一个更糟糕的用户体验，因为每个人都知道比特币，每个人都知道它是低劣的。

因此，在这些链子上很容易被登上去，因为它们到处都很明显，但对于刚入门的新手来说还是有点难。但凡两个人的难度是两倍，三倍的难度。因此，对于演讲者来说，也许它更容易，因为我们在这个行业工作，我们需要处于创新的边缘。但是对于新手来说，这仍然是一个问题。而我们致力于所有的扩展解决方案。主要是针对区块链的新用户。因此，我认为除了基础设施和创新之外，我们还需要思考，新的开发者需要思考在用户体验上的创新，以这种方式或选择入驻用户。而一旦它将被设定，像金门和Ziggy沉没的公司，和一个仲裁者将在创新上投入更多。那时候，第一批10亿人就会出现在区块链上。

因此，当像金门这样的公司致力于基础设施的创新时，需要有人来照顾用户体验。我认为钱包应用将是应该进行创新的空间之一。