从NervDAO出发 浅谈CKB的经济模型

上月,CKB发布了NervDAO工具,将Nervos DAO的质押进行了高度简化和友好化,设计了UI界面让用户可以更加轻松使用多种主流钱包进行CKB质押而无需运行节点,并提供了查看收益率、质押人数、总数等功能。简而言之,大大简化了用户参与Nervos DAO的难度:https://x.com/CKBDevrel/status/1839171023544955345…

那么,什么是Nervos DAO呢?这是CKB的关键经济组件之一,用来让长期持有CKB的用户免受通胀的影响。为什么会有通胀?这就要聊到CKB独特的“二次发行”模式了。

CKB将发行分为“创世区块”“一级发行”和“二级发行”三块,其中,在创世区块中,共发行了 336 亿枚 CKB。其中 84 亿枚 CKB 在发行之初就被进入了中本聪的地址,剩余分配给早期投资者等并已经全部解锁。

一级发行就是我们最熟悉的挖矿模式,总量同样为 336 亿枚,通过类似于比特币的发行机制分配给矿工,大约每四年减半一次,去年CKB已经经历了第一次减半,而这也让CKB成为了为数不多的经历减半周期后依旧坚挺在市场上、团队继续在进行维护和创新的POW链。

二级发行每年固定发行 13.44 亿枚 CKB,这部分按照比例分配给:

矿工:与链上状态占用成正比。

Nervos DAO:与 Nervos DAO 中锁仓的 CKB 占总发行量的比例成正比。

国库:与流通中的 CKB 占总发行量的比例成正比。 由于目前治理机制尚未完善,分配给国库的部分直接销毁,因此只需要考虑分配矿工和Nervos DAO的部分。

由于二次发行每年固定带来数亿枚CKB的增加,因此会为发行前的代币带来通胀,稀释代币价值。 为什么需要进行“二次发行”,人为带来通胀呢?这和CKB的POW属性以及CKB的设计哲学有关。

CKB作为一条采用POW的公链,和其他POW链一样面临网络的可持续性问题。由于区块每四年进行一次减半,如果排除链上活跃度的影响(事实上,由于CKB链上的Gas相当低廉,链上活跃度的影响本身也比较有限),CKB挖矿的收益将逐步降低,对于矿工的吸引力会逐步降低,最终可能会导致网络不再有矿工进行维护,从而破坏网络的安全性和去中心化。BTC链通过价格的攀升和共识的凝聚一定程度上解决了这一问题,但这显然可遇不可求的。因此,CKB通过将发行分为“创世区块”“一级发行”和“二级发行”三块,将“保持对矿工的吸引力”的任务交由“二级发行”来解决。让矿工持续通过维护网络安全性和去中心化来获得收益,既能够获得挖矿收益、又能够获得二次发行带来的收益。哪怕一级发行的 CKB 全部开采完毕,无论 CKB 的链上交易量如何,矿工都会因其永久保护网络的安全性而获得补偿。

但是,“二级发行”的目的不止于此。当大部分从业者止步于想到需要奖励矿工来维持而网络安全的时候,CKB团队的思考更进一层——抛开这条链是自己的项目不谈,为什么我们需要让矿工维系链的安全性?CKB链存在的意义是什么?价值是什么?团队对此的答案是“共识储存”。

CKB团队认为,打造CKB并非设计一种简单的“代币”,而是一种“储存权”,区块链在一定程度上可以被认为一个“知识库”(而CKB的全称便是“共同知识库”),链上的数据一次次被节点检验、最终达成共识。虽然早期只储存数字资产的发行和流转、简单的智能合约逻辑,但未来可能会储存更多、更复杂的共识,从而成为全人类共同认可的知识库(堡子认为,World3试图在BTC链上打造的“自主世界”就可以被视作一种尝试)。CKB代币绑定了Nervos CKB 区块链网络上的储存空间,每1个CKB代币,代表了可以在CKB区块链上获得1Byte的储存空间,从这一角度来看,CKB相当于一份“数字土地的地契”。而矿工通过自己的工作保护土地上的财产,因此获得奖励。

延申而言,矿工获得的“二级发行”不仅是公链项目方因为矿工的付出而做出的激励,也是CKB链上空间占用者支付的“土地租金”。CKB代币只是一份拥有链上空间存储权的契约(类似租房时签署的合同)、完成的是权属的交接,而当所有者在链上空间存储了他们的东西——比如说DOBs,就应当每年支付对应的费用作为维护费用(类似每年支付的房租)。

但是,要求每个CKB网络上的空间使用者按年支付某种费用显然是不现实的。因此,CKB通过“二级发行”的方式,在保护矿工的Token总价值不变的情况下,引入通胀、从而稀释使用者的Token价值,从而让维护者相对于使用者获利。也即“二次发行”是针对使用链上空间进行储存的用户的定向通胀,而接受这种定期的通胀税是他们向矿工支付租金的方式。

与此同时,相信大家都意识到,并非所有人都像dev一样在CKB上占用了大量空间进行信息存储,许多持币者只是简单的将CKB作为投资代币持有,那么对于他们而言,要求他们支付租金是不合理的。因此,CKB团队设计了Nervos DAO,为这些长期持有者提供对冲通胀的工具。每年按照Nervos DAO的质押量从二级发行中获取份额,抵消通胀对他们的影响。对于将CKB质押进Nervos DAO的用户来说,CKB可以视作一个拥有硬顶的Token,无需考虑增发的影响。

除了抵消通胀的影响之外,对于CKB的长期持有者而言,他们更加注重于CKB的未来价值,而Nervos DAO的质押通过增加CKB本位持仓的方式对冲通胀,符合他们的利益偏好,可以起到鼓励长期持有者质押的效果,减少链上实际流通量,带来市场价格的支撑,价格的提高又会进一步激励矿工、并吸引更多人加入生态。

从CKB经济模型提案中可以看出,CKB团队进行“二级发行”和Nervos Dao的设计,是为了让网络中每一类参与者的利益达成一致——资产存储用户希望其资产安全;开发者希望 App 更多的被使用——反映在更多的资产价值保存;矿工希望获得更高的收入,而代币持有者希望他们的代币价格升值。

在一些其他代币的经济学设计中,这些利益并不一致,例如在目标为促进交易的Token中,资产存储价值的提高并不一定带来矿工收益的提高。而在CKB的设计中,更多的资产存储代表了更多的链上空间占用即更多的CKB代币锁定,提高币价、利好矿工。在CKB的经济模型中,更高的代币价格支持每个人的利益 - 网络将更安全,矿工获得更高的收入,并且代币持有者获得更好的回报。

通过将所有参与者的利益对齐,CKB团队希望产生更具凝聚力的社区。而从这五年来的社区表现来看,CKB也确实实现了这一点,打造了出色的社区文化。在社区愈发受到重视的今日,相信CKB一定会给大家带来更多的惊喜。

参考: https://jackylhh.notion.site/CKB-e85122554047425d8f4e9db21e288095… https://mp.weixin.qq.com/s/KZ8FiWrXEpJ5U1LVLrljWA