
加密市场常用指标及其预测价值
一、合约持仓量Open Interest 1.定义和解释 合约持仓量(Futrues Open Interest)也称作未平仓合约(OI)被定义为当前在衍生品交易所的交易对上的未平仓头寸(包括多头和空头头寸)的数量。以BTC举栗子: 大量未平仓合约可能表明BTC 价格的波动性增加。因此,未平仓合约图表也可用于通过附加指标确定市场顶部和底部。 随着未平仓合约 (OI) 的增加,这表明更多的流动性、波动性和注意力正在进入衍生品市场。OI 的上升趋势可能支持当前持续的价格趋势。 随着未平仓合约 (OI) 的减少,这表明投资者正在平仓。反过来,这可能会触发价格突然波动导致多头/空头挤压的可能性,反之亦然。 2.用列和预测价值 如图所示,汇总了全球各大优质交易所的比特币合约持仓量与比特币价格,两者在时间上几乎是同步的,价格与合约持仓量几乎呈现正相关性,表明单独根据合约持仓量预测价格涨跌的预测价值微乎其微。两段指标和价格的背离如图中箭头所示,不具有普遍代表性,但是当出现这种负相关性的背离时候,才具备一定的预测价值,可是不是100%可靠的。二、合约多空比L-S Ratios 合约多空比(LS比...

比特币的双均线组合策略验证和浅析
一、美林关于移动平均线的研究 期货分析者最常用的是简单移动平均线MA。关于简单移动平均线MA、线性加权移动平均线WMA还是指数加权移动平均线EMA的表现优劣,以及短期和长期移动平均线的最佳表现组合,美林研究部门做了大量研究工作。他们回测了13中商品,对上述移动平均线分别进行测试。结论扼要如下: 1.没有哪种移动平均线在所有市场表现最佳,每个市场都有自己独特的最佳移动平均线; 2.简单移动平均线优于加权和指数移动平均线;如下图所示:3.双移动平均线组合(简称双均线组合)相对三移动平均线和通道线方法是最好的选择; 4.移动平均线(或者每种技术指标)都应当,也能够针对具体市场的个性和特点进行优化处理,如下图所示。二、比特币的双均线策略验证与分析 为了发现比特币的双均线组合最佳表现,笔者通过编写双均线组合策略,测试了比特币2013年4月1日至2022年5月31日的历史数据,验证策略的正确性,并对均线组合的结果作了比较分析。 在回测历史行情时候,假定每笔订单的投入为1万美元。 首先将笔者编写的策略运行结果与TradingView的同样参数的策略进行对比验证。我们选取MA5和MA10移动平均...

关于趋势跟踪策略和认知偏差
一、趋势跟踪 趋势跟踪交易体系存在如下几个缺点: 1、胜率不高,对一个典型的趋势跟踪系统而言,可能仅有30-35%的交易是赚钱的。 2、无趋势和趋势反转时候最容易失效和亏钱。趋势的结束和逆转,对趋势交易员的账户和精神是残酷的打击。在上述市场状态下趋势跟踪策略会使你不断亏损。亏损期的回撤程度大致相等于之前的回报水平。 3、需要动用更多的资金,才能确保合理的风险控制。资金少容易导致爆仓甚至破产。 然而每一种交易策略都有更适合自己的市场环境:趋势跟踪交易策略更适合稳定的趋势或者波动的趋势,而不适合于线态窄幅整理和宽幅度的波动,后者适用于反趋势交易系统,而波段交易适用于几乎所有的市场环境。补充一点,波段交易者使用5分钟、15分钟或者1小时K线图。 趋势跟踪交易者,不去预测市场,而是会首先判断市场处于何种市场环境中,他们会根据指标信号来判断市场环境和买卖时机。 采用趋势跟踪策略归结为如下几个要点: 1、建立优势:找到一个收益-预期风险(R乘数)不小于3的进场点位,这样长期来看容易创造正的回报。 2、管理风险,包括资金管理和风险的止损控制。资金管理是一门艺术。 3、不断地重复,关注于整体是否...

加密市场常用指标及其预测价值
一、合约持仓量Open Interest 1.定义和解释 合约持仓量(Futrues Open Interest)也称作未平仓合约(OI)被定义为当前在衍生品交易所的交易对上的未平仓头寸(包括多头和空头头寸)的数量。以BTC举栗子: 大量未平仓合约可能表明BTC 价格的波动性增加。因此,未平仓合约图表也可用于通过附加指标确定市场顶部和底部。 随着未平仓合约 (OI) 的增加,这表明更多的流动性、波动性和注意力正在进入衍生品市场。OI 的上升趋势可能支持当前持续的价格趋势。 随着未平仓合约 (OI) 的减少,这表明投资者正在平仓。反过来,这可能会触发价格突然波动导致多头/空头挤压的可能性,反之亦然。 2.用列和预测价值 如图所示,汇总了全球各大优质交易所的比特币合约持仓量与比特币价格,两者在时间上几乎是同步的,价格与合约持仓量几乎呈现正相关性,表明单独根据合约持仓量预测价格涨跌的预测价值微乎其微。两段指标和价格的背离如图中箭头所示,不具有普遍代表性,但是当出现这种负相关性的背离时候,才具备一定的预测价值,可是不是100%可靠的。二、合约多空比L-S Ratios 合约多空比(LS比...

比特币的双均线组合策略验证和浅析
一、美林关于移动平均线的研究 期货分析者最常用的是简单移动平均线MA。关于简单移动平均线MA、线性加权移动平均线WMA还是指数加权移动平均线EMA的表现优劣,以及短期和长期移动平均线的最佳表现组合,美林研究部门做了大量研究工作。他们回测了13中商品,对上述移动平均线分别进行测试。结论扼要如下: 1.没有哪种移动平均线在所有市场表现最佳,每个市场都有自己独特的最佳移动平均线; 2.简单移动平均线优于加权和指数移动平均线;如下图所示:3.双移动平均线组合(简称双均线组合)相对三移动平均线和通道线方法是最好的选择; 4.移动平均线(或者每种技术指标)都应当,也能够针对具体市场的个性和特点进行优化处理,如下图所示。二、比特币的双均线策略验证与分析 为了发现比特币的双均线组合最佳表现,笔者通过编写双均线组合策略,测试了比特币2013年4月1日至2022年5月31日的历史数据,验证策略的正确性,并对均线组合的结果作了比较分析。 在回测历史行情时候,假定每笔订单的投入为1万美元。 首先将笔者编写的策略运行结果与TradingView的同样参数的策略进行对比验证。我们选取MA5和MA10移动平均...

关于趋势跟踪策略和认知偏差
一、趋势跟踪 趋势跟踪交易体系存在如下几个缺点: 1、胜率不高,对一个典型的趋势跟踪系统而言,可能仅有30-35%的交易是赚钱的。 2、无趋势和趋势反转时候最容易失效和亏钱。趋势的结束和逆转,对趋势交易员的账户和精神是残酷的打击。在上述市场状态下趋势跟踪策略会使你不断亏损。亏损期的回撤程度大致相等于之前的回报水平。 3、需要动用更多的资金,才能确保合理的风险控制。资金少容易导致爆仓甚至破产。 然而每一种交易策略都有更适合自己的市场环境:趋势跟踪交易策略更适合稳定的趋势或者波动的趋势,而不适合于线态窄幅整理和宽幅度的波动,后者适用于反趋势交易系统,而波段交易适用于几乎所有的市场环境。补充一点,波段交易者使用5分钟、15分钟或者1小时K线图。 趋势跟踪交易者,不去预测市场,而是会首先判断市场处于何种市场环境中,他们会根据指标信号来判断市场环境和买卖时机。 采用趋势跟踪策略归结为如下几个要点: 1、建立优势:找到一个收益-预期风险(R乘数)不小于3的进场点位,这样长期来看容易创造正的回报。 2、管理风险,包括资金管理和风险的止损控制。资金管理是一门艺术。 3、不断地重复,关注于整体是否...

Subscribe to HBInvest

Subscribe to HBInvest
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
导读:本文从加密基金种类、数量、AUM、人员结构、国家分布和合规监管趋势几个方面的数据出发,详细说明了2016年1月以来,尤其是近2年来的加密基金行业发展情况。
一、以风险投资和对冲基金为主
加密基金有很多名称 -——加密货币基金,区块链基金和数字资产基金。统计这几年出现的加密基金,可将其分为加密对冲基金、加密风险投资基金和加密私募股权基金三种类型。
风险投资基金数量已经赶超对冲基金,成为最常见的加密基金。现有的金融科技风险投资公司正在扩大对区块链初创公司的投资并推出自己的加密基金。随着一些区块链公司的成熟,私募股权基金也开始参与其中。


二、数量较快速增长
2014 年之前,在比特币价格上涨的环境下,诞生了 152只加密基金,但是在随后几年的熊市中,加密基金数量增加缓慢,直至 2016年之前加密基金总量为 276只。但是2017年随着加密资产价格暴涨,加密基金的数量爆发式增长,新增了291只,创历年新高,比2017年之前总量还多5.4%。2018年维持高速增长,新增284只。截止2018 年7月 466加密基金。而目前有851,增幅高于100%。虽然大多数加密基金规模较小,其中39%管理资产规模小于1000万美元相对2019年的50%占比下降,但有超过60只规模超1亿美元。
2021年,许多加密对冲基金跻身全球表现最佳的基金之列。2019 年和 2020年,新加密基金推出的步伐显着放缓,但截止 2021 年第三季度又开始增加。2021 年第二季度推出了 26 只加密基金,第三季度推出了 22 只。

三、资产管理规模迅速扩大
整个加密基金行业所管理资产快速增长是三个主要因素的结果:新加密基金的启动,传基金的资金净流入以及投资组合资产价值的变化。后一因素在 2017 年特别普遍,因为比特币的价值相对年初增长了近20倍。尽管2018年加密资产价格急剧下跌,前两个因素推动了整个加密基金行业的快速增长,截止2019年10月份全球加密基金管理资产规模达到191.1亿美元,相对去年同期的83.4亿美元增长了129%。自从2016年1月以来至2019年10月,加密基金管理资产规模增长了100倍。在随后的几个月里增长停滞之后,至今年10月资产规模相对19年10月又增长了3倍至596亿美元,相对2016年1月增长了300倍。
当前的加密基金资产规模仍然很小。所有加密基金资产加起来只占对冲基金总资产的1%不到。但是,加密对冲基金是对冲基金行业中增长最快的部分。整个加密基金资产管理规模依然处于迅猛增长势头。


四、团队成员精简
截止2019年10月,占总数52%的加密基金的团队成员不超过5人。只有大约7.3%的加密基金成员超过25名,总体而言,全球加密基金雇员约5000名。


相对19年10月,加密基金人员结构没有什么太多变化,占总数50.6%的加密基金的团队成员不超过5人。只有大约7.5%的加密基金成员超过25名。
五、以美国香港和新加坡为主
截止2019年10月,全球的加密基金各国的占比为:美国48.6%,中国/香港10.4%,英国6.8%,新加坡5.2%,瑞士3.2%,加拿大2.6%,德国2.0%以及其它国家18.0%。而2018年7月加密基金总数466只,各国占比为:美国54.0%,中国/香港7.3%,英国6.2%,新加坡4.5%,瑞士4.1%,加拿大3.9%,德国3.0%以及其它国家14.4%。对比可知,美国占比有所下滑,中国/香港增长速度最快,由34只增长至84只,增幅147%,英国增幅89%,新加坡增幅100%,美国由252只增长至391只,增幅55.2%。


对比上两图可知,过去两年来加密基金在各国的分布没有明显的结构性变化。美国依然占据主导地位,中国香港次之。
六、合规的趋势缓慢
截止2019年10月,大多数美国加密基金都没有在美国证券交易委员会注册。有些人会提交 Reg D,不需要根据 1940 年“投资公司法”提交 SEC 注册号。由于大多数加密基金发行量很小,大多数都有资格获得豁免,因此无需注册。 CFTC 已经认为比特币和以太币是虚拟商品,不属于证券,因此不在司法管辖区的指导范围。2018年至 2019年10月美国加密基金已注册数量占比从33.3%上升至44.2%。


但是过去两年来,不知道是否因为第三方统计数据未更新原因,加密基金的注册登记情况并没有发生变化。在推进合规与监管方面依然进展缓慢。
友情提示:未经过授权禁止转载用于商业用途,公开发表内容都是原创内容,首先在基于区块链技术的Mirror.xyz发表并存储于区块链,并留有时间戳存证。
导读:本文从加密基金种类、数量、AUM、人员结构、国家分布和合规监管趋势几个方面的数据出发,详细说明了2016年1月以来,尤其是近2年来的加密基金行业发展情况。
一、以风险投资和对冲基金为主
加密基金有很多名称 -——加密货币基金,区块链基金和数字资产基金。统计这几年出现的加密基金,可将其分为加密对冲基金、加密风险投资基金和加密私募股权基金三种类型。
风险投资基金数量已经赶超对冲基金,成为最常见的加密基金。现有的金融科技风险投资公司正在扩大对区块链初创公司的投资并推出自己的加密基金。随着一些区块链公司的成熟,私募股权基金也开始参与其中。


二、数量较快速增长
2014 年之前,在比特币价格上涨的环境下,诞生了 152只加密基金,但是在随后几年的熊市中,加密基金数量增加缓慢,直至 2016年之前加密基金总量为 276只。但是2017年随着加密资产价格暴涨,加密基金的数量爆发式增长,新增了291只,创历年新高,比2017年之前总量还多5.4%。2018年维持高速增长,新增284只。截止2018 年7月 466加密基金。而目前有851,增幅高于100%。虽然大多数加密基金规模较小,其中39%管理资产规模小于1000万美元相对2019年的50%占比下降,但有超过60只规模超1亿美元。
2021年,许多加密对冲基金跻身全球表现最佳的基金之列。2019 年和 2020年,新加密基金推出的步伐显着放缓,但截止 2021 年第三季度又开始增加。2021 年第二季度推出了 26 只加密基金,第三季度推出了 22 只。

三、资产管理规模迅速扩大
整个加密基金行业所管理资产快速增长是三个主要因素的结果:新加密基金的启动,传基金的资金净流入以及投资组合资产价值的变化。后一因素在 2017 年特别普遍,因为比特币的价值相对年初增长了近20倍。尽管2018年加密资产价格急剧下跌,前两个因素推动了整个加密基金行业的快速增长,截止2019年10月份全球加密基金管理资产规模达到191.1亿美元,相对去年同期的83.4亿美元增长了129%。自从2016年1月以来至2019年10月,加密基金管理资产规模增长了100倍。在随后的几个月里增长停滞之后,至今年10月资产规模相对19年10月又增长了3倍至596亿美元,相对2016年1月增长了300倍。
当前的加密基金资产规模仍然很小。所有加密基金资产加起来只占对冲基金总资产的1%不到。但是,加密对冲基金是对冲基金行业中增长最快的部分。整个加密基金资产管理规模依然处于迅猛增长势头。


四、团队成员精简
截止2019年10月,占总数52%的加密基金的团队成员不超过5人。只有大约7.3%的加密基金成员超过25名,总体而言,全球加密基金雇员约5000名。


相对19年10月,加密基金人员结构没有什么太多变化,占总数50.6%的加密基金的团队成员不超过5人。只有大约7.5%的加密基金成员超过25名。
五、以美国香港和新加坡为主
截止2019年10月,全球的加密基金各国的占比为:美国48.6%,中国/香港10.4%,英国6.8%,新加坡5.2%,瑞士3.2%,加拿大2.6%,德国2.0%以及其它国家18.0%。而2018年7月加密基金总数466只,各国占比为:美国54.0%,中国/香港7.3%,英国6.2%,新加坡4.5%,瑞士4.1%,加拿大3.9%,德国3.0%以及其它国家14.4%。对比可知,美国占比有所下滑,中国/香港增长速度最快,由34只增长至84只,增幅147%,英国增幅89%,新加坡增幅100%,美国由252只增长至391只,增幅55.2%。


对比上两图可知,过去两年来加密基金在各国的分布没有明显的结构性变化。美国依然占据主导地位,中国香港次之。
六、合规的趋势缓慢
截止2019年10月,大多数美国加密基金都没有在美国证券交易委员会注册。有些人会提交 Reg D,不需要根据 1940 年“投资公司法”提交 SEC 注册号。由于大多数加密基金发行量很小,大多数都有资格获得豁免,因此无需注册。 CFTC 已经认为比特币和以太币是虚拟商品,不属于证券,因此不在司法管辖区的指导范围。2018年至 2019年10月美国加密基金已注册数量占比从33.3%上升至44.2%。


但是过去两年来,不知道是否因为第三方统计数据未更新原因,加密基金的注册登记情况并没有发生变化。在推进合规与监管方面依然进展缓慢。
友情提示:未经过授权禁止转载用于商业用途,公开发表内容都是原创内容,首先在基于区块链技术的Mirror.xyz发表并存储于区块链,并留有时间戳存证。
No activity yet