接触web3领域的时间不长，其实早已听说区块链技术这一概念了，但这一技术真正的应用与普及的关键是比特币（BTC）的出现。
从年初接触web3至今，心里一直有一个疑惑：如今web3领域的热门词汇NFT，DeFi 等为什么在中国显得相对平静一些？就拿自身举例，也是通过一档播客节目听到主持人的一句话“科林斯词典公布了2021年年度词汇-NFT”。内心一阵惊讶：年度词汇？我怎么连听都没听过！
直到昨天看了曾鸣老师写于2015.01.05的有关BTC的一篇独家报道《比特币梦幻-货币理想主义的中国泡影》给了我些许答案。
2008年万圣节，”中本聪“用论文《比特币：一种点对点的电子现金系统》向世界介绍了BTC，并在2009.01.03挖出了全世界第一个BTC。”中本聪“的初衷是建立一个去中心化，所有人都可以参与决策的民主模式。差不多在2011年，最早接触这一概念的中国人是认可：中本聪”的价值观，并且希望在国内向更多人普及。于是翻译了大量国外优质的文章，也诞生了“巴比特”网络。但理想终究会被现实敲醒。2013.01.31号世界第一台命名为“阿瓦隆”矿机的诞生改变了BTC的玩法，发明者的本意是对抗国外垄断BTC这一潜在的危机，但随着矿机代替显卡挖矿，使得算力猛增，大大提高了出矿速度。这一变化，让国内的一些人看到了商机，大举“进攻”这一行业。
2013年是中国BTC的元年，随着资本的注入，越来越多的矿机项目涌现而出：比特币大陆，蚂蚁矿机，闪电矿机……接着在当年的11余额中国买家的哄抬，比特币的价格从2013.07.5的419RMB涨到2013.12.04的7012RMB，短短5个月左右的时间涨了16倍之多。但随着泡沫的破灭，又在短短的半个月时间跌去了一半的价格。短期内价格的大起大落真的很疯狂。
然而与此同时，在大洋彼岸，BTC在以另一种方式传播：早期的黄赌毒的违法交易渠道通过BTC支付，期间诞生了著名的交易平台Silk Road；一个自由主义群体认同BTC的去中心化和独立的价值观。把BTC作为支付货币进行流通。当然，并不是说在国外的人们没有意识到提高BTC的出矿速度，而是它们没有像中国那样形成一个个中心化的矿场，成了寡头专利的游戏。
BTC真正的价值在于：一人一个钱包，公平有效地参与整个系统的决策，共同维护一个账本数据库。其中的一些关键技术有钱包系统的搭建，支付的安全性，稳定的网络环境以及数据库的维护，而挖矿只是整个环节的一个步骤，挖矿速度（这里说的有点绝对：因为随着出矿速度的提升，能激发越来越多的人参与其中，共同维护账本的人数增多，51%的算力攻击越难发生）的优化并不会体现BTC真正的价值。
中国接触BTC并不比国外晚，世界第一台FPGA，ASIC矿机这些改变BTC行业的发明都来自中国，但重点是后续加入这个行业的人并没有深入思考挖矿速度的提升背后真正的意义是什么，而是作为投机者看到了巨大的盈利空间才入了局。
两条完全不同的发展道路终究会形成不同的局面，就像一个初创公司的价值观大概率决定了公司的发展道路。没有时间的沉淀也不会存在技术的变革与发展。如今虽然web3领域中，基于区块链技术发展形成的NFT，DeFi这些概念里，市场仍然有不少质疑时炒作的声音。但仔细发现这些概念背后的底层价值观并没有背离其初衷。相比于国内，BTC进入中国的初期，的确存在那些认可BTC价值观，奥地利经济学派忠实信徒的人。但后期的发展却让人大失所望，BTC的价值观在泡沫的反复膨胀，破灭中被渐渐消磨。在这样的背景下，区块链技术的发展与普及受到的阻碍也就显而易见了。
当然，上述观点一定存在很大的片面性，角度也比较单一，只是尝试去解决自己的疑点。正好读到曾鸣老师的报道，有了上述的思考。
记录是思考的外显化，也是认知突破必经的重要过程。
相关链接以及延展阅读：