风起，春风吹来香江水。

云卷，大雁南飞霜满天。

春天来了，香江掀起了一股新的创业风潮，全球的区块链从业者，将目光聚集在了香港这座古老而又焕发新生城市。很多人不仅感慨，时代变迁，区块链终于迎来了属于它的时刻，十年来，一路颠簸，一种质疑，终于在东方迎来了一丝新的曙光。当然，这是时代进步的一小步，但却是区块链迈向新的台阶的一大步，这或许会成为所有千禧一代的机会，也会成为区块链和加密原住民的春天。

是的，这是大家期盼已久的春天，是香江再次腾飞的开始。无论如何，为更多想要加入web3创业的创业者来说，这是一个新的开始，是一个行业逐渐浮出水面，最终会慢慢的被众人所接纳。但这还需要时间，尽管全球进入了一个大监管时代，不过这依然处于一个非常早期的阶段，未来面临的困难还很多。监管对于所有创业者来说，是一个非常好的机会，意味着更好的融资条件和更多的传统资金的支持。

我们应该对监管充满信心。区块链的去中心化促使人们更加理想化的认为，监管将会有背于区块链的去中心化的精神。实质上，区块链的去中心化是建立在一个数据分布式和不可篡改的大数据网络，实现的是数据的去中心化，而非是无监管的去中心化。我个人一直认为要实现完全的去中心化，可能会阻止区块链向更大的空间发展。所以在去中心化和监管的层面上，我认为应该对监管充满信心。

首先，在监管的框架之下进行创业，才能营造更好的市场环境，我们从过去几年观察到，很多的区块链以去中心化之名，进行圈钱，诈骗，导致投资人，用户血本无归。而在监管之下，将会营造更正面的市场环境，将会有更多人对区块链重新认识，而不再认为区块链仅仅是加密货币的炒作交易。其实在区块链诞生至今，加密货币只是某一个区块链项目的证券，而非是区块链本身。当然，我们不得不承认，区块链的金融属性，让人们有了充分参与到金融市场的自由，提高了人们对金融市场的认识。

当前，区块链企业还有很多的弊病，会随着市场和时间的推移，不断的显露出来。我们知道在传统互联网中，每年都会披露财报，而在区块链创业团队中，这似乎成了大家口中去中心化的荒谬的言论。在过去几年，我们遇到 很多的创业团队，他们以去中心化之名，隐瞒真实的财务状况，甚至以区块链的匿名化来隐藏团队的真实性，甚至子虚乌有的编制团队成员，这一系列的不透明化，最终导致了投资者血本无归。所以，在全球监管来临之后，我个人认为，这将会对市场环境营造更好的氛围，将会净化掉一些不合理的劣质的区块链项目，以更好的方式保护创业者和投资者。

当然，我认为我们应该欢迎监管，对于一些执着于去中心化的人群来说，这可能是致命的，因为这有可能会影响到他们的现金流安全性。我个人一直认为，去中心化就像是暗黑的森林，它可以吞噬掉一切，包括用户的资金，他们可以随意的挪用用户的资金，甚至转移用户的资金，最终让用户损失惨重。所以一个完全的去中心化的市场，可能会更加的不可控，甚至会引发更多的社会性的灾难，因为人性是丑陋的，它不可控制。

我们需要接纳监管，但也需要实现去中心化，一个在法理之内的去中心化，即用户的数据的分布式存储和链下托管，实现用户数据链上链下的分隔存储，保护用户的隐私的前提，实现去中心化。在web3初生元年。创业者前赴后继的追赶先机，想在时代的发展中获得一次绽放自己的机会。

虽然监管已成为大势，但引导也是非常有必要的。我经常在思考，如果只监管不引导，怎么鼓励更多的人去参与到创新的浪潮中去，所以在区块链的监管之中，应该加以引导，引导创业团队向更合规的方向去发展，而非是不符合监管政策，便要一刀切的强权监管，这样不仅不会得到监管内的创新，还会扼杀更多的创新。所以监管之中，需要引导，引导是监管的重要程序，而教条化的监管，可能会扼杀创新的苗头。

春风迎来，让我们共同谱写下一个时代的新乐章。我是steve，以上仅为个人理解，欢迎指正。

风起，春风吹来香江水。

云卷，大雁南飞霜满天。

春天来了，香江掀起了一股新的创业风潮，全球的区块链从业者，将目光聚集在了香港这座古老而又焕发新生城市。很多人不仅感慨，时代变迁，区块链终于迎来了属于它的时刻，十年来，一路颠簸，一种质疑，终于在东方迎来了一丝新的曙光。当然，这是时代进步的一小步，但却是区块链迈向新的台阶的一大步，这或许会成为所有千禧一代的机会，也会成为区块链和加密原住民的春天。

是的，这是大家期盼已久的春天，是香江再次腾飞的开始。无论如何，为更多想要加入web3创业的创业者来说，这是一个新的开始，是一个行业逐渐浮出水面，最终会慢慢的被众人所接纳。但这还需要时间，尽管全球进入了一个大监管时代，不过这依然处于一个非常早期的阶段，未来面临的困难还很多。监管对于所有创业者来说，是一个非常好的机会，意味着更好的融资条件和更多的传统资金的支持。

我们应该对监管充满信心。区块链的去中心化促使人们更加理想化的认为，监管将会有背于区块链的去中心化的精神。实质上，区块链的去中心化是建立在一个数据分布式和不可篡改的大数据网络，实现的是数据的去中心化，而非是无监管的去中心化。我个人一直认为要实现完全的去中心化，可能会阻止区块链向更大的空间发展。所以在去中心化和监管的层面上，我认为应该对监管充满信心。

首先，在监管的框架之下进行创业，才能营造更好的市场环境，我们从过去几年观察到，很多的区块链以去中心化之名，进行圈钱，诈骗，导致投资人，用户血本无归。而在监管之下，将会营造更正面的市场环境，将会有更多人对区块链重新认识，而不再认为区块链仅仅是加密货币的炒作交易。其实在区块链诞生至今，加密货币只是某一个区块链项目的证券，而非是区块链本身。当然，我们不得不承认，区块链的金融属性，让人们有了充分参与到金融市场的自由，提高了人们对金融市场的认识。

当前，区块链企业还有很多的弊病，会随着市场和时间的推移，不断的显露出来。我们知道在传统互联网中，每年都会披露财报，而在区块链创业团队中，这似乎成了大家口中去中心化的荒谬的言论。在过去几年，我们遇到 很多的创业团队，他们以去中心化之名，隐瞒真实的财务状况，甚至以区块链的匿名化来隐藏团队的真实性，甚至子虚乌有的编制团队成员，这一系列的不透明化，最终导致了投资者血本无归。所以，在全球监管来临之后，我个人认为，这将会对市场环境营造更好的氛围，将会净化掉一些不合理的劣质的区块链项目，以更好的方式保护创业者和投资者。

当然，我认为我们应该欢迎监管，对于一些执着于去中心化的人群来说，这可能是致命的，因为这有可能会影响到他们的现金流安全性。我个人一直认为，去中心化就像是暗黑的森林，它可以吞噬掉一切，包括用户的资金，他们可以随意的挪用用户的资金，甚至转移用户的资金，最终让用户损失惨重。所以一个完全的去中心化的市场，可能会更加的不可控，甚至会引发更多的社会性的灾难，因为人性是丑陋的，它不可控制。

我们需要接纳监管，但也需要实现去中心化，一个在法理之内的去中心化，即用户的数据的分布式存储和链下托管，实现用户数据链上链下的分隔存储，保护用户的隐私的前提，实现去中心化。在web3初生元年。创业者前赴后继的追赶先机，想在时代的发展中获得一次绽放自己的机会。

虽然监管已成为大势，但引导也是非常有必要的。我经常在思考，如果只监管不引导，怎么鼓励更多的人去参与到创新的浪潮中去，所以在区块链的监管之中，应该加以引导，引导创业团队向更合规的方向去发展，而非是不符合监管政策，便要一刀切的强权监管，这样不仅不会得到监管内的创新，还会扼杀更多的创新。所以监管之中，需要引导，引导是监管的重要程序，而教条化的监管，可能会扼杀创新的苗头。

春风迎来，让我们共同谱写下一个时代的新乐章。我是steve，以上仅为个人理解，欢迎指正。