虽然市场比较低迷，新项目出现频率在显着降低。但NFT市场仍然热闹，Opensea上每天都会有大量新NFT项目出现，同时也会有大量的玩家在其中碰运气淘金。
但在这种表面的热闹后，实际上目前NFT市场存在一些不可忽视的问题：首先，NFT的质量得不到保证。Opensea上的NFT**没有发行门槛也不需要背书，**围绕一种流行趋势可以立刻出现多个NFT仿盘；此外，你拿到NFT也只能被动等待升值，而不能对这个NFT做太多主动操作。
面对这些问题，是否存在另一种平台，使发售的NFT有优质IP背书，而不至于稍有不慎就会掉进仿盘；同时，如果我们可以针对平台上的NFT，进行二次创作并分享其中的收益，让原IP的衍生价值更大。
今天我们要讲的项目CRIPCO，就是一个结合NFT有条件发行、鼓励用户二次创作以及具备良好交易体验的NFT平台，且即将于7月8日在FTX进行IE0。
考虑到FTX去年仅仅进行了5场IE0，能够得到FTX官方的严选和认可，也从侧面印证了该项目可能蕴含的价值。而CRIPCO与Opensea等到底有何不同，产品设计和经济模型如何，我们将在本文中进行深入分析。
通证：IP3（暂未发布）CRIPCO是什么
基于Solana的NFT交易和创作平台
CRIPCO是一个基于Solana的NFT平台，之后也会拓展到Polygon和Flow网络上。而它的产品主要由DAO、NFT创作工具和交易市场组成。下面我们将逐个进行详细介绍。
在Opensea等NFT平台上，任何人都可以发行NFT。但这种自由并非没有代价：一个NFT项目经常衍生出各种仿盘，且质量参差不齐，也容易让新手难辨真假。
在CRIPCO的设计思路里，NFT不能随意由任何人发行上架。因此CRIPCO成立了一个DAO组织来对提交的NFT项目进行审核，并决策哪些NFT项目可以上架。而这种决策权的背后，必须要有懂行的人来做支撑。目前DAO的成员基本都来自音乐、美术、时装、玩具等与IP和潮流强相关的知名公司。从公开资料来看，其中也包括了我们耳熟能详的藤原浩和陈冠希。
这些成员在自己的业务领域里，已具备了一定的审美和把握潮流趋势的能力，因此可以对进入CRIPCO的NFT项目的质量进行把控。同时，DAO成员们依赖自己的行业影响力，也可以将自己的IP带入NFT项目中，这也将有利于CRIPCO早期的启动并获得大量用户关注。
在DAO具体的决策规则上，一个NFT项目发起后，如果投票权重加起来超过20%的人同意，或者总人数的三分之二都同意，那么这个NFT项目就可以被同意发行；相应地，DAO成员也可以通过投票的方式来决策某些不活跃、侵权的NFT项目会被下架，但具体的投票比例现在仍未公布。
而在规则实际的操作上，CRIPCO DAO运用了一个**策展智能合约（Curation Contract）**来执行NFT项目提交--投票--决策--发布/拒绝的过程：
用户在Solana上发布希望上架的NFT合约；
NFT合约地址开始被DAO的合约调用；
DAO成员对拟创建的NFT合约进行响应，并依据内容做出投票；
按照前述人数/权重规则决定投票结果，投票通过的话该NFT地址会加入到通过审核的NFT集里。 此外，DAO成员还可以共同决策功能的升级（如跨链和投票机制更改）和金库的管理等，这部分与其他DAO比较类似，我们在此不做过多的讲解和说明。目前CRIPCO DAO还未正式公开运作，但从上述决策设计来看，相当于打造了一种半封闭化的NFT上架模式：提交权给所有人，但决策权仅对DAO成员开放。
从保护NFT的质量和版权的角度来看，这种设计能起到很好的过滤作用，但实际的运行效率则有待于产品上线后检验。
一般情况下，你持有PFP类的NFT后就只能被动的等待NFT的升值；而对于权益类NFT，持有也能享受后续的空投和获得某些活动的入场券等... 但这些实际上都是**“被动型获得”：你并不能主动对这个NFT做什么。**
而在传统的影视和游戏领域，我们经常会看到一些粉丝的**同人作品：在原作或原型的基础上主动进行再创作的活动。**但这种主动创作目前在NFT领域还不够健全，比如哥布林NFT大火后，哥布林女孩等NFT也层出不穷，但普通用户由于缺乏对应的技能和工具，很难参与到二次创作中，也很难分享创作的收益。
面对这个问题，CRIPCO将会提供一套完善的制作工具，使得无论是个人还是企业都可以轻松的制作NFT。这其中包括支持动作捕捉、网络漫画制作、按需打印、贴纸设计、背景图片设计等，使得用户在购买了某个NFT后，能够进行二次创作。我们可以把原NFT理解成一张图片，而二创之后的图片就像是各类表情包，在扩展了原图的使用范围的同时，也被赋予了更多更有趣的功能。值得一提的是，使用CRIPCO提供的工具进行二次创作之后，其作品仍然是一个NFT。用户也可以将二创的NFT进行出售以获取收益。此外，根据FTX的调研报告显示，通过SSO技术（Single Sign-on，单一登入），原NFT和二创NFT可以实现在不同元宇宙同步NFT产权。这项设计让**CRIPCO成为了NFT购买、设计的枢纽，并让用户自定义线上身份的NFT。**这样的设计下，NFT不再是静态的文件，更多起到了IP价值放大器的作用。
作为NFT平台，用户最直观也最在意的必然是交易的成本和体验。下表展示了主流的NFT交易平台的手续费用，Opensea的手续费达到了2.5%，Magic Eden和LooksRare为2%，而CRIPCO设计的手续费是1%。
此外，由于上架模式的区别，理论上CRIPCO上的NFT多以大IP为主，而相对高质量的NFT，对应的手续费却是几个平台之间最低的。这种设计确实具有一定的吸引力，但是否所有的用户都会追逐大IP，以及用户的使用习惯是否会因手续费低而扭转，目前尚不能给出定论。例如LooksRare上还有挂单挖矿的逻辑，用户交易NFT会得到分成，这也是吸引用户留在原平台的手段。