先帮大家回顾一下，空投的变迁历史，远古时代只需填表，即可获得。

uniswap 是第一次让人们发现这是一件有利可图的事情，而且仅仅是简单的交互，有一笔 Tx 就可以获得代币，当年大家都戏称 uniswap 空投了一台 iPhone，但是时间往后看，在顶点时这笔 400 UNI 的空投是 22.5 台 iPhone。

那一年 ID 名为 “老马矿工” 的家伙，投入巨资，大规模上号 dydx ，据说撸了一个亿让大家发现原来撸空投可以这样玩，于是波澜壮阔的撸毛大军疯狂涌入，后续的项目方在各项指标中也逐步增加筛选条件，如 cow 要求累积交易金额，ens 要求开启反解析，同时大规模的反女巫措施也上线了，比较有代表性的项目，是 paraswap 和 hop ，前者不仅查了关联，同频，后者更是开启了举报+公布女巫地址的操作。

随着以太坊扩容方案探索逐渐成熟而延伸出来的 L2，也进入了大家的视野，这一时期，讲究的是交互（周活，月活），累积交易金额（Swap的累积），地址不关联，地址不同频，以及精品号概念的提出，代表性的项目也就是大家戏称的“四大天王”，optimistic arbitrum zksync 和 starknet，这也应该是大家在同一起跑线的分水岭。

由于多链流动性无法聚集，Cosmos 有 IBC ，但 EVM 什么都没有，跨链桥并不能很好的解决这个问题，于是就需要另外一个基础设施来做这样的事情，layerzero 算是一个比较有代表性的项目，基本上交互的逻辑也是按照活跃和资金金额来完成。

那一年 ID 名为 “冰蛙” 的人在 APT 上收获满满，人们发现测试网竟然也可以收获如此高的收益，于是三件套，IP，指纹浏览器被推特上的 KOL 大规模宣传，但人们没有发现的是这背后需要很强的信息捕获能力和执行力，以及特定的场景编程能力。

在 EVM 之外，SOL仅有的两个项目是简单交互，APT 和 SUI 更多的是 IDO 或者任务系统，Cosmos 质押 ATOM 和 OSMO 可以获取 Cosmos 生态的空投 ，当然 EVM 也有两个比较有代表性的项目 SNX 和 GNO，它们分别通过质押的方式来获取其生态项目的代币空投，空投的数量也是按你的代币数量来分配，这种资金模式，并不是一个新人友好的环境。

随着社区对 opensea 持有越来越失望的情绪爆发，拐点也是在这一时期出，中文名为“铁顺”的家伙在对拼多多产品设计的大量分析和学习后，同时一种叫“Point system”的系统在他的产品中出现，他用积分系统用来衡量使用者对生态的贡献值，奖励（空投）也是按贡献值来分配。

linea zkEVM 上线了一种名为 POH 的认证系统，用来过滤女巫，并且提供一种 LXP 的代币来衡量使用者对生态的贡献值，同时大量的任务需要使用者来完成。

L2 活跃地址被 TIA 空投后，也确定了一种阶段性的方法，但它并不是一个确定可持续的事情，仅存在于特定场景的产品。

至此之后新出现的项目，如 eigenlayer ，链上永续合约，Dex，Lend，New L2 等等都是配套着 Point System 来做衡量和确定贡献值（可量化）。

从“政治正确”的角度（去中心化），几乎所有的 Web3 项目方都一定会发币，这就是有利可图。

首先我认为 Point System 一定是项目方的标配，因为用它来衡量对生态的贡献值在一定程度上是最优的女巫解决方案，所以它一定会是项目方普遍采用的方案。但 linea zkEVM 的 POH 认证及大量任务的方式，也给新人留下了最后的入口，但其他公链｜L2 是否采用这样方案（取决于项目方的意愿），这有待观察，但可以确定的是，如果有这样的机会，新人（钱少的朋友）一定要优先搞这样的公链｜L2 老老实实当 “贡献者（可量化）”，对于老人，如果不想消耗时间和精力，把钱归集起来，去参与这些 Point System 的项目，也可以收获不错的回报。

我认为 POH 认证及大量任务的方式 + TVL Point System 相结合的方案一定会在公链｜L2 中出现（不是那种 Copy Stack 的项目），比如用 OP Stack 的项目一定不会有POH 认证及大量任务，至于多链活跃，它不是一个可持续的指标，它只会出现在特定场景的项目中。

其次对于测试网，就目前的观察（xai alt omni）也是有利可图的，但更倾向于运行节点，我不推荐新人去做测试网，是因为确定性的概率比较低，投入的成本（时间，养号）比较高。如果你是全职的，并且具备三个条件，执行力，信息捕获能力和编程能力，它能创造不错的收益。

关于质押，AVS 上一定会有空投，这倒不是项目方，而是项目方生态里的项目会给，比较遗憾的是它也是一个不友好新人的环境，需要大量的 ETH ，至于非 EVM 的质押，它们都不利于新人，不管是 ATOM 还是 Matic 都需要大量的沉默资金。

面向 Dev 和 社区贡献值的空投，在于你是否具备能力，我很喜欢 STRK 是因为它为开发者准备了不错的惊喜。

最后，我认为任何项目的分析，都应该建立在可量化的基础上，才能找到正确的撸空投的路径，这才是未来撸空投的核心变化。

先帮大家回顾一下，空投的变迁历史，远古时代只需填表，即可获得。

uniswap 是第一次让人们发现这是一件有利可图的事情，而且仅仅是简单的交互，有一笔 Tx 就可以获得代币，当年大家都戏称 uniswap 空投了一台 iPhone，但是时间往后看，在顶点时这笔 400 UNI 的空投是 22.5 台 iPhone。

那一年 ID 名为 “老马矿工” 的家伙，投入巨资，大规模上号 dydx ，据说撸了一个亿让大家发现原来撸空投可以这样玩，于是波澜壮阔的撸毛大军疯狂涌入，后续的项目方在各项指标中也逐步增加筛选条件，如 cow 要求累积交易金额，ens 要求开启反解析，同时大规模的反女巫措施也上线了，比较有代表性的项目，是 paraswap 和 hop ，前者不仅查了关联，同频，后者更是开启了举报+公布女巫地址的操作。

随着以太坊扩容方案探索逐渐成熟而延伸出来的 L2，也进入了大家的视野，这一时期，讲究的是交互（周活，月活），累积交易金额（Swap的累积），地址不关联，地址不同频，以及精品号概念的提出，代表性的项目也就是大家戏称的“四大天王”，optimistic arbitrum zksync 和 starknet，这也应该是大家在同一起跑线的分水岭。

由于多链流动性无法聚集，Cosmos 有 IBC ，但 EVM 什么都没有，跨链桥并不能很好的解决这个问题，于是就需要另外一个基础设施来做这样的事情，layerzero 算是一个比较有代表性的项目，基本上交互的逻辑也是按照活跃和资金金额来完成。

那一年 ID 名为 “冰蛙” 的人在 APT 上收获满满，人们发现测试网竟然也可以收获如此高的收益，于是三件套，IP，指纹浏览器被推特上的 KOL 大规模宣传，但人们没有发现的是这背后需要很强的信息捕获能力和执行力，以及特定的场景编程能力。

在 EVM 之外，SOL仅有的两个项目是简单交互，APT 和 SUI 更多的是 IDO 或者任务系统，Cosmos 质押 ATOM 和 OSMO 可以获取 Cosmos 生态的空投 ，当然 EVM 也有两个比较有代表性的项目 SNX 和 GNO，它们分别通过质押的方式来获取其生态项目的代币空投，空投的数量也是按你的代币数量来分配，这种资金模式，并不是一个新人友好的环境。

随着社区对 opensea 持有越来越失望的情绪爆发，拐点也是在这一时期出，中文名为“铁顺”的家伙在对拼多多产品设计的大量分析和学习后，同时一种叫“Point system”的系统在他的产品中出现，他用积分系统用来衡量使用者对生态的贡献值，奖励（空投）也是按贡献值来分配。

linea zkEVM 上线了一种名为 POH 的认证系统，用来过滤女巫，并且提供一种 LXP 的代币来衡量使用者对生态的贡献值，同时大量的任务需要使用者来完成。

L2 活跃地址被 TIA 空投后，也确定了一种阶段性的方法，但它并不是一个确定可持续的事情，仅存在于特定场景的产品。

至此之后新出现的项目，如 eigenlayer ，链上永续合约，Dex，Lend，New L2 等等都是配套着 Point System 来做衡量和确定贡献值（可量化）。

从“政治正确”的角度（去中心化），几乎所有的 Web3 项目方都一定会发币，这就是有利可图。

首先我认为 Point System 一定是项目方的标配，因为用它来衡量对生态的贡献值在一定程度上是最优的女巫解决方案，所以它一定会是项目方普遍采用的方案。但 linea zkEVM 的 POH 认证及大量任务的方式，也给新人留下了最后的入口，但其他公链｜L2 是否采用这样方案（取决于项目方的意愿），这有待观察，但可以确定的是，如果有这样的机会，新人（钱少的朋友）一定要优先搞这样的公链｜L2 老老实实当 “贡献者（可量化）”，对于老人，如果不想消耗时间和精力，把钱归集起来，去参与这些 Point System 的项目，也可以收获不错的回报。

我认为 POH 认证及大量任务的方式 + TVL Point System 相结合的方案一定会在公链｜L2 中出现（不是那种 Copy Stack 的项目），比如用 OP Stack 的项目一定不会有POH 认证及大量任务，至于多链活跃，它不是一个可持续的指标，它只会出现在特定场景的项目中。

其次对于测试网，就目前的观察（xai alt omni）也是有利可图的，但更倾向于运行节点，我不推荐新人去做测试网，是因为确定性的概率比较低，投入的成本（时间，养号）比较高。如果你是全职的，并且具备三个条件，执行力，信息捕获能力和编程能力，它能创造不错的收益。

关于质押，AVS 上一定会有空投，这倒不是项目方，而是项目方生态里的项目会给，比较遗憾的是它也是一个不友好新人的环境，需要大量的 ETH ，至于非 EVM 的质押，它们都不利于新人，不管是 ATOM 还是 Matic 都需要大量的沉默资金。

面向 Dev 和 社区贡献值的空投，在于你是否具备能力，我很喜欢 STRK 是因为它为开发者准备了不错的惊喜。

最后，我认为任何项目的分析，都应该建立在可量化的基础上，才能找到正确的撸空投的路径，这才是未来撸空投的核心变化。