Jason chen公开我个人全部的投资、研究与写作的逻辑和方法论
注：本文内容较长，毫无保留总结我这一整年在投资、研究和写作上的全部经验，相信你看完后也许会有所帮助 其实之前已经在twitter上发过我的写作方法论和获取信源的渠道，这段时间跑了几个城市，密集的与机构、项目方、从业者、KOL等朋友交流分享后，这一整套思路更加清晰，有不少朋友经常会找我交流，与其一遍遍的聊，我认为用文字的方式将这些内容整理并公开出来是更有价值的 其实某种程度可以说这些内容是我在这个行业“吃饭的家伙”，毕竟我就是靠这些内容来做研究写作获取流量粉丝，以及投资一些确定性较高的标的获取收益，但是我个人觉得这些内容对大家是有帮助的，并且我目前也不做流量变现，以及更重要的和我接触过的朋友应该清楚我是有区块链信仰的，公开透明共识共建的理念也让我愿意将这些内容分享出来 我也会在文章末尾非常俗的放一个打赏码，毕竟写作不易，目前支撑我写下去的就是倒逼自己学习，以及帮助我认识更多的人，所以也从来没有在这方面有任何收入，如果你看完对你有所帮助，可以根据你的情况进行打赏，谢谢，当然要强调这些内容因人而异，大家不要生搬硬套，如果看完对你没有帮助也一笑了之即可 本文会分四部分：投资逻辑、信源渠道...
Jason chen如何用5行代码发行一套虚拟货币？
经过前几篇文章，相信各位已经清楚如何发行NFT、NFT的本质是什么，以及NFT目前所面临的问题。 NFT的本质与虚拟货币没有很大差异，只是NFT是不可分割的非同质化代币，而虚拟货币则是可被分割的同质化代币，NFT遵循的主流协议是ERC721，虚拟货币遵守的则是ERC20，本文将为各位讲解如何从0到1发行一套虚拟货币，注意按照中国最高法自3月1日生效的解释，虚拟货币被归类为非法集资，本文不建议在中国进行任何商业行为的虚拟货币发布，仅为各位科普虚拟货币底层的本质原理，从而帮助大家认清楚为什么大多数虚拟货币可能存在巨大的泡沫，甚至被称为空气币。 代币可以将其理解为一个组织中的经济运转体系，它可以映射为是一个游戏中的积分、也可以是一家公司的股份、也可以是你宠物的所有权，dao的组织治理也离不开代币，所以如果它映射的实体是具备价值的，则代币也同样具备价值，但之所以虚拟货币有巨大的水分是因为其演变成了一种民间IPO，即某人想做一件事，可这件事还没影呢，就先写一份白皮书昭告天下，然后发一套代币让大家认购，承诺这件事做成了所有持有代币的均会获得等比例收益，最终收割一波卷钱跑路。 ERC20提供了...
Jason chen怎么通过看懂etherscan了解NFT项目情况？
看懂etherscan是成为区块链老炮入门的必要条件。 etherscan区块链浏览器包含了交易、区块、钱包地址、智能合约等所有区块链公开数据，通过这些信息你可以明白谁在什么时候做了什么事情。 我们今天以doodles为案例，带领大家走一遍分析doodles数据的全流程。 首先打开etherscan官网，可以在输入框中输入地址进行检索。如果你知道doodles的地址可以直接粘贴进去，如果不知道可以打开opensea进入doodles的某个具体NFT主页后，在左侧的details中点击contract address跳转至etherscan详情页。详情页如下图所示，一般你只需要关注合约余额、合约交互记录和合约代码三部分就足以了解该项目的大部分信息。balance表示该地址所存放的ETH数额，我们在mint某个NFT项目的时候，缴纳的费用实际上是先到了NFT合约地址，然后再由项目方进行一步提款的动作将ETH转移至自己的个人地址，通过它你可以知道项目方赚了多少钱，是否进行了提款。 transactions存储了这个地址从诞生至今所有与智能合约交互的行为记录，通过它你可以知道项目方、用户...
Jason chen公开我个人全部的投资、研究与写作的逻辑和方法论
注：本文内容较长，毫无保留总结我这一整年在投资、研究和写作上的全部经验，相信你看完后也许会有所帮助 其实之前已经在twitter上发过我的写作方法论和获取信源的渠道，这段时间跑了几个城市，密集的与机构、项目方、从业者、KOL等朋友交流分享后，这一整套思路更加清晰，有不少朋友经常会找我交流，与其一遍遍的聊，我认为用文字的方式将这些内容整理并公开出来是更有价值的 其实某种程度可以说这些内容是我在这个行业“吃饭的家伙”，毕竟我就是靠这些内容来做研究写作获取流量粉丝，以及投资一些确定性较高的标的获取收益，但是我个人觉得这些内容对大家是有帮助的，并且我目前也不做流量变现，以及更重要的和我接触过的朋友应该清楚我是有区块链信仰的，公开透明共识共建的理念也让我愿意将这些内容分享出来 我也会在文章末尾非常俗的放一个打赏码，毕竟写作不易，目前支撑我写下去的就是倒逼自己学习，以及帮助我认识更多的人，所以也从来没有在这方面有任何收入，如果你看完对你有所帮助，可以根据你的情况进行打赏，谢谢，当然要强调这些内容因人而异，大家不要生搬硬套，如果看完对你没有帮助也一笑了之即可 本文会分四部分：投资逻辑、信源渠道...
Jason chen如何用5行代码发行一套虚拟货币？
经过前几篇文章，相信各位已经清楚如何发行NFT、NFT的本质是什么，以及NFT目前所面临的问题。 NFT的本质与虚拟货币没有很大差异，只是NFT是不可分割的非同质化代币，而虚拟货币则是可被分割的同质化代币，NFT遵循的主流协议是ERC721，虚拟货币遵守的则是ERC20，本文将为各位讲解如何从0到1发行一套虚拟货币，注意按照中国最高法自3月1日生效的解释，虚拟货币被归类为非法集资，本文不建议在中国进行任何商业行为的虚拟货币发布，仅为各位科普虚拟货币底层的本质原理，从而帮助大家认清楚为什么大多数虚拟货币可能存在巨大的泡沫，甚至被称为空气币。 代币可以将其理解为一个组织中的经济运转体系，它可以映射为是一个游戏中的积分、也可以是一家公司的股份、也可以是你宠物的所有权，dao的组织治理也离不开代币，所以如果它映射的实体是具备价值的，则代币也同样具备价值，但之所以虚拟货币有巨大的水分是因为其演变成了一种民间IPO，即某人想做一件事，可这件事还没影呢，就先写一份白皮书昭告天下，然后发一套代币让大家认购，承诺这件事做成了所有持有代币的均会获得等比例收益，最终收割一波卷钱跑路。 ERC20提供了...
Jason chen怎么通过看懂etherscan了解NFT项目情况？
看懂etherscan是成为区块链老炮入门的必要条件。 etherscan区块链浏览器包含了交易、区块、钱包地址、智能合约等所有区块链公开数据，通过这些信息你可以明白谁在什么时候做了什么事情。 我们今天以doodles为案例，带领大家走一遍分析doodles数据的全流程。 首先打开etherscan官网，可以在输入框中输入地址进行检索。如果你知道doodles的地址可以直接粘贴进去，如果不知道可以打开opensea进入doodles的某个具体NFT主页后，在左侧的details中点击contract address跳转至etherscan详情页。详情页如下图所示，一般你只需要关注合约余额、合约交互记录和合约代码三部分就足以了解该项目的大部分信息。balance表示该地址所存放的ETH数额，我们在mint某个NFT项目的时候，缴纳的费用实际上是先到了NFT合约地址，然后再由项目方进行一步提款的动作将ETH转移至自己的个人地址，通过它你可以知道项目方赚了多少钱，是否进行了提款。 transactions存储了这个地址从诞生至今所有与智能合约交互的行为记录，通过它你可以知道项目方、用户...
Subscribe to Jason chen
Subscribe to Jason chen
Share Dialog
Share Dialog
>400 subscribers
>400 subscribers
我们经常会用好坏来评价一个NFT项目，这个项目如果认真做事，兑现roadmap，那是好项目，但如果rug割韭菜，虚假宣传，那是坏项目。
但是我从来没见过用霸道形容一个项目的，直到今天我遇到了它，为了避免打广告反向宣传，我全文都不会透露出这个项目的任何信息，我只是呼吁项目方不要这么玩，不要践踏web3的精神与规则。
今天在楼下溜达的时候有读者向我咨询了一个项目，说监测到挂单价低于1ETH就会被燃烧，问我怎么实现的，一开始我听到后还比较新奇，因为我们都知道项目方市值管理会有很多手段，比如亲自去扫地板，或者放出利好等，但是通过“只要你敢挂低价，我就给你销毁掉”的操作手段我还是第一次见。
等我上楼打开电脑，发现事情远比我想象的更加恶劣，我甚至无法用霸道形容。
首先web3的精神是什么？所有人都脱口而出数据确权，不可篡改，可拥有，对吧，但是这个项目把web3的精神犹如一团废纸般丢在地上，践踏。
简而言之这个项目方为了操控地板价做了什么事？它在合约中写了一个只能管理员才可以操纵的接口，该接口可以肆意的、无法无天的销毁所有人的NFT，即使这个NFT属于别人。
我们先来看一下这个项目有多嚣张，在opensea的主页它直接白纸黑字写明：所有挂单价低于1ETH的NFT都将会被销毁
然后我们打开它的官网看看它为什么要这样玩。
它说它在搞一个加密世界最大的行为艺术，并且是freemint和0版税。
然后官网右下角说了这么一句话，这句话大意是纸手你们都SB，你们的NFT被销毁是活该的，纸手的意思就是对快速卖出NFT或者是在市场价格下跌时恐慌卖出的贬义词，表示持有者对NFT没有长期信心，纸手的反义词是钻石手，即长久的持有NFT并在较高的价格卖出。
到这里我大概明白了，这个项目方是想玩它所谓的“行为艺术”，讽刺那些把NFT卖低价的人，所以你们只要卖低价，你们的NFT就活该被销毁，然后项目方可能怕被说吃相难看，于是设置为0版税。
不论项目方是否真的是为了玩行为艺术，还是为了博出位（毕竟现在NFT的营销内卷到猎奇这个阶段了），这种行为，我认为就是践踏web3的精神，很多人都说web3是赌场，是淘金场，是黑暗森林，但是这一切也都是基于区块链的不可篡改大共识下的，所有人对于web2的巨头公司任意利用、剥削他们的数据已经厌恶至极，所以人们才会相信web3的乌托邦，去信仰区块链的精神，以及为什么大家愿意花几万块去买张小图片？很重要的原因是不论它涨跌，因为买了就是自己的，这种区块链带给大家的安全感是所有人愿意相信web3乌托邦的大前提。
就犹如很多理论在讲（不评判正确与否）资本主义因为对私有财产神圣不可侵犯的原则，使得会激发出所有人的驱动力去尽可能的获取资产，从而增大整个社会总资产，但是如果有个所谓的保罗跳出来说，因为你们拥有了自己的资产所以贱卖，我看不惯，我就要做行侠仗义的保罗去把所有贱卖的资产全部一把火烧光，你觉得合适吗？
而且这件事给用户会产生更大的恐慌感，用户会怎么想？不是都说web3是数据确权吗？为啥他可以随便的把我的NFT给销毁？web3还安全吗？
以及不明就里的读者以为是opensea的漏洞使得它可以凌驾于之上，对于整个web3的安全感极大的削弱。
所以又到了大家对每篇文章最期待的技术讲解过程。
通过该项目合约的etherscan可以看到其管理员执行了一个叫 Batch Burn的方法来销毁NFT。
进入详情后可以看到它这一笔交易销毁了4个NFT，即这4个NFT都在他的审判下被判了死刑。
我一开始还以为它写了什么黑科技与opensea给串联，通过监测用户在opensea挂单价格去执行销毁，后面发现就是管理员手动进行的，自己跑到opensea里站到道德的制高点以法官的视角去审判这些他认为卑贱的NFT。
我们可以看到他在合约代码中加了这样一个函数，传入NFT的tokenid，并且使用了onlyOwner修饰符即只有管理员才可以使用，所有被他传入id的NFT都会被执行销毁动作。
那么具体销毁是怎么执行的呢？就是把这个NFT的持有人给转到0x00黑洞地址，并把NFT总数减1。
我们一般看到在某些涉及销毁的场景中，都是用户将自己的NFT或者token授权进行销毁从而获得一部分他想要的权益，但是这种项目方直接根据自己的个人意愿进行审判，很少见。
综上所述，也许项目方真的是好意，去做一些他认为正义的行为艺术，但是不论如何，这就是对web3精神的践踏，我认为是不合适的，是以暴制暴。其次他号称0版税，但是版税这东西是可以改的，所以对于该项目火出圈后项目方提高版税的可能性，我保留。
以上内容仅代表个人意见，不构成任何投资建议。
往期文章：
我们经常会用好坏来评价一个NFT项目，这个项目如果认真做事，兑现roadmap，那是好项目，但如果rug割韭菜，虚假宣传，那是坏项目。
但是我从来没见过用霸道形容一个项目的，直到今天我遇到了它，为了避免打广告反向宣传，我全文都不会透露出这个项目的任何信息，我只是呼吁项目方不要这么玩，不要践踏web3的精神与规则。
今天在楼下溜达的时候有读者向我咨询了一个项目，说监测到挂单价低于1ETH就会被燃烧，问我怎么实现的，一开始我听到后还比较新奇，因为我们都知道项目方市值管理会有很多手段，比如亲自去扫地板，或者放出利好等，但是通过“只要你敢挂低价，我就给你销毁掉”的操作手段我还是第一次见。
等我上楼打开电脑，发现事情远比我想象的更加恶劣，我甚至无法用霸道形容。
首先web3的精神是什么？所有人都脱口而出数据确权，不可篡改，可拥有，对吧，但是这个项目把web3的精神犹如一团废纸般丢在地上，践踏。
简而言之这个项目方为了操控地板价做了什么事？它在合约中写了一个只能管理员才可以操纵的接口，该接口可以肆意的、无法无天的销毁所有人的NFT，即使这个NFT属于别人。
我们先来看一下这个项目有多嚣张，在opensea的主页它直接白纸黑字写明：所有挂单价低于1ETH的NFT都将会被销毁
然后我们打开它的官网看看它为什么要这样玩。
它说它在搞一个加密世界最大的行为艺术，并且是freemint和0版税。
然后官网右下角说了这么一句话，这句话大意是纸手你们都SB，你们的NFT被销毁是活该的，纸手的意思就是对快速卖出NFT或者是在市场价格下跌时恐慌卖出的贬义词，表示持有者对NFT没有长期信心，纸手的反义词是钻石手，即长久的持有NFT并在较高的价格卖出。
到这里我大概明白了，这个项目方是想玩它所谓的“行为艺术”，讽刺那些把NFT卖低价的人，所以你们只要卖低价，你们的NFT就活该被销毁，然后项目方可能怕被说吃相难看，于是设置为0版税。
不论项目方是否真的是为了玩行为艺术，还是为了博出位（毕竟现在NFT的营销内卷到猎奇这个阶段了），这种行为，我认为就是践踏web3的精神，很多人都说web3是赌场，是淘金场，是黑暗森林，但是这一切也都是基于区块链的不可篡改大共识下的，所有人对于web2的巨头公司任意利用、剥削他们的数据已经厌恶至极，所以人们才会相信web3的乌托邦，去信仰区块链的精神，以及为什么大家愿意花几万块去买张小图片？很重要的原因是不论它涨跌，因为买了就是自己的，这种区块链带给大家的安全感是所有人愿意相信web3乌托邦的大前提。
就犹如很多理论在讲（不评判正确与否）资本主义因为对私有财产神圣不可侵犯的原则，使得会激发出所有人的驱动力去尽可能的获取资产，从而增大整个社会总资产，但是如果有个所谓的保罗跳出来说，因为你们拥有了自己的资产所以贱卖，我看不惯，我就要做行侠仗义的保罗去把所有贱卖的资产全部一把火烧光，你觉得合适吗？
而且这件事给用户会产生更大的恐慌感，用户会怎么想？不是都说web3是数据确权吗？为啥他可以随便的把我的NFT给销毁？web3还安全吗？
以及不明就里的读者以为是opensea的漏洞使得它可以凌驾于之上，对于整个web3的安全感极大的削弱。
所以又到了大家对每篇文章最期待的技术讲解过程。
通过该项目合约的etherscan可以看到其管理员执行了一个叫 Batch Burn的方法来销毁NFT。
进入详情后可以看到它这一笔交易销毁了4个NFT，即这4个NFT都在他的审判下被判了死刑。
我一开始还以为它写了什么黑科技与opensea给串联，通过监测用户在opensea挂单价格去执行销毁，后面发现就是管理员手动进行的，自己跑到opensea里站到道德的制高点以法官的视角去审判这些他认为卑贱的NFT。
我们可以看到他在合约代码中加了这样一个函数，传入NFT的tokenid，并且使用了onlyOwner修饰符即只有管理员才可以使用，所有被他传入id的NFT都会被执行销毁动作。
那么具体销毁是怎么执行的呢？就是把这个NFT的持有人给转到0x00黑洞地址，并把NFT总数减1。
我们一般看到在某些涉及销毁的场景中，都是用户将自己的NFT或者token授权进行销毁从而获得一部分他想要的权益，但是这种项目方直接根据自己的个人意愿进行审判，很少见。
综上所述，也许项目方真的是好意，去做一些他认为正义的行为艺术，但是不论如何，这就是对web3精神的践踏，我认为是不合适的，是以暴制暴。其次他号称0版税，但是版税这东西是可以改的，所以对于该项目火出圈后项目方提高版税的可能性，我保留。
以上内容仅代表个人意见，不构成任何投资建议。
往期文章：
No activity yet