从上次聊完ETH2.0、POS质押和Lido后，不少朋友让我再讲讲SSV，SSV确实相对于Lido确实比较难理解，毕竟它不是直接面向C端用户的，所以看起来不够直观，我尝试为大家分析一下这个项目到底是做什么的，以及它的意义和价值。 首先给个定义，SSV和Lido不属于竞争关系，而是互补关系。 没看过上一篇的大家要先补一下，要不本文比较难理解。 https://jason.mirror.xyz/63AF64V2tyjJjXXZD7GaPkpdSXGeKcQ5RozUdq2irZU 我之前说过Lido的问题是下游运营商的中心化，因为上游进了30%的POS质押金，再喂给下游运营商，所以对于运营商的掌控力非常强，运营商的入选退出也都是Lido自己决定的，这个问题就像是房间里的大象，每个人都看到了，但是因为还没有出问题所以大家也暂时选择忽视了，Lido依然也稳坐POS质押头把交椅 另外之前也说过stSaaS相当于代运营逻辑，你申请了POS验证者后，将节点的密钥给到运营商，运营商拿着你的密钥去帮你完成验证节点的工作内容，但是一旦运营商不管在稳定性还是说故意作恶都会导致实际出钱的验证者受到处罚，...

从上次聊完ETH2.0、POS质押和Lido后，不少朋友让我再讲讲SSV，SSV确实相对于Lido确实比较难理解，毕竟它不是直接面向C端用户的，所以看起来不够直观，我尝试为大家分析一下这个项目到底是做什么的，以及它的意义和价值。 首先给个定义，SSV和Lido不属于竞争关系，而是互补关系。 没看过上一篇的大家要先补一下，要不本文比较难理解。 https://jason.mirror.xyz/63AF64V2tyjJjXXZD7GaPkpdSXGeKcQ5RozUdq2irZU 我之前说过Lido的问题是下游运营商的中心化，因为上游进了30%的POS质押金，再喂给下游运营商，所以对于运营商的掌控力非常强，运营商的入选退出也都是Lido自己决定的，这个问题就像是房间里的大象，每个人都看到了，但是因为还没有出问题所以大家也暂时选择忽视了，Lido依然也稳坐POS质押头把交椅 另外之前也说过stSaaS相当于代运营逻辑，你申请了POS验证者后，将节点的密钥给到运营商，运营商拿着你的密钥去帮你完成验证节点的工作内容，但是一旦运营商不管在稳定性还是说故意作恶都会导致实际出钱的验证者受到处罚，...

这段时间研究了模块化区块链，分享一些自己的理解，因市面上成熟资料还是不多，很多内容只能靠看文档和白皮书推演，所以可能存在偏差或者错误，如若出现欢迎讨论交流。 模块化区块链这个词是由Celestia第一个提出，并在今年2月份Delphi digital呼吁大家引起了关注，所以这个概念在近期很火让大家觉得是一个横空出世的全新的东西，但是目前来看是将已经存在的东西包装了一层新的概念和设计理念。 为什么这么说呢，模块化区块链解决的依然是“如何在保证去中心化和安全的情况下实现扩容”这一区块链诞生起就无数人前赴后继的问题，产生这个问题的原因就是大多数Layer1链都是单体区块链，也就是一条链实现了共识、数据可用性和执行的工作。 共识就是整个网路中节点决定打包哪些交易，以什么顺序打包，数据可用性就是验证某个区块是已经完成广播是写入链上的，执行则就是具体交易和状态的变更。 如果一条链把这三件事都干了，那它就是单体区块链，也就是目前L1面临的问题，交易、结算、出块都排着队完成。所以设计思路就是把共识、数据可用性和执行这几个区块链核心工作职责给拆开，每个职责单独做一条链即一层，然后各司其职干好自己的...

这段时间研究了模块化区块链，分享一些自己的理解，因市面上成熟资料还是不多，很多内容只能靠看文档和白皮书推演，所以可能存在偏差或者错误，如若出现欢迎讨论交流。 模块化区块链这个词是由Celestia第一个提出，并在今年2月份Delphi digital呼吁大家引起了关注，所以这个概念在近期很火让大家觉得是一个横空出世的全新的东西，但是目前来看是将已经存在的东西包装了一层新的概念和设计理念。 为什么这么说呢，模块化区块链解决的依然是“如何在保证去中心化和安全的情况下实现扩容”这一区块链诞生起就无数人前赴后继的问题，产生这个问题的原因就是大多数Layer1链都是单体区块链，也就是一条链实现了共识、数据可用性和执行的工作。 共识就是整个网路中节点决定打包哪些交易，以什么顺序打包，数据可用性就是验证某个区块是已经完成广播是写入链上的，执行则就是具体交易和状态的变更。 如果一条链把这三件事都干了，那它就是单体区块链，也就是目前L1面临的问题，交易、结算、出块都排着队完成。所以设计思路就是把共识、数据可用性和执行这几个区块链核心工作职责给拆开，每个职责单独做一条链即一层，然后各司其职干好自己的...

NFT被盗的各个手法大家应该经过这么久的市场教育已经比较熟悉了，主要是通过诱导你点击某个按钮触发approve事件将你的NFT授权给别人，从而对方可以转移走，这种手法其实已经识别度很高了，毕竟它需要把小狐狸弹出来后，让你交一笔gas费完成approve操作，一到了交钱的时候毕竟大家也会意识到有问题了，但是我今天要讲的这个手法真的让我后背发凉，如果我的朋友没有遇到我真的不会意识到，如果我遇到了我也一定会中招！所以大半夜的在凌晨3点我需要将它写下来分享给大家，请转发预警周围的朋友们！ 今天晚上我的一位朋友说他登录了一个假冒网站，然后仅仅进行了签名，所有授权给opensea即曾经挂过单的NFT均被转走了！这个假冒网站是冒充最近因空投大热的Blur，所以每当出现这种行业热度很高的事情时就一定会冒出来几个浑水摸鱼捞一把的黑客们。这是它被盗的那笔交易记录，可见在一笔交易中5个NFT被转走了。然后我们看到这个交易的发起方form已经被标记为钓鱼地址，下面的交互合约地址旁边有一个Seaport字样，还被打了一个绿色的对勾。Seaport那可能是和这个Seaport合约进行了交互才导致被盗的？但是...

NFT被盗的各个手法大家应该经过这么久的市场教育已经比较熟悉了，主要是通过诱导你点击某个按钮触发approve事件将你的NFT授权给别人，从而对方可以转移走，这种手法其实已经识别度很高了，毕竟它需要把小狐狸弹出来后，让你交一笔gas费完成approve操作，一到了交钱的时候毕竟大家也会意识到有问题了，但是我今天要讲的这个手法真的让我后背发凉，如果我的朋友没有遇到我真的不会意识到，如果我遇到了我也一定会中招！所以大半夜的在凌晨3点我需要将它写下来分享给大家，请转发预警周围的朋友们！ 今天晚上我的一位朋友说他登录了一个假冒网站，然后仅仅进行了签名，所有授权给opensea即曾经挂过单的NFT均被转走了！这个假冒网站是冒充最近因空投大热的Blur，所以每当出现这种行业热度很高的事情时就一定会冒出来几个浑水摸鱼捞一把的黑客们。这是它被盗的那笔交易记录，可见在一笔交易中5个NFT被转走了。然后我们看到这个交易的发起方form已经被标记为钓鱼地址，下面的交互合约地址旁边有一个Seaport字样，还被打了一个绿色的对勾。Seaport那可能是和这个Seaport合约进行了交互才导致被盗的？但是...

聊聊以太坊2.0、POS质押和Lido的TVL达到59亿美金超越MakerDAO成为TVL最高的DeFi协议这件事，尽可能给大家讲清楚到底什么是2.0，以及Lido这类stSaaS质押即服务协议为什么高歌猛进。 首先之前和大家聊以太坊升级中已经和提到宁静Serenity阶段就是我们常说的以太坊2.0状态，大家可以回顾一下这篇文章。 https://jason.mirror.xyz/dF3DbxW6trfvC7Mfx4N2raR3lclsm07Mfl5ACk_qkwI 以太坊2.0主要的变化是POW转POS，这是一个长期的过程而不仅仅是一个动作，背后有大量需要解决的问题与利益牵扯。 我认为这个过程有三个关键节点：1.2020年12月1日信标链上线，正式为2.0提供先决条件2.2022年9月15日合并完成，正式步入2.0阶段3.预计今年3月份的上海升级，合并后的首次重大升级且涉及质押解锁 信标链是已经跑了两年的POS链，合并之前与POW主网平行运转，不会处理主网上的交易，但信标链上线后就已经可以质押产生奖励，不过质押的ETH和奖励会被锁仓无法提取，可望不可及，直到上海升级后才可以提取...

聊聊以太坊2.0、POS质押和Lido的TVL达到59亿美金超越MakerDAO成为TVL最高的DeFi协议这件事，尽可能给大家讲清楚到底什么是2.0，以及Lido这类stSaaS质押即服务协议为什么高歌猛进。 首先之前和大家聊以太坊升级中已经和提到宁静Serenity阶段就是我们常说的以太坊2.0状态，大家可以回顾一下这篇文章。 https://jason.mirror.xyz/dF3DbxW6trfvC7Mfx4N2raR3lclsm07Mfl5ACk_qkwI 以太坊2.0主要的变化是POW转POS，这是一个长期的过程而不仅仅是一个动作，背后有大量需要解决的问题与利益牵扯。 我认为这个过程有三个关键节点：1.2020年12月1日信标链上线，正式为2.0提供先决条件2.2022年9月15日合并完成，正式步入2.0阶段3.预计今年3月份的上海升级，合并后的首次重大升级且涉及质押解锁 信标链是已经跑了两年的POS链，合并之前与POW主网平行运转，不会处理主网上的交易，但信标链上线后就已经可以质押产生奖励，不过质押的ETH和奖励会被锁仓无法提取，可望不可及，直到上海升级后才可以提取...

从以太坊上海升级，来聊聊以太坊有趣的升级故事和它的命名规则，看完真的荡气回肠！ 上海升级这个词大家应该在这段时间经常听说过，也清楚它对于以太坊来说是个大事件，首先可能很多朋友好奇为啥叫“上海升级”呢？难道V神要亲自跑到上海来部署指挥吗？ 下面链接是以太坊从诞生至今的所有里程碑，从2013年白皮书发布至今共22个重要节点，大部分均与升级相关。Timeline of all Ethereum forks (2014 to present) | ethereum.orgA history of the Ethereum blockchain including major milestones, releases, and forks.https://ethereum.org 关于升级的四步走战略V神在他2015年发表的一个帖子中就已经制定好了，建议大家详读该贴，感受一下V神的战略规划和落地能力The Ethereum Launch Process | Ethereum Foundation BlogI'm Vinay Gupta, the newly minted rele...

从以太坊上海升级，来聊聊以太坊有趣的升级故事和它的命名规则，看完真的荡气回肠！ 上海升级这个词大家应该在这段时间经常听说过，也清楚它对于以太坊来说是个大事件，首先可能很多朋友好奇为啥叫“上海升级”呢？难道V神要亲自跑到上海来部署指挥吗？ 下面链接是以太坊从诞生至今的所有里程碑，从2013年白皮书发布至今共22个重要节点，大部分均与升级相关。Timeline of all Ethereum forks (2014 to present) | ethereum.orgA history of the Ethereum blockchain including major milestones, releases, and forks.https://ethereum.org 关于升级的四步走战略V神在他2015年发表的一个帖子中就已经制定好了，建议大家详读该贴，感受一下V神的战略规划和落地能力The Ethereum Launch Process | Ethereum Foundation BlogI'm Vinay Gupta, the newly minted rele...

注：本文中存在较多个人观点，不代表官方立场，可能存在偏颇与不足，欢迎交流探讨。 对于整个 Web3 行业来说，我认为一切可以降低普通用户进入的门槛和成本的都是好东西，对于NFT赛道来说，我认为一切可以增强流动性和实用性的也都是好东西。 在此之前对于可租赁NFT协议4907也专门写了一篇文章，NFT 发展到后小图片时代下一个叙事我认为就在于更贴近生活场景的实用型NFT。 首先先对于小图片这个事再啰嗦两句，貌似很多人将小图片看作NFT的原罪，将NFT嘲讽为小图片，但是我不这样认为，小图片对于crypto走向大众视野一定是有不可估量的推动作用，不能拿起碗吃饭放下碗骂娘。 在此之前crypto其实对于普通人的理解和参与门槛还是非常高的，花花绿绿的k线和刺激的涨跌幅度决定了其还是小部分人的金融游戏，但是NFT出现后至少贴在上面的那张小图片是实实在在能看得着的东西，就算不懂金融和加密，不知道挖矿和defi，但是至少能判断图片好不好看，社区有不有趣，小图片+头像带来的社区文化极大的降低了普通用户的理解和参与门槛，极强的推动了大量场外人员的加入，所以小图片对于crypto的普及绝对有着极大的功劳...

注：本文中存在较多个人观点，不代表官方立场，可能存在偏颇与不足，欢迎交流探讨。 对于整个 Web3 行业来说，我认为一切可以降低普通用户进入的门槛和成本的都是好东西，对于NFT赛道来说，我认为一切可以增强流动性和实用性的也都是好东西。 在此之前对于可租赁NFT协议4907也专门写了一篇文章，NFT 发展到后小图片时代下一个叙事我认为就在于更贴近生活场景的实用型NFT。 首先先对于小图片这个事再啰嗦两句，貌似很多人将小图片看作NFT的原罪，将NFT嘲讽为小图片，但是我不这样认为，小图片对于crypto走向大众视野一定是有不可估量的推动作用，不能拿起碗吃饭放下碗骂娘。 在此之前crypto其实对于普通人的理解和参与门槛还是非常高的，花花绿绿的k线和刺激的涨跌幅度决定了其还是小部分人的金融游戏，但是NFT出现后至少贴在上面的那张小图片是实实在在能看得着的东西，就算不懂金融和加密，不知道挖矿和defi，但是至少能判断图片好不好看，社区有不有趣，小图片+头像带来的社区文化极大的降低了普通用户的理解和参与门槛，极强的推动了大量场外人员的加入，所以小图片对于crypto的普及绝对有着极大的功劳...

这是我第一篇研报类型的文章，之前的文章都是分析某一个具体的项目，这次想试着讲讲更宏大也是我更不擅长的领域，同时也把我之前零散发在twitter上的内容结构化整理成一篇文章。web3一直是一个概念新词满天飞的领域，所以我斗胆用一篇文章来尝试为大家讲讲我所理解的Layer0、1、2，也许你会疑惑为什么标题不叫《一文讲清楚Layer0、1、2》呢，一方面是因为我没有自信和实力可以讲清楚，另一方面是其中很多定义到目前也很模糊没有行业标准，比如在我的视角里Celestia属于Layer0，但是也有很多说法它属于Layer1，所以本文均为站到个人视角的理解，可能存在不全面或者与你的观点不一致的情况，欢迎探讨。 Layer0是我认为目前行业对其定义最模糊也是理解最复杂的一层，所以我会多花一些时间讲解。很多人将Layer0定义为区块链基础设施服务层，但我觉得这个概念还是太大太粗了，我目前认为Layer0的关键词就是发链、多链与跨链，核心内容落在了跨链通信与模块化区块链，所以讲清楚了跨链通信和模块化区块链，Layer0的内容也就基本覆盖了。 先说说跨链通信，注意跨链通信和跨链不一样，跨链通信是一个...

这是我第一篇研报类型的文章，之前的文章都是分析某一个具体的项目，这次想试着讲讲更宏大也是我更不擅长的领域，同时也把我之前零散发在twitter上的内容结构化整理成一篇文章。web3一直是一个概念新词满天飞的领域，所以我斗胆用一篇文章来尝试为大家讲讲我所理解的Layer0、1、2，也许你会疑惑为什么标题不叫《一文讲清楚Layer0、1、2》呢，一方面是因为我没有自信和实力可以讲清楚，另一方面是其中很多定义到目前也很模糊没有行业标准，比如在我的视角里Celestia属于Layer0，但是也有很多说法它属于Layer1，所以本文均为站到个人视角的理解，可能存在不全面或者与你的观点不一致的情况，欢迎探讨。 Layer0是我认为目前行业对其定义最模糊也是理解最复杂的一层，所以我会多花一些时间讲解。很多人将Layer0定义为区块链基础设施服务层，但我觉得这个概念还是太大太粗了，我目前认为Layer0的关键词就是发链、多链与跨链，核心内容落在了跨链通信与模块化区块链，所以讲清楚了跨链通信和模块化区块链，Layer0的内容也就基本覆盖了。 先说说跨链通信，注意跨链通信和跨链不一样，跨链通信是一个...

浅研了一下@LensProtocol，由Aave团队打造的web3社交协议，它本身不是一个前端的社交产品，而是一个中后端的协议服务层，开发者基于其提供的API可以在上面低成本构建出社交产品，这应该也就是为什么lens的logo是一束花的原因吧，它希望自己成为这片社交花园里的根和土壤，开发者们可以在其之上种出鲜花。 相信大多数人对于web3的主要叙事都在于痛斥web2的facebook、twitter等公司垄断用户数据权，制造数据孤岛，用户拥有自己的社交数据和关系链也是web3原生的重要叙事，于是也冒出了很多号称web3 twitter的产品，但到现在为止web3的社交产品依然没有出现杀手级应用，我觉得抛开行业成熟度原因主要在于2点 第一，在此之前多数web3社交产品依然在走制造数据孤岛的老路，怎么理解呢？基于区块链的社交产品确实可以让用户成为他数据的owner，但产品数据的边界依然是合约，如果用户使用了10个产品，则用户的数据会散落在10个独立合约中，且每个产品合约的数据格式和标准都不一样，虽然透明了，但孤岛依然存在。 从而导致用户的社交数据依然无法打通，用户在各个产品中产生的数...

浅研了一下@LensProtocol，由Aave团队打造的web3社交协议，它本身不是一个前端的社交产品，而是一个中后端的协议服务层，开发者基于其提供的API可以在上面低成本构建出社交产品，这应该也就是为什么lens的logo是一束花的原因吧，它希望自己成为这片社交花园里的根和土壤，开发者们可以在其之上种出鲜花。 相信大多数人对于web3的主要叙事都在于痛斥web2的facebook、twitter等公司垄断用户数据权，制造数据孤岛，用户拥有自己的社交数据和关系链也是web3原生的重要叙事，于是也冒出了很多号称web3 twitter的产品，但到现在为止web3的社交产品依然没有出现杀手级应用，我觉得抛开行业成熟度原因主要在于2点 第一，在此之前多数web3社交产品依然在走制造数据孤岛的老路，怎么理解呢？基于区块链的社交产品确实可以让用户成为他数据的owner，但产品数据的边界依然是合约，如果用户使用了10个产品，则用户的数据会散落在10个独立合约中，且每个产品合约的数据格式和标准都不一样，虽然透明了，但孤岛依然存在。 从而导致用户的社交数据依然无法打通，用户在各个产品中产生的数...

V神昨天发布了关于对stealth addresses隐形地址的指南，浅研一下这个方向。众所周知区块链同时具备匿名性和公开性这两个互相撕扯的特点，尽管地址本身不会透出任何用户信息，但是通过该地址与其他链上/下的数据结合可以分析出背后具体的真实身份。 尤其是随着现在大量DID和SBT的产品，一不小心你的地址就被黏上一些会暴露你身份的东西，以及通过链上特征分析甚至直接通过cex向地址的交易记录（虽然正常情况下cex不会给出）也可以判断出地址持有人，关于交易匿名问题也有如tornado cash等混币器一定程度可以解决，但是对于小众币和NFT则无能为力，以及tornado cash也因法律问题被封杀关停，混币器方案治标不治本。 隐私地址的原理很简单，其实就是为每次交易生成一个一次性的新地址，用完即抛，相当于自己有很多代理人白手套，这样多个交易就无法追查到同一个人。 隐形地址并不是新鲜玩意，比特币、门罗币在这方面的探索都相对成熟，但是以太坊比较滞后，我搜索 ethereum stealth addresses能找到的资料基本围绕3个相关事件：2022.6.16 Umbra发布，在以太坊中...

V神昨天发布了关于对stealth addresses隐形地址的指南，浅研一下这个方向。众所周知区块链同时具备匿名性和公开性这两个互相撕扯的特点，尽管地址本身不会透出任何用户信息，但是通过该地址与其他链上/下的数据结合可以分析出背后具体的真实身份。 尤其是随着现在大量DID和SBT的产品，一不小心你的地址就被黏上一些会暴露你身份的东西，以及通过链上特征分析甚至直接通过cex向地址的交易记录（虽然正常情况下cex不会给出）也可以判断出地址持有人，关于交易匿名问题也有如tornado cash等混币器一定程度可以解决，但是对于小众币和NFT则无能为力，以及tornado cash也因法律问题被封杀关停，混币器方案治标不治本。 隐私地址的原理很简单，其实就是为每次交易生成一个一次性的新地址，用完即抛，相当于自己有很多代理人白手套，这样多个交易就无法追查到同一个人。 隐形地址并不是新鲜玩意，比特币、门罗币在这方面的探索都相对成熟，但是以太坊比较滞后，我搜索 ethereum stealth addresses能找到的资料基本围绕3个相关事件：2022.6.16 Umbra发布，在以太坊中...

这段时间听了不少关于账户抽象和智能钱包的内容，在账户抽象这方面我不是专家，毕竟没有做过项目实践，仅根据自己的理解总结一下目前我对于这个方向浅显的认识，可能存在不足和错误，欢迎交流，我会主要以@UniPassID和@dappOS_com为例解读 首先给定义，我之前多次表达过我看项目的逻辑，只要是能够降低用户进入web3的理解门槛和使用门槛的东西，都是好东西，所以账户抽象和智能钱包是好东西，绝对不仅仅是炒概念。 在此之前钱包主要分为两种，EOA和CA。EOA即大家常用的个人钱包，小狐狸中用私钥生成的地址，该地址完全由私钥掌握 从而也就导致了大家常说的两类问题 1.安全，私钥丢失/泄漏意味着失去了对地址的掌控 2.门槛，对于大量场外用户理解私钥助记词的概念门槛很高 除此以外还有CA即通过智能合约实现的钱包逻辑，注意这里用了逻辑这个词，即它实质上是以合约可承载和转移资产的特性，来用合约实现了钱包的业务逻辑 它的好处是合约是可编码的，从而可以实现相比于EOA更复杂多样性的业务逻辑，比如Gnosis safe就是合约钱包，可以通过多签的形式来操作资产，这背后就是合约代码所实现的，所以CA相比...

这段时间听了不少关于账户抽象和智能钱包的内容，在账户抽象这方面我不是专家，毕竟没有做过项目实践，仅根据自己的理解总结一下目前我对于这个方向浅显的认识，可能存在不足和错误，欢迎交流，我会主要以@UniPassID和@dappOS_com为例解读 首先给定义，我之前多次表达过我看项目的逻辑，只要是能够降低用户进入web3的理解门槛和使用门槛的东西，都是好东西，所以账户抽象和智能钱包是好东西，绝对不仅仅是炒概念。 在此之前钱包主要分为两种，EOA和CA。EOA即大家常用的个人钱包，小狐狸中用私钥生成的地址，该地址完全由私钥掌握 从而也就导致了大家常说的两类问题 1.安全，私钥丢失/泄漏意味着失去了对地址的掌控 2.门槛，对于大量场外用户理解私钥助记词的概念门槛很高 除此以外还有CA即通过智能合约实现的钱包逻辑，注意这里用了逻辑这个词，即它实质上是以合约可承载和转移资产的特性，来用合约实现了钱包的业务逻辑 它的好处是合约是可编码的，从而可以实现相比于EOA更复杂多样性的业务逻辑，比如Gnosis safe就是合约钱包，可以通过多签的形式来操作资产，这背后就是合约代码所实现的，所以CA相比...

个人浅见，聊聊X2Y2让买家自己决定要给多少版税的事，首先不针对于X2Y2，我也时常参加他们的活动关系还可以，只是单纯的谈事。具体拆分几点帮助大家来分析X2Y2敢借项目方的花，献给交易者这尊佛的勇气的底气在哪里 我们先来看一下交易平台的角色和完成一次交易的生命周期，角色分为项目方（生产NFT提供一级货源），挂单者（从持有者转化过来，提供二级货源），购买者（从挂单者那里完成购买动作），在整个流程中站到供需关系的角度，看起来项目方是最上游，但实际上对于交易平台可能是最不重要的一环。 首先因为链上数据公开的原因，使得不会出现项目方“制裁”交易平台的情况，反而可能交易平台可以制裁项目方。 在web2中项目方和平台是可以双向制裁的，比如iphone对于拼多多低价补贴行为就可以直接不在拼多多开店掐断其官方货源，天猫也可以辱华为由下架H&M店铺，双方还算平等。 但是web3中项目方某种程度可能反而处在弱势，因为交易平台可以实时同步全网的ERC721/1155合约并自动的创建对应的collection，所以数据公开使得交易平台可以“强行”上架项目方店铺，也就是不会出现某个项目方和交易平台关系不好...

个人浅见，聊聊X2Y2让买家自己决定要给多少版税的事，首先不针对于X2Y2，我也时常参加他们的活动关系还可以，只是单纯的谈事。具体拆分几点帮助大家来分析X2Y2敢借项目方的花，献给交易者这尊佛的勇气的底气在哪里 我们先来看一下交易平台的角色和完成一次交易的生命周期，角色分为项目方（生产NFT提供一级货源），挂单者（从持有者转化过来，提供二级货源），购买者（从挂单者那里完成购买动作），在整个流程中站到供需关系的角度，看起来项目方是最上游，但实际上对于交易平台可能是最不重要的一环。 首先因为链上数据公开的原因，使得不会出现项目方“制裁”交易平台的情况，反而可能交易平台可以制裁项目方。 在web2中项目方和平台是可以双向制裁的，比如iphone对于拼多多低价补贴行为就可以直接不在拼多多开店掐断其官方货源，天猫也可以辱华为由下架H&M店铺，双方还算平等。 但是web3中项目方某种程度可能反而处在弱势，因为交易平台可以实时同步全网的ERC721/1155合约并自动的创建对应的collection，所以数据公开使得交易平台可以“强行”上架项目方店铺，也就是不会出现某个项目方和交易平台关系不好...

事先声明：本人与该项目没有任何利益相关，我不持有该项目，也未收1毛钱广告费，本文章仅为个人分析，无任何投资建议，且可能存在一些分析不到位甚至出现错误的情况。 在现在的市场环境下居然还能有新发NFT项目达到0.5ETH的地板价，上千ETH交易量，确实算得上是明星项目，Tableland是NFT项目吗？是的，但是不只是NFT项目，它号称要做原生web3的关系表。 好多人来问我陈老师这个叫Tableland的项目到底能不能买，听着好像技术挺牛逼的买两个能涨不？因为貌似在这个行业技术创新是推动NFT价格上涨的一个有效催化剂，比如Azuki、Gh0stlyGh0st等，但是今天我肯定不会讲这个NFT项目本身，而是来聊聊Tableland背后的技术驱动原理到底是咋回事，以及说说我为什么称这是一个很“鸡贼”的项目，注意在本文中鸡贼没有贬义。另外在开始前需要先说明一下，如果你恰好看过Vic Talk的视频，请不要误会本文章抄袭了其视频，Vic是我的好朋友，我之前协助他对Tableland项目进行了分析，故本文会存在内容与其视频重合，特此说明避免读者产生误会。 我们直接打开其官方文档 https:...

事先声明：本人与该项目没有任何利益相关，我不持有该项目，也未收1毛钱广告费，本文章仅为个人分析，无任何投资建议，且可能存在一些分析不到位甚至出现错误的情况。 在现在的市场环境下居然还能有新发NFT项目达到0.5ETH的地板价，上千ETH交易量，确实算得上是明星项目，Tableland是NFT项目吗？是的，但是不只是NFT项目，它号称要做原生web3的关系表。 好多人来问我陈老师这个叫Tableland的项目到底能不能买，听着好像技术挺牛逼的买两个能涨不？因为貌似在这个行业技术创新是推动NFT价格上涨的一个有效催化剂，比如Azuki、Gh0stlyGh0st等，但是今天我肯定不会讲这个NFT项目本身，而是来聊聊Tableland背后的技术驱动原理到底是咋回事，以及说说我为什么称这是一个很“鸡贼”的项目，注意在本文中鸡贼没有贬义。另外在开始前需要先说明一下，如果你恰好看过Vic Talk的视频，请不要误会本文章抄袭了其视频，Vic是我的好朋友，我之前协助他对Tableland项目进行了分析，故本文会存在内容与其视频重合，特此说明避免读者产生误会。 我们直接打开其官方文档 https:...