公开我个人全部的投资、研究与写作的逻辑和方法论
注:本文内容较长,毫无保留总结我这一整年在投资、研究和写作上的全部经验,相信你看完后也许会有所帮助 其实之前已经在twitter上发过我的写作方法论和获取信源的渠道,这段时间跑了几个城市,密集的与机构、项目方、从业者、KOL等朋友交流分享后,这一整套思路更加清晰,有不少朋友经常会找我交流,与其一遍遍的聊,我认为用文字的方式将这些内容整理并公开出来是更有价值的 其实某种程度可以说这些内容是我在这个行业“吃饭的家伙”,毕竟我就是靠这些内容来做研究写作获取流量粉丝,以及投资一些确定性较高的标的获取收益,但是我个人觉得这些内容对大家是有帮助的,并且我目前也不做流量变现,以及更重要的和我接触过的朋友应该清楚我是有区块链信仰的,公开透明共识共建的理念也让我愿意将这些内容分享出来 我也会在文章末尾非常俗的放一个打赏码,毕竟写作不易,目前支撑我写下去的就是倒逼自己学习,以及帮助我认识更多的人,所以也从来没有在这方面有任何收入,如果你看完对你有所帮助,可以根据你的情况进行打赏,谢谢,当然要强调这些内容因人而异,大家不要生搬硬套,如果看完对你没有帮助也一笑了之即可 本文会分四部分:投资逻辑、信源渠道...
如何用5行代码发行一套虚拟货币?
经过前几篇文章,相信各位已经清楚如何发行NFT、NFT的本质是什么,以及NFT目前所面临的问题。 NFT的本质与虚拟货币没有很大差异,只是NFT是不可分割的非同质化代币,而虚拟货币则是可被分割的同质化代币,NFT遵循的主流协议是ERC721,虚拟货币遵守的则是ERC20,本文将为各位讲解如何从0到1发行一套虚拟货币,注意按照中国最高法自3月1日生效的解释,虚拟货币被归类为非法集资,本文不建议在中国进行任何商业行为的虚拟货币发布,仅为各位科普虚拟货币底层的本质原理,从而帮助大家认清楚为什么大多数虚拟货币可能存在巨大的泡沫,甚至被称为空气币。 代币可以将其理解为一个组织中的经济运转体系,它可以映射为是一个游戏中的积分、也可以是一家公司的股份、也可以是你宠物的所有权,dao的组织治理也离不开代币,所以如果它映射的实体是具备价值的,则代币也同样具备价值,但之所以虚拟货币有巨大的水分是因为其演变成了一种民间IPO,即某人想做一件事,可这件事还没影呢,就先写一份白皮书昭告天下,然后发一套代币让大家认购,承诺这件事做成了所有持有代币的均会获得等比例收益,最终收割一波卷钱跑路。 ERC20提供了...
怎么通过看懂etherscan了解NFT项目情况?
看懂etherscan是成为区块链老炮入门的必要条件。 etherscan区块链浏览器包含了交易、区块、钱包地址、智能合约等所有区块链公开数据,通过这些信息你可以明白谁在什么时候做了什么事情。 我们今天以doodles为案例,带领大家走一遍分析doodles数据的全流程。 首先打开etherscan官网,可以在输入框中输入地址进行检索。如果你知道doodles的地址可以直接粘贴进去,如果不知道可以打开opensea进入doodles的某个具体NFT主页后,在左侧的details中点击contract address跳转至etherscan详情页。详情页如下图所示,一般你只需要关注合约余额、合约交互记录和合约代码三部分就足以了解该项目的大部分信息。balance表示该地址所存放的ETH数额,我们在mint某个NFT项目的时候,缴纳的费用实际上是先到了NFT合约地址,然后再由项目方进行一步提款的动作将ETH转移至自己的个人地址,通过它你可以知道项目方赚了多少钱,是否进行了提款。 transactions存储了这个地址从诞生至今所有与智能合约交互的行为记录,通过它你可以知道项目方、用户...
公开我个人全部的投资、研究与写作的逻辑和方法论
注:本文内容较长,毫无保留总结我这一整年在投资、研究和写作上的全部经验,相信你看完后也许会有所帮助 其实之前已经在twitter上发过我的写作方法论和获取信源的渠道,这段时间跑了几个城市,密集的与机构、项目方、从业者、KOL等朋友交流分享后,这一整套思路更加清晰,有不少朋友经常会找我交流,与其一遍遍的聊,我认为用文字的方式将这些内容整理并公开出来是更有价值的 其实某种程度可以说这些内容是我在这个行业“吃饭的家伙”,毕竟我就是靠这些内容来做研究写作获取流量粉丝,以及投资一些确定性较高的标的获取收益,但是我个人觉得这些内容对大家是有帮助的,并且我目前也不做流量变现,以及更重要的和我接触过的朋友应该清楚我是有区块链信仰的,公开透明共识共建的理念也让我愿意将这些内容分享出来 我也会在文章末尾非常俗的放一个打赏码,毕竟写作不易,目前支撑我写下去的就是倒逼自己学习,以及帮助我认识更多的人,所以也从来没有在这方面有任何收入,如果你看完对你有所帮助,可以根据你的情况进行打赏,谢谢,当然要强调这些内容因人而异,大家不要生搬硬套,如果看完对你没有帮助也一笑了之即可 本文会分四部分:投资逻辑、信源渠道...
如何用5行代码发行一套虚拟货币?
经过前几篇文章,相信各位已经清楚如何发行NFT、NFT的本质是什么,以及NFT目前所面临的问题。 NFT的本质与虚拟货币没有很大差异,只是NFT是不可分割的非同质化代币,而虚拟货币则是可被分割的同质化代币,NFT遵循的主流协议是ERC721,虚拟货币遵守的则是ERC20,本文将为各位讲解如何从0到1发行一套虚拟货币,注意按照中国最高法自3月1日生效的解释,虚拟货币被归类为非法集资,本文不建议在中国进行任何商业行为的虚拟货币发布,仅为各位科普虚拟货币底层的本质原理,从而帮助大家认清楚为什么大多数虚拟货币可能存在巨大的泡沫,甚至被称为空气币。 代币可以将其理解为一个组织中的经济运转体系,它可以映射为是一个游戏中的积分、也可以是一家公司的股份、也可以是你宠物的所有权,dao的组织治理也离不开代币,所以如果它映射的实体是具备价值的,则代币也同样具备价值,但之所以虚拟货币有巨大的水分是因为其演变成了一种民间IPO,即某人想做一件事,可这件事还没影呢,就先写一份白皮书昭告天下,然后发一套代币让大家认购,承诺这件事做成了所有持有代币的均会获得等比例收益,最终收割一波卷钱跑路。 ERC20提供了...
怎么通过看懂etherscan了解NFT项目情况?
看懂etherscan是成为区块链老炮入门的必要条件。 etherscan区块链浏览器包含了交易、区块、钱包地址、智能合约等所有区块链公开数据,通过这些信息你可以明白谁在什么时候做了什么事情。 我们今天以doodles为案例,带领大家走一遍分析doodles数据的全流程。 首先打开etherscan官网,可以在输入框中输入地址进行检索。如果你知道doodles的地址可以直接粘贴进去,如果不知道可以打开opensea进入doodles的某个具体NFT主页后,在左侧的details中点击contract address跳转至etherscan详情页。详情页如下图所示,一般你只需要关注合约余额、合约交互记录和合约代码三部分就足以了解该项目的大部分信息。balance表示该地址所存放的ETH数额,我们在mint某个NFT项目的时候,缴纳的费用实际上是先到了NFT合约地址,然后再由项目方进行一步提款的动作将ETH转移至自己的个人地址,通过它你可以知道项目方赚了多少钱,是否进行了提款。 transactions存储了这个地址从诞生至今所有与智能合约交互的行为记录,通过它你可以知道项目方、用户...
Share Dialog
Share Dialog

Subscribe to Jason chen

Subscribe to Jason chen
关于zkSync抄袭Polygon代码两家撕逼这件事,有朋友问我怎么看,上午快速的过了一遍双方的举证和背景,先说结论,不属于“直接抄袭”,但zkSync确实存在引用不规范的错误
性质上和我经常发现有的无良媒体不经允许也不注明来源,就把我辛辛苦苦写的文章搬运/抄袭上去一样
所以你说严重吧,毕竟东西是Polygon写的东西被zkSync照搬用了,但说不严重吧,毕竟这东西本身也是开源的大家都看得到,就像我找到那些无良媒体人家说你这文章本来就公开发的我为啥不能用?
所以这是一种行业道德规范层面的约束,这也就是为什么Polygon的那篇控诉文的标题是“保护开源精神”
但是我们要明确一个前提
虽然Polygon指责抄袭的那段代码是开源的,但是开源不代表没有版权,第三方使用应该遵循其开源许可协议
我翻了原始代码plonky的GitHub里面明确标注了License协议为二选一,Apache License 2.0和MIT license

Apache License 2.0的权利:可以免费使用、修改、按照自己的方式进行集成对应代码
Apache License 2.0的义务:应该清楚的在产品、网站和市场介绍材料中明确指出使用了对应代码
MIT license的权利:可以使用、复制、修改、合并、出版发布、散布、再授权及出售对应代码
MIT license的义务:在软件和软件的所有副本中都必须包含版权声明和许可声明
总之这两个开源协议都允许将代码拿去做任何使用与加工,甚至盈利,但是必须要求【注明出处】,这已经是非常宽容的开源协议,你用的时候好歹告诉别人一声这是我的
那zkSync是否遵守了呢?不论是疏忽还是什么原因,没有完全遵守
上面是Polygon举证的原始代码,下面是zkSync被指抄袭代码,一摸一样

这页代码中没有标注任何关于Polygon的来源信息,那zkSync又如何反驳的呢?他说已经标注了是Polygon自己挑事,于是我找到了zkSync存在标注的那页代码,确实里面第一句话说以Plonky2作为基础,所以在http://mod.rs这页提了一嘴
但是Poygon举证的代码完全相同的那页http://inversion.rs是没有任何标注,所以这是不对的,就像是无良媒体不能因为在某一页说部分内容灵感源自Jason,然后结果到了大片复制粘贴我文章的地方反而不说这里说我写的了,这谁看了不生气,所以Polygon也生气
zkSync不应该反驳Polygon挑事,格局小了,而应该诚恳的说“我们确实遵循开源协议进行了标注,但很抱歉因为疏忽没有标注完全,目前已经及时的进行补充,zkSync作为Web3开源世界的建设者一定会维护生态的健康发展” 就像是我遇到无良媒体,对方好好道个歉,那没事了,但还理直气壮,那事就大了
最后也有朋友问难道zkSync就没有研发能力吗为什么要去抄别人的呢?首先如果如果本身有开源并且验证过可用的代码,肯定是直接用最好,不论是安全性还是成本都是有利的,前提是需要遵循对方的开源协议,所以zkSync没有必要自己去研发
其次是因为也很难再强行创新,毕竟大家做的事情都差不太多,在同一个框架下,很难把别人已经做的事情再做一遍不一样还可以实现同样效果的,那不就是洗稿了吗?所以相比于洗稿的恶劣程度,还是直接抄但是“忘了”标注引用来源,更小一些
不论Polygon还是zkSync,都是行业里的一流公司,也为行业的发展做出了重要的贡献,但两者之间也确实存在竞争,这次摩擦的起因和发酵也很难说不存在一些竞争关系的推动,但不论如何,错了就是错了,如Polygon的文章标题“保护开源精神”,行业还很小,互相尊重,一起共建,健康发展
未经授权,各媒体请勿私自转载,请尊重创作者,谢谢
往期文章:
关于zkSync抄袭Polygon代码两家撕逼这件事,有朋友问我怎么看,上午快速的过了一遍双方的举证和背景,先说结论,不属于“直接抄袭”,但zkSync确实存在引用不规范的错误
性质上和我经常发现有的无良媒体不经允许也不注明来源,就把我辛辛苦苦写的文章搬运/抄袭上去一样
所以你说严重吧,毕竟东西是Polygon写的东西被zkSync照搬用了,但说不严重吧,毕竟这东西本身也是开源的大家都看得到,就像我找到那些无良媒体人家说你这文章本来就公开发的我为啥不能用?
所以这是一种行业道德规范层面的约束,这也就是为什么Polygon的那篇控诉文的标题是“保护开源精神”
但是我们要明确一个前提
虽然Polygon指责抄袭的那段代码是开源的,但是开源不代表没有版权,第三方使用应该遵循其开源许可协议
我翻了原始代码plonky的GitHub里面明确标注了License协议为二选一,Apache License 2.0和MIT license

Apache License 2.0的权利:可以免费使用、修改、按照自己的方式进行集成对应代码
Apache License 2.0的义务:应该清楚的在产品、网站和市场介绍材料中明确指出使用了对应代码
MIT license的权利:可以使用、复制、修改、合并、出版发布、散布、再授权及出售对应代码
MIT license的义务:在软件和软件的所有副本中都必须包含版权声明和许可声明
总之这两个开源协议都允许将代码拿去做任何使用与加工,甚至盈利,但是必须要求【注明出处】,这已经是非常宽容的开源协议,你用的时候好歹告诉别人一声这是我的
那zkSync是否遵守了呢?不论是疏忽还是什么原因,没有完全遵守
上面是Polygon举证的原始代码,下面是zkSync被指抄袭代码,一摸一样

这页代码中没有标注任何关于Polygon的来源信息,那zkSync又如何反驳的呢?他说已经标注了是Polygon自己挑事,于是我找到了zkSync存在标注的那页代码,确实里面第一句话说以Plonky2作为基础,所以在http://mod.rs这页提了一嘴
但是Poygon举证的代码完全相同的那页http://inversion.rs是没有任何标注,所以这是不对的,就像是无良媒体不能因为在某一页说部分内容灵感源自Jason,然后结果到了大片复制粘贴我文章的地方反而不说这里说我写的了,这谁看了不生气,所以Polygon也生气
zkSync不应该反驳Polygon挑事,格局小了,而应该诚恳的说“我们确实遵循开源协议进行了标注,但很抱歉因为疏忽没有标注完全,目前已经及时的进行补充,zkSync作为Web3开源世界的建设者一定会维护生态的健康发展” 就像是我遇到无良媒体,对方好好道个歉,那没事了,但还理直气壮,那事就大了
最后也有朋友问难道zkSync就没有研发能力吗为什么要去抄别人的呢?首先如果如果本身有开源并且验证过可用的代码,肯定是直接用最好,不论是安全性还是成本都是有利的,前提是需要遵循对方的开源协议,所以zkSync没有必要自己去研发
其次是因为也很难再强行创新,毕竟大家做的事情都差不太多,在同一个框架下,很难把别人已经做的事情再做一遍不一样还可以实现同样效果的,那不就是洗稿了吗?所以相比于洗稿的恶劣程度,还是直接抄但是“忘了”标注引用来源,更小一些
不论Polygon还是zkSync,都是行业里的一流公司,也为行业的发展做出了重要的贡献,但两者之间也确实存在竞争,这次摩擦的起因和发酵也很难说不存在一些竞争关系的推动,但不论如何,错了就是错了,如Polygon的文章标题“保护开源精神”,行业还很小,互相尊重,一起共建,健康发展
未经授权,各媒体请勿私自转载,请尊重创作者,谢谢
往期文章:
>400 subscribers
>400 subscribers
No activity yet