Por jacob.eth ❍ - Publicado el 16 de enero de 2022.
Luego de 2 años trabajando en Zora, me he dado cuenta lo distinto que es nuestro enfoque. Esta diferencia proviene de un modelo mental fundamentalmente nuevo de lo que es posible (y ya está ocurriendo) con los protocolos criptográficos.
La naturaleza de los protocolos crypto abre nuevos modelos radicalmente expansivos para crear una infraestructura pública invaluable. Esta visión es tan distinta que creo que merece un nuevo lenguaje.
En este ensayo defino el concepto de Hiperestructuras: qué son, cómo funcionan y por qué serán la base de Internet en las décadas venideras.
Hiperestructura - Protocolos criptográficos que pueden funcionar gratis y para siempre, sin mantenimiento, interrupción o intermediarios.
Las blockchains (cadenas de bloque) han propiciado la aparición de un nuevo tipo de infraestructura denominada "Hiperestructuras".
Las Hiperestructuras adoptan la forma de protocolos que se ejecutan en las blockchains. Algo puede considerarse una hiperestructura si es:
Imparable - el protocolo no puede ser detenido por nadie. Correrá el tiempo que la blockchain subyacente exista.
Gratuito - hay una comisión del 0% en todo el protocolo y funciona exactamente al costo del gas.
Valuable - acumula valor que es accesible y excitable por los propietarios.
Expansiva - hay incentivos incorporados en el protocolo para los participantes.
Sin permisos (Permissionless) - universalmente accesible y resistente a la censura. Los constructores y los usuarios no pueden ser excluidos de la plataforma.
De suma positiva - crea un entorno en el que todos los participantes salen ganando al utilizar la misma infraestructura.
Creíblemente neutral - el protocolo es agnóstico del usuario.
Cabe destacar que el hecho de que una aplicación esté basada en un protocolo no significa inmediatamente que sea una Hiperestructura. Por ejemplo, el protocolo Wyvern que (entre otros) utiliza Opensea no puede funcionar sin que las órdenes fuera de la cadena (off-chain) sean mantenidas en una base de datos privada.
Esto significa que si Opensea o cualquier otra plataforma construida sobre ella cae, el mercado cae con ella. Lo mismo ocurre con una plataforma como Coinbase, que facilita el intercambio de criptodivisas, si esta cae su mercado también lo hace. Un ejemplo más matizado: si ves un protocolo completamente onchain (dentro de una blockchain) con la capacidad por parte de los administradores de actualizar y cambiar completamente las reglas del mismo, entonces eso no es una Hiperestructura, eso también es una plataforma. Esto no quiere decir que ninguno de estos ejemplos sea intrínsecamente malo, simplemente no son Hiperestructuras.
Las infraestructuras tradicionales, como las redes eléctricas y las plataformas de las redes sociales, requieren un intermediario de confianza que las mantenga y las gestione; sin él, la infraestructura se degradará o dejará de funcionar. Estos operadores son organizaciones, ya sean de propiedad privada o controladas por el Estado, y requieren tanto ganancias como mano de obra y/o subvenciones para cumplir su propósito a lo largo del tiempo.
Por la naturaleza de su funcionamiento en una blockchain, las Hiperestructuras pueden funcionar eternamente sin que puedan detenerse. Pueden funcionar continuamente sin un mantenedor u operador, y pueden funcionar mientras la cadena de bloques subyacente esté funcionando—lo que puede ser como mínimo una década. Las Hiperestructuras son imparables, y este es un superpoder del que no tenemos un buen ejemplo previo. Puede tener un costo de creación único, y luego, una vez desplegada, funcionará exactamente como fue diseñada y sin degradación. No se necesita más trabajo ni capital para mantener la hiperestructura. Si el equipo central o la plataforma construida sobre la hiperestructura desaparecieran, ésta seguiría funcionando exactamente como fue diseñada y estaría plenamente operativa durante décadas. Lo imparable es una nueva capacidad neta que es posible gracias a las blockchains, y es una capacidad que creo que cambia la naturaleza económica de la infraestructura.
Si ampliáramos un nivel de abstracción, podríamos pensar en la cadena de bloques como el operador sin confianza de la hiperestructura en el cual confiamos (sí, has leído bien. En criptografía, sin confianza se refiere a una operación o protocolo que puede ejecutarse sin requerir la presencia de un tercero de confianza).
Ahora que hemos establecido lo imparable como una nueva característica neta, haré mi propuesta más especulativa y polémica: Las Hiperestructuras pueden ser gratuitas para siempre y, al mismo tiempo, extremadamente valiosas. Esto es posible gracias a que son imparables. No hay ningún costo para mantener y conservar el protocolo operativo para siempre. Una vez desplegado, funcionará exactamente como está diseñado, sin ninguna degradación. Por ejemplo, si el equipo y el sitio web de Uniswap desaparecieran hoy, el protocolo funcionará a perpetuidad. Esto es algo que simplemente no ha sido posible antes.
Cabe señalar que, aunque la Hiperestructura funciona exactamente al costo, alguien tiene que pagar el costo del gas para que funcione en ese momento.
Una hiperestructura puede ser, al mismo tiempo, de uso libre y extremadamente valiosa para tenerla y gobernarla. Este es un modelo de valor familiar que observamos en los NFT: los medios de comunicación pueden ser universalmente libres de consumir, pero valiosos para poseerlos y controlarlos como individuo o grupo.
Pero, ¿qué significa la propiedad en este contexto? La presencia (y el control) de un ¨Fee Switch¨ (¨Interruptor de Comisiones¨ en español , y que en este contexto se refiere a la capacidad de activar o desactivar una comisión adicional que se aplicaría a todo el protocolo) que puede activarse a través del protocolo. Esto crea una dinámica denominada "amenaza de la comisión" (¨threat of the fee¨). Esto significa que los propietarios de la Hiperestructura tienen el derecho de activar esa comisión en todo el protocolo a nivel de base en cualquier momento a través de una votación. La amenaza de la comisión se debe a que la activación de la misma destruye el valor a largo plazo. Activar la comisión es una acción que destruye el valor porque llevaría inmediatamente a una bifurcación (¨fork¨) incentivada, ya que ahora hay una clara razón para que los nuevos participantes lo hagan ellos mismos.
Este derecho a destruir es un derecho de propiedad, del mismo modo que los propietarios de un NFT tienen derecho a quemarlo. Un actor racional no lo hará, pero puede hacerlo si quiere. En mi opinión, este derecho a destruir crea una fuerza de mercado natural para atribuir el verdadero valor, ya que la gente querrá proteger ese valor y la utilidad que se ofrece en su conjunto.
El derecho a vender y transferir el interruptor de comisión es también otro derecho de propiedad. Esta capacidad de vender y transferir proporciona un medio directo para que el mercado lo intercambie y, por tanto, lo valore. La DAO también podría optar por vender el interruptor de la comisión de protocolo a un tercero**—**crea un precio y, por tanto, un valor que se puede mantener.
Además del derecho a activar y recibir una comisión de protocolo, otros derechos de propiedad pueden incluir el derecho a desplegar nuevas versiones y la gobernanza sobre una tesorería de la DAO para la financiación y el desarrollo del ecosistema.
Hay una sutil diferencia entre la ganancia y el valor, y por extensión la extracción de ganancias y la creación de valor. Si bien es totalmente posible obtener ganancias a corto plazo, es probable que esto entre en conflicto directo con el éxito y la creación de valor a largo plazo. Incluso me atrevería a decir que ser "con ánimo de lucro" es un modo de operación skeuomórfico, y conduce a un óptimo local que pierde las oportunidades más amplias que vienen de un ecosistema de plataforma diversa por encima de tu protocolo. La naturaleza del medio de la propiedad de tokens y lo imparable significa que ya no necesitamos extraer ganancias para realizar la creación de valor. Podemos crear "para el público", con un nuevo sistema de valor subyacente que significa que el valor creado en las Hiperestructuras supera con creces cualquier cantidad de ganancias que puedan extraerse en el plazo inmediato, y puede ser reconocido por el valor que proporciona a la sociedad en general.
Las Hiperestructuras tienen ¨Expansive fees¨ (¨Comisiones Expansivas¨ en español)— incentivos incorporados que pueden ser utilizados por cualquiera que añada valor de forma codificada sobre el protocolo. Estas comisiones son transparentes y están disponibles para todo el ecosistema. Para ganar efectivamente estas comisiones sobre la hiperestructura, es necesario proveer el valor deseado según lo definido por el protocolo. La presencia de estos incentivos proporciona un mecanismo para la expansión de la comunidad de la Hiperestructura, y aquí un buen diseño del mecanismo es probablemente crítico para su longevidad.
Un gran ejemplo de comisión expansiva es la comisión LP de Uniswap. Las comisiones LP incentivan a los participantes a proporcionar el recurso clave: la liquidez. Esta comisión se paga a cualquiera que proporcione liquidez a un pool, no se paga a Uniswap. Los LPs amplían la utilidad de Uniswap, no tienen el monopolio de proporcionar esa utilidad y un LP sólo capta el valor de lo que está creando.
Otro ejemplo es Zora Finder's Fee (¨Comisión de intermediación¨), que incentiva a los participantes a proporcionar un recurso clave—la distribución. Esta comisión se paga a quien encuentre al adjudicatario o eventual comprador de un NFT. Los Buscadores (Finders) amplían la utilidad de Zora, y no tienen el monopolio de los mercados de NFTs que son mostrados, un buscador sólo capta el valor que está creando.
En las Hiperestructuras, el valor capturado por cualquier participante es sinónimo de su valor generado. Lo contrario también es cierto, si cualquier tercero o entidad tiene la capacidad de extraer valor libremente (sin creación directa de valor) entonces el sistema no es una hiperestructura.
La ausencia de permisos es una garantía exclusiva de los criptoprotocolos desplegados en las blockchains. La ausencia de permisos significa que una Hiperestructura:
Es universalmente accesible, todo el mundo es capaz de utilizarla completamente sin prejuicios
Es incapaz de cambiar su funcionalidad operativa principal
La implicación de no tener permisos significa que todo el mundo puede construir con confianza sus propias plataformas, aplicaciones y modelos económicos sobre la Hiperestructura sin el riesgo de verse excluidas de la plataforma. No se necesitan claves de API ni se teme que una plataforma pueda acabar de repente con todo el proyecto con una decisión unilateral.
Similarmente, esto ofrece resistencia a la censura a nivel individual, ya que no hay ningún árbitro o entidad central que pueda decidir restringir el acceso a la utilidad de la infraestructura.
Como resultado de no necesitar permiso para usarse y ser imparables, las Hiperestructuras son creíblemente neutrales.
Son agnósticas del usuario. Es decir, no discriminan a favor o en contra de ninguna persona en concreto y tratan a todo el mundo de forma justa. Las Hiperestructuras son universalmente accesibles para que cualquiera pueda utilizarlas, construir sobre ellas e integrarlas en sus propios sistemas—sin riesgo de cancelarlas o excluirlas. Las Hiperestructuras tratan a todos los participantes de forma justa, en la medida en que es posible tratar a las personas de forma justa en un mundo en el que las capacidades y necesidades de cada uno son tan diferentes (Buterin, 2020).
Al ser libres, expansivas, imparables, sin permisos y creíblemente neutrales—las Hiperestructuras crean un entorno de suma positiva.
Al ser gratis para siempre, no hay ningún incentivo para que alguien reproduzca 1 por 1 la misma funcionalidad, ya que no hay una captura de valor adicional ni una minimización del riesgo que se derive de ello. A nivel social, una hiperestructura sólo tiene que construirse una vez. Esto no significa que no haya un incentivo para innovar, la gente seguirá teniendo el incentivo de crear una alternativa con una funcionalidad superior y diferenciada. Pero al hacer una simple bifurcación con la misma utilidad no se ganará.
Al ser expansivas con las comisiones, las Hiperestructuras permiten que los participantes se beneficien directamente del valor que crean para el sistema sin necesidad de competir con el propio sistema.
Al ser imparable, no hay riesgo operativo para los participantes que dependen del sistema para funcionar. Pueden operar en el sistema sin tener que reconstruirlo y operarlo ellos mismos.
Al haber ausencia de permisos, se garantiza que todas las condiciones anteriores permanezcan inalteradas. Lo que, una vez más, elimina la necesidad de que alguien reconstruya el sistema por sí mismo—simplemente crea sobre él y captura el valor único que proporciona al sistema.
Al ser creíblemente neutral, no hay ningún grupo o comunidad que quede excluido, lo que de nuevo significa que no hay razón para reconstruir si el sistema satisface sus necesidades.
Esto significa que se puede tener un ecosistema rico con participantes potencialmente competitivos que se organizan y utilizan la misma pieza de infraestructura para el beneficio neto de todos a través de la liquidez compartida y el efecto de red de las integraciones.
Escribiré más sobre los detalles de la construcción de una hiperestructura con el tiempo—todavía estamos aprendiendo esto a medida que avanzamos en Zora—pero aquí hay algunas ideas rápidas que vale la pena mencionar:
Las Hiperestructuras están hechas para alimentar millones de interfaces, no sólo una: cuando crees un mecanismo o cualquier cosa a nivel de protocolo, asegúrate de que sea lo más genérico posible.
Utilice las comisiones como una forma de ampliar el ecosistema, no de extraer de él: si bien puede ser posible extraer valor a corto plazo, esto podría ser un óptimo local que pierde las oportunidades más amplias que vienen de un ecosistema de plataforma diversa por encima de su protocolo.
Adoptar un enfoque de construcción que dé prioridad al protocolo: centrarse en la adopción por parte de los desarrolladores, para crear el mayor número posible de integraciones—un importante efecto de red—y cimentar la Hiperestructura como el valor por defecto.
Creación de liquidez: la liquidez en la cadena (¨on-chain¨) hace que otros participantes se unan al ecosistema y beneficia a todos los demás. Se trata de un efecto de red clave y también reduce la capacidad/el incentivo de bifurcarse (forks).
Propiedad cuando sea posible, gobernanza cuando sólo sea necesaria: cree propiedad y gobernanza sólo cuando sea absolutamente necesario. Demasiado de cualquiera de las dos cosas y puedes encontrar que la Hiperestructura tendrá incentivos sesgados, o estará en riesgo de ataque.
El ciclo de construcción es largo: el despliegue de protocolos de esta manera es mucho más parecido a la creación de hardware que de software. Hay largos periodos de diseño, migraciones de alta fricción y una vara muy alta para el despliegue.
Dada su naturaleza inmutable y permanente, tenemos la oportunidad de crear una infraestructura para la civilización que pueda durar más que nuestras propias vidas—siendo todo esto nativo de Internet.
Nunca hemos tenido las herramientas para crear una infraestructura basada en el software que pueda funcionar tal y como está diseñada durante generaciones sin degradarse o caer en la tragedia de los comunes para mantenerse. Y estamos en un momento único en una generación en el que somos los afortunados que tenemos el privilegio de construir la primera.
Para cada utilidad financiera, yo diría que probablemente veremos surgir una hiperestructura singular: intercambios, mercados, lending pools, opciones, etc. Lo mismo podría decirse de las utilidades no financieras que actualmente son gestionadas y operadas por la web2 y las plataformas de medios sociales, como los nombres de dominio, los registros, la identidad, la curación, las etiquetas, la reputación, los emojis, los recibos de lectura, etc. Todo internet se está reconstruyendo en forma de Web3, con la criptografía y la cadena de bloques como núcleo—tenemos la oportunidad de reestructurar las utilidades de internet de los últimos 40 años fuera del control privado, y crear otras completamente nuevas que simplemente no eran posibles antes.
La escala, la importancia y la ambición de estas piezas de infraestructura acabarán por maravillarnos de la misma manera que lo hacen los museos, las redes eléctricas, los canales, las presas y las carreteras antiguas. Las Hiperestructuras tendrán una escala que nunca hemos visto antes, y podrán ser más sustanciales incluso que las actuales plataformas de las redes sociales de hoy en día. También se juzgarán por su disponibilidad y utilidad para el público en un horizonte temporal largo. La visión a largo plazo es fundamental a la hora de diseñar una Hiperestructura, algo que suele faltar en el mundo de la Web3, donde se busca la ganancia a corto plazo.
Crucialmente, debido a su naturaleza inmutable y permanente, debemos crearlas con optimismo en sus formas más puras, libres y hermosas. Estas Hiperestructuras podrían muy bien ser utilizadas por nuestros nietos, por lo que tenemos la responsabilidad de construirlas con ellos en la mente, y debemos hacer que se sientan orgullosos.
Ahora es posible crear Hiperestructuras que funcionen gratuitamente, para siempre—por lo que deberíamos utilizar ese extremo lógico como punto de partida, no algo que debamos evitar o ignorar. Con los nuevos paradigmas llegan nuevos sistemas de valores, y con las Hiperestructuras tenemos la oportunidad de crear bienes públicos que pueden seguir siendo gratuitos para siempre, al tiempo que recompensamos a los constructores y participantes por crear y contribuir a estos sistemas de valor incalculable que sirven durante muchos años a la sociedad en general—eso suena como algo que vale la pena construir y descubrir.
Positive Sum Worlds: Remaking Public Goods by Toby Shorin, Sam Hart, Laura Lotti
Credible Neutrality by Vitalik Buterin
The Network State by Balaji Srinivasan
Website clock: Canary Yellow by Virgil Abloh
Site structure & CSS: Other Internet
Manhattan Island by Herbie Hancock
history of the entire world, i guess by Bill Wurz
Gracias a Tyson, Dee, Shayne, Mat, Riva y Pete por sus contribuciones en este ensayo 🌜🌞🌛