Jason Chen : SBT 面临的问题是没有一套协议标准，这导致了其他协议和产品无法判断一个通证是否为 SBT，而建立这样一套标准协议又需要有一个行业影响力足够大的主体来推动协议的应用。

SBT 现在面临的问题是没有一个标准协议类似于 721、1155 这种，各家都是在拿着 721 和 1155 进行魔改，确实也能实现不可转移，但是实现的操作五花八门，有不能挂单的，有挂了单不能买的，有直接删 transfer 函数的，有重载 beforetransfer 的。

最终导致：1. SBT 没有统一的标准，使得 SBT 无法跨平台读取，从而各家 SBT 产品中产生的 SBT 都仅限于自家使用，举个例子，如果你想做一个产品去获取这个人所有持有的 SBT 是不行的，因为你根本很难判断到底这个是不是 SBT。2. 作为不可交易转移的 SBT 却可以出现在 opensea 交易平台，而且部分 SBT 因为没有对 aporove 做限制使得居然还可以挂单上去，这也是因为目前 SBT 都基于 721 和 1155 魔改使得 opensea 也没办法判断出来谁是 SBT。

SBT 需要有一套自己的标准，这个标准需要有协议标识度，可以在读取源就与 721 和 1155 进行识别区分。做 NFT 租赁的 Double 做了 NFT 租赁协议 ERC4907，那么也需要一个做 SBT 的平台来做一套 SBT 协议 ERCxxxx，能不能推的上去成为标准是最难的事，需要该平台具有足够大的行业影响力。

Jason Chen : SBT 面临的问题是没有一套协议标准，这导致了其他协议和产品无法判断一个通证是否为 SBT，而建立这样一套标准协议又需要有一个行业影响力足够大的主体来推动协议的应用。

SBT 现在面临的问题是没有一个标准协议类似于 721、1155 这种，各家都是在拿着 721 和 1155 进行魔改，确实也能实现不可转移，但是实现的操作五花八门，有不能挂单的，有挂了单不能买的，有直接删 transfer 函数的，有重载 beforetransfer 的。

最终导致：1. SBT 没有统一的标准，使得 SBT 无法跨平台读取，从而各家 SBT 产品中产生的 SBT 都仅限于自家使用，举个例子，如果你想做一个产品去获取这个人所有持有的 SBT 是不行的，因为你根本很难判断到底这个是不是 SBT。2. 作为不可交易转移的 SBT 却可以出现在 opensea 交易平台，而且部分 SBT 因为没有对 aporove 做限制使得居然还可以挂单上去，这也是因为目前 SBT 都基于 721 和 1155 魔改使得 opensea 也没办法判断出来谁是 SBT。

SBT 需要有一套自己的标准，这个标准需要有协议标识度，可以在读取源就与 721 和 1155 进行识别区分。做 NFT 租赁的 Double 做了 NFT 租赁协议 ERC4907，那么也需要一个做 SBT 的平台来做一套 SBT 协议 ERCxxxx，能不能推的上去成为标准是最难的事，需要该平台具有足够大的行业影响力。